Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmisten arkista käytösmallia ette ymmärrä? Mikä saa sinut ärsyyntymään? Maalaisjärki kateissa?
Aloitan.
Kaupassa liukuportaan päässä ihmiset pysähtyvät siihen miettimään minne menisi, vaikka takaa tulee muita ihmisiä. Sitten joudut pyytämään anteeksi, että haluat mennä siitä ohi. Miksi siihen pitää pysähtyä?
Kommentit (1212)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso perhe tulee vierailulle kun ovat paastonneet kotona muutaman päivän.
Kokemuksesta tiedän tilanteen ja varaan kaikkea isot määrät. Pari tuntia kun ovat siinä antimia suuhunsa lapanneet lähtevät tyytyväisinä kotiin.
Tosi harvoin meitä heille kutsutaan ja silloin ” kahvi on loppu” tms.
En tiedä onko tämä arkinen käytösmalli, ärsyttävä ja huvittava joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama lentokoneen laukkuhihnalla. Vituttaa se muuri hihnan edessä. Takaa näkee, että siellä se oma laukku menee, mutta ei pääse hakemaan.
No se on oma moka, jos ei "pääse". Itse menen kyynärpäätaktiikalla hyvinkin nopeasti siinä vaiheessa, kun oma laukku sieltä mönkii kohti. Ei kiinnosta pätkääkään, jos joku eteen linnottautunut tomppeli saa mustelman.
Sinähän se tuossa olet tomppeli töniessäsi ja ryysätessäsi. Toivottavasti joku isompikokoinen tönäisee sinua seuraavan kerran takaisin. -eri
Siis miksi on muka typerää jättää juomatta sokerilitku ja ottaa sen tilalle lähes nollakalorinen juoma? Hampurilaisateriassa on toki itsessään jonkin verran sokereita, mutta mielestäni on ihan perusteltua, jos niiden määrää ei tahdo lisätä juomalla täyssokerista limsaa!
Ahtailla, ruuhkaisilla p-paikolla pitää alkaa pakittelemaa sinne ruutuun ja muut odottaa yhen sompailua AAARGH!! Eikö sinne prkl ole helpompi ajaa etuperin ja pakittaessa pois on taas paaaaljon enemmän tilaa..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- se kun ähistään ja puhistaan kun istuudutaan
- kävellään väärällä puolella jalkakäytävää
- jäädään bussissa ja ratikassa siihen keskiovien kohdalle tukkeeksi
- soitellaan sukulaisille
Miten voi kävellä väärällä puolella jälkakäytävää?
Ärsyttää ihmiset jotka keksii omia sääntöjä ja vaati muita noudattamaan niitä.
Tarkoitan siis sitä kun kaksi ihmistä kävelee vastakkaisiin suuntiin, niin on kirjoittamaton sääntö noudattaa oikeanpuoleista liikennettä eli kumpikin kävelee näkökannastaan vasenta reunaa niin ohitus on vaivaton. Ainakin täällä Helsingissä 90% ihmisistä noudattaa tätä sääntöä. Kun vastaan kävelee se 10% joka kävelee "väärällä puolella" niin se aiheuttaa stressiä ja hankaluuksia, kun pitää mittailla metrien päästä että aikooko vaihtaa puolta vai pitääkö minun vaihtaa. Sitten saatetaan törmätäkin.
Koiranulkoiluttajilla, pikkulapsilla ym. on pieni erivapaus tähän sääntöön: saa kulkea "pientareen" puolella (vaikkei kaupungissa sellaista aina olekaan). No kuitenkin niin, ettei joudu liian lähelle autoja.
No Helsingissä kun olen kävellyt vapaanliikenteen väylällä johon ei ole merkitty keskiviivaa, on kaikki kyllä kävelleet ja tulleet vastaan omasta suunnasta oikealla puolella. Ja hyvin ilman konflikteja on kohdattu ohittaen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo kolme kertaa lyhyen ajan sisään käynyt niin että joku autoilija on jo valmiiksi pysähtynyt toisella kaistalla suojatien eteen ilmeisesti päästääkseen lujaa ajavan pyöräilijän tien yli vaikka pyöräilijä on vielä kaukana ja kaiken lisäksi pyörän selässä. No minähän en jää odottamaan jotain arvon himopyöräilijää jonka pitäisi sitäpaitsi taluttaa pyörä tien yli. Sitten näytetään suurieleisiä tunteita sieltä auton ratista ettenkö muka tajunnut pysähtyä. Helkutti että sapettaa nämä suhahtelijat. Jollain matalalla kiiturillakin ajanut pikkupoika oli jäädä alleni kun tuli täyttä vauhtia takaoikealta suojatielle ja itse en kasvillisuuden vuoksi nähnyt häntä matkan päästä vaan vasta kun auton nokka oli jo hivuttautunut suojatielle. Suojatiellekkään ei saa tulla yllättävästi! Laki ei ole silloin jalankulkijan puolella jos silloin tulee törmäys. Pysähdyn vain silloin kun joku on jo astumassa suojatielle.
Siis: ketuttaa täysillä päästelevät kamikaze-pyörilijät kaupunkialueella!
Itsekkäänä voisit lukea liikennelakikirjaa uudelleen. Ihan sama vaikka se toinen autoilija olisi pysähtynyt oravan vuoksi suojatien eteen myös sinun on pysähdyttävä siihen kaksikaistaisella tiellä (kaistat samaan suuntaan). Et voi nähdä vaikka auton edessä menisi taapero pyörällä. Että osaat olla itsekäs juntti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iso perhe tulee vierailulle kun ovat paastonneet kotona muutaman päivän.
Kokemuksesta tiedän tilanteen ja varaan kaikkea isot määrät. Pari tuntia kun ovat siinä antimia suuhunsa lapanneet lähtevät tyytyväisinä kotiin.
Tosi harvoin meitä heille kutsutaan ja silloin ” kahvi on loppu” tms.
En tiedä onko tämä arkinen käytösmalli, ärsyttävä ja huvittava joka tapauksessa.
Meillä on ratkaistu tämä niin, ettemme ota vastaan yllätysvieraita. Vain etukäteen sopimalla.
Vierailija kirjoitti:
bigmäcmäc kirjoitti:
se light-kokis ja superateria on jo mainittu. Mutta tuli taas huomattua tuo asia mäkkärissä eilen, semmoiset voimaantuneet naikkoset tilas isoimmat ateriat, ja sillä light-kolalla.
Ja jos joku ulisee että mitä itse tilasit, tilasin bicmäc-aterian ja kokiksen. eka tälle vuodelle.
Miksi sitä light-kolaa ei saisi ottaa? Itse otan sitä maun takia, en sen keveyden takia. Ja joo, otan aina isoimman aterian ja pari juustoa vielä päälle.
Mielummin syön ne sokerilimun kalorit kuin juon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutokseen ja muuhun ihmisen tekemään tuhoon maapallolla ei uskota tai ei haluta uskoa. Omissa kulutustottumuksissa ei tehdä mitään muutoksia koska meillä suomessa kaikki on niin hyvin, kiinalaisten vika. Suomessa ostellaan entiseen malliin made in china -kertakäyttötavaraa ja naureskellaan miten tyhmiä ekohippejä vegaanit ovat. Rikki menneet tavarat voi hyvin kärrätä sinne metsään koska metsäkuoppaan isoisäkin romunsa vei ja kaupasta saa halvalla uuden.
Veganismi ei tarkoita sitä, ettei ostella made in china- kertakäyttötavaraa tai että pidettäisiin ympäristöstä huolta. Nykypäivänä kun veganismi on trendi, ja vegaani on myöskin naapurin hipsteripoika. Eipä näytä veganismi ihan niin paljoa vaikuttavan haluun suojella ympäristöä kun roskat löytää tiensä sillointällöin roskiin, tupakan tumpit ei ikinä stökikseen. Ostaa muuten myös vaatteensa paikoista, jonne ovat hikipajasta tulleet eli se siitä tyhmille hippivegsuille nauramisesta.
Tässä ilmenee yksi piirre hyvin missä halutaan esittää että kun kuulutu johonkin olet automaattisesti muita parempi ihminen. Tätä harrastettiin ihan samoin hippi-aikoina. Individulaistista ajattelua ei kunnioiteta eikä ymmärretä, että joku joka ei kuulu mihinkään lahkoon voikin olla huomattavasti ympäristöään kunnioittavampi kuin se joka leimaa itsensä ryhmittymään joka on ristiriitainen lopulta oman moraalinsa suhteen.
Kasvisruokavalio on hyvä mutta se ei yksin riitä yhtään mihinkään ja usein biologinen vaihtoehto on palaneetalle synteettistä parempi vaihtoehto vaikka vegaanit eläinperäistä bioa vastustaakin.
Minua ärsyttää ihan simona sellainen kun otetaan levitettä paljon veitseen ja leivän voitellun lopuksi se leivänmuruinen vietsi kaavitaan puhtaaksi takaisin leviterasiaan. Tekis mieli vetää turpaan kun joku tekee noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ärsyttää ihan simona sellainen kun otetaan levitettä paljon veitseen ja leivän voitellun lopuksi se leivänmuruinen vietsi kaavitaan puhtaaksi takaisin leviterasiaan. Tekis mieli vetää tur-paan kun joku tekee noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
bigmäcmäc kirjoitti:
se light-kokis ja superateria on jo mainittu. Mutta tuli taas huomattua tuo asia mäkkärissä eilen, semmoiset voimaantuneet naikkoset tilas isoimmat ateriat, ja sillä light-kolalla.
Ja jos joku ulisee että mitä itse tilasit, tilasin bicmäc-aterian ja kokiksen. eka tälle vuodelle.
Miksi sitä light-kolaa ei saisi ottaa? Itse otan sitä maun takia, en sen keveyden takia. Ja joo, otan aina isoimman aterian ja pari juustoa vielä päälle.
Mielummin syön ne sokerilimun kalorit kuin juon.
Maun takia minäkin otan kevytkolan, sokerilimpparit ovat ällöttäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ehkä se vähän ihmetyttää, kun jotkut ihmettelee rööki suussa miten joillakin on varaa matkustella. Jo sen tupakoinnin kuluilla pääsisi vuoden aikana vaikka minne.
1 maxiaski per viikko menee. Tekee n. 450eur vuodessa. Eipä mitään hulppeita matkoja käydä sillä rahalla.
Häh? Saahan sillä jo lennot vaikka minne. Selityksen makua taas...
Mua ihmetyttää, miten ihmiset yksinkertaistavat niin monia asioita. Esim. kaikki tapaturmat, tapot ja onnettomuudet, mitä tapahtuu, tekevät todella yksinkertaisia päätelmiä lehdistä ja poliisin antamista tiedoista ja sitten viisastelevat, että näin yksinkertaisesti tämänkin olisi voinut välttää. Eikä ota huomioon, että tilanteessa on monia asioita, joita ei ole kerrottu ja monta muuttujaa, joihin ei voi vaikuttaa.
Se, kun bussi- tai ratikkakuskin Helsingissä, pitää lähteä juuri silloin, kun itse on juossut painamaan ovenavausnappia. On aikataulut joo, mutta ois kiva, jos ois myös asiakaspalvelua.
Kun istut vieri vieressä täydessä lähijunassa ja jalkasi koskettavat vierustoveria tai vastapäätä istuvaa ja tämä henkilö ahdistuu siitä ja siirtelee jalkojaan pois.
Muutenkin ruuhkajunat ja -bussit Suomessa. Eihän ne edes ole täysiä, kun ihmiset eivät voi mennä tarpeeksi tiiviisti.
Se, jos et voi moikata naapuria tvs., jonka näet usein. Katselet muualle, vaikka hyvin näet, että joku tulee vastaan.
En ymmärrä, miten ihmisten elämänilo voi olla niin paljon säästä, kun sääennusteita tiirataan monta kertaa varsinkin, kun ne voi aina muuttua ja olla ihan muuta, mitä sää lopulta on. Asutaan Suomessa! Varaudu kaikkeen. Sää on mitä on, siihen ei voi vaikuttaa, joten relax!
En myöskään ymmärrä, miksi sitä VR:ää pitää jatkuvasti mollata, koska suurimmaksi osaksi se toimii. Kuka jaksaa jostain kahden minuutin myöhästymisistä aina nillittää? Kun olet myöhässä tai jumissa olevassa junassa, sielläpähän olet, ei se raivoaminen auta tilannetta. Varsinkaan kun se ei ole konduktöörien vika vaan ne yrittävät tilanteessa luovia. (Käytän lähijunaa arkena joka päivä pariin otteeseen. Kaukojuniakin useamman kerran vuodessa.)
Kun annetaan negatiivista palautetta, miksi yleensä pitää sanoa pahasti? Ihan kuin ihannoidaan sitä "rohkeutta", että uskaltaa olla m*lkku.
Pikaruokapaikat ja kahvilat, joissa on astuapalautuspiste/roskis, niin ei viitsitä ruokailun jälkeen viedä niitä sinne vaan vaikeutetaan aivan turhaan tarjoilijoiden hommaa. :/ kauppakeskuksen kotipizzassa (jossa ruokailualue on todella laaja ja järestään joku 70% jättää painavat lautasensa sotkuineen pöytään) työskennelleenä voin sanoo, että asiakaspalvelu ja työntekijöiden hyvinvointi paranisi 100% jos kaikki palauttais ne lautaset pinoon ja kaatais ylijääneet ruuat roskiin itse. Varmaan liikaa toivottu :(siinä tuhraantuu aikaa ihan hitokseen tarjoilijalla ja ei ole niin iso vaiva asiakkaalta. Mutku minäminä ei ajatella muita ihmisiä yhtään.
nainen 48 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupan kassalla pitkä jono. Sitten avautuu toinen kanssa. Ihmiset ryntäävät kuin villi mullilauma sille kassalle. Voisiko mennä asiallisesti jonotusjärjestyksessä?
Tämä veetuttaa itseänikin. Enää myyjilläkään ei ole sen vertaa rotia, että sanottaisiin, että jonosta SEURAAVA voi tulla tälle kassalle. Annetaan vain mullikoiden rynniä eteenpäin ja taistella keskinäinen järjestys. Itselleni kävi kerran niin, että olin jonossa toisena ja edellisellä asiakkaalla alkoi kortti tökkiä. Jonoa ryhtyi kertymään taakseni ja kun toinen kassa avattiin, niin minä pääsin viimeisenä maksamaan omat ostokseni. Kyllä kiehui sisuksissa.
Tämä on (onneksi entisen) myyjänkin näkökulmasta ärsyttävää. Sitten kun uskaltaudut avaamaan kassan "ja jonosta seuraava olkaa hyvä" niin aina sieltä perältä punkee muutama minäminäurpo, jotka vttuilevat päin naamaa, jos (kun) heille sanoo jotain järjestyksestä.
Raivostuttavia ovat myös asiakkaat, jotka ostavat "ihan nopeesti". Pitää saada ohittaa jono ja palvelua valonnopeudella, koska seuraava metro/bussi/taikamatto lähtee 10 sekunnin kuluttua ja siihen on ehdittävä. Ehkä et sitten tule ostamaan Iltistä, jos on niin järkyttävä kiire? Helsingissä noita kulkivälineitä menee kuitenkin usein.
Itsekään en tykkää edes normaalikokiksesta, mutta miksi ihmeessä se jotain häiritsee jos haluan jättää 200 kilokaloria juomatta? Ne on ihan turhia, sen hampparin kalorit ei ole koska ne maistuu hyvältä.
Terv, ”voimaantunut” normaalipainoinen naikkonen joka tilasi eilen Hesburgerissa kerroaterian isompana, juustohampurilaisen ja kurkkumajoneesin zero kokiksella