Mitä ihmisten arkista käytösmallia ette ymmärrä? Mikä saa sinut ärsyyntymään? Maalaisjärki kateissa?

https://www.is.fi/nyrkkeily/art-2000005718523.html.

Taitaa jutun nainen joutua varmaan joka päivä paniikkiin ja pelätä muita koiria jatkuvasti ja itsellä on koira? Potkiikohan omaansakin?

Luulisi koiran omistajana itsekin tajuavan ettei kannata huitoa, huutaa ja alkaa potkimaan vierasta koiraa.

Jälleen pelkkää hysterian hakua ja huomiota hinnalla millä hyvänsä.

Ikinä eivät mainitse miten se oma koira on alunperin reagoinut lähelle tulleeseen koiraan.

Ei ne kaikki halua olla kaikkien kavereita, ei ne kaikki pienet kullan murusetkaan halua, vaikka kuinka niin uskottelette lehdissä ja ennen kaikkea itsellenne.

Ikinä en saa vastausta tähän:

Miksi sen pikkukoiran on pakko räksyttää ja yrittää tulla isomman iholle, vaikka omistajakin varmasti hyvin tietää, että kakkoseksi jää, jos sattuu isompi olemaan sitä sorttia ettei lähelle ole tulemista, näyttää sen ja omistajakin vielä varoittaa?

Ja ennen kaikkea mikä siinä on vaikeaa kelata se flexi lyhyelle, kun vastaan tulee muita koiria? Tai pitkää hihnaa lyhentää ohituksen ajaksi?

Näissä jos missä puuttuu se MAALAISJÄRKI.

Ja ylipäätäänsä näissä koirauutisissa muutenkin.

He, jotka eivät osaa peruuttaa peileistä katsomalla, ovat saaneet p*llulla korttinsa saaneet.

Mikä siinä peruuttamisessa on niin vaikeaa?

Mikä siinä peruuttamisessa on niin vaikeeta parkkipaikalla ja katsoa niistä peileistä?

Nämähän opetetaan jo autokoulussa!!

Kortit pois niiltä jotka eivät näin yksinkertaisia asioita osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kuka väistää ja ketä parkkiksella?

Itse miltein jäänyt monen peruuttajan alle, kun niistä perkeleen peileistä on joillekin niin vaikeaa katsoa tai kääntää päätään nähdäkseen taakse. Ja usein on ratissa nainen, auto on farmari ja aurinkolasit silmillä, eikä selkeästi hahmoteta oman auton pituutta.

Monesti on myös kylkeen aiottu rysäyttää just sillä hetkellä, kun olet ajamassa takaa ohi. Joillakin ei pala edes mikään valtakunnan valo autossa, aina löytyy tomppeleita jotka eivät tajua, että niiden valojen, joka ikisen on toimittava.

Vilkun käyttökin on ylivoimaisen vaikeaa.

Varsinkin pippelinjatkebemarikuskeille, audikuskeille ja mersukuskeille, ihan sama onko ratin takana mies tai nainen, mutta näille tuottaa vaikeuksia vilkun käyttäminen.

NE PEILIT EIVÄT OLE HUVIKSEEN NIISSÄ AUTOISSA TAI SITÄ VARTEN, ETTÄ NIISTÄ PEILAILLAAN SITÄ OMAA PÄRSTÄÄ!!!

Parkista peruuttaminen on välillä vaikeeta jos edessä on isompi auto tai viereissä autossa on tummenetut takalasit. Ei millään meinaa nähdä tuleeko autoja. Siinä sitten hitaasti yrittää mennä ja toivoa, että kukaan ei kaahaa päin. 

Kummasti minä näen peileistä hyvin ja itselläkin on tummat takalasit. Ja näen silti. Sekä katsos kun mulla toimii myös kaikki valot, myös ne peruutusvalot. Eikä haittaa isot autot tai vieressä olevankaan tummat takalasit. Aina sujuu peruuttaminen pois "hankalastakin" paikasta.

Tarkista toimiiko sinulla kaikki valot autossasi? Jos ei toimi, korjaa tai korjauta ne.

N32

Ääliö.

Itse olet, kun et osaa peruuttaa parkista pois. Ei ole muiden vika, jos peruutusvalosi eivät toimi etkä osaa peileistä katsoa.

Mistä olet tai miten ylipäätänsä olet kortin saanut, kun et perusasioita osaa?

Vierailija kirjoitti:

Liikennekäytöksestä, tosin nämä on jo mainittukin: pyöräilijäk*rvät, jotka eivät voi väistää bussista pois hyppääviä bussipysäkin kohdalla. Hei, get real! Matkustajilla on oikeus jäädä pois eikä tarvitse kuikuilla bussista moneen otteeseen, uskaltaako jäädä pois. Äsken taas todistin, miten yksi pyöräilijä hyvin nahkeasti jarrutteli ja kierteli pysäkin kohdalla. Eikö voi ihan selkeästi vaikka pysäyttää sen kulkineensa ja antaa ihmisten mennä?

Samoin todistin tänään myös ihmistä, joka ei voinut avata lainkaan suutansa vieressäni, kun halusi jäädä bussista pois. Muija nousee seisomaan eikä mitään voi sanoa, vaikka katson sillä asenteella, että avaa hyvä ihminen suusi. Mikä siinä voi olla niin vaikeata? Jokin periaate olla hiljaa, tuntemattomallehan ei puhuta?

Kai kuitenkin väistit? Minä en ymmärrä sitä uhmakasta asennetta, että pitää esittää tyhmää ja jäädä toisen eteen istumaan, vaikka näkee aivan selvästi että tämä on poistumassa bussista, vai huvikseenko se siinä seisomaan rupeaa? Ihmisillä ei ole mitään puhumispakkoa, jos saman asian saa vähintään yhtä selkeästi ilmaistua muutenkin. 

Jos se puhuminen on niin tärkeää, olisit ilmeilyn sijaan puhunut. Saman asian viestiminen sanallisesti olisi varmaan kuulostanut tosi järkevältä... "Anteeksi mutta tuo seisominen ei riitä, tarvitsen sinulta sanallisen varmistuksen, että olet poistumassa bussista."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikennekäytöksestä, tosin nämä on jo mainittukin: pyöräilijäk*rvät, jotka eivät voi väistää bussista pois hyppääviä bussipysäkin kohdalla. Hei, get real! Matkustajilla on oikeus jäädä pois eikä tarvitse kuikuilla bussista moneen otteeseen, uskaltaako jäädä pois. Äsken taas todistin, miten yksi pyöräilijä hyvin nahkeasti jarrutteli ja kierteli pysäkin kohdalla. Eikö voi ihan selkeästi vaikka pysäyttää sen kulkineensa ja antaa ihmisten mennä?

Samoin todistin tänään myös ihmistä, joka ei voinut avata lainkaan suutansa vieressäni, kun halusi jäädä bussista pois. Muija nousee seisomaan eikä mitään voi sanoa, vaikka katson sillä asenteella, että avaa hyvä ihminen suusi. Mikä siinä voi olla niin vaikeata? Jokin periaate olla hiljaa, tuntemattomallehan ei puhuta?

Kai kuitenkin väistit? Minä en ymmärrä sitä uhmakasta asennetta, että pitää esittää tyhmää ja jäädä toisen eteen istumaan, vaikka näkee aivan selvästi että tämä on poistumassa bussista, vai huvikseenko se siinä seisomaan rupeaa? Ihmisillä ei ole mitään puhumispakkoa, jos saman asian saa vähintään yhtä selkeästi ilmaistua muutenkin. 

Jos se puhuminen on niin tärkeää, olisit ilmeilyn sijaan puhunut. Saman asian viestiminen sanallisesti olisi varmaan kuulostanut tosi järkevältä... "Anteeksi mutta tuo seisominen ei riitä, tarvitsen sinulta sanallisen varmistuksen, että olet poistumassa bussista."

Näin, en myöskään ymmärrä, miksi ihmiset eivät julkisilla paikoilla pidä turpaansa kiinni.

Se kun etnisiä ryhmiä vastustavat tyypit käyvät päivittäin syömässä kebappiloissa, heh.

Pysähtyvän metron ovien eteen mennään seisomaan niin, että ulostulevat törmäilevät sisäänmeneviin. Itse olen alkanut tahallani törmäilemään näihin tiellä seisoviin, ehkä oppivat että sen oven vieressäkin voi odottaa.

Myös se, kun ihmiset hidastelevat portaissa. Monesti näen portaiden yläpäästä, että metro on tulossa laiturille ja juoksen portaita alas ehtiäkseni siihen, mutta edessä on lauma laahustavia, portaiden koko leveydelle levittäytyneitä idiootteja.

Vierailija kirjoitti:

Se kun etnisiä ryhmiä vastustavat tyypit käyvät päivittäin syömässä kebappiloissa, heh.

Mua lähinnä huvittaa nämä tyypit. Poikapuoleni vastustaa näitä kebabinpyörittelijöitä, mutta ei kumminkaan muuta söisikään kuin sitä kebabia. Kysyin kerran, että tajuatko yhtään ketkä siellä raflassa ovat töissä ja kuka sen kebabin hänelle valmistaa, meni poika vaikean näköiseksi ja lätinä loppui siihen.

Eteensä katsomisen sijasta katsotaan vain puhelinta, sitten törmäillään esineisiin, muihin ihmisiin ja jopa autoihin.

Sitten se selfieilmeily. Ei hitto, kun on sitten typerän näköistä. Vielä en ole nähnyt oikeaa vessaselfietä; istutaan pöntöllä ja #paskalla.

Tai voisin kyllä itse toteuttaa idean.

Lisääntyminen juoppojen ja nistien kanssa, siitä vollottaminen ja valittaminen joka someryhmässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- se kun ähistään ja puhistaan kun istuudutaan

- kävellään väärällä puolella jalkakäytävää

- jäädään bussissa ja ratikassa siihen keskiovien kohdalle tukkeeksi

- soitellaan sukulaisille

Miten voi kävellä väärällä puolella jälkakäytävää?

Ärsyttää ihmiset jotka keksii omia sääntöjä ja vaati muita noudattamaan niitä.

Tarkoitan siis sitä kun kaksi ihmistä kävelee vastakkaisiin suuntiin, niin on kirjoittamaton sääntö noudattaa oikeanpuoleista liikennettä eli kumpikin kävelee näkökannastaan *****vasenta reunaa**** niin ohitus on vaivaton. Ainakin täällä Helsingissä 90% ihmisistä noudattaa tätä sääntöä. Kun vastaan kävelee se 10% joka kävelee "väärällä puolella" niin se aiheuttaa stressiä ja hankaluuksia, kun pitää mittailla metrien päästä että aikooko vaihtaa puolta vai pitääkö minun vaihtaa. Sitten saatetaan törmätäkin. 

Koiranulkoiluttajilla, pikkulapsilla ym. on pieni erivapaus tähän sääntöön: saa kulkea "pientareen" puolella (vaikkei kaupungissa sellaista aina olekaan). No kuitenkin niin, ettei joudu liian lähelle autoja.

SIIS OIKEAA REUNAA! Mikä ajatusvirhe.

Tämä on kyllä sun joku oma sääntö. 😄

No ei se kyllä ole mikään edellisen kirjoittajan oma sääntö. Mannereuroopassa on oikeanpuoleinen liikenne, myös kävelyteillä ja kevyenliikenteen väylillä. Ilmankos päivittäin joku vastaantuleva idiootti poukkoilee väärällä puolella tietä kun ei perusasiatkaan ole näköjään kaikille selviä.

Susialueella asuvat valittavat susista.

Kuka siellä käskee asumaan, jos koville ottaa yksi petoeläin?

Mites ne muut pedot?

Onhan karhujakin tavattu pihoilla.

Maalla asujat valittavat eläimistä ja lannan hajusta.

Kaupungeissa asujat valittavat autoilijoista, bussimatkustajista, pyöräilijöistä, kävelijöistä, koirien ulkoiluttajista, mopoista, moottoripyöristä, metelistä.

Maalle ei voi muuttaa, koska siellähän on eläimiä, kaupat kaukana, hiekkatiet pöllyää, paska haisee pelloilla, bussit eivät kulje usein, koulut ja päiväkodit liian kaukana, työpaikat kaukana, maajussit häiritsee koneillaan.

Valivalivalivali....

Vetää itsensä kiikkuun, kun niin paljon ahdistaa aivan kaikki asiat.

Lippalakki päässä syödessä ravintolassa ja kännykän selailu seurassa.

Tien vasemmassa reunassa kävelemistä yhdistetyllä jalkakäytävä-pyörätiellä. Tekisi mieli huutaa että saatana opettele liikennesäännöt kun tämä tulee joka päivä noin miljoona kertaa eteen.

Vierailija kirjoitti:

Lippalakki päässä syödessä ravintolassa ja kännykän selailu seurassa.

Nimenomaan. Ja sitä kännykkää räplää mykkinä koko perhe. Vielä surullisemmaksi näyn tekee yksin kopassaan oleva vauva joka katselee ympärilleen, kukaan ei pieneen kiinnitä huomiota, vaan siihen kännykkään.

Tuskin mamma huomaisi vauvansa kadonneen, koska kännykkä.

Kukaan ei puhu toisilleen enää, kaikki tuijottaa vain kännykkäänsä lamaantuneina.

Ja tuo lippis. Varmaan jo juurtunut päähän kiinni.

Suojatiellä pyöräilevät, jotka tunkevat väkisin alle tai mulkoilevat vihaisesti, kun en väistä vaan ajan tyynesti eteen. Kannattaisko opetella liikennesäännöt? Yhtä lailla ärsyttää autoilijat, jotka antaa pyöräilijälle tietä väärässä paikassa. Eikö nää tajua, että kyseessä on sama tilanne kuin tunkisi autolla kolmion takaa eteen ja muut antaisivat kiltisti tietä? Jonkinlainen pyöräajokortti olisi hyvä olla kaupungeissa.

Ihmisten tapa keskustellessa muka samaistua ihan kaikkeen. Esim. jos toisella on jokin poikkeuksellisen iso elämää hankaloittava ongelma, kuulija jolla sama "ongelma" on keskimääräistä tasoa, puhuu vastaukseksi omastaan niin kuin kyse olisi samasta asiasta. Pahimmillaan tämä johtaa toisen kärsimysten vähättelyyn, että kun itseä asia ei haittaa, niin toistakaan ei pitäisi.