Lue keskustelun säännöt.
Hirvittääkö, kun kokoomus voittaa ensi vuoden vaalit, tulee 40% aktiivileikkuri ja sosiaaliturva muuttuu vastikkeelliseksi?
05.06.2018 |
Lisäksi tulossa on tietenkin toinen aktiivimalli, eli aktiivisen työnhaun malli. Eli se on 1 työhakemus/1 viikko tai muuten iskee karenssi.
Kyllä alkaa laiskoihin työttömiin tulla vauhtia tuolla uudistuksella. :D
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi persaukiset ja keskituloset äänestää kokoomusta. He eivät aja teidän asioita millään lailla.
Syrjäytyneet eivät äänestä ketään. Keskituloiset taas eivät elä sosiaalituilla, joten ei valtaosin kosketa heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikollisuus tulee lisääntymään, koska toisin kuin hallitus tuntuu ajattelevan, työttömät on ihmisiä. Ihminen tarvii ruokaa elääkseen ja ruoka maksaa rahaa joka ei enää 40% leikkauksen jälkeen riittäisi muuhun kuin vuokraan.
Pitää muuttaa halvempaan asuntoon tai maaseudulle. Toisaalta rikollinen pääsee vankilaan, jossa asuminen on kokonaan ilmaista, joskaan ei yhtä kodikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan pitää odottaa, että politiikka perustuisi ihmisistä huolehtimiseen ja tieteelliseen tutkimukseen?
Eikö Suomessa mielestäsi huolehdita ihmisistä? Mitä pitäisi antaa vielä enemmän? Ylellinen elintaso jokaiselle riippumatta mitä tekee? Ja miten se kustannettaisiin?
Tähän tuli alapeukku, vaikkei peukuttaja pystynytkään vastaamaan. Kuvaa hyvin nykyistä asenneilmastoa Suomessa.
Lisään vielä, että poliitikot eivät todennäköisesti pidä siitä 1 hakemus/1 viikko mallista myös siksikään, että sen avulla voisi tulla ikävästi esille se totuus, että töitä ei oikeasti löydy kaikille, vaikka hakisi kuinka ahkerasti. Siksi on helpompi väittää, että jos työtä ei saa, syy onkin siinä, että työtön on tehtaillut jonkinlaisia valehakemuksia.
Nr. 21
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voita kokkarit, ei.
Kokoomus saa ehkä 20% ja demarit saman. Siinhän se 40% on jo aktiivisen sosiaaliturvan kannattajilla.
Eikä ole vaikea kerätä sitä loppua 10% takiaispuolueista, esim RKP, Kristilliset tai joku Sini-Persu-Kansalaispuolue-viritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, en aio edelleenkään hakea töitä.
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että poliitikot eivät todennäköisesti pidä siitä 1 hakemus/1 viikko mallista myös siksikään, että sen avulla voisi tulla ikävästi esille se totuus, että töitä ei oikeasti löydy kaikille, vaikka hakisi kuinka ahkerasti. Siksi on helpompi väittää, että jos työtä ei saa, syy onkin siinä, että työtön on tehtaillut jonkinlaisia valehakemuksia.
Nr. 21
Eiköhän ne arvaa, että suurin osa hakemuksista lähetettäisiin Työ- ja Elinkeinoministeriöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää muuttaa maaseudulle.
Juuri hallitus käski muuttamaan maaseudulta kaupunkeihin jos maaseudulla ei kerran töitä ole. Ihme jankkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää muuttaa maaseudulle.
Juuri hallitus käski muuttamaan maaseudulta kaupunkeihin jos maaseudulla ei kerran töitä ole. Ihme jankkaamista.
Etkö voi asua maaseudulla (tai edes laitakaupungilla) edullisesti ja käydä töissä kaupungissa? Ja miksi työttömien pitäisi saada asua sosiaalitukien turvin parhailla pelipaikoilla, varsinkin jos työttömyys venyy pitkäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi tulossa on tietenkin toinen aktiivimalli, eli aktiivisen työnhaun malli. Eli se on 1 työhakemus/1 viikko tai muuten iskee karenssi.
Kyllä alkaa laiskoihin työttömiin tulla vauhtia tuolla uudistuksella. :D
Taitaa tulla povaamasi ilmaistyövoiman takia laiskoihin työntekijöihin vauhtia --toiset pääsevät jopa kilometritehtaalle!
Se työnsaanti ei ole kiinni hakemusten määrästä, se on kiinni työpaikkojen määrästä. Kolme neljäsosaa työpaikoista menee nykyiselläänkin työllisille ei työttömille. Ja kun niitä hakemuksia tulee 100-200 per työpaikka, siinähän sitten haetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työväenluokka kirjoitti:
Työttömät tulisi laittaa raskaaseen kaivostyöhön.
Jos työ ei maistu, kaikki tuet pois, myös asumistuki, ttt jne
Luuletko että työssäkäyvät ovat muka ahkeria?
Melkoisen tyhmää juttua taas.
Vierailija kirjoitti:
Lähetin yhdessä vaiheessa työhakemuksia 10per viikko... sain töitä.
Ihmiset ovat nykyään vain laiskoja.
Ja samaan aikaan 90-190 muuta ei saanut.
Paikkoja 30 000, työttömiä 300 000.
Toivottavasti et tarvi matematiikkaa työssäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Makoileva stallari kirjoitti:
Siis ai kauheaa! Että oikein joka viikko pitäisi se sama avoin hakemus johonkin sähköpostilla lähettää? Kauheaa kyykytystä riistoporvarien taholta!
Kerrotko mitä hakemusten lähettäminen auttaa kun tarpeeksi työpaikkoja ei ole?
Eikä provisiopalkattuja huijaustöitä lasketa.
Vierailija kirjoitti:
En tajua edes, että miksei nykyään ole jo tuollaista sääntöä, että yksi työhakemus viikossa. Kuitenkin normaali työssäkäyvä ihminen kuluttaa 8 tuntia päivässä työhönsä noin viitenä päivänä viikossa, niin luulisi, että työtön jaksaisi yhteen kirjotelmaan itsestään panostaa viikon aikana. Työhakemuksen tekemiseen ei kuitenkaan mene kuin noin puoli tuntia. Ja jos menisikin enemmän, niin ei se silti vastaa samaa määrää tunteja, kuin mitä työssäkäyvä antaa yhteiskunnalle hyväksi.
Työtön ihminen hyödyttää yhteiskuntaa käyttämällä 100% rahoistaan kulutukseen.
Myöskin KELA ja Te-toimistojen väki saa työnsä työttömistä.
Vierailija kirjoitti:
No SDP ja Keskusta haluavat myös vastikkeellisen sosiaalituen, eli ei sillä vaalien voittajalla ole paljon merkitystä. Kannattaa vain totutella ajatukseen että vastikkeeton sosiaalituki alkaa lähestyä loppuaan. Toivottavasti on säästöjä pahan päivän varalle.
Enitenhän työssäkäyvien elintaso laskee kun firmat saavat lähes ilmaista työvoimaa.
Ei paljon pelota kun elää 600€ alle köyhyysrajan.
Keski- ja pienipalkkaisen olis varmaan syytä pelätä.
työväenluokka kirjoitti:
Työttömät tulisi laittaa raskaaseen kaivostyöhön.
Jos työ ei maistu, kaikki tuet pois, myös asumistuki, ttt jne
Asumistuki menee kokonaan vuorkanantajan taskuun. Miten asuntojen hintojen kävisi vaikka kaikki työttömät joutuisivat pellolle?
Myöskin kaupat tuskin pitäisivät 200 000 - 300 000 ihmisen päivittäistavaraostosten vähenemistä positiivisena kasvuna.
Mieti vähän ennen aivopieruja.
Ei hirvitä. Olen jo sopinut kaverin kanssa, että aloitan syksyllä hänen firmassaan.
Ennen sitä ehdin vielä juoda useamman kuukauden kaljaa sinun verorahoillasi.
Ei rahojen loppuminen kokoomuksesta tai muistakaan puolueista johdu, vaan siitä että liian suuri osa jää ideologisesti työttömiksi, sellaiseen ei ole jatkossa varaa, varsinkaan kun maahan on tuotu taidottomia vuohipaimenia ja maleksijoita, joilla kelagold
Olen työtön ja vihaan nykyistä aktiivimallia, mutta ei minulla olisi mitään sitä vastaan, että pitäisi lähettää yksi hakemus per viikko. Teen niin muutenkin.
Mutta just taisin eilen lukea uutisen, jonka mukaan poliitikot eivät pidä siitä mallista, koska (heidän mukaansa) lusmuilevat työttömät eivät kuitenkaan hakisi paikkoja tosissaan. Yrittävät ilmeisesti keksiä taas sellaisen 'kepin', joka ei auta ketään pääsemään työhön, mutta jonka avulla työttömiä voi syyllistää lisää.