Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomalainen DI vs käytetty televisio
05.06.2018 |
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005706438.html
Suomalainen DI Jussi ostaa kaverilta kolme vuotta vanhan television jonka takuu on jo ummessa.
DI Jussi yrittää kiinnittää television seinään ja huomaa että yksi VESA-kiinnikkeelle tarkoitetuista neljästä ruuvireijästä televisiossa on jostain syystä tukossa.
Mitä DI Jussi tekee? Aloittaa kahden kuukauden rumban kaverille tvn myyneen liikkeen, valmistajan ja kuluttajasuojalautakunnan kanssa.
Itse olisin vetänyt kiinni kolmella ruuvilla ja käyttänyt kaksi kuukautta muuhun.
Ja lopuksi DI Jussi tietysti avautuu vielä iltalehdille,
Kommentit (13)
Siis huoltohan tuossa sekoili urakalla. Miksi ihmeessä huolto koitti takavarikoida koko huoltoon viedyn telkkarin ja toisaalta miksi huolto halusi maksaa väkisin korvauksia sille joka ei telkkaria omistanut eikä tuonut sitä huoltoon. Lisäksi jutun perusteella huolto valehteli ettei heillä edes ole telkkaria kun omistaja halusi sen takaisin korjaamattomana, sitten se yhtäkkiä löytyikin jostain?!
Valmistajan vastuu tuotteistaan ei aina lopu takuuajan loppuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja episodi päättyi siihen että nyt tv on DI Jussilla kiinni kolmella ruuvilla, mutta sai kaksi kuukautta napistuaan 200e korvauksen 300e ostokseen. Kyllä kannatti. Vai kannattiko?
Vierailija kirjoitti:
Teknillisessä yliopistossa ei ilmeisesti opeteta poran ja kierretyökalusarjan käyttöä.
Eikä lujuuslaskentaa. Kuvan VESA kiinnitys mit0itettu vähintään 50kg taakalle, kestää kevyen littuteeveen vaikka kahdella ruuvilla.
Hauska juttu, mutta huvittaa, että pitää ensinnäkin mainita olevansa DI. Lisäksi vielä avautua Iltalehdelle :D Paljonkohan arvon DI on saanut massia Iltalehdeltä, jäiköhän tv:n hinta plussalle korvauksien jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Niin ja episodi päättyi siihen että nyt tv on DI Jussilla kiinni kolmella ruuvilla, mutta sai kaksi kuukautta napistuaan 200e korvauksen 300e ostokseen. Kyllä kannatti. Vai kannattiko?
Ihan hyvät kaupat. Aina kannattaisi valittaa joka asiasta ja heittäytyä tyhmäksi, jos vaan kehtaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvan perusteella edellinen omistaja on vääntänyt seinäkiinnityksen ruuvin katki ja pätkä ruuvia jäänyt reikään
Vierailija kirjoitti:
Kuvan perusteella edellinen omistaja on vääntänyt seinäkiinnityksen ruuvin katki ja pätkä ruuvia jäänyt reikään
...tai DI Jussi itse väänsi kiinnitysruuvin katki ja keksi koko tarinan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla yleinen ilmiö DI piireissä jankkaaminen ja sen todistelu miten oikeassa on vaikka asiassa ei olisi järkeä. Ainakin tällaisen kuvan saa kun Sipilän toimintaa seuraa.
Ei ihmekään, että mammat on rahapulassa sossun luukulla. Raha valuu käsistä kun sen arvoa ei tunneta. DI kyllä ottaa ilmaiset rahat pois, vaikka muutenkin tienaa.
Tuon 300 euron pikkurahan voi vaikka sijoittaa hyvään viskiin, jota nautiskella katsoessaan kolmella ruuvilla kiinnitettyä televisiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaista paskaa sieltä kiinasta tulee, edes ruuvinreikiä ei siellä osata tehdä oikein, ja varsinkaan minkäänlaista laaduntarkastusta ei siellä ole olemassakaan, kaikki paska menee läpi kuluttajan riesaksi!
Meinaatko yksiklertaisuus, että pulttaus keskeltä takaisi sen että ruutu pysyy .. ylhäällä, taukki?
Tai kaksi.
Iskuporakoneella vielä ruudun keskiön lähelle pari lisää, kyllä aloittaja on typerys.
Opetus, älä myy p.skaa edes kaverille, muuten on entinen kaveri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko yksiklertaisuus, että pulttaus keskeltä takaisi sen että ruutu pysyy .. ylhäällä, taukki?
Tai kaksi.
Iskuporakoneella vielä ruudun keskiön lähelle pari lisää, kyllä aloittaja on typerys.
Opetus, älä myy p.skaa edes kaverille, muuten on entinen kaveri.
Lyö parilla naulalla keskeltä ruutua niin pysyy varmasti!
Alue: Aihe vapaa
Teknillisessä yliopistossa ei ilmeisesti opeteta poran ja kierretyökalusarjan käyttöä.