Isoisä otti päiväkodista väärän lapsen mukaansa

Varahakijat kyllä harvoin ymmärtävät edes päiväkodin henkilökunnalle ilmoittaa, että tulivat nyt sitä ja sitä hakemaan. Ei oo kerta tai kaks kun olen saanut juosta perään, kun he kääntyivät portille päin.

Kyllä me oletamme, että hakija tunnistaa lapsen. Todellakin usko ihmiseen menee sen edelle, että mieleen hiipii jotain muuta, että hetkinen, olikohan se Jeren haku vai Jaren...

Kyllä mä olen luovuttanut lapsia oletetuille vanhemmille. Vaikkei olisi sijainen, on joskus uusi työntekijä, joka on ekaa kertaa sulkuvuorossa.

Siitäkös vanhemmat tykkäisivät, kun alettaisiin tentata henkkareita ja syntymätodistusta. Portille läpivalaisu!

Tämä keissi on inhimillinen erehdys kaikilta. Ei päiväkodin vika saati Touhulan (ei, en ole töissä siellä enkä menisikään, alkaakin olen jo vaihtanut koska kaikki-muu-kuin-lapset), ei yksin äidin eikä yksin papan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vanhemat ovat olleet estyneitä hakemaan? Terassilla?

Villi veikkaus, että oisko vanhemmat ollut töissä? 

Eli työ olisi heille tärkeämpää, kuin oman lapsensa huolehtiminen päiväkodista pois. Kaikenlaisia vanhempia

Suomen julkinen sektori ja elinkeinoelämä lamautuisi muutamassa tunnissa jos lapselliset eivät olisi työelämässä.

Myös sinun henkesi oli vaarassa, jos saisit vsikka sydänkohtauksen.

Juu, kyllähän Suomi lamaantuu hetkessä täysin, jos lapset haetaan päiväkodista ajoissa.

"En jaksanut lukea koko ketjua, tätä sivua enkä linkkiä, mutta otsikosta jo saa hyvin kuvan siitä, miten kuvittelen asioiden menneen ja kenen haluaisin mokanneen. Uutisesta, jota en siis lukenut, käy selvästi ilmi miten muiden tulisi elää sekä miten he oikeasti elävät ja missä käyvät töissä."

En jaksanut lukea koko keskustelua, tätäkin on saatettu ja epäilemättä onkin jo käsitelty, mutta minusta on todella omituista tällainen koko tilanteen syntyminen. Siis ovatko nämä vanhemmat joitain uraohjuksia jotka eivät kykene säätelemään työelämäänsä päiväkodin yleensä aika laajan aikataulun mukaan, ja miten isovanhemmat ovat edelleen samanlaisia uraohjuksia? Ja siis mitä hittoa, isovanhempi ei muista lapsen nimeä, ulkonäköä ja vielä hoitajat antaa lapsen mukaan? Onnea ko. perheelle/suvulle, teillä on varmasti mukava elämä ja vinkki päiväkodille, nyt ei tainnut mennä ihan nappiin tämä...

Yllätys että taas on yksityinen Touhula päiväkoti otsikoissa. Miten voi olla että pappaa syytetään rikoksesta, vaikka kyseessä on mitä ilmeisemmin ihan selkeä vahinko, mutta henkilökuntaa ei syytetä mistää, vaikka ovat tehneet selvääkin selkeämmän virheen?

Vierailija kirjoitti:

Koko soppa olisi todennäköisesti vältetty, jos päiväkodin työntekijä olisi puhelimeen tarttuessaan kysynyt "Onko siellä Marja-Riitta, Jaakon isoisä tuli hakemaan, onko tästä sovittu etukäteen?"

Siis äidille oli soitettu ja varmistettu että onko ok että vaari hakee lapsen ja silti annettiin väärä lapsi mukaan. Käsittämätöntä että päiväkotia ei syytetä mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vanhemat ovat olleet estyneitä hakemaan? Terassilla?

Villi veikkaus, että oisko vanhemmat ollut töissä? 

Eli työ olisi heille tärkeämpää, kuin oman lapsensa huolehtiminen päiväkodista pois. Kaikenlaisia vanhempia

Suomen julkinen sektori ja elinkeinoelämä lamautuisi muutamassa tunnissa jos lapselliset eivät olisi työelämässä.

Myös sinun henkesi oli vaarassa, jos saisit vsikka sydänkohtauksen.

Juu, kyllähän Suomi lamaantuu hetkessä täysin, jos lapset haetaan päiväkodista ajoissa.

Päiväkotitädit ainakin lamaantuu jos lasta ei haeta ajoissa. Siitäkin tulee jo kauhea napina jos hakee muutaman minuutin ennen sulkemisaikaa. Päivähoidon taso ei nykyään todellakaan vastaa tarpeisiin joita työelmä edellyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisessa ei sanota, mutta tässähän on pakko olla niin että molemmilla pojilla on sama etunimi. Se on ainoa joka edes jotenkin tekee tuosta järjellisen. Mutta siltikin aivan käsittämätöntä että tuollaista voi käydä. Jos päiväkotiin tulee mies joka sanoo tulleensa hakemaan Juusoa, ja henkilökunta tietää että Juusoja on kaksi tai kolme tai enemmän, niin eikö ole ensimmäinen vastakysymys tarkentaa että Hakkaraisen Juusoa tai Onnilan Juusoa? Tuossa on vaan napattu ensimmäinen silmiin osunut Juuso ja tyrkätty isoisälle.

Tämä isoisä ei muistanut lapsenlapsensa etunimeä. 

Jos se on niitä isoisiä, joilla on lähemmäs sata lastenlasta. Aika vaikea siinä on kaikkien, varsinkaan nuorempien nimiä aina muistaa.

mutta sadan lapsen päiväkodissa sun pitäisi tuntea vaikka sijaisenakin kaikki.

Totta hitossa sijaisenkin pitää tietää ketä lapsia on paikalla ja kuka saa hakea kenetkin. Siitähän niille maksetaan. Tuolla perusteella päiväkodit vois luovuttaa kenet tahansa kelle tahansa joka jotain lasta osaa tulla oikeaan aikaan kyselemään. Ennen vanhaan hoitajilla oli pihalla mukana laput, joissa oli merkattu lapset ja toisen ryhmän lapsistakin jotain sanottavaa vanhemmille, niistä sitten yliviivattiin nimiä sitä mukaa, kun vanhemmat lapsia haki ja kyllä, sijaisetkin uskalsi kysyä vanhemmilta ketä he ovat ja ketä ovat hakemassa. Nykyään ilmeisesti seistään hiljaa, joku kirjautusmilaite kädessä, eikä kukaan tiedä kenenkään nimiä tai päiväntapahtumia lainkaan. 

Tuollaisia listoja ei oikeastaan enää saisi olla, vain salasanan takana koneella saa olla mitään tietoja asiakkaista. Vaikeuttaa etenkin sijaisten hommia :/

Ja täytyy myöntää, että päivän sijaisuuden aikana en ainakaan itse ole ehtinyt opettelemaan kaikkia lapsia enkä heidän hakijoitaan (en kyllä mielellään myöskään luovuttaisi silloin lapsia).

Kyllä lapsen etunimi saa edelleen olla näkyvillä ellei ole erikseen kielletty. Meillä on listat käytössä. 

ok. Vanhuspuolella on sitten nykyään tiukemmat säännöt.

Niin no en nyt ihan äkkiä keksi mitä sellaista tietoa vanhuspuolella voitaisiin listaan kirjoittaa joka ei ole salassapidettävää. Jospa siinä on syy miksi niitä ei teillä voida käyttää mutta meillä vielä voidaan? Listassa lukee lapsen nimi ja siihen kirjoitetaan lapsen nimen perään tieto jos lapsi haetaan poikkeavaan aikaan ja/tai hakija on joku muu kuin huoltaja. 

Onhan meillä lasten nimet esillä osastolla myös mm naulakoissa ja muissa nimikoiduissa tiloissa, lasten töissä joita on esillä jne. Sen sijaan esillä ei saa olla lapsen kuvaa nimen yhteydessä ellei erikseen pyydetä lupaa. 

Esim. on ollut merkattuna vaikka käyttääkö rollaa tai onko laitalupa tai tukisukat, samaan lappuun sitten on voinut kirjoittaa päivän kulusta raportointia varten vaikka että söi hyvin lounaalla, ettei tartte ihmetellä jos kaffeella ei pulla maistu.

Mutta meille sitten ilmoitettiin kolmisen vuotta sitten ettei mitään listoja saa olla muualla kuin koneella ja koskee kaikkia, oletin (ilmeisesti väärin) että koskee koko sotealaa, sen jälkeen en ole muualla sijaistanut. Ihana jos päikyssä saa käyttää vielä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisessa ei sanota, mutta tässähän on pakko olla niin että molemmilla pojilla on sama etunimi. Se on ainoa joka edes jotenkin tekee tuosta järjellisen. Mutta siltikin aivan käsittämätöntä että tuollaista voi käydä. Jos päiväkotiin tulee mies joka sanoo tulleensa hakemaan Juusoa, ja henkilökunta tietää että Juusoja on kaksi tai kolme tai enemmän, niin eikö ole ensimmäinen vastakysymys tarkentaa että Hakkaraisen Juusoa tai Onnilan Juusoa? Tuossa on vaan napattu ensimmäinen silmiin osunut Juuso ja tyrkätty isoisälle.

Tämä isoisä ei muistanut lapsenlapsensa etunimeä. 

Jos se on niitä isoisiä, joilla on lähemmäs sata lastenlasta. Aika vaikea siinä on kaikkien, varsinkaan nuorempien nimiä aina muistaa.

mutta sadan lapsen päiväkodissa sun pitäisi tuntea vaikka sijaisenakin kaikki.

Totta hitossa sijaisenkin pitää tietää ketä lapsia on paikalla ja kuka saa hakea kenetkin. Siitähän niille maksetaan. Tuolla perusteella päiväkodit vois luovuttaa kenet tahansa kelle tahansa joka jotain lasta osaa tulla oikeaan aikaan kyselemään. Ennen vanhaan hoitajilla oli pihalla mukana laput, joissa oli merkattu lapset ja toisen ryhmän lapsistakin jotain sanottavaa vanhemmille, niistä sitten yliviivattiin nimiä sitä mukaa, kun vanhemmat lapsia haki ja kyllä, sijaisetkin uskalsi kysyä vanhemmilta ketä he ovat ja ketä ovat hakemassa. Nykyään ilmeisesti seistään hiljaa, joku kirjautusmilaite kädessä, eikä kukaan tiedä kenenkään nimiä tai päiväntapahtumia lainkaan. 

Tuollaisia listoja ei oikeastaan enää saisi olla, vain salasanan takana koneella saa olla mitään tietoja asiakkaista. Vaikeuttaa etenkin sijaisten hommia :/

Ja täytyy myöntää, että päivän sijaisuuden aikana en ainakaan itse ole ehtinyt opettelemaan kaikkia lapsia enkä heidän hakijoitaan (en kyllä mielellään myöskään luovuttaisi silloin lapsia).

Kyllä lapsen etunimi saa edelleen olla näkyvillä ellei ole erikseen kielletty. Meillä on listat käytössä. 

ok. Vanhuspuolella on sitten nykyään tiukemmat säännöt.

Niin no en nyt ihan äkkiä keksi mitä sellaista tietoa vanhuspuolella voitaisiin listaan kirjoittaa joka ei ole salassapidettävää. Jospa siinä on syy miksi niitä ei teillä voida käyttää mutta meillä vielä voidaan? Listassa lukee lapsen nimi ja siihen kirjoitetaan lapsen nimen perään tieto jos lapsi haetaan poikkeavaan aikaan ja/tai hakija on joku muu kuin huoltaja. 

Onhan meillä lasten nimet esillä osastolla myös mm naulakoissa ja muissa nimikoiduissa tiloissa, lasten töissä joita on esillä jne. Sen sijaan esillä ei saa olla lapsen kuvaa nimen yhteydessä ellei erikseen pyydetä lupaa. 

Kyllä meidän päiväkodissa naulakoissa on sekä lapsen kuva että nimi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että kyllä toi on selkeesti päiväkodin virhe, ei isoisän. Kyllä ois pitänyt ensinnäkin kysyä hakijan henkkarit ja sitten vielä tivata lapsen nimi jota on hakemassa. Jos nää kriteerit ei täyty, on täysin päiväkodin vika.

No on toki. Mutta henkkareiden kysymiseen ei ole valtuuksia.

Ja ehkä tämä nyt o myös vanhemmille opiksi, että eivät ihan tuntemattomia kuotenkaan laita lapsiaan hakemaan.

Varsinkin kesäpäivystysten aikana lapset ja aikuiset vaihtuvat jatkuvasti. Se ei ole mikään puolustus tietenkään. Mutta päivähoito on ihan alas ajettu Suomessa.

No kyllä meidän päiväkodissa on ohjeistus, että jos joku muu kuin vanhempi tulee lasta hakemaan kuin vanhempi, on ensin soitettava, ilmoitettava hakijan nimi ja kun hakija saapuu, hänen on todistettava henkilöllisyytensä. En keksi, miten sen voisi muutoin todistaa kuin näyttämällä jotain henkilöllisyystodistusta. Voihan nää käytännöt vaihdella, mutta näin menee meidän päiväkodissa.

Vierailija kirjoitti:

Kun isäni kerran haki tyttöä päiväkodista, lapset nukkuivat ja hämmentynyt hoitajatyttö paimensi kaikki 3 unentokkuraista Sofiaa  eteiseen, josta isä valitsi oikean . Oli isäni sanonut sukunimenkin , mutta kun tämä hoitaja muisti vain etunimet!  

Herranjumala :O Oliko joku Tet-harjoittelija?  " Hei Sofiat herätkää, jonkun pappa tuli hakemaan"

Tapaus on lähinnä huvittava:DMiten VOI OLLA,ettei pappara tunnistanut?

Ihmettelen vanhempia että antavat lapsen tuollaisen isoisän hoitoon.

Voin kuvitella että oma isäni tekisi saman, ei tulisi kuuloonkaan että hakisi lastani päiväkodista.

No hei ei se nyt kokonaan ole päiväkodin henkilökunnan vika. Millainen isoisä ei jumaluata muista lapsen nimeä eikä tunnista. Ja miksei äiti ollut ajoissa tiedottanut, ettei pääse (syitä voi olla hyviä, äiti on voinut esim sairastua akuutisti tai on liikenneruuhkassa tms, joskus tulee akuutteja esteitä varsinkin jos toinen vanhempi matkoilla tai ei ole mukana kantamass avastuuta. Olen itsekin joutunut hankkimaan isovanhmmeat hakemaan, kun yhtäkkiä oksensin ja ripuloin niin, ettei olisi tullut kuuloonkaan lähteä vesasta muualle, mutta silloin tiedotin heti päiväkotiin asiasta.)

Hakutilanteessa on voinut olla kymmenen vanhemoaa ja lasta siinä samaan aikaan ja tyhmä vaari ollut siinä, että no tässä tää lapsi ja tääl puhelimessa tän lapsen äiti. Joo, toimi henkilökunta väärin, mutta alun alkaen itse tilanne ei ole heidän aiheuttamansa millään lailla.

En laittaisi lasta hakemaan ihmistä, joka ei tunne lasta. Tietystk, jos äiti on vaikka liikenneonnettomuudessa, on saatava hakemaan joku nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Täällä ensin kehuttiin miten hyvä ja turvallinen systeemi on kun kaikilla on lätkät joilla lapsi kirjataan ja nyt selviääkin että lätkät säilytetään päiväkodilla ja hakija voi yksinään kirjailla lapsen ulos :o Kuulostaapa turvalliselta systeemiltä. Siis kuka vaan voi kävellä sisään, valita lätkän ja kirjata lapsen ulos ja sitten lähteä tämän kanssa heipat huudellen? 

Ei meillä voi. Keskeisen sijainnin vuoksi ovet pidetään lukossa ja oven aukaisee vain hoitaja. Hakujutut todella tarkkoja. Esim. Lapsi ei saa lätkällä leimata itseään sisään/ulos vaikka vanhempi olisi paikalla. Kaikilla kirjallisesti ilmoitetuille on omat lätkät, jotka he ovat itse allekirjoittaneet ja vastaanottaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis joku on selkeesti sitä mieltä, että isoisä vei väärän lapsen tahallaan?

Ei. Minä olen sitä mieltä, että isoisä oli täysin väärä ja vastuuton valinta lasta noutamaan. Mikään työasia ei voi olla niin tärkeä, että vanhemmat päättävät lähettää mahdollisesti muistisairaan isovanhemman hakemaan lasta. Ja vielä autolla, jolloin vaarantuu sekä isoisän, lapsen että muiden liikenteessä kulkevien turvallisuus. Se, ettei isovanhempi tunnista lapsenlapsensa kasvoja eikä muista edes oman lapsenlapsensa NIMEÄ, on epätavallista. En millään suostu uskomaan, että isoisällä on kaikki ihan kunnossa, vaikka olisikin vasta nuori pappa.

TÄMÄ! Juuri tämä. Tosi hankala ymmärtää, että joku duunijuttu olisi lasta tärkeämpi. Silti en syyllistä isovanhempaa, joka todnäk. oli "syyntakeeton". Kyllä minä ennemmin lähtisin lasta tarhsta hakemaan kuin tekemään jonkun duunihomman loppuun. Mikä on oikeasti elämässä tärkeämpää? Jos työ, niin älä tee lapsia!! Itse en koskaa TYÖN takia laiminlöisi lasta, vaan päinvastoin.

No töitä on erilaisia. Ottamatta kantaa tähän tapaukseen niin ei se musta tee huonoa vanhempaa automaattisesti, jos vaikka lääkärillä venyy leikkaus ja joutuu sen takia hälyttään varahakijan lapselle tai sosiaalitoimen viranomaisella tulee akuutti asia hoidettavaksi iltapäivälle. Ei kaikissa ammateissa asioita voi jättää huomiselle.

Totta kyllä, mutta silti tämä tapaus panee miettimään: lapsella on vanhemmat ja isovanhempia sekä isän että äidin puolelta, eli potentiaalisia hakijoita on aikamoinen joukko. He kaikki kuitenkin ovat niin kiireisiä ja stressaantuneita, että KELLÄÄN ei tahdo olla aikaa hakea pientä KAKSIVUOTIASTA päiväkodista. Isoisän kiire ja stressihän on myös annettu syyksi sekaannukseen. Melkoiselta oravanpyörältä vaikuttaa, ja pieni lapsi pyörii siellä seassa. Mikä on asioiden tärkeysjärjestys, ja miten tällaiseen tilanteeseen on jouduttu?

Tuli mieleen, että siellä tieten järjestetään suvun voimin juhlia tai talkoillaan, mutta isoäiti on ollut palaverissa. Hän jopa työskentelee lastenhoitoalalla. Vanhempien menoista ei ole kuulunut?

Jos isoisä tressaantunut tai muistisairas, on kummallista, ettei kumpikaan vanhemmista ole päässyt hakemaan. Yksi ideani olisi myös yllättäen käynnistynyt ennenailainen synnytys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ensin kehuttiin miten hyvä ja turvallinen systeemi on kun kaikilla on lätkät joilla lapsi kirjataan ja nyt selviääkin että lätkät säilytetään päiväkodilla ja hakija voi yksinään kirjailla lapsen ulos :o Kuulostaapa turvalliselta systeemiltä. Siis kuka vaan voi kävellä sisään, valita lätkän ja kirjata lapsen ulos ja sitten lähteä tämän kanssa heipat huudellen? 

Ei meillä voi. Keskeisen sijainnin vuoksi ovet pidetään lukossa ja oven aukaisee vain hoitaja. Hakujutut todella tarkkoja. Esim. Lapsi ei saa lätkällä leimata itseään sisään/ulos vaikka vanhempi olisi paikalla. Kaikilla kirjallisesti ilmoitetuille on omat lätkät, jotka he ovat itse allekirjoittaneet ja vastaanottaneet.

Lätkät ei myöskään ole päiväkodilla vaan omakohtaisesti hakijoilla. Joku oli alapeukuttanut, mutta tosi, kuin vesi. :-)

Vierailija kirjoitti:

No hei ei se nyt kokonaan ole päiväkodin henkilökunnan vika. Millainen isoisä ei jumaluata muista lapsen nimeä eikä tunnista. Ja miksei äiti ollut ajoissa tiedottanut, ettei pääse (syitä voi olla hyviä, äiti on voinut esim sairastua akuutisti tai on liikenneruuhkassa tms, joskus tulee akuutteja esteitä varsinkin jos toinen vanhempi matkoilla tai ei ole mukana kantamass avastuuta. Olen itsekin joutunut hankkimaan isovanhmmeat hakemaan, kun yhtäkkiä oksensin ja ripuloin niin, ettei olisi tullut kuuloonkaan lähteä vesasta muualle, mutta silloin tiedotin heti päiväkotiin asiasta.)

Hakutilanteessa on voinut olla kymmenen vanhemoaa ja lasta siinä samaan aikaan ja tyhmä vaari ollut siinä, että no tässä tää lapsi ja tääl puhelimessa tän lapsen äiti. Joo, toimi henkilökunta väärin, mutta alun alkaen itse tilanne ei ole heidän aiheuttamansa millään lailla.

En laittaisi lasta hakemaan ihmistä, joka ei tunne lasta. Tietystk, jos äiti on vaikka liikenneonnettomuudessa, on saatava hakemaan joku nopeasti.

En tietenkään tiedä asioista tämän tapauksen taustalla, kuten ei varmaan edellinenkään kommentoija, joka niin auliisti syyttää isoisää. Mutta joskus voi olla niinkin, että isoisä/-äiti ei ole saanut olla lapsenlapsen kanssa tekemisissä enemmän vaikka olisi halunnut. On voinut olla vanhempien valinta, vaikka syystä, että isovanhemmat eivät ole hyväksyneet lapsensa puolisovalintaa, perheen elintapoja yms. Tarvittaessa lapsen vanhemmat kuitenkin voivat käyttää isovanhempia hyväksi kun ovat pulassa muuten. Siis en puhu tästä tapauksesta, mutta tällaista tiedän oikeasti tapahtuneen.

Mutta huolissani olisin, jos lapseni olisi päiväkodissa, josta kuka vaan saa kenen vaan lapsen mukaansa.

Kaikenlaista tapahtuu maailmassa ja niistä pitää ottaa opiksi. Loppujen lopuksi oli aika pieni mahdollisuus, että kyseessä olisi ollut joku rikollinen lapsien hakija. Ajatella, jos lapsen äiti olisi tullut kotiin ja ruvennut ihmettelemään, että kenelle lapselle se pappa nyt välipala tuossa tarjoilee.

Jos muutamaan viikkoon ei ole lapsenlapsiaan nähnyt, niin heidän habituksensa kyllä muuttuu äkkiä, ja kyllähän taaperot ja niiden vaatetus muistuttavat toisiaan aika paljon, niin on kai katsottava inhimilliseksi virheeksi, että pappa luuli saman ikäistä lasta, joka jutteli hänelle tuttavalliseksi omaksi haettavakseen. Vähän outoa, mutta inhimillistä kuitenkin.