Miksi kaikki pienet OKL:ät lopetetaan? Hämeenlinna, Kajaani ja nyt Savonlinna. Kannattaako koulutusta todella keskittää

Luulisi tuolla tyylillä olevan vaikeampaa saada opettajia maakuntiin kun opettajaopiskelijat ovat ehtineet kotiutua / perustaa perheen / puolison saaneen työpaikan opiskelupaikkakunnalta.

Minusta pitäisi mennä vielä pidemmälle. Lopetetaan Hämeenlinna, Kajaani ja Savonlinna, näin alkajaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Minusta pitäisi mennä vielä pidemmälle. Lopetetaan Hämeenlinna, Kajaani ja Savonlinna, näin alkajaisiksi.

Savonlinna lopettaa kohta itse itsensä tätä menoa.

Eihän siinä mitään järkeä ole.

Toivottavasto joskus vielä aletaan hajasijoittaa valtion laitoksia. OKL:t vievät pois paljon alueen työpaikkoja ja asukkaita. Esim. Hämeenlinna on ihana paikka asua, mutta näivettyy.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi tuolla tyylillä olevan vaikeampaa saada opettajia maakuntiin kun opettajaopiskelijat ovat ehtineet kotiutua / perustaa perheen / puolison saaneen työpaikan opiskelupaikkakunnalta.

Sehän tuon keskittäminen tarkoitus juuri onkin.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasto joskus vielä aletaan hajasijoittaa valtion laitoksia. OKL:t vievät pois paljon alueen työpaikkoja ja asukkaita. Esim. Hämeenlinna on ihana paikka asua, mutta näivettyy.

Tätä tehtiin jo. Virhe on maksanut miljoonia veronmaksajille. Aika kalliiksi ovat tullert Hyssälänkin äänet tälle valtiolle ja se on vain ylsi esimerkki.

Keskittämispäätökset olivat yliopistojen omia, joten Hämeenlinnaa lukuun ottamatta OKL:ien lakkauttaminen ei ole Helsingin vika. Valtio päinvastoin tuki pienempien kampusten ylläpitoa. Oulu ja Joensuu ovat kovasti vaatimassa toimintojen hajauttamista, mutta omansa kyllä keskittävät pois Kajaanista ja Savonlinnasta. :D

Voi ei. Savonlinna oli aikanaan merkittävä kaupunki, oli koulutusta, hyvätasoisia lukioita, kulttuuria jne. Nyt vanhenevaa väkeä, työttömyyttä. Kuvankaunis kaupunki, sääli :(

Vierailija kirjoitti:

Luulisi tuolla tyylillä olevan vaikeampaa saada opettajia maakuntiin kun opettajaopiskelijat ovat ehtineet kotiutua / perustaa perheen / puolison saaneen työpaikan opiskelupaikkakunnalta.

Ei vaan toisinpäin. Takahikiällä viihtyvä ja sieltä kotoisin oleva tuskin haluaa jäädä opettajaksi pk-seudulle, mutta jonnekin hämeenlinnaan hän saattaakin kotiutua. 

Samalla voisi vähentää opettajien kouluttamista. Työttömiä opettajia vaikka kuinka paljon ja koulutusmääriä vain lisätty.

Taloudellisesti ja opetuksen laadun kannalta kannattaa lopettaa. Noissa erillisyksiköissähän pitäisi olla omat proffat ja lehtorit, opetuskoulut ja ohjaavat opettajat. Toinen vaihtoehto on että opetus hoidetaan sen varsinaisen yliopiston toimesta ja auskultointi jotenkin muuten mutta ei se kyllä järkevältä kuulosta. Ei yliopisto-opetusta muillakaan aloilla anneta sen perusteella että maakunnallisesti saadaan porukkaa työllistettyä tai huomoidaan se, että opiskelijat jäisivät paikkakunnalle.

Savonlinnan OKL lopetettiin ja sieltä puretaan nyt vuokra-asuntoja pois... samaan aikaan Joensuuhun rakennetaan lisää kampukselle opetustiloja ja vuokra-asuntoja... olikohan ihan järkevää...? Rahaa ei ole ylläpitää vanhaa mutta rahaa on rakentaa uutta...

Yliopistomielessä toisaalta muiden yliopistojen olemassaololle ei ole mitään järkeä näin pienessä maassa kuin Helsinki, Tampere, Turku ja Oulu... muut ovat vaan "näinnäisyliopistoja ".

Ainakin Tampereella opiskelijat ovat olleet tyytyväisiä siirtoon. Sivuainemahdollisuudet monikertaistuivat, samoin kampuspalvelut monipuolistuivat. Ja kivempi kai opiskelijan on Tampereella asua kuin Hämeenlinnassa. Itse asiassa moni taisikin asua Tampereella ja kulki Hämeenlinnassa päivittäin.

Hml okl oli Treen alainen? No sitten sekään lopetus ei ollut Hki syytä.