Lue keskustelun säännöt.
YLE:"Kansainvälisen oikeuden asiantuntijat: Soinin toiminta kestämätöntä ulkopoliittisesti – harkinta petti osallistumisessa abortinvastaiseen tilaisuuteen" EROA TIMO SOINI!
04.06.2018 |
"Oikeuskanslerin virastoon on kanneltu Timo Soinin osallistumisesta abortin vastaiseen tilaisuuteen virkamatkalla Kanadassa."
https://yle.fi/uutiset/3-10237284
"Professori Martin Scheininin mukaan vierailu voi vaikeuttaa Suomen mahdollisuuksia edistää naisten oikeuksia kahdenvälisissä tapaamisissa ulkomailla ja muissa kansainvälisissä yhteyksissä. "
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että "puolueettomilla" medioilla riittää näitä professoreita jakelemaan poliittisia lausuntoja. Jännä miten usein noilta jotka on vähän väliä mediassa asiantuntijoina löytyy taustalta vahva osallistuminen erilaisiin vasemmistoliikkeisiin kuten tältä martiniltakin.
Mutta täytyyhän median olla puolueeton kun sen mediasta luin median itse kertomana.
Miksi Timo ei osaa olla puolueeton muiden maiden politiikan suhteen?
Eihän hän tuomitse Turkinkaan ihmisoikeusrikkomuksia.
Monikos noista suomen "ulkopoliittisesti kokeneimmista" eli esim. tuomioja, halonen, väyrynen... on tuominnut ääneen ja julkisesti venäjän tietyt toimet?
Suomi ei ole ollut ainakaan toisen maailmansodan jälkeen hetkeäkään oikeasti puolueeton.
Onko Turkki uusi Venäjä?
Tai Suomen rajanaapuri?
meinaat että lähellä saa rikkoa ihmisoikeuksia mutta kauempana ei?
Rajanaapurien arvostelussa ollaan aina tarkempia.
On myös täysin eri asia arvostella NATO-jäsentä jonka kanssa Saksakin riitelee, kuin alkaa yksin sanasotaan Venäjän kanssa.
Eli siis kuulut niihin selkärangattomiin vässyköihin joiden mielestä naapurissa saa mesota miten tahansa kun et uskalla kritisoida niitä ääneen mutta annas olla kun yli 1000 kilometrin päässä tapahtuu jotain niin ruvetaan leikkimään maailmanparantajaa, silloinkin jonkun isomman selän takaa huudellen.
Tuommoisella ei ole uskottavuutta.
Kohtalaisen vahvaa tulkintaa.
Soinilla tässä ne pienet kulkuset on. Koska olisi helppoa seisoa Saksan kanssa samassa tiimissä ja kritisoida Turkkia.
Mutta Timo ei halua, kun siellä alistetaan naisia ja diktatuuri kukoistaa, lähellä sydäntä hälle.
Venäjän konnuuksia ei taas Suomi yksin kykene estämään. Rosatom tosin tarvis kuopata.
Eli hävisit ja tiedät sen itsekin kun vaihdoit puheenaiheen soinisolvaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi erota kun hallitus kaatuisi.
Miksi?
Ei Sote yhtä miestä kaipaa.
Jos Soini eroaisi, niin hänen tilalleen pitäisi saada uusi ulkoministeri, muutenhan hallitus kaatuisi. Onko sinisillä oikeasti yhtään edes semipätevää henkilöä siihen virkaan jäljellä? Kaikki heidän yhtään ministerin saappaat täyttävät kansanedustajansa ovat jo ministereitä. Ainoat vaihtoehdot olisivat lähinnä Matti Torvinen ja Simon Elo, mutta ei heidänkään poliittinen kokemuksensa yllä edes yhteenlaskettuna lähellekään sitä tasoa, mitä ulkoministeriltä voisi edellyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että "puolueettomilla" medioilla riittää näitä professoreita jakelemaan poliittisia lausuntoja. Jännä miten usein noilta jotka on vähän väliä mediassa asiantuntijoina löytyy taustalta vahva osallistuminen erilaisiin vasemmistoliikkeisiin kuten tältä martiniltakin.
Mutta täytyyhän median olla puolueeton kun sen mediasta luin median itse kertomana.
Miksi Timo ei osaa olla puolueeton muiden maiden politiikan suhteen?
Eihän hän tuomitse Turkinkaan ihmisoikeusrikkomuksia.
Monikos noista suomen "ulkopoliittisesti kokeneimmista" eli esim. tuomioja, halonen, väyrynen... on tuominnut ääneen ja julkisesti venäjän tietyt toimet?
Suomi ei ole ollut ainakaan toisen maailmansodan jälkeen hetkeäkään oikeasti puolueeton.
Onko Turkki uusi Venäjä?
Tai Suomen rajanaapuri?
meinaat että lähellä saa rikkoa ihmisoikeuksia mutta kauempana ei?
Rajanaapurien arvostelussa ollaan aina tarkempia.
On myös täysin eri asia arvostella NATO-jäsentä jonka kanssa Saksakin riitelee, kuin alkaa yksin sanasotaan Venäjän kanssa.
Eli siis kuulut niihin selkärangattomiin vässyköihin joiden mielestä naapurissa saa mesota miten tahansa kun et uskalla kritisoida niitä ääneen mutta annas olla kun yli 1000 kilometrin päässä tapahtuu jotain niin ruvetaan leikkimään maailmanparantajaa, silloinkin jonkun isomman selän takaa huudellen.
Tuommoisella ei ole uskottavuutta.
Kohtalaisen vahvaa tulkintaa.
Soinilla tässä ne pienet kulkuset on. Koska olisi helppoa seisoa Saksan kanssa samassa tiimissä ja kritisoida Turkkia.
Mutta Timo ei halua, kun siellä alistetaan naisia ja diktatuuri kukoistaa, lähellä sydäntä hälle.
Venäjän konnuuksia ei taas Suomi yksin kykene estämään. Rosatom tosin tarvis kuopata.
Eli hävisit ja tiedät sen itsekin kun vaihdoit puheenaiheen soinisolvaamiseen.
Jargonisi ei muuta tosiasioita.
Kyllä Turkin ihmisoikeusloukkaukset kuuluu tuomita eikä mennä vaan sinne leikkimään kuningasta kuten Soini teki.
Näetkö Tuomiojan tai Halosen pussaamassa Erdoganin kenkiä? Ai niin hehän ovatkin oikeita poliitikko toisin kuin Timo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että "puolueettomilla" medioilla riittää näitä professoreita jakelemaan poliittisia lausuntoja. Jännä miten usein noilta jotka on vähän väliä mediassa asiantuntijoina löytyy taustalta vahva osallistuminen erilaisiin vasemmistoliikkeisiin kuten tältä martiniltakin.
Mutta täytyyhän median olla puolueeton kun sen mediasta luin median itse kertomana.
Miksi Timo ei osaa olla puolueeton muiden maiden politiikan suhteen?
Eihän hän tuomitse Turkinkaan ihmisoikeusrikkomuksia.
Monikos noista suomen "ulkopoliittisesti kokeneimmista" eli esim. tuomioja, halonen, väyrynen... on tuominnut ääneen ja julkisesti venäjän tietyt toimet?
Suomi ei ole ollut ainakaan toisen maailmansodan jälkeen hetkeäkään oikeasti puolueeton.
Onko Turkki uusi Venäjä?
Tai Suomen rajanaapuri?
meinaat että lähellä saa rikkoa ihmisoikeuksia mutta kauempana ei?
Rajanaapurien arvostelussa ollaan aina tarkempia.
On myös täysin eri asia arvostella NATO-jäsentä jonka kanssa Saksakin riitelee, kuin alkaa yksin sanasotaan Venäjän kanssa.
Eli siis kuulut niihin selkärangattomiin vässyköihin joiden mielestä naapurissa saa mesota miten tahansa kun et uskalla kritisoida niitä ääneen mutta annas olla kun yli 1000 kilometrin päässä tapahtuu jotain niin ruvetaan leikkimään maailmanparantajaa, silloinkin jonkun isomman selän takaa huudellen.
Tuommoisella ei ole uskottavuutta.
Kohtalaisen vahvaa tulkintaa.
Soinilla tässä ne pienet kulkuset on. Koska olisi helppoa seisoa Saksan kanssa samassa tiimissä ja kritisoida Turkkia.
Mutta Timo ei halua, kun siellä alistetaan naisia ja diktatuuri kukoistaa, lähellä sydäntä hälle.
Venäjän konnuuksia ei taas Suomi yksin kykene estämään. Rosatom tosin tarvis kuopata.
Eli hävisit ja tiedät sen itsekin kun vaihdoit puheenaiheen soinisolvaamiseen.
Jargonisi ei muuta tosiasioita.
Kyllä Turkin ihmisoikeusloukkaukset kuuluu tuomita eikä mennä vaan sinne leikkimään kuningasta kuten Soini teki.
Näetkö Tuomiojan tai Halosen pussaamassa Erdoganin kenkiä? Ai niin hehän ovatkin oikeita poliitikko toisin kuin Timo.
Oikea poliitikko taitaa siis olla sarkastinen termi.
2010 tai kohta 2020-luvulla olisi jo aika päästä irti näistä suomettumisajan selkärangattomista asioiden hoitelijoista jotka ei tunnu sopeutuvan nykymaailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi erota kun hallitus kaatuisi.
Miksi?
Ei Sote yhtä miestä kaipaa.
Jos Soini eroaisi, niin hänen tilalleen pitäisi saada uusi ulkoministeri, muutenhan hallitus kaatuisi. Onko sinisillä oikeasti yhtään edes semipätevää henkilöä siihen virkaan jäljellä? Kaikki heidän yhtään ministerin saappaat täyttävät kansanedustajansa ovat jo ministereitä. Ainoat vaihtoehdot olisivat lähinnä Matti Torvinen ja Simon Elo, mutta ei heidänkään poliittinen kokemuksensa yllä edes yhteenlaskettuna lähellekään sitä tasoa, mitä ulkoministeriltä voisi edellyttää.
Eikös Lohelan pitänyt olla mitä globaalein henkilö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että "puolueettomilla" medioilla riittää näitä professoreita jakelemaan poliittisia lausuntoja. Jännä miten usein noilta jotka on vähän väliä mediassa asiantuntijoina löytyy taustalta vahva osallistuminen erilaisiin vasemmistoliikkeisiin kuten tältä martiniltakin.
Mutta täytyyhän median olla puolueeton kun sen mediasta luin median itse kertomana.
Miksi Timo ei osaa olla puolueeton muiden maiden politiikan suhteen?
Eihän hän tuomitse Turkinkaan ihmisoikeusrikkomuksia.
Monikos noista suomen "ulkopoliittisesti kokeneimmista" eli esim. tuomioja, halonen, väyrynen... on tuominnut ääneen ja julkisesti venäjän tietyt toimet?
Suomi ei ole ollut ainakaan toisen maailmansodan jälkeen hetkeäkään oikeasti puolueeton.
Onko Turkki uusi Venäjä?
Tai Suomen rajanaapuri?
meinaat että lähellä saa rikkoa ihmisoikeuksia mutta kauempana ei?
Rajanaapurien arvostelussa ollaan aina tarkempia.
On myös täysin eri asia arvostella NATO-jäsentä jonka kanssa Saksakin riitelee, kuin alkaa yksin sanasotaan Venäjän kanssa.
Eli siis kuulut niihin selkärangattomiin vässyköihin joiden mielestä naapurissa saa mesota miten tahansa kun et uskalla kritisoida niitä ääneen mutta annas olla kun yli 1000 kilometrin päässä tapahtuu jotain niin ruvetaan leikkimään maailmanparantajaa, silloinkin jonkun isomman selän takaa huudellen.
Tuommoisella ei ole uskottavuutta.
Kohtalaisen vahvaa tulkintaa.
Soinilla tässä ne pienet kulkuset on. Koska olisi helppoa seisoa Saksan kanssa samassa tiimissä ja kritisoida Turkkia.
Mutta Timo ei halua, kun siellä alistetaan naisia ja diktatuuri kukoistaa, lähellä sydäntä hälle.
Venäjän konnuuksia ei taas Suomi yksin kykene estämään. Rosatom tosin tarvis kuopata.
Eli hävisit ja tiedät sen itsekin kun vaihdoit puheenaiheen soinisolvaamiseen.
Jargonisi ei muuta tosiasioita.
Kyllä Turkin ihmisoikeusloukkaukset kuuluu tuomita eikä mennä vaan sinne leikkimään kuningasta kuten Soini teki.
Näetkö Tuomiojan tai Halosen pussaamassa Erdoganin kenkiä? Ai niin hehän ovatkin oikeita poliitikko toisin kuin Timo.
Oikea poliitikko taitaa siis olla sarkastinen termi.
2010 tai kohta 2020-luvulla olisi jo aika päästä irti näistä suomettumisajan selkärangattomista asioiden hoitelijoista jotka ei tunnu sopeutuvan nykymaailmaan.
Jargonisi ei muuta tosiasioita.
Timo Soini on epäpätevä ja naisten oikeuksia polkeva dinosaurus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi erota kun hallitus kaatuisi.
Miksi?
Ei Sote yhtä miestä kaipaa.
Jos Soini eroaisi, niin hänen tilalleen pitäisi saada uusi ulkoministeri, muutenhan hallitus kaatuisi. Onko sinisillä oikeasti yhtään edes semipätevää henkilöä siihen virkaan jäljellä? Kaikki heidän yhtään ministerin saappaat täyttävät kansanedustajansa ovat jo ministereitä. Ainoat vaihtoehdot olisivat lähinnä Matti Torvinen ja Simon Elo, mutta ei heidänkään poliittinen kokemuksensa yllä edes yhteenlaskettuna lähellekään sitä tasoa, mitä ulkoministeriltä voisi edellyttää.
Kuka sanoo että se ministeri tulisi Sinisistä? Heillähän on nykyiset ministeripaikatkin lähinnä säälistä eikä käytännössä mitään sanottavaa mikäli muut hallituspuolueet päättäisivät että Soini saa lähteä ja tilalle otetaan jonkun toisen puolueen ministeri tai vaikka joku virkamiesministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soinista on tullut ministeripestinsä myötä raivostuttavan ylimielinen, vähän joka asiassa. Hän viis välittää pätkääkään muiden sanomisista. Silmät kiiluen hamuaa varmasti jokaikisen matkan päästäkseen pois Suomesta. Niin kauan kuin vielä on mahdollista kerätä kaikki mahdolliset päivärahat ja muut edut sen tekee. Vastauksensa kyselytunnilla tohon aborttiasiaan oli säälittävä ja tyhmäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ja kun Päivi on järkyttynyt niin voi olla varmaa ettei asiat jää tähän. Jostain luin että aikoo nostaa pinnalle poliitikkojen yms oikeuden mielipiteeseen.
Soini saa olla vaikka sitä mieltä, että islamisaatio on hieno juttu mutta ministerinä hänen toimintansa on rajattua eikä hänellä ole oikeutta vetää Suomen valtiota mukaan hörhöilyynsä. Eli mielipiteen vapaus on vaikka virka rajoittaisikin toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että muistutetaan ettei kaikki hyväksy abortteja. Ja hyvä että haetaan oikeutta pitää se vakaumus.
Ei sitä oikeutta tarvitse mistään hakea niin sinulla kuin Soinillakin on se jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että "puolueettomilla" medioilla riittää näitä professoreita jakelemaan poliittisia lausuntoja. Jännä miten usein noilta jotka on vähän väliä mediassa asiantuntijoina löytyy taustalta vahva osallistuminen erilaisiin vasemmistoliikkeisiin kuten tältä martiniltakin.
Mutta täytyyhän median olla puolueeton kun sen mediasta luin median itse kertomana.
Miksi Timo ei osaa olla puolueeton muiden maiden politiikan suhteen?
Eihän hän tuomitse Turkinkaan ihmisoikeusrikkomuksia.
Monikos noista suomen "ulkopoliittisesti kokeneimmista" eli esim. tuomioja, halonen, väyrynen... on tuominnut ääneen ja julkisesti venäjän tietyt toimet?
Suomi ei ole ollut ainakaan toisen maailmansodan jälkeen hetkeäkään oikeasti puolueeton.
Onko Turkki uusi Venäjä?
Tai Suomen rajanaapuri?
meinaat että lähellä saa rikkoa ihmisoikeuksia mutta kauempana ei?
Rajanaapurien arvostelussa ollaan aina tarkempia.
On myös täysin eri asia arvostella NATO-jäsentä jonka kanssa Saksakin riitelee, kuin alkaa yksin sanasotaan Venäjän kanssa.
Eli siis kuulut niihin selkärangattomiin vässyköihin joiden mielestä naapurissa saa mesota miten tahansa kun et uskalla kritisoida niitä ääneen mutta annas olla kun yli 1000 kilometrin päässä tapahtuu jotain niin ruvetaan leikkimään maailmanparantajaa, silloinkin jonkun isomman selän takaa huudellen.
Tuommoisella ei ole uskottavuutta.
Olet siis täysin tunteiden perusteella toimiva ihminen, eipä yllätä.
Ei Soini ole mukamas yksin sinit.