Lue keskustelun säännöt.
YLE:"Kansainvälisen oikeuden asiantuntijat: Soinin toiminta kestämätöntä ulkopoliittisesti – harkinta petti osallistumisessa abortinvastaiseen tilaisuuteen" EROA TIMO SOINI!
04.06.2018 |
"Oikeuskanslerin virastoon on kanneltu Timo Soinin osallistumisesta abortin vastaiseen tilaisuuteen virkamatkalla Kanadassa."
https://yle.fi/uutiset/3-10237284
"Professori Martin Scheininin mukaan vierailu voi vaikeuttaa Suomen mahdollisuuksia edistää naisten oikeuksia kahdenvälisissä tapaamisissa ulkomailla ja muissa kansainvälisissä yhteyksissä. "
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tässä yksi hyvä puoli. Tiedänpähän jatkossa varmemmin ketä äänestän ja Soinin toiminnasta valittavia en edes harkitse. Siis näyttää kuin mies olisi tehnyt pahimman luokan rikoksen. No kertoo kaiken asenteesta että abortti on parempi kuin vauvan synnyttäminen.
Hienosti kyllä omalla kirjoituksellasi toit esiin sen, millaiset imbesillit jaksaa jotain Soinia äänestää.
Missähän sun mielestä on sellainen asenne, että abortti on parempi kuin vauvan synnyttäminen? Kyse abortissa on aivan perustavanlaatuisesta ihmisoikeudesta. Oikeudesta päättää omasta kehosta.
Luulisin että lapsen oikeus elämään on vahvempi oikeus kuin äidin oikeus mukavuudenhaluun, tästä syystä aborttia ei sallita suomessa kenelle tahansa ja missä tahansa tilanteessa. Joten voisitko ystävällisesti lopettaa tuon paikkaansapitämättömän lässytyksen naisen oikeuksista koska siitä tässä ei ole ollenkaan kyse.
Lapsen elämä ja sen mukanaan tuomat oikeudet alkavat syntymästä.
Tämä ei edelleenkään ole aborttikeskustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tässä yksi hyvä puoli. Tiedänpähän jatkossa varmemmin ketä äänestän ja Soinin toiminnasta valittavia en edes harkitse. Siis näyttää kuin mies olisi tehnyt pahimman luokan rikoksen. No kertoo kaiken asenteesta että abortti on parempi kuin vauvan synnyttäminen.
Tämä ei ole aborttikeskustelu. Tämä on keskustelu siitä, osaako Timo Soini käyttäytyä asemansa edellyttämällä tavalla virkatoimissaan. Vastaus on ei.
Soinihan on ylimielinen moukka ja ollut sitä aina. Ministerin pesti ei ole tuonut sivistystä ja miksi toisi kun moukka pysyy moukkana ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo (viher)vassariproffat ja muut asiantuntijat voisivat mennä puhumaan vaikka seinille, ketään järkevää ihmistä ei kiinnosta.
Todellisuudessa moni tavismies ja osa -naisistakin on Timo Soinin kanssa samaa mieltä monesta yhteiskunnallisesta asiasta. Nykyään kukaan ei vaan uskalla sanoa sitä äänen äänekkään ja lynkkaamaan taipuvaisen suvai*sevaisen vähemmistön vuoksi. Siksi Soinin palli ei heilu vaikka vassarit murisevat, koska hänellä hallituspuolueiden johtajien, presidentin ja kansan rivien tuki takanaan.
Johan tuo Petteri Orpo ehti Soinin toimia moittimaan heti kun tämä case nousi otsikoihin. Keskustasta parikin ministeriä ovat ilmaisseet paheksuntansa ja presidentti Sauli Niinistö ilmaisi loppuviikosta hyvin selkeästi, että Soini ei käyttäytynyt tavalla mitä ministeriltä virkamatkoillaan odotetaan. Sinä et taida paljon lehtiä lukea...
Toki täytyy viran puolesta näennäisesti osoittaa vähän paheksuntaa, jotta su*aitsevaisten ja femi*istien somelynkkaus ei lähde käyntiin. Mitään konkreettista ei tule tapahtumaan.
Ja kun Päivi on järkyttynyt niin voi olla varmaa ettei asiat jää tähän. Jostain luin että aikoo nostaa pinnalle poliitikkojen yms oikeuden mielipiteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva että "puolueettomilla" medioilla riittää näitä professoreita jakelemaan poliittisia lausuntoja. Jännä miten usein noilta jotka on vähän väliä mediassa asiantuntijoina löytyy taustalta vahva osallistuminen erilaisiin vasemmistoliikkeisiin kuten tältä martiniltakin.
Mutta täytyyhän median olla puolueeton kun sen mediasta luin median itse kertomana.
Miksi Timo ei osaa olla puolueeton muiden maiden politiikan suhteen?
Eihän hän tuomitse Turkinkaan ihmisoikeusrikkomuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tässä yksi hyvä puoli. Tiedänpähän jatkossa varmemmin ketä äänestän ja Soinin toiminnasta valittavia en edes harkitse. Siis näyttää kuin mies olisi tehnyt pahimman luokan rikoksen. No kertoo kaiken asenteesta että abortti on parempi kuin vauvan synnyttäminen.
Tämä ei ole aborttikeskustelu. Tämä on keskustelu siitä, osaako Timo Soini käyttäytyä asemansa edellyttämällä tavalla virkatoimissaan. Vastaus on ei.
Soinihan on ylimielinen moukka ja ollut sitä aina. Ministerin pesti ei ole tuonut sivistystä ja miksi toisi kun moukka pysyy moukkana ikuisesti.
Kaiken muun petettyä palasit ketjun ydinsanomaan joka siis on soinin solvaaminen. Vasemmistoprofessorit on siinä prosessissa pelkkiä keppihevosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että "puolueettomilla" medioilla riittää näitä professoreita jakelemaan poliittisia lausuntoja. Jännä miten usein noilta jotka on vähän väliä mediassa asiantuntijoina löytyy taustalta vahva osallistuminen erilaisiin vasemmistoliikkeisiin kuten tältä martiniltakin.
Mutta täytyyhän median olla puolueeton kun sen mediasta luin median itse kertomana.
Miksi Timo ei osaa olla puolueeton muiden maiden politiikan suhteen?
Eihän hän tuomitse Turkinkaan ihmisoikeusrikkomuksia.
Monikos noista suomen "ulkopoliittisesti kokeneimmista" eli esim. tuomioja, halonen, väyrynen... on tuominnut ääneen ja julkisesti venäjän tietyt toimet?
Suomi ei ole ollut ainakaan toisen maailmansodan jälkeen hetkeäkään oikeasti puolueeton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että "puolueettomilla" medioilla riittää näitä professoreita jakelemaan poliittisia lausuntoja. Jännä miten usein noilta jotka on vähän väliä mediassa asiantuntijoina löytyy taustalta vahva osallistuminen erilaisiin vasemmistoliikkeisiin kuten tältä martiniltakin.
Mutta täytyyhän median olla puolueeton kun sen mediasta luin median itse kertomana.
Miksi Timo ei osaa olla puolueeton muiden maiden politiikan suhteen?
Eihän hän tuomitse Turkinkaan ihmisoikeusrikkomuksia.
Monikos noista suomen "ulkopoliittisesti kokeneimmista" eli esim. tuomioja, halonen, väyrynen... on tuominnut ääneen ja julkisesti venäjän tietyt toimet?
Suomi ei ole ollut ainakaan toisen maailmansodan jälkeen hetkeäkään oikeasti puolueeton.
Onko Turkki uusi Venäjä?
Tai Suomen rajanaapuri?
Abortista varmaan puhutaan mediassa ja pitkään. Mutta sitähän Soinin kritisoijat halusivat tai eivät tajunneet että niin käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että "puolueettomilla" medioilla riittää näitä professoreita jakelemaan poliittisia lausuntoja. Jännä miten usein noilta jotka on vähän väliä mediassa asiantuntijoina löytyy taustalta vahva osallistuminen erilaisiin vasemmistoliikkeisiin kuten tältä martiniltakin.
Mutta täytyyhän median olla puolueeton kun sen mediasta luin median itse kertomana.
Miksi Timo ei osaa olla puolueeton muiden maiden politiikan suhteen?
Eihän hän tuomitse Turkinkaan ihmisoikeusrikkomuksia.
Monikos noista suomen "ulkopoliittisesti kokeneimmista" eli esim. tuomioja, halonen, väyrynen... on tuominnut ääneen ja julkisesti venäjän tietyt toimet?
Suomi ei ole ollut ainakaan toisen maailmansodan jälkeen hetkeäkään oikeasti puolueeton.
Onko Turkki uusi Venäjä?
Tai Suomen rajanaapuri?
meinaat että lähellä saa rikkoa ihmisoikeuksia mutta kauempana ei?
Miksi Soini eroasi? Soinilla on täysi vapaus perseillä maailmalla kunhan ei puutu hallituksen asioihin vaan jättää ne Sippilälle ja Orpolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että muistutetaan ettei kaikki hyväksy abortteja. Ja hyvä että haetaan oikeutta pitää se vakaumus.
Timo Soinin näkökulma on monelle automaattisesti väärin ja lapsellinen ja ihan tyhmä. Väärät näkökulmat tulee eristää ja tuhota.
Ei voi erota kun hallitus kaatuisi.
Vierailija kirjoitti:
"– Kaikki harkintavalta ministerin toiminnasta on isäntävaltiolla. Niitä joko suvaitaan tai niihin reagoidaan.
Ministerien ja erityisesti ulkoministerin vierailu on aina kellonympäri edustusta."
Joko Soini täytyy ymmärtää itse erota tai sitten hänet on siirrettävä syrjään.
Uskaltaako "naisten oikeuksien puolustaja" Sampo Terho ottaa kantaa asiaan?
Miksi media ei kysy asiasta Terholta?
Vierailija kirjoitti:
Ei voi erota kun hallitus kaatuisi.
Miksi?
Ei Sote yhtä miestä kaipaa.
Ministeri osallistuu pride-marssille -> ok
Ministeri osallistuu uskonnolliselle marssille -> ei ole ok
Mikä logiikka?
Laki on kanssasi eri mieltä.