Hankkisitko puhelimen 36 kk vai 12 kk maksuajalla? Kokonaishinta yli 700.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milta tuntuisi sitten vuoden 2021 jokaisena kuukautena maksaa pari kymppia jostain monen vuoden takaisesta vanhasta puhelinmallista?

En ymmarra osamaksuja tallaisesta roinasta, osta mieluummin budjettiisi sopiva puhelin.

Sellainen työ, jossa tarvitsee statussymbolin taskuun.

Miksi ei osamaksulla? Siitä ei kerry mitään ekstraa hinnan päälle nykyään.

Voiko joku aikuinen oikeasti olla näin tyhmä? Onnea tarvitsee, köyhänä kuolee.

On niitä, valitettavasti. Esim. kun 500 euron puhelinta joku myy osamaksulla 600 eurolla ja käteisellä samaan hintaan, idiootti lentää lankaan.

En tarvitse tuon hintaista puhelinta. Kerran ostin 12 kk sopimuksella ja puhelin hajosi ennenkuin oli maksettu. Hinta ei ollut noin kova, mut pakko silloin oli osamaksulla ostaa.

Ei koskaan enää. Max 200€ luuri riittää kyllä mulle.

Haluaisin maksaa puhelimen mahdollisimman nopeasti eli noista vaihtoehdoista valitsisin 12kk.

Oikeasti maksaisin puhelimen kokonaan jo ostohetkellä, toisaalta en kyllä ostaisi noin kallista puhelinta muutenkaan.

Muutamalla ystävällä on hajonnut osamaksulla ostettu puhelin jo ennen kuin ovat saaneet luurin kokonaan maksettua, ovat joutuneet ostamaan uuden koska korjauskaan ei ole kannattanut.

Tienaan keskivertoa paremmin mutta en siltikään ikinä ostaisi tuon hintaista puhelinta. Saati sitten osamaksulla! Nyt järki käteen ap.

Ostat uuden Nokia 1 Android Go puhelimen (99 egeä) ja lopuilla rahoilla pitsaa. 

maksaisin puhelimesta max 150e jos sillä pääsee myös pelaileen esim. matkoilla tai tauolla. en maksaisi työpuhelimesta yhtään omasta pussistani.

Vierailija kirjoitti:

Ostan käteisellä. Ei koskaan osarilla. Mitään.

Ja mistä näin jyrkkä periaate? Kuten joku yllä taisi jo sanoa, korottomalla osamaksulla pääoma pysyy itsellä pidempään. Viisaampaa venyttää maksu pitkälle aikavälille, jos mahdollista. Siis jos korkoa ei ole. Jos on korko, järkevämpää on ns. elää maksuaika etukäteen eli yksinkertaisesti säästää se summa kokoon ja maksaa kerralla.

Vaikka olen itse sitä mieltä myös, että jos ei kykene maksamaan puhelinta ostoskerralla suoraan niin ei kannata ostaa lainkaan puhelinta.

Mutta nämä ihmiset, jotka sanovat, että osamaksuhetkellä puhelin on hajonnut ja on pitänyt ostaa uusi ja sitten nämä jotka sanovat että puhelimen hinta on olematon maksuajan päättäessä.... Eikö tilanne ole ihan sama onko ostettu osamaksulla vai ei? jos se puhelin hajoaa sen jälkeen kun on ostettu ja takuu ei ole voimassa, niin silloin pitää ostaa se uusi puhelin ja sama rahamäärä on hävitty, on se sitten osamaksettu tai ei. Ja sen puhelimen hinta on alentunut sen tietyn ajan jälkeen saman verran, on se maksettu osamaksulla tai ei. Tottakai voisi sitten myydä parin vuoden päästä sen puhelimen jos on suoraan ostanut, mutta aika harvoin mitään käytettyjä puhelimia saa kaupaksi ok hintaan. 

Mutta tosiaan. osamaksu on siitä ongelmallinen ja voi nopeasti johtaa velkoihin ja ulosottoon, kun koskaan ei tiedä mitä sen osamaksuajan aikana tapahtuu. Vain välttämättömät asiat pitäisi hoidattaa osamaksulla jos muuta keinoja ei ole, mutta puhelin ei todellakaan sellainen ole, varsinkin kun niitä saa 50e:lläkin. 

Ei ole eikä  tule sellaista tilannetta että ostaisin tuon hintaluokan puhelimen. Läppäriin voisin summan laittaa mutta puhelimeen en ikinä.