Miten ensihoidon lähihoitaja ja ensihoitaja (AMK) eroaa toisistaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkoni perustason ensihoitaja on ihan ihmeissään näistä kommenteista. Kanyyleja laittavat, mutta vain ringerin. Muuten lääkkeitä on perustason autoissa paljonkin. Siirtoja jonkin verran, jos ehtivät. Pääasiassa kuitenkin hälytysajot. Eikä tarvita tuohon kanyylin laittoon mitään erityislupaa.

En tiedä ensihoidon lähäristä, mutta yleisesti lähihoitaja ei saa laittaa kanyylia. Kyllä se opetetaan, mutta sitä EI SAA laittaa. Sen laittaa aina sairaanhoitaja. Tosin oma suuntautumiseni ei ole ensihoito, joten en tiedä ensihoidon lähäristä. Yleisesti ottaen sairaanhoitaja laittaa aina kanyylin, ei ikinä lähihoitaja.

T: lähihoitaja

Joskus se perustason ensihoitaja laittaa kanyylin sairaalassa, jos ei muilta onnistu. Kun niitä paljon laittaa, niin on enemmän taitoa.

Kyllä siellä sairaalassa kuule niitä kanyyleja laitellaan ihan yhtä mittaa. 😂 Ei siihen ensihoitajaa tarvita, kiitos vaan.

Useimmat laittaa sairaanhoitaja. Sitten kun tulee vaikea niin osastolla anelääkäri mutta päivystyksessä usein ensihoitaja, jos sattuu sellainen vuorosta löytymään. Joskus muinoin nimike oli lääkintävahtimestari-sairaankuljettaja, tekivät paljon kapeaa teknkstä osaamista edellyttäviä asioita, kuten kanylointia, elottoman intubointia (jos ei lääkäriä heti paikalla), kipsausta ym. Ei se koulutuksen pituus aina ratkaise osaamista, vaan kokemus tietystä toimenpiteestä. Jenkeissä on tämä erikoistuminen vielä pidemmällä, on kaikenlaista technologistia joka osaa muutaman tempun todella hyvin täsmäkoulutuksella ja pitkällä kokemuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkoni perustason ensihoitaja on ihan ihmeissään näistä kommenteista. Kanyyleja laittavat, mutta vain ringerin. Muuten lääkkeitä on perustason autoissa paljonkin. Siirtoja jonkin verran, jos ehtivät. Pääasiassa kuitenkin hälytysajot. Eikä tarvita tuohon kanyylin laittoon mitään erityislupaa.

En tiedä ensihoidon lähäristä, mutta yleisesti lähihoitaja ei saa laittaa kanyylia. Kyllä se opetetaan, mutta sitä EI SAA laittaa. Sen laittaa aina sairaanhoitaja. Tosin oma suuntautumiseni ei ole ensihoito, joten en tiedä ensihoidon lähäristä. Yleisesti ottaen sairaanhoitaja laittaa aina kanyylin, ei ikinä lähihoitaja.

T: lähihoitaja

Joskus se perustason ensihoitaja laittaa kanyylin sairaalassa, jos ei muilta onnistu. Kun niitä paljon laittaa, niin on enemmän taitoa.

Kyllä siellä sairaalassa kuule niitä kanyyleja laitellaan ihan yhtä mittaa. 😂 Ei siihen ensihoitajaa tarvita, kiitos vaan.

Kummallista, että kuitenkin perustason ensihoitaja on käynyt sairaalassa kanyylin laittamassa. Erään pienen kaupungin sairaalassa eivät hoitajat laita kanyyleja ollenkaan, vaan ensihoitaja käy laittamassa. Luultavasti siellä kyllä amk ensihoitaja.

Kaikki lääkärit ja sairaanhoitajat on i v luvallisia ja saavat kanyyleja vapaasti laittaa. Sen sijaan sairaalassa olevat lähihoitajat eivät saa laittaa kanyyleja, mutta kyllä aina pitäisi vähintään yksi sairaanhoitaja olla, muuten ei suonensisäinen lääkitys onnistu.

Siis sairaanhoitajat eivät laita siellä kanyyleja.

Kerro tämä sairaala? En ole koskaan kuullut vastaavaa. Mites kun sairaalassa täytyy kanyyli laittaa, niin soitetaanko sinne siis ambulanssi laittamaan kanyyli vähän väliä? 😂😂😂😂😂 Älä nyt edes viitsi.

Minuakin kiinnostaisi tuo sairaala, jossa eivät sairaanhoitajat kanyyleja laita? Sehän kuuluu täysin heidän työnkuvaansa? Vaikea uskoa, että työnantaja palkkaisi monta sairaanhoitajaa joista kellään ei iv lupia. Sairaanhoitajan tärkeimpiä tehtäviä on nimenomaan iv lääkitys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkoni perustason ensihoitaja on ihan ihmeissään näistä kommenteista. Kanyyleja laittavat, mutta vain ringerin. Muuten lääkkeitä on perustason autoissa paljonkin. Siirtoja jonkin verran, jos ehtivät. Pääasiassa kuitenkin hälytysajot. Eikä tarvita tuohon kanyylin laittoon mitään erityislupaa.

En tiedä ensihoidon lähäristä, mutta yleisesti lähihoitaja ei saa laittaa kanyylia. Kyllä se opetetaan, mutta sitä EI SAA laittaa. Sen laittaa aina sairaanhoitaja. Tosin oma suuntautumiseni ei ole ensihoito, joten en tiedä ensihoidon lähäristä. Yleisesti ottaen sairaanhoitaja laittaa aina kanyylin, ei ikinä lähihoitaja.

T: lähihoitaja

Joskus se perustason ensihoitaja laittaa kanyylin sairaalassa, jos ei muilta onnistu. Kun niitä paljon laittaa, niin on enemmän taitoa.

Kyllä siellä sairaalassa kuule niitä kanyyleja laitellaan ihan yhtä mittaa. 😂 Ei siihen ensihoitajaa tarvita, kiitos vaan.

Kummallista, että kuitenkin perustason ensihoitaja on käynyt sairaalassa kanyylin laittamassa. Erään pienen kaupungin sairaalassa eivät hoitajat laita kanyyleja ollenkaan, vaan ensihoitaja käy laittamassa. Luultavasti siellä kyllä amk ensihoitaja.

Kaikki lääkärit ja sairaanhoitajat on i v luvallisia ja saavat kanyyleja vapaasti laittaa. Sen sijaan sairaalassa olevat lähihoitajat eivät saa laittaa kanyyleja, mutta kyllä aina pitäisi vähintään yksi sairaanhoitaja olla, muuten ei suonensisäinen lääkitys onnistu.

Siis sairaanhoitajat eivät laita siellä kanyyleja.

Kerro tämä sairaala? En ole koskaan kuullut vastaavaa. Mites kun sairaalassa täytyy kanyyli laittaa, niin soitetaanko sinne siis ambulanssi laittamaan kanyyli vähän väliä? 😂😂😂😂😂 Älä nyt edes viitsi.

Ambulanssien talli on samassa rakennuksessa. Olettaisin, että hätätilanteessa täytyy sairaanhoitajien kanyyli laittaa. Mutta tämä o tosi juttu ja olen ihan itse asian nähnyt ja kuullut. Paikkaa en kerro.

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaisi tuo sairaala, jossa eivät sairaanhoitajat kanyyleja laita? Sehän kuuluu täysin heidän työnkuvaansa? Vaikea uskoa, että työnantaja palkkaisi monta sairaanhoitajaa joista kellään ei iv lupia. Sairaanhoitajan tärkeimpiä tehtäviä on nimenomaan iv lääkitys

Varmasti on luvat ja varmasti on hätätapauksessa toimittava. Heillä nyt jostain syystä on tuo käytäntö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites kun oon kuullu joistain ensihoitaja-palomiehistäkin? Mitäs se sitten on? 😂

Entä palomies-ensihoitaja-pysäköinninvalvoja-lakaisukoneenkuljettaja-lääkärihoitaja? Osaavat kuulemma myös kerätä ostoskärryt markettien parkkipaikoilta ja tehdä huostaanottopäätöksiä. Ja antaa influenssarokotuksia. #monipalvelu

Siis nehän ovat Postilla duunissa :) Postinkannon ohella menee moni muu homma kevyesti.

Minulta leikattiin ranne nelisen viikkoa sitten Lapin keskussairaalassa. Kanyylin laittoi perustason ensihoitaja eli lähihoitaja. Näin luki hänen nimiläpyskässään.

Oli ihan mallikas suoritus.

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaisi tuo sairaala, jossa eivät sairaanhoitajat kanyyleja laita? Sehän kuuluu täysin heidän työnkuvaansa? Vaikea uskoa, että työnantaja palkkaisi monta sairaanhoitajaa joista kellään ei iv lupia. Sairaanhoitajan tärkeimpiä tehtäviä on nimenomaan iv lääkitys

Joskus käy niinkin, että lähäri tai lääkäri kanyloi, vaikka sairaalassa sh sitten hoitaa iv-lääkityksen. Takavuosina ei ollut tavatonta sekään, että pelkän toimipaikkakoulutuksen saanut palomies oli sen kanyylin laittanut sairaalan ulkopuolella. Jostain syystä antibiootit, furesikset sun muut osasi perille niidenkin pillien kautta. Eli kanylointi sinänsä on kapeaa osaamista edellyttävä temppu, jossa osaaminen kehittyy selkeästi suhteessa kanylointikertoihin. Iv-lääkityksen toteuttaminen on sitten enempi teoriatietoa vaativa asia, jossa pitää osata jokaisen annettavaan lääkkeeseen liittyvät erikoisasiat. Minua saisi ihan huoleti kokenut brankkari kanyloida, mutta siinä vaiheessa kun siihen laskimoon pitää antaa jotain voimakkaasti vaikuttavaa lääkettä, jolla paljon sivuvaikutuksia ja joka sakkaa ”kaiken” kanssa jne. niin arvostan kyllä sairaanhoitajan osaamista korkealle :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaisi tuo sairaala, jossa eivät sairaanhoitajat kanyyleja laita? Sehän kuuluu täysin heidän työnkuvaansa? Vaikea uskoa, että työnantaja palkkaisi monta sairaanhoitajaa joista kellään ei iv lupia. Sairaanhoitajan tärkeimpiä tehtäviä on nimenomaan iv lääkitys

Joskus käy niinkin, että lähäri tai lääkäri kanyloi, vaikka sairaalassa sh sitten hoitaa iv-lääkityksen. Takavuosina ei ollut tavatonta sekään, että pelkän toimipaikkakoulutuksen saanut palomies oli sen kanyylin laittanut sairaalan ulkopuolella. Jostain syystä antibiootit, furesikset sun muut osasi perille niidenkin pillien kautta. Eli kanylointi sinänsä on kapeaa osaamista edellyttävä temppu, jossa osaaminen kehittyy selkeästi suhteessa kanylointikertoihin. Iv-lääkityksen toteuttaminen on sitten enempi teoriatietoa vaativa asia, jossa pitää osata jokaisen annettavaan lääkkeeseen liittyvät erikoisasiat. Minua saisi ihan huoleti kokenut brankkari kanyloida, mutta siinä vaiheessa kun siihen laskimoon pitää antaa jotain voimakkaasti vaikuttavaa lääkettä, jolla paljon sivuvaikutuksia ja joka sakkaa ”kaiken” kanssa jne. niin arvostan kyllä sairaanhoitajan osaamista korkealle :)

Tuossa esimerkkipaikassa sh ymmärtääkseni lääkkeen laittoi tippumaan. Mutta ensihoitajat käyvät laittamassa kanyylin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi lähäri on perustason ensihoitaja ja amkin on hoitotason ensihoitaja. Nuo perustason ensihoitajat lähinnä suorittaa potilassiirtoja yms. Oikeisiin hätätilanteisiin menee aina AMK ensihoitajat tietenkin. Esim. Kolaritilanteissa ja muissa onnettomuuksissa paikalla on aina ensihoitaja amk.

Höpö höpö. Eivät tee siirtoja kuin poikkeustapauksissa. Esim kolaripaikalle menee se auto, joka on vapaana.

Perustason ambulanssi ei voi tehdä käytännössä mitään kolaripaikalla. Lähihoitajan lääkehoitokin on hyvin rajallista. Suonensisäisesti tuskin saa antaa mitään lähihoitaja?

Eikai lähihoitaja saa kanyloida ja iv. Lääkkeitä antaa?

Suoraan ei saa mutta lisäkoulutuksella senkin saa tehdä. Jokainen lähihoitaja muuten opetetaan koulussa tekemään nämä vaikka se ei sallittua olekaan.

No ei todellakaan opeteta. Lähihoitajat eivät harjoittele kanylointia.

Kyl maar opetetaan ja harjoitellaan. Minun harhoituskappaleeni oli ainetta opettava opettajani, Koeta kestää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen sihteerinä osastolla jossa vain sairaanhoitajia ja lääkäreitä. Lähihoitajia ei oteta ollenkaan, koska heillä ei ole tarpeeksi osaamista. Tämä ihan suoraan osastonhoitajan kertomaa.

Osaamista kyllä olisi. Mutta sairaaloissa eivät lähihoitajat saa käyttää osaamistaan. Eli eivät saa tehdä juuri mitään.

Kai se nyt on selvä juttu, että korkeakoulutetuilla hoitajilla on sitä osaamista ainakin tuplasti enemmän?!

Jännä tämä oman hännän nostaminen sanalla "korkeakoulutettu". Omin korvin on kuultu, että ko. "korkeakoulutus" on liian teoriapainotteista, ne vanhanajan sairaanhoitajat hallitsevat paremmin käytännön.

Vastaus: tekstarilla.

Lähihoitajat opiskelevat pyllyjen pyyhkimistä ja lakanoiden vaihtoa. Ihan oikeasti. Opiskelin itsekin alalla, mutta jouduin jättämään koulun kesken kun eihän tuollaiseen nyt mitään koulutusta tarvi. Muut hoitajat, siis sairaanhoitajat, röntgenhoitajat, kätilöt, terkkarit ja muut opiskelee ihan muita juttuja ja heille on oikeasti jotain opeteltavaakin ja vaikeitakin asioita ja teorian opettelua.

Lähihoitajaksi pääsee ihan kuka tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen sihteerinä osastolla jossa vain sairaanhoitajia ja lääkäreitä. Lähihoitajia ei oteta ollenkaan, koska heillä ei ole tarpeeksi osaamista. Tämä ihan suoraan osastonhoitajan kertomaa.

Osaamista kyllä olisi. Mutta sairaaloissa eivät lähihoitajat saa käyttää osaamistaan. Eli eivät saa tehdä juuri mitään.

Kai se nyt on selvä juttu, että korkeakoulutetuilla hoitajilla on sitä osaamista ainakin tuplasti enemmän?!

Jännä tämä oman hännän nostaminen sanalla "korkeakoulutettu". Omin korvin on kuultu, että ko. "korkeakoulutus" on liian teoriapainotteista, ne vanhanajan sairaanhoitajat hallitsevat paremmin käytännön.

Teoriaosaamista tarvitaan paljon. Ei todellakaan riitä, että tietää vaan "käytännön temput". Kyllä täytyy olla hyvinkin kokonaisvaltaista osaamista hoitajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaisi tuo sairaala, jossa eivät sairaanhoitajat kanyyleja laita? Sehän kuuluu täysin heidän työnkuvaansa? Vaikea uskoa, että työnantaja palkkaisi monta sairaanhoitajaa joista kellään ei iv lupia. Sairaanhoitajan tärkeimpiä tehtäviä on nimenomaan iv lääkitys

Joskus käy niinkin, että lähäri tai lääkäri kanyloi, vaikka sairaalassa sh sitten hoitaa iv-lääkityksen. Takavuosina ei ollut tavatonta sekään, että pelkän toimipaikkakoulutuksen saanut palomies oli sen kanyylin laittanut sairaalan ulkopuolella. Jostain syystä antibiootit, furesikset sun muut osasi perille niidenkin pillien kautta. Eli kanylointi sinänsä on kapeaa osaamista edellyttävä temppu, jossa osaaminen kehittyy selkeästi suhteessa kanylointikertoihin. Iv-lääkityksen toteuttaminen on sitten enempi teoriatietoa vaativa asia, jossa pitää osata jokaisen annettavaan lääkkeeseen liittyvät erikoisasiat. Minua saisi ihan huoleti kokenut brankkari kanyloida, mutta siinä vaiheessa kun siihen laskimoon pitää antaa jotain voimakkaasti vaikuttavaa lääkettä, jolla paljon sivuvaikutuksia ja joka sakkaa ”kaiken” kanssa jne. niin arvostan kyllä sairaanhoitajan osaamista korkealle :)

Tuossa esimerkkipaikassa sh ymmärtääkseni lääkkeen laittoi tippumaan. Mutta ensihoitajat käyvät laittamassa kanyylin.

Mutta mikä ihmeen järki siinä on? Kun sairaanhoitajat laittavat kanyyleja ja se kuuluu heidän perustyönkuvaansa sairaalassa, niin miksi ihmeessä ensihoitaja laittaa kanyylin kun ei ole sen laittoa opiskellut yhtään sen enempää kuin sairaanhoitajakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaisi tuo sairaala, jossa eivät sairaanhoitajat kanyyleja laita? Sehän kuuluu täysin heidän työnkuvaansa? Vaikea uskoa, että työnantaja palkkaisi monta sairaanhoitajaa joista kellään ei iv lupia. Sairaanhoitajan tärkeimpiä tehtäviä on nimenomaan iv lääkitys

Joskus käy niinkin, että lähäri tai lääkäri kanyloi, vaikka sairaalassa sh sitten hoitaa iv-lääkityksen. Takavuosina ei ollut tavatonta sekään, että pelkän toimipaikkakoulutuksen saanut palomies oli sen kanyylin laittanut sairaalan ulkopuolella. Jostain syystä antibiootit, furesikset sun muut osasi perille niidenkin pillien kautta. Eli kanylointi sinänsä on kapeaa osaamista edellyttävä temppu, jossa osaaminen kehittyy selkeästi suhteessa kanylointikertoihin. Iv-lääkityksen toteuttaminen on sitten enempi teoriatietoa vaativa asia, jossa pitää osata jokaisen annettavaan lääkkeeseen liittyvät erikoisasiat. Minua saisi ihan huoleti kokenut brankkari kanyloida, mutta siinä vaiheessa kun siihen laskimoon pitää antaa jotain voimakkaasti vaikuttavaa lääkettä, jolla paljon sivuvaikutuksia ja joka sakkaa ”kaiken” kanssa jne. niin arvostan kyllä sairaanhoitajan osaamista korkealle :)

Tuossa esimerkkipaikassa sh ymmärtääkseni lääkkeen laittoi tippumaan. Mutta ensihoitajat käyvät laittamassa kanyylin.

Voi se toki olla niin, että jos tiedetään potilaan tarvitsevan kanyylia niin ensihoitajan tehtävänä on laittaa kanyyli, jotta sairaalassa ei sitä enää tarvitse tehdä ja hoito saadaan aloitettua nopeasti. Tämä käy toki järkeen. Normaalin arjen helpottamista. Kuitenkin jos potilaalla on kanyyli osastolla, niin sillä osastolla todellakin on sillon henkilökuntaa jotka kanyylia osaavat hoitaa. Ei ole yhtään epätavallista, että kanyyli joudutaan laittamaan kuitenkin myöhemmin taas uudelleen ja eri paikkaan. Harvemmin sitä sillä yhdellä kanyloinnilla selvitään. Eli siellä ne hoitajat kyllä sairaalassa ottaa ensihoitajan laittamaan kanyylin pois ja pistää uuden myöhemmin. :)

Ensihoitoon suuntautuneen lähihoitajan tunnusmerkit:Hieman liian kireät punaiset työvaatteet, ripsipidennykset ja voimakas ehostus, tympiintynyt katse ja asennevamma. Ja työstä 90% kiireettömiä potilassiirtoja, vaikka mielikuvan haluaakin antaa että on pelastamassa ihmishenkiä. Kova pätemisen tarve yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Ensihoitoon suuntautuneen lähihoitajan tunnusmerkit:Hieman liian kireät punaiset työvaatteet, ripsipidennykset ja voimakas ehostus, tympiintynyt katse ja asennevamma. Ja työstä 90% kiireettömiä potilassiirtoja, vaikka mielikuvan haluaakin antaa että on pelastamassa ihmishenkiä. Kova pätemisen tarve yleensä.

Allekirjoitan tämän. Ihan oikeasti. Toki löytyy paljon hyviäkin ja tosi ystävällisiä ihania ensihoitajia ja iso kiitos heille. Silti ihan pakko allekirjoittaa tämä koska olen nähnyt paljon juuri tällaisia perustasolla.

Perustason ja amk-tason ensihoitajat kyllä erottaa toisistaan jos paljon näkee näitä molempia. Aivan selkeä ero. Perustasolla nimenomaan tuo pätemisen tarve ja tympeä naama monesti. Amk-tasolla sitten ihan oikeasti tiedetään asioista ihan hirveästi. Ihan todellisia ammattilaisia.

Toki ei halua yleistää. Kyllähän kaikkiin ammattiryhmiin löytyy tallaajia ihan laidasta laitaan.

Kiireettömissä kuljetuksissa perustaso eli lähärit.

Kiireellisissä tapauksissa joissa esim. henki on uhattuna tai muuta vastaavaa niin silloin hoitotaso eli ensihoitaja amk.