Miksi elämän koulua pilkataan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska elämäm koulua hehkuttavat ovat kouluttamattomia keskimääräistä tyhmempiä juntteja.

Totta. Silti koulutuksellaan keulivat ovat mielestäni vielä tyhmempiä. Jos arvottaa ihmiset sen perusteella, mitä kouluja on tai ei ole käynyt, on säälittävä olento.

Olen itsekin kouluttamaton mutta en sentään ole elämäm koululainen eikä kouluttamattomuus muutenkaan tee ihmisestä automaattisesti elämäm koululaista.

Vierailija kirjoitti:

Elämän koululaiset luulevat että koulu on paikka jossa istutaan lukemassa elämään liittymättömiä asioita ja palkinnoksi saadaan titteli. Tiedoksi vain että oppikirjat ovat työstetty parhaimmillaan kymmenistä satoihin vuosiin kestäneiden asiaan perehtyneiden eri alan asiantuntijoiden ajatusten ja tiedonkeruun yhteistyönä. Teksti on myös vertaisarvioitu ja luettu objektiivisesti. Lukemalla kappaleen jostain kirjasta voit oppia enemmän kuin vuoden pelkästään elämän koulu piireissä pyörittyäsi.

Luetun ymmärtäminen on sitten ihan toinen juttu. Kyllä ne asiat pitää kokea, jotta virheistä oppii.

Mä haluun nähä teidät kokkarepellet pirikämpän vessassa kun teillä menee paskat housuun kun Iso-Jape tykittää gemmin ränniin kerralla vessanpytyn päällä rambo veitsi vyöllä. Uskallatteko silloin pilkata?

Vierailija kirjoitti:

Elämän koululaiset luulevat että koulu on paikka jossa istutaan lukemassa elämään liittymättömiä asioita ja palkinnoksi saadaan titteli. Tiedoksi vain että oppikirjat ovat työstetty parhaimmillaan kymmenistä satoihin vuosiin kestäneiden asiaan perehtyneiden eri alan asiantuntijoiden ajatusten ja tiedonkeruun yhteistyönä. Teksti on myös vertaisarvioitu ja luettu objektiivisesti. Lukemalla kappaleen jostain kirjasta voit oppia enemmän kuin vuoden pelkästään elämän koulu piireissä pyörittyäsi.

Onko ihminen sitten tyhmempi jos vaikka oppii nämä asiat tekemällä. Eiköhän se luo enemmän luovuutta, kuin valmiiksi hankitut tiedot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämän koululaiset luulevat että koulu on paikka jossa istutaan lukemassa elämään liittymättömiä asioita ja palkinnoksi saadaan titteli. Tiedoksi vain että oppikirjat ovat työstetty parhaimmillaan kymmenistä satoihin vuosiin kestäneiden asiaan perehtyneiden eri alan asiantuntijoiden ajatusten ja tiedonkeruun yhteistyönä. Teksti on myös vertaisarvioitu ja luettu objektiivisesti. Lukemalla kappaleen jostain kirjasta voit oppia enemmän kuin vuoden pelkästään elämän koulu piireissä pyörittyäsi.

Onko ihminen sitten tyhmempi jos vaikka oppii nämä asiat tekemällä. Eiköhän se luo enemmän luovuutta, kuin valmiiksi hankitut tiedot.

Ei tekemällä opi oikein. Ensin pitää hallita teoriapuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämän koululaiset luulevat että koulu on paikka jossa istutaan lukemassa elämään liittymättömiä asioita ja palkinnoksi saadaan titteli. Tiedoksi vain että oppikirjat ovat työstetty parhaimmillaan kymmenistä satoihin vuosiin kestäneiden asiaan perehtyneiden eri alan asiantuntijoiden ajatusten ja tiedonkeruun yhteistyönä. Teksti on myös vertaisarvioitu ja luettu objektiivisesti. Lukemalla kappaleen jostain kirjasta voit oppia enemmän kuin vuoden pelkästään elämän koulu piireissä pyörittyäsi.

Onko ihminen sitten tyhmempi jos vaikka oppii nämä asiat tekemällä. Eiköhän se luo enemmän luovuutta, kuin valmiiksi hankitut tiedot.

Varmasti kuka tahansa oppii vaikkapa puuduttamaan ikeneen ja irrottamaan hampaan lukematta kirjoja jos sitä ajatellaan pelkkänä mekaanisena työnä. Robottikin saadaan ohjelmoitua varmasti joskus siihen hommaan. Mutta jotenkin se että tietää pään anatomian (verisuonet, hermot), hampaiden anatomian ja niihin liittyvän patologian ja teorian siitä miten puudute vaikuttaa hermoihin auttaa tuomaan niitä luovia ratkaisuja jotka toimivat, joihin ei kunnon känni tuo välttämättä parasta ideaa jos taustateoria ei ole hallussa. 

Vierailija kirjoitti:

Mä haluun nähä teidät kokkarepellet pirikämpän vessassa kun teillä menee paskat housuun kun Iso-Jape tykittää gemmin ränniin kerralla vessanpytyn päällä rambo veitsi vyöllä. Uskallatteko silloin pilkata?

Tuskin itseään kehittäneet ja itseään arvostavat ihmiset haluavat käyttää piriä, liikkuisivat niissä piireissä, joissa huumeet ja viidakkoveitset kuuluu kuvaan. He ovat oppineet olemaan sotkematta elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämän koululaiset luulevat että koulu on paikka jossa istutaan lukemassa elämään liittymättömiä asioita ja palkinnoksi saadaan titteli. Tiedoksi vain että oppikirjat ovat työstetty parhaimmillaan kymmenistä satoihin vuosiin kestäneiden asiaan perehtyneiden eri alan asiantuntijoiden ajatusten ja tiedonkeruun yhteistyönä. Teksti on myös vertaisarvioitu ja luettu objektiivisesti. Lukemalla kappaleen jostain kirjasta voit oppia enemmän kuin vuoden pelkästään elämän koulu piireissä pyörittyäsi.

Onko ihminen sitten tyhmempi jos vaikka oppii nämä asiat tekemällä. Eiköhän se luo enemmän luovuutta, kuin valmiiksi hankitut tiedot.

Varmasti kuka tahansa oppii vaikkapa puuduttamaan ikeneen ja irrottamaan hampaan lukematta kirjoja jos sitä ajatellaan pelkkänä mekaanisena työnä. Robottikin saadaan ohjelmoitua varmasti joskus siihen hommaan. Mutta jotenkin se että tietää pään anatomian (verisuonet, hermot), hampaiden anatomian ja niihin liittyvän patologian ja teorian siitä miten puudute vaikuttaa hermoihin auttaa tuomaan niitä luovia ratkaisuja jotka toimivat, joihin ei kunnon känni tuo välttämättä parasta ideaa jos taustateoria ei ole hallussa. 

Kyllä minä ainakin opin paremmin jos joku opettaa ne. Lukemisen ymmärtäminen hankalien tekstien kanssa on joskus vaikeaa. Tarkoitan sellaista kapulakielitekstiä. En koskaan koulussa esimerkiksi oppinut oikeastaan mitään lukemalla. Se ei vaan jäänyt koskaan muistiini. Onneksi pääsin oppisopimuksella töihin ja näin olen hyvin työelämässä kiinni. Palkkakin ihan ok.

Ymmärrän kyllä mitä tarkoitit tuolla tekstilläsi, hyvä pointti se sinunkin.

Elämänkoululaisille naureskellaan siksi, että he kehuskelevat asialla, joka on kaikille itsestäänselvyys, myös opiskelleille.  

Joku kuvittelee että ihminen joka hankkii ammatin ja pääsee työelämään on jotenkin vähemmän rankkoja aikoja kokenut kuin nämä "Elämämkoululaiset". Itse kokisin juuri päinvastoin.

Elämänkoululaiset eivät ole saaneet itsestään edes sen vertaa irti että olisivat hankkineet ammatin, vaan ovat luovuttaneet jo lähtöpisteessä.

Yleensä tämä on myös vahva merkki päihteiden suurkulutuksesta ja syrjäytymisestä, siis yleisestä sopeutumattomuudesta yhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämän koululaiset luulevat että koulu on paikka jossa istutaan lukemassa elämään liittymättömiä asioita ja palkinnoksi saadaan titteli. Tiedoksi vain että oppikirjat ovat työstetty parhaimmillaan kymmenistä satoihin vuosiin kestäneiden asiaan perehtyneiden eri alan asiantuntijoiden ajatusten ja tiedonkeruun yhteistyönä. Teksti on myös vertaisarvioitu ja luettu objektiivisesti. Lukemalla kappaleen jostain kirjasta voit oppia enemmän kuin vuoden pelkästään elämän koulu piireissä pyörittyäsi.

Onko ihminen sitten tyhmempi jos vaikka oppii nämä asiat tekemällä. Eiköhän se luo enemmän luovuutta, kuin valmiiksi hankitut tiedot.

Ei tekemällä opi oikein. Ensin pitää hallita teoriapuoli.

Riippuu ihan siitä mitä tekee.

SApporosapporo kirjoitti:

Elämänkoululaisille naureskellaan siksi, että he kehuskelevat asialla, joka on kaikille itsestäänselvyys, myös opiskelleille.  

Joku kuvittelee että ihminen joka hankkii ammatin ja pääsee työelämään on jotenkin vähemmän rankkoja aikoja kokenut kuin nämä "Elämämkoululaiset". Itse kokisin juuri päinvastoin.

Elämänkoululaiset eivät ole saaneet itsestään edes sen vertaa irti että olisivat hankkineet ammatin, vaan ovat luovuttaneet jo lähtöpisteessä.

Yleensä tämä on myös vahva merkki päihteiden suurkulutuksesta ja syrjäytymisestä, siis yleisestä sopeutumattomuudesta yhteiskuntaan.

Yleensä hyvin koulutetut ovat näitä narsisteja jotka käyttävät fiksuuttaan surutta hyväkseen heikompia kohtaan.

Yleistäminen tuntuu niin hyvältä, vai mitä?

Se, että sillä yritetään selittää koulujen käymättömyyttä tajuamatta, että KAIKKI käyvät elämänkoulua, myös kouluttautuneet.

Elämä koulii ja opettaa kyllä tasapuolisesti kaikkea. Kouluttamattomuus ei vie ketään lähemmäksi "todellista elämää".

Vierailija kirjoitti:

Se, että sillä yritetään selittää koulujen käymättömyyttä tajuamatta, että KAIKKI käyvät elämänkoulua, myös kouluttautuneet.

Elämä koulii ja opettaa kyllä tasapuolisesti kaikkea. Kouluttamattomuus ei vie ketään lähemmäksi "todellista elämää".

Ja esimerkiksi sillä lääkäriksi lukeneella voi olla taustalla väkivaltainen juoppoisä, köyhyyttä ja omia mielenterveysongelmia.

Ei kouluttautuminen tarkoita etteikö elämässä kohtaisi isojakin ongelmia ja vastoinkäymisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluun nähä teidät kokkarepellet pirikämpän vessassa kun teillä menee paskat housuun kun Iso-Jape tykittää gemmin ränniin kerralla vessanpytyn päällä rambo veitsi vyöllä. Uskallatteko silloin pilkata?

Tuskin itseään kehittäneet ja itseään arvostavat ihmiset haluavat käyttää piriä, liikkuisivat niissä piireissä, joissa huumeet ja viidakkoveitset kuuluu kuvaan. He ovat oppineet olemaan sotkematta elämäänsä.

Ei ne piriä vedäkään, ne vetää kabineteissa kolaa ja kuplivaa ja sotkee muiden asiat.

Olen käynyt yliopiston sekä elämänkoulun, joista jälkimmäinen edelleen yhdyssana.

Kaksi koulua eivät sulje toisiaan pois. Suosittelen ap:lle yliopistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkalleen ottaen olet oppinut tässä "elämän koulussa"?

Esim pitämään puoleni eläämääni sotkeutujia vastaan.

Näitäkö et olisi oppinut jos olisit suorittanut myös opintoja? Elämän koulun on käynyt kaikki, ei pelkästään ne jotka eivät ole käyneet mitään muuta koulua. Sama pätee elämänkokemukseen, sekin kertyy ihan kaikille eikä sen vuoksi auta esim työnhaussa.

Me kaikki käydään elämänkoulu, toiset sitten käy siinä ohessa vähän muitakin kouluja. Siksi on hieman hassua leuhkia elämänkoululla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkalleen ottaen olet oppinut tässä "elämän koulussa"?

Elämässä tulee huonoja ja vaikeita aikoja, toisin kuin sinulla.

Oletko jotenkin ylpeä siitä, että sinulla on ollut rankkaa? On minullakin ollut vaikeita aikoja, mutta ylpeämpi olisin, jos ei olisi ollut.

Elämäm koulu -läppä lähti varmaan aikoinaan Facebookista, jossa jotkut kouluttamattomat laittoivat tuon opiskelupaikakseen, ja vielä väärin kirjoitettuna. Siitä se on muodostunut tietynlaiseen ihmiseen liittyväksi käsitteeksi.

-