Miksi, oi miksi ne peurat piti ampua Helsingin keskustassa?
Tekosyitä että ovat vaaraksi sekä liikenteelle että itselleen. Tais isoin vaara itselleen olla ne poliisit.
Ja että nukuttaminen ei käy..tottakai käy. Ja vielä se että eläinlääkäri ois pitänyt kutsua nukuttamaan..mikä ongelma siinä olis ollu? Huoh tätä ihmisen järjen köyhyyttä..
Helsingin keskustassa on aika monta vaarallisempaakin momenttia narkkareineen päivineen.
Nämä kaksi peuraa piti ampua, koska ovat vaaraksi liikenteen sujumiselle. Voi elämä🙄🙄
Kommentit (18)
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Asiahan on juuri niin kuin kirjoitettiin. Luuletko että nukuttaminen käy kuin elokuvissa? Huoh... ei käy.
Ja jotain peurojen kaltaisia punkkeja levittäviä tuhoeläimiä on riesaksi asti.
Ihmisten turvallisuus on ykkösasia ja poliisi hoiti tehtävänsä juuri kuten pitääkin.
Onko siellä ammuttu peura??? Ei voi olla tottakaan, eihän!?!
Vierailija kirjoitti:
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Asiahan on juuri niin kuin kirjoitettiin. Luuletko että nukuttaminen käy kuin elokuvissa? Huoh... ei käy.
Ja jotain peurojen kaltaisia punkkeja levittäviä tuhoeläimiä on riesaksi asti.
Ihmisten turvallisuus on ykkösasia ja poliisi hoiti tehtävänsä juuri kuten pitääkin.
Muualla Suomessa jos karhu tai susi tulee kotipihaan tai taajamaan tai raatelee vähän heppoja tms. niin sitä vain husitaan vähän kauemmaksi. Ei saa ampua.
En kestä näitä eläinten ystäviä. Ei mitään käsitystä reaalimaailmasta.
Nämä sun pikku bambit ovat myös pahimpia punkkien levittäjiä, eivätkä edes luontainen laji Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
En kestä näitä eläinten ystäviä. Ei mitään käsitystä reaalimaailmasta.
Nämä sun pikku bambit ovat myös pahimpia punkkien levittäjiä, eivätkä edes luontainen laji Suomessa.
Niin, kun tämä tapaus sattui Helsingissä! Missä tahansa muualla, niin olisitte rääkyneet pikku bambin puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Asiahan on juuri niin kuin kirjoitettiin. Luuletko että nukuttaminen käy kuin elokuvissa? Huoh... ei käy.
Ja jotain peurojen kaltaisia punkkeja levittäviä tuhoeläimiä on riesaksi asti.
Ihmisten turvallisuus on ykkösasia ja poliisi hoiti tehtävänsä juuri kuten pitääkin.
Muualla Suomessa jos karhu tai susi tulee kotipihaan tai taajamaan tai raatelee vähän heppoja tms. niin sitä vain husitaan vähän kauemmaksi. Ei saa ampua.
1. Puhut eri eläinlajeista.
2. Puhut jostain muuttotappioalueesta jossa ei käytännössä edes asu ketään eikä ole juuri liikennettäkään.
Milläköhän perusteella valkohäntäpeurat kuuluu Helsinkiin? Tai ylipäätään minkään kaupungin keskustoihin. Kun ne eivät valitettavasti osaa käyttää suojateitä, eivätkä liikennevaloja. kanta on jotain 120000 kpl Suomessa ja sinä itket kahden perään just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kestä näitä eläinten ystäviä. Ei mitään käsitystä reaalimaailmasta.
Nämä sun pikku bambit ovat myös pahimpia punkkien levittäjiä, eivätkä edes luontainen laji Suomessa.
Niin, kun tämä tapaus sattui Helsingissä! Missä tahansa muualla, niin olisitte rääkyneet pikku bambin puolesta.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Asiahan on juuri niin kuin kirjoitettiin. Luuletko että nukuttaminen käy kuin elokuvissa? Huoh... ei käy.
Ja jotain peurojen kaltaisia punkkeja levittäviä tuhoeläimiä on riesaksi asti.
Ihmisten turvallisuus on ykkösasia ja poliisi hoiti tehtävänsä juuri kuten pitääkin.
Muualla Suomessa jos karhu tai susi tulee kotipihaan tai taajamaan tai raatelee vähän heppoja tms. niin sitä vain husitaan vähän kauemmaksi. Ei saa ampua.
1. Puhut eri eläinlajeista.
2. Puhut jostain muuttotappioalueesta jossa ei käytännössä edes asu ketään eikä ole juuri liikennettäkään.
Ei. Puhun ihan todellisista tilanteista. Ja puhun alueesta, jossa asuu paljon ihmisiä, en mistään erämaasta. On se kumma, kun sieltä etelän suunnasta kaikki käännetään niin nurinkuriseksi. Kun ei ole tietoa niin se paikataan mielipiteellä.
Jos olivat yöllä liikkeellä, miksei häädetty metsään, kun liikennekin oli hiljaista. Ja toiseksi, kaikki punkit eivät kanna borrelioosia läheskään, enemmänkin saaristossa, ja ahvenanmaalla tavattu tautia. Vaarallisin k a i k i s t a on ihminen. On juopot, ja narkit , ja maikkelit hanskoineen , ja muut häiriintyneet tappajat.
Missäs tämä iutinen oli? Vai ollaanko siitä ihan tyst tyst vaan? Onhan Helsingissä niin paljon muutakin tärkeää uutisoitavaa, mitä nyt parista tapetusta peurasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Asiahan on juuri niin kuin kirjoitettiin. Luuletko että nukuttaminen käy kuin elokuvissa? Huoh... ei käy.
Ja jotain peurojen kaltaisia punkkeja levittäviä tuhoeläimiä on riesaksi asti.
Ihmisten turvallisuus on ykkösasia ja poliisi hoiti tehtävänsä juuri kuten pitääkin.
Muualla Suomessa jos karhu tai susi tulee kotipihaan tai taajamaan tai raatelee vähän heppoja tms. niin sitä vain husitaan vähän kauemmaksi. Ei saa ampua.
1. Puhut eri eläinlajeista.
2. Puhut jostain muuttotappioalueesta jossa ei käytännössä edes asu ketään eikä ole juuri liikennettäkään.
Ei. Puhun ihan todellisista tilanteista. Ja puhun alueesta, jossa asuu paljon ihmisiä, en mistään erämaasta. On se kumma, kun sieltä etelän suunnasta kaikki käännetään niin nurinkuriseksi. Kun ei ole tietoa niin se paikataan mielipiteellä.
Linkitä nyt vielä joku vanha juttu talvisesta ketjukolarista pääkaupunkiseudulla, rämekuukkeli! :)
Ei suomalaiset ole luontokansaa. Peuroihin en ota kantaa.
Aina on toki se mahdollisuus, että siirretään Helsinkiin muutama elinvoimainen susilauma, äkkiäkös ne peurat poskeensa pistää. Olisiko tämä aloittajalle parempi vaihtoehto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Asiahan on juuri niin kuin kirjoitettiin. Luuletko että nukuttaminen käy kuin elokuvissa? Huoh... ei käy.
Ja jotain peurojen kaltaisia punkkeja levittäviä tuhoeläimiä on riesaksi asti.
Ihmisten turvallisuus on ykkösasia ja poliisi hoiti tehtävänsä juuri kuten pitääkin.
Muualla Suomessa jos karhu tai susi tulee kotipihaan tai taajamaan tai raatelee vähän heppoja tms. niin sitä vain husitaan vähän kauemmaksi. Ei saa ampua.
1. Puhut eri eläinlajeista.
2. Puhut jostain muuttotappioalueesta jossa ei käytännössä edes asu ketään eikä ole juuri liikennettäkään.
Ei. Puhun ihan todellisista tilanteista. Ja puhun alueesta, jossa asuu paljon ihmisiä, en mistään erämaasta. On se kumma, kun sieltä etelän suunnasta kaikki käännetään niin nurinkuriseksi. Kun ei ole tietoa niin se paikataan mielipiteellä.
Linkitä nyt vielä joku vanha juttu talvisesta ketjukolarista pääkaupunkiseudulla, rämekuukkeli! :)
No ei mun tarvii, eikä mulla muutenkaan sulle enää mitään asiaa ole. :)
Kaksinaismoraistiset hölmöt kirjoitti:
Kun sinä olisit törmännyt lapset kyydissä niihin peuroihin ja lapsesi olisi loukkaantunut, olisit itse eduskuntatalon edessä huutamassa, miksi metsäneläimet saavat vapaasti juoksennella keskustassa. Olisit vaatinut ties ketä vastuuseen onnettomuudesta ja itsellesi rahallisia korvauksia.
Siksi.
Peura ei vielä tee pahaa jälkeä. Hirvet ovat sitten asia erikseen.
Kun sinä olisit törmännyt lapset kyydissä niihin peuroihin ja lapsesi olisi loukkaantunut, olisit itse eduskuntatalon edessä huutamassa, miksi metsäneläimet saavat vapaasti juoksennella keskustassa. Olisit vaatinut ties ketä vastuuseen onnettomuudesta ja itsellesi rahallisia korvauksia.
Siksi.