Lue keskustelun säännöt.
Miksi sinulla meni luottotiedot?
kirkonrotta
29.05.2018 |
Eli ihan se rehellinen syy miksi menetit luottotietosi. Itselläni todella pitkä ja moniulotteinen asia. Rahankäyttö kieroutui nuorena mutta syynä oli työnteko koulun/opiskelun ohella kun asuin kotona. Rahaa oli käytössä aika paljon, tosin oman ahkeruuden ansiosta, mutta totuus ja realismi iski kun muutin omilleni opiskelukaupunkiin. En osannut suhteuttaa enää tuloja ja menoja pieniin silloisiin opiskelijan tuloihini. Siitä seurasi sitten lähinnä huonoja asioita. Lisäksi ylpeys esti pyytämästä apua kriittisessä paikassa, se oli todella tyhmää kaikki.
Kommentit (42)
Vanhemmat otti minun (alaikäisen) nimiin monta sata tuhatta markkaa lainaa. Lainaa maksoin 25 vuotta. Mutta selvisin lopulta vaikka ulosottomies tuli tutuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoruuden typeryyttä. Oli liian helppoa tilata laskulla kaikkea, ottaa vippiä jne.
Onneksi velat jo maksettu ajat sitten ja luottotiedot jo puhtaat.
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt, eikä mene.
Älä koskaan sano ei koskaan.
Trauma -> turrutus nettikasinoilla.
Alkoholistiperheen lapsena, olin onnellinen kun äitini sanoi että maksaa minulle tietokoneen jos tilaan sen osamaksulla omalla nimelläni.
No tilaisin ja maksoinkin pari erää kunnes jätti maksamatta ja piilotteli laskuja niin kauan että ei mitään oikein ollut enää tehtävissä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat otti minun (alaikäisen) nimiin monta sata tuhatta markkaa lainaa. Lainaa maksoin 25 vuotta. Mutta selvisin lopulta vaikka ulosottomies tuli tutuksi.
En usko hetkeäkään. Täysin mahdotonta. Lapselta voi kyllä mennä luottotiedot jos vanhemmat esim. tilaavat postimyynnistä tämän nimellä, tai jättävät hammaslääkärin sakkomaksut maksamatta, yms.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/taaperokin-voi-velkaantua-raikeimmissa…
Mutta lainaa ei pankista saa lapsen nimiin yhtään mitenkään. Ainoastaan täysi-ikäinen voi tehdä sitovan lainasopimuksen. Jos tuollaista mitä kerrot olisi oikeasti käynyt, niin et mitenkään olisi voinut joutua maksamaan noista veloista senttiäkään koska kyseessä olisi ollut räikeä pankin virhe ja rikollinen teko.
Olin maksanut auton liikennevakuutuksen jonkun verran myöhässä suoraan vakuutusyhtiölle. Pari päivää myöhemmin tuli perintäfirmalta perintäkirje k.o. vakuutusmaksusta. En kiinnittänyt asiaan mitään huomiota koska olin juuri maksanut laskun. Seuraavaksi tuli sitten perintäfirmalta taas kirje samasta asiasta, mutta en nyt edelleenkään reagoinut mitenkään koska olin jo maksanut laskun. Seuraavaksi sitten laittoivatkin pelkät perintäkulut suoraan ulosottoon.
Tiesin kyllä että lain mukaan vakuutusmaksut ovat suoraan ulosottokelpoisia, mutta en sitä että jostain erittäin kummallisesta syystä myös vakuutusmaksujen pelkät perintäkulut vaikka niitä perisi joku ihan muu ja varsinaiset vakuutusmaksut olisi maksettu jo ennen perintää.
Tililläkin oli tuossa vaiheesa kymmeniä tuhansia euroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää kyllä olla varovainen etten menetä luottotietoja! Aina maksan laskut ajoissa, mutta välillä sitä on niin typerä, että tilaa jotain netistä mihin ei oikeesti olisi edes varaa. Noh, aina oon kuitenki saanut laskut maksettua ajoissa ja siihen pyrin aina.
N18
Vierailija kirjoitti:
Olin maksanut auton liikennevakuutuksen jonkun verran myöhässä suoraan vakuutusyhtiölle. Pari päivää myöhemmin tuli perintäfirmalta perintäkirje k.o. vakuutusmaksusta. En kiinnittänyt asiaan mitään huomiota koska olin juuri maksanut laskun. Seuraavaksi tuli sitten perintäfirmalta taas kirje samasta asiasta, mutta en nyt edelleenkään reagoinut mitenkään koska olin jo maksanut laskun. Seuraavaksi sitten laittoivatkin pelkät perintäkulut suoraan ulosottoon.
Tiesin kyllä että lain mukaan vakuutusmaksut ovat suoraan ulosottokelpoisia, mutta en sitä että jostain erittäin kummallisesta syystä myös vakuutusmaksujen pelkät perintäkulut vaikka niitä perisi joku ihan muu ja varsinaiset vakuutusmaksut olisi maksettu jo ennen perintää.
Tililläkin oli tuossa vaiheesa kymmeniä tuhansia euroja.
Miksi et maksanut perintäkuluja, oletko tyhmä? Tottakai perintäyhtil karhuaa omaa saatavaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat otti minun (alaikäisen) nimiin monta sata tuhatta markkaa lainaa. Lainaa maksoin 25 vuotta. Mutta selvisin lopulta vaikka ulosottomies tuli tutuksi.
En usko hetkeäkään. Täysin mahdotonta. Lapselta voi kyllä mennä luottotiedot jos vanhemmat esim. tilaavat postimyynnistä tämän nimellä, tai jättävät hammaslääkärin sakkomaksut maksamatta, yms.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/taaperokin-voi-velkaantua-raikeimmissa…
Mutta lainaa ei pankista saa lapsen nimiin yhtään mitenkään. Ainoastaan täysi-ikäinen voi tehdä sitovan lainasopimuksen. Jos tuollaista mitä kerrot olisi oikeasti käynyt, niin et mitenkään olisi voinut joutua maksamaan noista veloista senttiäkään koska kyseessä olisi ollut räikeä pankin virhe ja rikollinen teko.
Ihan sama uskotko vai et mutta mulle totta 25 vuotta. Ja laina ei ollut pankista.
Ihan omaa syytäni. Mutta nyt en jaksa tästä enempää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt, eikä mene.
Sitä ei kysytty, en käsitä miksi aina näihin joku vastaa jotain aivan muuta mitä kysytään. Pätemisen tarvetta vai huonoa luetun ymmärtämistä?
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat otti minun (alaikäisen) nimiin monta sata tuhatta markkaa lainaa. Lainaa maksoin 25 vuotta. Mutta selvisin lopulta vaikka ulosottomies tuli tutuksi.
Näitähän ei olisi tarvinnut maksaa, jos olisit velat kiistänyt, vienyt oikeuteen ja poliisille ilmoittanut petoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otin pikavippejä heti 19 vuotiaana ja tilailin osamaksulla, elin yli varojeni ja annoin lopulta velkojen vyöryä ulosottoon. Parikytätuhatta sinne tuli sit kokonaisuudessaan maksettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt, eikä mene.
Älä koskaan sano ei koskaan.
Nettovarallisuutta on satoja tuhansia. Mihinkään materiaaliseen en ole kiintynyt, enkä koskaan ottanut ylisuuria velkoja. Aina olen huolehtinut siitä että tiukan paikan tullen pääsen velattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat otti minun (alaikäisen) nimiin monta sata tuhatta markkaa lainaa. Lainaa maksoin 25 vuotta. Mutta selvisin lopulta vaikka ulosottomies tuli tutuksi.
En usko hetkeäkään. Täysin mahdotonta. Lapselta voi kyllä mennä luottotiedot jos vanhemmat esim. tilaavat postimyynnistä tämän nimellä, tai jättävät hammaslääkärin sakkomaksut maksamatta, yms.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/taaperokin-voi-velkaantua-raikeimmissa…
Mutta lainaa ei pankista saa lapsen nimiin yhtään mitenkään. Ainoastaan täysi-ikäinen voi tehdä sitovan lainasopimuksen. Jos tuollaista mitä kerrot olisi oikeasti käynyt, niin et mitenkään olisi voinut joutua maksamaan noista veloista senttiäkään koska kyseessä olisi ollut räikeä pankin virhe ja rikollinen teko.
Hulluina 90-luvun vuosina vanhemmat tekivät näin, mutta 18v. lapsilleen. Ennen pankkikriisiä kuka vain kelpasi takaajaksi. En muista nyt sen naisen nimeä, kirjoitti siitä kirjankin, kun joutui nuorena yrittäjävanhempiensa takaajaksi ja maksoi jotain 25v. niitä lainoja ja menetti tietty luottotietonsa.
Vierailija kirjoitti:
Olin maksanut auton liikennevakuutuksen jonkun verran myöhässä suoraan vakuutusyhtiölle. Pari päivää myöhemmin tuli perintäfirmalta perintäkirje k.o. vakuutusmaksusta. En kiinnittänyt asiaan mitään huomiota koska olin juuri maksanut laskun. Seuraavaksi tuli sitten perintäfirmalta taas kirje samasta asiasta, mutta en nyt edelleenkään reagoinut mitenkään koska olin jo maksanut laskun. Seuraavaksi sitten laittoivatkin pelkät perintäkulut suoraan ulosottoon.
Tiesin kyllä että lain mukaan vakuutusmaksut ovat suoraan ulosottokelpoisia, mutta en sitä että jostain erittäin kummallisesta syystä myös vakuutusmaksujen pelkät perintäkulut vaikka niitä perisi joku ihan muu ja varsinaiset vakuutusmaksut olisi maksettu jo ennen perintää.
Tililläkin oli tuossa vaiheesa kymmeniä tuhansia euroja.
Summa summarum: Omaa tyhmyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat otti minun (alaikäisen) nimiin monta sata tuhatta markkaa lainaa. Lainaa maksoin 25 vuotta. Mutta selvisin lopulta vaikka ulosottomies tuli tutuksi.
En usko hetkeäkään. Täysin mahdotonta. Lapselta voi kyllä mennä luottotiedot jos vanhemmat esim. tilaavat postimyynnistä tämän nimellä, tai jättävät hammaslääkärin sakkomaksut maksamatta, yms.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/taaperokin-voi-velkaantua-raikeimmissa…
Mutta lainaa ei pankista saa lapsen nimiin yhtään mitenkään. Ainoastaan täysi-ikäinen voi tehdä sitovan lainasopimuksen. Jos tuollaista mitä kerrot olisi oikeasti käynyt, niin et mitenkään olisi voinut joutua maksamaan noista veloista senttiäkään koska kyseessä olisi ollut räikeä pankin virhe ja rikollinen teko.
Ihan sama uskotko vai et mutta mulle totta 25 vuotta. Ja laina ei ollut pankista.
Älä jaksa enää tuota typerää höpinää. Jos ei ollut pankista, oli siis yksityiseltä. Jotta hän olisi saanut lainan ulosottoon, hänen on täytynyt hakea käräjäoikeudesta velalle velkomustuomio. Siinä hakemuksessa selvitetään tarkkaan kaikki lainan hakemiseen liittyneet seikat. Tasan tarkkaan ei mikään käräjäoikeus pidä laillisena ja velkomiskelpoisena velkaa joka on otettu ALAIKÄISEN nimiin.
Aivan sama vaikka tämä tapahtui markka-aikana, laki oli silloinkin voimassa.
Ei mennyt, eikä mene.