Lue keskustelun säännöt.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle VII
Kommentit (16650)
Hyvää yötä rakas. Sinä olet rakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakas. Tule myöhemmin chattailemaan.
Kerro vähän tosta sun rakkaasta? Onko mies vai nainen? Ootte vaan 2 kertaa nähneet? Missä te näitte ton 2 kertaa?
Ihan sivusta kommentoitava, että teetköhän nyt noita moderaattorin hommia ihan oikein? Tarkoituksena on varmaan valvoa keskustelua ANONYYMILLA foorumilla, eikä liittyä mukaan keskusteluun tutkimalla keskustelijoiden viestihistoriaa I.P osoitteen perusteella? Toivottavasti joku laittaa tästä palautetta työnantajalle.
Sanoman hallitukselle vinkattu, selitteli että EN se minä ollut. Eiköhän se perille mene, kun useampi infoaa.
En tilaa tämän asian takia Sanoman lehtiä. Epäilen, että pääsee joihinkin tietokantoihin käsiksi missä tiedot tilaajista.
Epäilen, että itse sain tämän seuralaisen Ilta-Sanomiin kommentoituani. Silloin olin vielä hyväuskoinen.
Peruin muutaman lehden juuri tämän tajua ja sanoin sinne asiakaspalveluun, että syy on, että en luota, että ne tietokannat ovat turvassa ja jotkut ihmiset siellä luotettavia. Hyviä lehti olivat, että mitään muuta syytä ei ollut, että en jatkanut tilausta. Mutta lienemme yhdentekeviä ihmisiä.
Rakas. Olet ihana. Saat minut sekaisin. Ajattelen millaista kaikki olisi kanssasi: yhdessä oleminen, keskustelu, suutelu, rakastelu, arki, yhteiset retket ja hetket kynttilän valossa lähellä sinua. Voisimme jatkaa näistä aiheista tai mistä ikinä haluatkaan keskustella tuolla Chatcrypt.com-sivustolla, jonne tein meille ryhmän, josta kerroin aikaisemmin täällä. Hyvää yötä. Rakastan sinua koko sydämestäni. En vielä mene nukkumaan, joten voidaan jutella tuolla meidän kahden ryhmässä, jos ehdit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakas. Tule myöhemmin chattailemaan.
Kerro vähän tosta sun rakkaasta? Onko mies vai nainen? Ootte vaan 2 kertaa nähneet? Missä te näitte ton 2 kertaa?
Ihan sivusta kommentoitava, että teetköhän nyt noita moderaattorin hommia ihan oikein? Tarkoituksena on varmaan valvoa keskustelua ANONYYMILLA foorumilla, eikä liittyä mukaan keskusteluun tutkimalla keskustelijoiden viestihistoriaa I.P osoitteen perusteella? Toivottavasti joku laittaa tästä palautetta työnantajalle.
Sanoman hallitukselle vinkattu, selitteli että EN se minä ollut. Eiköhän se perille mene, kun useampi infoaa.
Eikö ole aika vainoharhaista olettaa jonkun randomin kyselijän olevan moderaattori?
Älä viitsi. Me jotka tästä puhutaan olemme ihan ajan kanssa tämä huomattu. Eivät kaikki tietenkään ole tätä.
Mutta kyllä tietyn tyylin oppii tunnistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä kaivattunne vaatteesta tykkäätte eniten? Millainen vaate hänelle sopii? Entä mikä väri?
Kaivatullani on yleensä mustat tai tummat vaatteet. Ne sopii hänelle hyvin. Joskus harvemmin olen nähnyt hänellä valkoista. Sekin näyttää hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten ikävöin hänen katsettaan.
Halaus ja paljon suukkoja. Ikävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö täällä saa kysellä tunnisteita eikä mitään? Mikä ketjun idea on? Mitä järkeä on anonyymissa kaipauksessa?
Saa tottakai. Älä välitä tuosta yhdestä jankutuksesta jankuttajasta.
Tuo utsija-jankuttaja voi ihan itse reippaana kertoa kuka itse on ja mistäpäin kun olettaa kärttämällä että hänelle täällä muut kertoo nämä tiedot. Ollaan joo anonyymilla palstalla ja kuuluu vähän niinnkuin palstan luonteeseen pysytellä anonymiteetin takana. Ihme daiju.
Huh. Jos olisit kaivattuni niin olisit nyt ex sellainen. Sellasta kielenkäyttöä sulla että en kestäisi sua päivääkään. Riidan haastajakin taidat olla?
TÄMÄ!
Vierailija kirjoitti:
Rakas. Olet ihana. Saat minut sekaisin. Ajattelen millaista kaikki olisi kanssasi: yhdessä oleminen, keskustelu, suutelu, rakastelu, arki, yhteiset retket ja hetket kynttilän valossa lähellä sinua. Voisimme jatkaa näistä aiheista tai mistä ikinä haluatkaan keskustella tuolla Chatcrypt.com-sivustolla, jonne tein meille ryhmän, josta kerroin aikaisemmin täällä. Hyvää yötä. Rakastan sinua koko sydämestäni. En vielä mene nukkumaan, joten voidaan jutella tuolla meidän kahden ryhmässä, jos ehdit.
Ota minuun irl yhteyttä, jatketaan siitä mihin jäimme viimeksi. Minäkin kaipaan sinua mutta chattiin en tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten ikävöin hänen katsettaan.
Mitä siinä katseessa oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakas. Tule myöhemmin chattailemaan.
Kerro vähän tosta sun rakkaasta? Onko mies vai nainen? Ootte vaan 2 kertaa nähneet? Missä te näitte ton 2 kertaa?
Ihan sivusta kommentoitava, että teetköhän nyt noita moderaattorin hommia ihan oikein? Tarkoituksena on varmaan valvoa keskustelua ANONYYMILLA foorumilla, eikä liittyä mukaan keskusteluun tutkimalla keskustelijoiden viestihistoriaa I.P osoitteen perusteella? Toivottavasti joku laittaa tästä palautetta työnantajalle.
Sanoman hallitukselle vinkattu, selitteli että EN se minä ollut. Eiköhän se perille mene, kun useampi infoaa.
En tilaa tämän asian takia Sanoman lehtiä. Epäilen, että pääsee joihinkin tietokantoihin käsiksi missä tiedot tilaajista.
Epäilen, että itse sain tämän seuralaisen Ilta-Sanomiin kommentoituani. Silloin olin vielä hyväuskoinen.
Peruin muutaman lehden juuri tämän tajua ja sanoin sinne asiakaspalveluun, että syy on, että en luota, että ne tietokannat ovat turvassa ja jotkut ihmiset siellä luotettavia. Hyviä lehti olivat, että mitään muuta syytä ei ollut, että en jatkanut tilausta. Mutta lienemme yhdentekeviä ihmisiä.
Kun taas Me Naiset on tuntunut turvallisemmalta paikalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä kaivattunne vaatteesta tykkäätte eniten? Millainen vaate hänelle sopii? Entä mikä väri?
Hän pukeutui vain mustaan. Järkyttävä ikävä :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaanko harrastaa vielä kerran seksiä?
Ei. Seksi kanssasi oli huonointa mitä kenenkään kanssa harrastanut. :(
En sitä sulle tietenkään suoraan sanonut,mutta saatoit reaktioistani sen ymmärtää, kun siirryin takavasemmalle sen tokan räpellyskerran jälkeen. Olet mm. lahna, se jäi mieleen ihan päällimäisenä, ja pari muutakin inhaa juttua.
Sehän on hienoa, että kykenet arvioimaan toisen ihmisen seksitavat kahden kerran perusteella.
Tosin selvästi teillä ei synkannut eikä ollut kemiaa, jos päällimmäisenä on mielessä teknisen suorituksen taso.
Ehkä se kertoo sinusta jotain, ehkä seksi on sinulle vain tekninen suoritus?Eipä asian sua pitäis vaivata ellet sitten koe olevasi sängyssä juuri tollanen lahna inhotus.
En koe olevani sängyssä minkään tietynlainen, koska oleminen vaihtelee niin paljon tilanteen ja ihmisen mukaan.
Siinäpä se sinullekin mietittäväksi kuinka suuria päätelmiä voit noin pienellä otannalla tehdä.
Sama ihminen kun voi tilanteesta riippuen olla hyvinkin erilainen, esim. ihastuminen tekee joillain jännittyneisyyttä joka voi näkyä mm. lahnaamisena, estoisuutena, sukupuolielinten toimintavaikeuksina (ei kostu/ei seiso kunnolla), ei laukea tai laukeaa liian nopeasti tms.
Tai ei uskalla tehdä oikein mitään, kun seksistä ei ole puhuttu eikä tiedä mistä toinen tykkää tai onko sillä jotain traumoja eikä puhumattomuuden vuoksi ole avoimuutta koko touhussa.
Tai millainen henkilön edellinen seksikerta on ollut ja mikä sen vaikutus tähän hetkeen on?
Ja kuinka suurella intensiteetillä toinen edes oli mukana, vai sekstasiko se kanssasi vain koska koki tilanteen hankalaksi (ei avoimuutta) tai vaikka siksi, ettei uskaltanut raiskauksen pelossa kieltäytyä?Moni kuvittelee miesten haluavan aina ja kaikenlaista (jopa miehet itse luulevat toisistaan näin), vaikka todellisuudessa on olemassa myös miehiä jotka eivät ole valmiita kaikkeen eivätkä ainakaan heti, vaan lämpenevät seksuaalisesti pikkuhiljaa.
On myös miehiä joilla on seksuaalisia traumoja, itsekin tunnen miehen joka on raiskattu ja miehen, jota on hyväksikäytetty lapsena.
Tunnen myös miehen, jolla on syvät seksuaaliset traumat edellisestä suhteestaan ja saattaa mennä sen vuoksi lukkoon.
Itse olen harrastanut useamman kerran seksiä vain, koska en ole halunnut joutua raiskatuksi enkä ole luottanut siihen, ettei mies raiskaa jos kieltäydyn.
Ja silloin olen todellakin lahnannut, vaikka liike vaginassa tuntuukin fyysisesti hyvältä henkisestä poissaolosta huolimatta.
Ei vaan ole mitään fiilistä antaa panosta seksiin jota harrastan ihmisen kanssa joka ei puhu, tai jonka kanssa teenkin sen lähinnä päästäkseni helpommalla eli suojatakseni itseni väkisinmakaamiselta.Että siinäpä sinulle mietittävää sinne seksikuplaasi, jossa ihminen on typistetty tekniseksi seksikoneeksi jonka suoritusarvioiden perusteella feidaat tai et, ja lässytät vielä jälestä palstoilla p*skaa.
Ja olet oikeassa; ei kuulu minulle, mutta näen punaista joka kerta kun kuulen jonkun puhuvan toisesta ihmisestä noin ja asennoituvan uusiin ihmisiin siten, että heidän tulisi olla jotain vaikutuksen tekeviä, pyörryttäviä seksimestareita.
Erittäin ällöttävä asenne ja kertoo sinusta ihmisenä kaiken oleellisen.
Ikävää, että otit kommenttini noin henk.kohtaisesti. Mutta katson, että minulla on oikeus saada nauttia seksistä, ja jos kumppani on siihen epäsopiva, eli ei täytä niitä kriteerejä, joita tarvitaan hyvään seksiin, niin ei se minun vikani suinkaan ole. Mitä sellaisesta suhteesta pidemmän päälle tulee, jos seksi on huonoa? Ai niin sä olet niitä joille seksi on toissijainen seikka parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä kaivattunne vaatteesta tykkäätte eniten? Millainen vaate hänelle sopii? Entä mikä väri?
Olen aina tykännyt kaikista hänen vaatteistaan, jotka ovat tyylikkäitä ja hänelle hyvin sopivia. Housujen lahjepituuskin on just eikä melkein. Mutta voiton vie kyllä vaaleanpunainen kauluspaita.
Hyvää yötä sinulle ihanalle. Toivoisin niin kovasti, että saisin olla luonasi. Öisin tulee tämä kamala ahdistus ja pelko. En haluaisi olla yksin. Haluaisin olla vieressäsi ja tuntea lämpösi ja nukahtaa syleilyysi. Kauniita ja lempeitä unia sinulle. Nuku hyvin. Miljoona halausta ja suudelmaa.
Hyvää yötä sinulle halauksin ja pusuin 💗💗💗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaanko harrastaa vielä kerran seksiä?
Ei. Seksi kanssasi oli huonointa mitä kenenkään kanssa harrastanut. :(
En sitä sulle tietenkään suoraan sanonut,mutta saatoit reaktioistani sen ymmärtää, kun siirryin takavasemmalle sen tokan räpellyskerran jälkeen. Olet mm. lahna, se jäi mieleen ihan päällimäisenä, ja pari muutakin inhaa juttua.
Sehän on hienoa, että kykenet arvioimaan toisen ihmisen seksitavat kahden kerran perusteella.
Tosin selvästi teillä ei synkannut eikä ollut kemiaa, jos päällimmäisenä on mielessä teknisen suorituksen taso.
Ehkä se kertoo sinusta jotain, ehkä seksi on sinulle vain tekninen suoritus?Eipä asian sua pitäis vaivata ellet sitten koe olevasi sängyssä juuri tollanen lahna inhotus.
En koe olevani sängyssä minkään tietynlainen, koska oleminen vaihtelee niin paljon tilanteen ja ihmisen mukaan.
Siinäpä se sinullekin mietittäväksi kuinka suuria päätelmiä voit noin pienellä otannalla tehdä.
Sama ihminen kun voi tilanteesta riippuen olla hyvinkin erilainen, esim. ihastuminen tekee joillain jännittyneisyyttä joka voi näkyä mm. lahnaamisena, estoisuutena, sukupuolielinten toimintavaikeuksina (ei kostu/ei seiso kunnolla), ei laukea tai laukeaa liian nopeasti tms.
Tai ei uskalla tehdä oikein mitään, kun seksistä ei ole puhuttu eikä tiedä mistä toinen tykkää tai onko sillä jotain traumoja eikä puhumattomuuden vuoksi ole avoimuutta koko touhussa.
Tai millainen henkilön edellinen seksikerta on ollut ja mikä sen vaikutus tähän hetkeen on?
Ja kuinka suurella intensiteetillä toinen edes oli mukana, vai sekstasiko se kanssasi vain koska koki tilanteen hankalaksi (ei avoimuutta) tai vaikka siksi, ettei uskaltanut raiskauksen pelossa kieltäytyä?Moni kuvittelee miesten haluavan aina ja kaikenlaista (jopa miehet itse luulevat toisistaan näin), vaikka todellisuudessa on olemassa myös miehiä jotka eivät ole valmiita kaikkeen eivätkä ainakaan heti, vaan lämpenevät seksuaalisesti pikkuhiljaa.
On myös miehiä joilla on seksuaalisia traumoja, itsekin tunnen miehen joka on raiskattu ja miehen, jota on hyväksikäytetty lapsena.
Tunnen myös miehen, jolla on syvät seksuaaliset traumat edellisestä suhteestaan ja saattaa mennä sen vuoksi lukkoon.
Itse olen harrastanut useamman kerran seksiä vain, koska en ole halunnut joutua raiskatuksi enkä ole luottanut siihen, ettei mies raiskaa jos kieltäydyn.
Ja silloin olen todellakin lahnannut, vaikka liike vaginassa tuntuukin fyysisesti hyvältä henkisestä poissaolosta huolimatta.
Ei vaan ole mitään fiilistä antaa panosta seksiin jota harrastan ihmisen kanssa joka ei puhu, tai jonka kanssa teenkin sen lähinnä päästäkseni helpommalla eli suojatakseni itseni väkisinmakaamiselta.Että siinäpä sinulle mietittävää sinne seksikuplaasi, jossa ihminen on typistetty tekniseksi seksikoneeksi jonka suoritusarvioiden perusteella feidaat tai et, ja lässytät vielä jälestä palstoilla p*skaa.
Ja olet oikeassa; ei kuulu minulle, mutta näen punaista joka kerta kun kuulen jonkun puhuvan toisesta ihmisestä noin ja asennoituvan uusiin ihmisiin siten, että heidän tulisi olla jotain vaikutuksen tekeviä, pyörryttäviä seksimestareita.
Erittäin ällöttävä asenne ja kertoo sinusta ihmisenä kaiken oleellisen.Ikävää, että otit kommenttini noin henk.kohtaisesti. Mutta katson, että minulla on oikeus saada nauttia seksistä, ja jos kumppani on siihen epäsopiva, eli ei täytä niitä kriteerejä, joita tarvitaan hyvään seksiin, niin ei se minun vikani suinkaan ole. Mitä sellaisesta suhteesta pidemmän päälle tulee, jos seksi on huonoa? Ai niin sä olet niitä joille seksi on toissijainen seikka parisuhteessa.
”Minulla on oikeus”
”Ei täytä kriteereitä”
”Ei se minun vikani ole”
”Harrastimme kaksi kertaa seksiä ja se oli jähmeää, tämä kertoo pidemmän päälle kaiken”
”Seksi on ensisijainen seikka parisuhteessa”
Olet selvästi sellainen oikein henkevä ja hieno ihminen, onnea rakkauselämääsi!
Lämpimiä halauksia kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaanko harrastaa vielä kerran seksiä?
Ei. Seksi kanssasi oli huonointa mitä kenenkään kanssa harrastanut. :(
En sitä sulle tietenkään suoraan sanonut,mutta saatoit reaktioistani sen ymmärtää, kun siirryin takavasemmalle sen tokan räpellyskerran jälkeen. Olet mm. lahna, se jäi mieleen ihan päällimäisenä, ja pari muutakin inhaa juttua.
Sehän on hienoa, että kykenet arvioimaan toisen ihmisen seksitavat kahden kerran perusteella.
Tosin selvästi teillä ei synkannut eikä ollut kemiaa, jos päällimmäisenä on mielessä teknisen suorituksen taso.
Ehkä se kertoo sinusta jotain, ehkä seksi on sinulle vain tekninen suoritus?Eipä asian sua pitäis vaivata ellet sitten koe olevasi sängyssä juuri tollanen lahna inhotus.
En koe olevani sängyssä minkään tietynlainen, koska oleminen vaihtelee niin paljon tilanteen ja ihmisen mukaan.
Siinäpä se sinullekin mietittäväksi kuinka suuria päätelmiä voit noin pienellä otannalla tehdä.
Sama ihminen kun voi tilanteesta riippuen olla hyvinkin erilainen, esim. ihastuminen tekee joillain jännittyneisyyttä joka voi näkyä mm. lahnaamisena, estoisuutena, sukupuolielinten toimintavaikeuksina (ei kostu/ei seiso kunnolla), ei laukea tai laukeaa liian nopeasti tms.
Tai ei uskalla tehdä oikein mitään, kun seksistä ei ole puhuttu eikä tiedä mistä toinen tykkää tai onko sillä jotain traumoja eikä puhumattomuuden vuoksi ole avoimuutta koko touhussa.
Tai millainen henkilön edellinen seksikerta on ollut ja mikä sen vaikutus tähän hetkeen on?
Ja kuinka suurella intensiteetillä toinen edes oli mukana, vai sekstasiko se kanssasi vain koska koki tilanteen hankalaksi (ei avoimuutta) tai vaikka siksi, ettei uskaltanut raiskauksen pelossa kieltäytyä?Moni kuvittelee miesten haluavan aina ja kaikenlaista (jopa miehet itse luulevat toisistaan näin), vaikka todellisuudessa on olemassa myös miehiä jotka eivät ole valmiita kaikkeen eivätkä ainakaan heti, vaan lämpenevät seksuaalisesti pikkuhiljaa.
On myös miehiä joilla on seksuaalisia traumoja, itsekin tunnen miehen joka on raiskattu ja miehen, jota on hyväksikäytetty lapsena.
Tunnen myös miehen, jolla on syvät seksuaaliset traumat edellisestä suhteestaan ja saattaa mennä sen vuoksi lukkoon.
Itse olen harrastanut useamman kerran seksiä vain, koska en ole halunnut joutua raiskatuksi enkä ole luottanut siihen, ettei mies raiskaa jos kieltäydyn.
Ja silloin olen todellakin lahnannut, vaikka liike vaginassa tuntuukin fyysisesti hyvältä henkisestä poissaolosta huolimatta.
Ei vaan ole mitään fiilistä antaa panosta seksiin jota harrastan ihmisen kanssa joka ei puhu, tai jonka kanssa teenkin sen lähinnä päästäkseni helpommalla eli suojatakseni itseni väkisinmakaamiselta.Että siinäpä sinulle mietittävää sinne seksikuplaasi, jossa ihminen on typistetty tekniseksi seksikoneeksi jonka suoritusarvioiden perusteella feidaat tai et, ja lässytät vielä jälestä palstoilla p*skaa.
Ja olet oikeassa; ei kuulu minulle, mutta näen punaista joka kerta kun kuulen jonkun puhuvan toisesta ihmisestä noin ja asennoituvan uusiin ihmisiin siten, että heidän tulisi olla jotain vaikutuksen tekeviä, pyörryttäviä seksimestareita.
Erittäin ällöttävä asenne ja kertoo sinusta ihmisenä kaiken oleellisen.Ikävää, että otit kommenttini noin henk.kohtaisesti. Mutta katson, että minulla on oikeus saada nauttia seksistä, ja jos kumppani on siihen epäsopiva, eli ei täytä niitä kriteerejä, joita tarvitaan hyvään seksiin, niin ei se minun vikani suinkaan ole. Mitä sellaisesta suhteesta pidemmän päälle tulee, jos seksi on huonoa? Ai niin sä olet niitä joille seksi on toissijainen seikka parisuhteessa.
”Minulla on oikeus”
”Ei täytä kriteereitä”
”Ei se minun vikani ole”
”Harrastimme kaksi kertaa seksiä ja se oli jähmeää, tämä kertoo pidemmän päälle kaiken”
”Seksi on ensisijainen seikka parisuhteessa”Olet selvästi sellainen oikein henkevä ja hieno ihminen, onnea rakkauselämääsi!
Tiedän mitä tahdon, ja varsinkin mitä EN tahdo. Turhaan sä siitä nillität, tuskin edes oli sulle kommenttini.
”Harrastimme kaksi kertaa seksiä ja se oli jähmeää, tämä kertoo pidemmän päälle kaiken” Tuo ei muuten sitten ole minun lauseeni.
Ketju on lukittu.
En tilaa tämän asian takia Sanoman lehtiä. Epäilen, että pääsee joihinkin tietokantoihin käsiksi missä tiedot tilaajista.