Lue keskustelun säännöt.
Käräjäoikeus: lapsen teippailu on OK
28.05.2018 |
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heidän mukaansa käsiä oli teipattu neuvolan ohjeiden mukaan, jotta lapsi lopettaisi itsensä raapimisen."
Tämä jättää aika paljon tulkinnanvaraa siitä mistä nyt oikein on kysymys.
Aika erikoisia ohjeita neuvolalta?
Eikö se iho pitäisi hoitaa siihen kuntoon ettei lapsi sitä raavi?
Kerrotko sen hoitotoimenpiteen nimen, millä ongelma poistuu?
höh. Tuollahan luki että vanhemmat laiminlöivät lapsen ihonhoitoon. Eivät siis rasvanneet tarpeeksi, vaan teippasivat kädet, mikä on tuplakidutusta kun lasta vielä kutittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heidän mukaansa käsiä oli teipattu neuvolan ohjeiden mukaan, jotta lapsi lopettaisi itsensä raapimisen."
Tämä jättää aika paljon tulkinnanvaraa siitä mistä nyt oikein on kysymys.
Aika erikoisia ohjeita neuvolalta?
Eikö se iho pitäisi hoitaa siihen kuntoon ettei lapsi sitä raavi?
Kerrotko sen hoitotoimenpiteen nimen, millä ongelma poistuu?
Mua kiinnostaa kans.
42v atoopikko
Minä sain mm. SUP-valohoitoa, erilaisia voiteita, antihistamiineja kutinaan. Lisäksi tehtiin erilaisia allergiatestejä. Tuo oli alku, mutta se lopullinen paraneminen löytyi sitten kokonaisvaltaisempien hoitomuotojen piiristä ja ymmärrettyäni, mikä ihoani oikein ärsyttää, psyykkiset tekijät mukaanlukien. Ei niistä sen enempää nyt täällä, mutta sen voin sanoa , että käsien selän taakse teippaaminen ei ole MIKÄÄN hoitomuoto, vaan silkkaa brutaalia väkivaltaa, joka ei ihottumaa poista mitenkään. Psyykkistä tietä taatusti pahentaa koko ongelmaa...ja luo koko joukon uusia. Ei ihottuma parane sillä, että kädet sidotaan selän taa, hyvänen aika sentään, miettikää nyt vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heidän mukaansa käsiä oli teipattu neuvolan ohjeiden mukaan, jotta lapsi lopettaisi itsensä raapimisen."
Tämä jättää aika paljon tulkinnanvaraa siitä mistä nyt oikein on kysymys.
Aika erikoisia ohjeita neuvolalta?
Eikö se iho pitäisi hoitaa siihen kuntoon ettei lapsi sitä raavi?
Kerrotko sen hoitotoimenpiteen nimen, millä ongelma poistuu?
Minuakin kiinnostaa.
T. Atoopikon äiti
Älkää nyt ainakaan rasvaamista kokeilko, kuten ei nuo vanhemmatkaan.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/vanhemmat-syytteessa-pitivat…
Antihistamiinien ja valohoidon lisäksi tietysti ihon pesu ja rasvaus oikealla tekniikalla ja oikeilla voiteilla. Kaikille ei sovi samat rasvat, ja iho kyllästyy yhteen ja samaan. Tavallisen shampoon käyttö sai ihon ruvelle heti, joten sen lopettaminen.
Tässä nyt joitakin keinoja ilmeisen näsäviisaille kyselijöille (ja kenties lastensa teippailijoille?). Atopian hoito vaatii nimenomaan herkkyyttä ja kehon kuuntelua, eikä iho parane hetkessä. Brutaali teippaus on jotain aivan päinvastaista, hirvittävää väkivaltaa. Vanhemmat ovat selkeästi laiminlyöneet hoidon ja valinneet itselleen helpon ratkaisun, teippirullan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heidän mukaansa käsiä oli teipattu neuvolan ohjeiden mukaan, jotta lapsi lopettaisi itsensä raapimisen."
Tämä jättää aika paljon tulkinnanvaraa siitä mistä nyt oikein on kysymys.
Aika erikoisia ohjeita neuvolalta?
Eikö se iho pitäisi hoitaa siihen kuntoon ettei lapsi sitä raavi?
Kerrotko sen hoitotoimenpiteen nimen, millä ongelma poistuu?
Minuakin kiinnostaa.
T. Atoopikon äiti
Älkää nyt ainakaan rasvaamista kokeilko, kuten ei nuo vanhemmatkaan.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/vanhemmat-syytteessa-pitivat…
Ei hemmetti, jutun mukaan myös jalatkin sidottu. Ja lapset merisairaina veneessä kovan merenkäynnin vuoksi. Ja poika kertoo olleensa nälissään, kun vanhemmat eivät viitsineet ruokkia. Ihan sadistiset vanhemmat, ja näitä ei muka saada tuomiolle. Häpeä, käräjäoikeus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heidän mukaansa käsiä oli teipattu neuvolan ohjeiden mukaan, jotta lapsi lopettaisi itsensä raapimisen."
Tämä jättää aika paljon tulkinnanvaraa siitä mistä nyt oikein on kysymys.
Aika erikoisia ohjeita neuvolalta?
Eikö se iho pitäisi hoitaa siihen kuntoon ettei lapsi sitä raavi?
Kerrotko sen hoitotoimenpiteen nimen, millä ongelma poistuu?
Minuakin kiinnostaa.
T. Atoopikon äiti
Älkää nyt ainakaan rasvaamista kokeilko, kuten ei nuo vanhemmatkaan.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/vanhemmat-syytteessa-pitivat…
Ei hemmetti, jutun mukaan myös jalatkin sidottu. Ja lapset merisairaina veneessä kovan merenkäynnin vuoksi. Ja poika kertoo olleensa nälissään, kun vanhemmat eivät viitsineet ruokkia. Ihan sadistiset vanhemmat, ja näitä ei muka saada tuomiolle. Häpeä, käräjäoikeus!v
Mammoilla on taas helle ja hormonit pistänyt pään sykkyrälle näin vaikean asian edessä. Tuomioistuin ei ratkaise sitä, mikä on hyvää kasvatusta ja mikä huonoa. Tuomioistuin tekee päätöksen siitä, täyttääkö teko rikoksen tunnusmerkit. Esimerkiksi jatkuva av-palstailu täyttää varmasti huonon vanhemmuuden tunnusmerkit niiden kohdalla, joilla olisi lapsikin huomiota vailla. Se ei silti ole rikoslain mukainen rikos. Samoin vaikkapa lintsireissun perumisella uhkailu on kehnoa kasvatusmetodiikkaa, mutta kuitenkin enemmän kasvatusta, kuin rikollista toimintaa. Aukesiko yhtään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mammoilla on taas helle ja hormonit pistänyt pään sykkyrälle näin vaikean asian edessä. Tuomioistuin ei ratkaise sitä, mikä on hyvää kasvatusta ja mikä huonoa. Tuomioistuin tekee päätöksen siitä, täyttääkö teko rikoksen tunnusmerkit. Esimerkiksi jatkuva av-palstailu täyttää varmasti huonon vanhemmuuden tunnusmerkit niiden kohdalla, joilla olisi lapsikin huomiota vailla. Se ei silti ole rikoslain mukainen rikos. Samoin vaikkapa lintsireissun perumisella uhkailu on kehnoa kasvatusmetodiikkaa, mutta kuitenkin enemmän kasvatusta, kuin rikollista toimintaa. Aukesiko yhtään?
Palstailu vs. käsien selän taa ja jalkojen teippaus yöksi, kun on kova kutina (tuplakärsimys), ei kunnollista sairauden hoitoa ja hoitosuunnitelmaa esim. allergiasairaalan kanssa, (päinvastoin sen sijaan pitkän venereissun suunnittelu), lapsen omat hälyttävät puheet, että äiti ei halua mua, äiti haluaa että kuolen pois, nälässä pito ja lattialta syöttäminen, sohvien suojelu veritahroilta vanhemmille kaikkein tärkeintä, koppiin tuntikausiksi sulkeminen, todistajan silminäkijäkertomus ja epätoivoinen avunhaku... Jos ei tämä aukea, niin sitten se ei valitettavasti aukea eikä tule aukeamaan sinulle koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammoilla on taas helle ja hormonit pistänyt pään sykkyrälle näin vaikean asian edessä. Tuomioistuin ei ratkaise sitä, mikä on hyvää kasvatusta ja mikä huonoa. Tuomioistuin tekee päätöksen siitä, täyttääkö teko rikoksen tunnusmerkit. Esimerkiksi jatkuva av-palstailu täyttää varmasti huonon vanhemmuuden tunnusmerkit niiden kohdalla, joilla olisi lapsikin huomiota vailla. Se ei silti ole rikoslain mukainen rikos. Samoin vaikkapa lintsireissun perumisella uhkailu on kehnoa kasvatusmetodiikkaa, mutta kuitenkin enemmän kasvatusta, kuin rikollista toimintaa. Aukesiko yhtään?
Palstailu vs. käsien selän taa ja jalkojen teippaus yöksi, kun on kova kutina (tuplakärsimys), ei kunnollista sairauden hoitoa ja hoitosuunnitelmaa esim. allergiasairaalan kanssa, (päinvastoin sen sijaan pitkän venereissun suunnittelu), lapsen omat hälyttävät puheet, että äiti ei halua mua, äiti haluaa että kuolen pois, nälässä pito ja lattialta syöttäminen, sohvien suojelu veritahroilta vanhemmille kaikkein tärkeintä, koppiin tuntikausiksi sulkeminen, todistajan silminäkijäkertomus ja epätoivoinen avunhaku... Jos ei tämä aukea, niin sitten se ei valitettavasti aukea eikä tule aukeamaan sinulle koskaan.
Kaikki kunnia niille ihmisille, jotka valitsivat auttaa perhettä ja lasta palstailun sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaudenriistosta ja heitteillepanosta (saiaruden hoidon selkeä laiminlyönti) tuossa ainakin pitäisi tuomiot tulla. Ammattitaidottomat tuomarit uskoivat ilmeisesti teippauksen olevan jokin hoitomuoto, mikä on käsittämätöntä. Kas kun ei Eerikasta sanottu, että neuvolasta oli ohjeistettu pressuttamaan ja teippaamaan. Seuraavassa "Eerikassa" sitten vanhemmat voivat vedota tähänkin älynväläykseen.
Lapsellani on hyvin vaikea atopia, mitäpä tehdä?
No, ainakin rasvataan puutteellisesti ja muutetaan purjeveneeseen, sillä se elämä helpottuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän ennakkotapauksen perusteella voinee jatkossa teipata lapsen suun umpeen jos tämä vaikkapa kiljuu sairaana tuskasta.
Hyi mikä juttu. Ihmisen sitominenhan vastentahtoa on laitonta? Tai niin ainekin luulisin. Oli syy tai asia mikä tahansa.
Neuvola varmaan neuvonut teippaamaan esim tumput käsiin kiinni ettei aivan kynsillä revi itseään auki. Mutta vanhemmat vetääkin mutkat suoriksi ja teippaavat kädet yhteen ettei mikään enää onnistu. Hienoa toimintaa! Olen monesti laittanut rasvat käsiin ja puuvillahanskat yöksi, teipillä olisivat pysyneet paikallaan paremmin, ja niinä öinä kun en repinyt hanskoja unissani pois en myöskään ollut raapaleilla kropastani. -atoopikko