Miten katkaista orastavalta lokkeilijalta siivet hienovaraisesti?
Suhde on luisunut siihen, että suurin osa ajasta vietetään luonani. Mies käy joka kerta kaikki kaapit läpi ja syö kysymättä ja käsiään pesemättä valehtelematta kaiken ellen tajua piilottaa jotain vierasvaraksi tarkoittamaani herkkua. Tupakointikin pitäisi kustantaa kahden henkilön edestä, sillä miehellä ei ole koskaan varaa omiin vaan pummaa nämäkin reilusti äidiltään sekä minulta. Hänelle tuntuu olevan itsestäänselvyys, että kaikki tarjotaan.. Tuet saatuaan ne hupenevat alle vuorokaudessa sillä seuraavalla sekunnilla ollaan jälleen syömässä ja juomassa minun jääkaapillani. Kerran on erehtynyt tarjoamaan juoman minullekin ja pieni toivo vastavuoroisuudesta heräsi.. Yritän saada suutani auki aiheesta, mutta se on jo kiusallista miten räikeästi kaikki lokkeillaan ja vingutaan köyhyydestä kuin yhteiskunta olisi tälle velkaa. Onko täysin menetetty tapaus vai saako veneen suunnan vielä käännettyä, en halua jälleen yhden loiselätin lypsettäväksi. Jumalauta miksei toinen voi vain tajuta perus sosiaalisia normeja, vaan poden asiasta itse huonoa omatuntoa, kun joudun ottamaan sen esille. Mies suhteellisen kokematon parisuhteissa, ikää kuitenkin pian 30.
Kommentit (38)
Mulla on joskus ollut vähän tuon tapainen "seurustelukumppani". Voin kertoa, että sitä eroa en ole itkenyt kertaakaan. Mitään en erossa menettänyt, mutta lompakko tykkäsi, kun ei tarvinnut sen loisen syömisiä ja juomisia maksaa. Taskurahaakin olisi raukka tarvinnut, kun sossusta ei saanut riittävästi.
Mistä ihmeestä te oikein löydätte noita helmiä? Ei tulisi ikinä mieleenkään alkaa maksattamaan naisella omia kuluja.
M40
Ainoa konsti on se, ettet päästä häntä enää kotiisi, ikinä. Ei tuollainen tyyppi muutu, vaikka vääntäisit hälle rautalangasta jonkun lokinkuvion.
Jos on jo lähemmäs 30 niin täysin menetetty tapaus. Ilmeisesti herkkä sielu ja joutunut olemaan äidin alistettavana, eikä ole saanut ajoissa tuulta siipiensä alle. Maaseudut ovat täynnä näitä mammanpoikia.
Ei tuo lokkeilu karsiudu häneltä pois, mutta lakatkaa näkemästä teillä niin ei voi tyhjentää kaappejasi. :) Tupakkaakin voit pitää mukana vain sen verran, että siitä riittää vain itsellesi.
Toi ei ole orastavaa lokkeilua, vaan täysveristä ja täyteen kukkaansa jo puhjennutta. Ei auta vihjailut, tähä ei auta muu kuin klassikko: JSSAP!
En usko, että saat miestä opetettua järkeväksi rahankäyttäjäksi, jos hän on jo tuollainen. Mutta mitä voit itse tehdä: ilmoitat miehelle, että sinulla on nyt kuluja, minkä vuoksi elät itse tiukalla ja haluat, että mies ostaa omat ateriansa, et voi aina tarjota hänelle. Sama tupakan kanssa. Sitten varaat kotiin vain jotain halvinta. Jos mies tulee yökylään, tarjoat kyllä aamulla puuroa (Lidlin halvimmista kaurahiutaleista) ja jos illalla on nälkä, niin sinulla on tarjota nuudeleita (0,40e). Muuten katsot, että teet ruokaa vain itsellesi niin, että siitä ei riitä tai olet jo syönyt, kun tapaatte. Tai jos kokkaat hänellekin, se on jotain tosi edullista, kuten linssikeittoa.
trolli, ei edes jaksa vastailla mitään
Vierailija kirjoitti:
trolli, ei edes jaksa vastailla mitään
Mielipiteenne tuli niin harvinaisen yksipuolisen selväksi etten ala nyt keksimään mitään puolusteluita miehen puolesta.
En vain halunnut että parisuhde kaatuu sellaiseen asiaan kuin raha, mutta näemmä näin käy jos en saa suutani auki, mutta toisaalta olen nähnyt hänen jo kykenevän kys. käytökseen niin en tiedä jääkö se silti kalvamaan. Täytän pian 23 eli viimeinen mahdollisuuteni hän tuskin on.
- Ap
En voisi elää ihmisen kanssa, joka elää yhteiskunnan varoin ja polttaa tupakkaa. Eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
trolli, ei edes jaksa vastailla mitään
Mielipiteenne tuli niin harvinaisen yksipuolisen selväksi etten ala nyt keksimään mitään puolusteluita miehen puolesta.
En vain halunnut että parisuhde kaatuu sellaiseen asiaan kuin raha, mutta näemmä näin käy jos en saa suutani auki, mutta toisaalta olen nähnyt hänen jo kykenevän kys. käytökseen niin en tiedä jääkö se silti kalvamaan. Täytän pian 23 eli viimeinen mahdollisuuteni hän tuskin on.
- Ap
Ei se rahaan kaadukaan, vaan hänen piittaamattomaan, härskiin käytökseensä. Kyllä ne ovat täysin hyviä syitä lopettaa suhde. Erittäin huonoja syytä suhteen jatkamiseen!
Olet nuori ja sinulla on vielä edessä paljon. Miksi siis hukata aikaa tällaiseen ihan toivottomaan? Yksi asia on tuo hänen rahankäyttönsä. Mutta siitä ihan riippumaton ja erikseen tarkasteltava asia on se sinun kaappiesi tyhjennys, se on täysin no go!
Orastava lokkeilija, hienosti kuvattu!
Mutta kyseessä ei kuulosta olevan orastava vaan kroonistunut hyväksikäyttäjä. Olet mamma joka ruokkii ja hyysää. Jos huomautat aiheesta, urhi järkyttyy, kuin tikkari napattaisiin pois suusta. Hänellä on ollut niin hyvä olla sinun huomassasi.
Ihan varma on, että herrasmiestä hänestä ei tule.
Voit tunnustella itseäsi, onko sinulla taipumus ottaa hyljeksittyjä hoidettavaksi? Sillä tavalla et hyvätapaista miestä luonnollisestikaan löydä.
Pummi joka valittaa yhteiskunnan tuista ja kertomasi perusteella on myös laatikon tylsempiä veitsiä? Jätä tuo mies heti.
Kuinka iso mun sillä oikein on kun vielä roikut tossa siassa
Paras "kokemus parisuhteista" miehelle olisi nyt se, että tuollaista ei huolehdita parisuhteeseen ollenkaan. Oppisi ehkä vähän miettimään ja motivoituisi muuttumaan - jos edes haluaa suhteeseen muussa kuin hyötymistarkoituksessa; jos ei halua, niin ehkä löytää sitten jonkun muun yhtä helpon käytettävän, mutta ainakaan se et olisi sinä.
Ei pelkkä sanominen mitään auta, jos käytännössä voi kuitenkin jatkaa samaan malliin.