Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tupakka-asiaa

Vierailija
28.05.2018 |

Mikä on halvin normiaski tupakoissa nykyään??

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Chesterfield on 6,60 euroa. 

Ei ole nähdäkseni edullisempaa täällä Suomessa. 

Vierailija
2/28 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä siis totuus vai löytyykö toisenlaista näkemystä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi niitä aikoja kun Bonus maksoi 3 € ja iso Marlboro femman. <3

Vierailija
4/28 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi niitä aikoja kun Bonus maksoi 3 € ja iso Marlboro femman. <3

Niinpä. Kauhean kalliiksi ovat tehneet keukosyövän hankkimisen, törkeetä!

Vierailija
5/28 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Kauhean kalliiksi ovat tehneet keukosyövän hankkimisen, törkeetä!

Jotenkin on surullista, että tupakan haitoista otetaan aina huomioon vain tuo "keuhkosyöpä". Keuhkosyöpä ei tule kaikille.

Miksei enemmän peloteta keuhkoahtaumalle? Tämä sairaus tulee kaikille tupakoitsijoille, ennemmin tai myöhemmin, joka on äärimmäisen epämukava...

Vierailija
6/28 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Kauhean kalliiksi ovat tehneet keukosyövän hankkimisen, törkeetä!

Jotenkin on surullista, että tupakan haitoista otetaan aina huomioon vain tuo "keuhkosyöpä". Keuhkosyöpä ei tule kaikille.

Miksei enemmän peloteta keuhkoahtaumalle? Tämä sairaus tulee kaikille tupakoitsijoille, ennemmin tai myöhemmin, joka on äärimmäisen epämukava...

Suurin osa tupakoitsijoista ehtii kuolla muihin sairauksiin ennen kuin keuhkoahtaumatauti ehtii aiheuttaa mitään suurempia oireita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Kauhean kalliiksi ovat tehneet keukosyövän hankkimisen, törkeetä!

Jotenkin on surullista, että tupakan haitoista otetaan aina huomioon vain tuo "keuhkosyöpä". Keuhkosyöpä ei tule kaikille.

Miksei enemmän peloteta keuhkoahtaumalle? Tämä sairaus tulee kaikille tupakoitsijoille, ennemmin tai myöhemmin, joka on äärimmäisen epämukava...

Suurin osa tupakoitsijoista ehtii kuolla muihin sairauksiin ennen kuin keuhkoahtaumatauti ehtii aiheuttaa mitään suurempia oireita.

En minä osaa nähdä sitä ilon ja onnen aiheena kuolla keuhkosyöpään ennen keuhkoahtaumataudin puhkeamista. No, toisaalta vähempi kärsimystä sekin kuin olla molemmat.

Vierailija
8/28 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Kauhean kalliiksi ovat tehneet keukosyövän hankkimisen, törkeetä!

Jotenkin on surullista, että tupakan haitoista otetaan aina huomioon vain tuo "keuhkosyöpä". Keuhkosyöpä ei tule kaikille.

Miksei enemmän peloteta keuhkoahtaumalle? Tämä sairaus tulee kaikille tupakoitsijoille, ennemmin tai myöhemmin, joka on äärimmäisen epämukava...

Suurin osa tupakoitsijoista ehtii kuolla muihin sairauksiin ennen kuin keuhkoahtaumatauti ehtii aiheuttaa mitään suurempia oireita.

En minä osaa nähdä sitä ilon ja onnen aiheena kuolla keuhkosyöpään ennen keuhkoahtaumataudin puhkeamista. No, toisaalta vähempi kärsimystä sekin kuin olla molemmat.

Mihin sairauteen kuoleminen sitten mielestäsi olisi ilon ja onnen aihe? Ei kai tupakoimattomien sairauksiin kuoleminen mitään suurinta kansanhuvia ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Kauhean kalliiksi ovat tehneet keukosyövän hankkimisen, törkeetä!

Jotenkin on surullista, että tupakan haitoista otetaan aina huomioon vain tuo "keuhkosyöpä". Keuhkosyöpä ei tule kaikille.

Miksei enemmän peloteta keuhkoahtaumalle? Tämä sairaus tulee kaikille tupakoitsijoille, ennemmin tai myöhemmin, joka on äärimmäisen epämukava...

Suurin osa tupakoitsijoista ehtii kuolla muihin sairauksiin ennen kuin keuhkoahtaumatauti ehtii aiheuttaa mitään suurempia oireita.

En minä osaa nähdä sitä ilon ja onnen aiheena kuolla keuhkosyöpään ennen keuhkoahtaumataudin puhkeamista. No, toisaalta vähempi kärsimystä sekin kuin olla molemmat.

Tupakoitsijoillakin keuhkoahtaumataudin ja keuhkosyövän yhteenlaskettu osuus kuolinsyistä on alle 50 prosenttia, eli suurin osa tupakoitsijoista kuolee jostain muusta syystä kuin tupakoinnista.

Vierailija
10/28 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Kauhean kalliiksi ovat tehneet keukosyövän hankkimisen, törkeetä!

Jotenkin on surullista, että tupakan haitoista otetaan aina huomioon vain tuo "keuhkosyöpä". Keuhkosyöpä ei tule kaikille.

Miksei enemmän peloteta keuhkoahtaumalle? Tämä sairaus tulee kaikille tupakoitsijoille, ennemmin tai myöhemmin, joka on äärimmäisen epämukava...

Suurin osa tupakoitsijoista ehtii kuolla muihin sairauksiin ennen kuin keuhkoahtaumatauti ehtii aiheuttaa mitään suurempia oireita.

En minä osaa nähdä sitä ilon ja onnen aiheena kuolla keuhkosyöpään ennen keuhkoahtaumataudin puhkeamista. No, toisaalta vähempi kärsimystä sekin kuin olla molemmat.

Taitaa se keuhkosyöpä olla nopeampi tapa kuolla, vaikka ehkä kivuliaampi? Keuhkoahtaumataudissa kärsii pidempään, niin varmaankin loppujen lopuksi ikävämpi vaihtoehto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Kauhean kalliiksi ovat tehneet keukosyövän hankkimisen, törkeetä!

Jotenkin on surullista, että tupakan haitoista otetaan aina huomioon vain tuo "keuhkosyöpä". Keuhkosyöpä ei tule kaikille.

Miksei enemmän peloteta keuhkoahtaumalle? Tämä sairaus tulee kaikille tupakoitsijoille, ennemmin tai myöhemmin, joka on äärimmäisen epämukava...

Suurin osa tupakoitsijoista ehtii kuolla muihin sairauksiin ennen kuin keuhkoahtaumatauti ehtii aiheuttaa mitään suurempia oireita.

En minä osaa nähdä sitä ilon ja onnen aiheena kuolla keuhkosyöpään ennen keuhkoahtaumataudin puhkeamista. No, toisaalta vähempi kärsimystä sekin kuin olla molemmat.

Tupakoitsijoillakin keuhkoahtaumataudin ja keuhkosyövän yhteenlaskettu osuus kuolinsyistä on alle 50 prosenttia, eli suurin osa tupakoitsijoista kuolee jostain muusta syystä kuin tupakoinnista.

Mutta kuitenkin 50% tupakoitsijoista kuolee juuri tupakan aiheuttamiin sairauksiin, oli ne sitten syöpiä tai jotain muuta. Missäköhän muussa aineessa sallittaisiin yhtä suuri kuolleisuus ilman että aineesta tehtäisi laitonta.

Vierailija
12/28 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi niitä aikoja kun Bonus maksoi 3 € ja iso Marlboro femman. <3

Pelkästään inflaatio on muuttanut niistä ajoista hintoja 30-40%

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Kauhean kalliiksi ovat tehneet keukosyövän hankkimisen, törkeetä!

Jotenkin on surullista, että tupakan haitoista otetaan aina huomioon vain tuo "keuhkosyöpä". Keuhkosyöpä ei tule kaikille.

Miksei enemmän peloteta keuhkoahtaumalle? Tämä sairaus tulee kaikille tupakoitsijoille, ennemmin tai myöhemmin, joka on äärimmäisen epämukava...

Suurin osa tupakoitsijoista ehtii kuolla muihin sairauksiin ennen kuin keuhkoahtaumatauti ehtii aiheuttaa mitään suurempia oireita.

En minä osaa nähdä sitä ilon ja onnen aiheena kuolla keuhkosyöpään ennen keuhkoahtaumataudin puhkeamista. No, toisaalta vähempi kärsimystä sekin kuin olla molemmat.

Tupakoitsijoillakin keuhkoahtaumataudin ja keuhkosyövän yhteenlaskettu osuus kuolinsyistä on alle 50 prosenttia, eli suurin osa tupakoitsijoista kuolee jostain muusta syystä kuin tupakoinnista.

Mutta kuitenkin 50% tupakoitsijoista kuolee juuri tupakan aiheuttamiin sairauksiin, oli ne sitten syöpiä tai jotain muuta. Missäköhän muussa aineessa sallittaisiin yhtä suuri kuolleisuus ilman että aineesta tehtäisi laitonta.

Tutkimusten mukaan prosenttimäärä on 30-40, eli tupakoitsijoistakin 60-70 prosenttia kuolee johonkin muuhun kuin tupakan aiheuttamiin sairauksiin. Onhan lasinpesunestekin täysin laillista, mutta sitä juomalla kuolet takuulla nopeammin kuin tupakoimalla. Ei lainsäädäntö ole suoraan verrannollinen aineiden vaarallisuuteen, eikä sen ole tarkoituskaan olla.

Vierailija
14/28 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, kysy vaan röökin hintaa, saat sivukaupalla tupakan haittavalistusta, niistä ei oo kukaan vielä tiennytkään...

Ja Lämäri oli viimeks 6,50.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi niitä aikoja kun Bonus maksoi 3 € ja iso Marlboro femman. <3

Pelkästään inflaatio on muuttanut niistä ajoista hintoja 30-40%

Ei pidä paikkaansa. Inflaatio vuodesta 2003 on 22,7% ja vuodesta 2005 21,3%, nuo hinnat ajoittuvat niiden vuosien välille.

Vierailija
16/28 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo, kysy vaan röökin hintaa, saat sivukaupalla tupakan haittavalistusta, niistä ei oo kukaan vielä tiennytkään...

Ja Lämäri oli viimeks 6,50.

On noussut jo hinta tuosta. Samaan aikaan maxiaski maksoi 7,60, nykyään tasan 8 euroa. En osaa sanoa nykyistä normiaskin hintaa kun ostan vain maxiaskeja, mutta lienee välillä 6,7-6,9 euroa.

Vierailija
17/28 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pall Mall normiaski 6,60€

Vierailija
18/28 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakointi aiheuttaa myös lukuisia muita sairauksia kuin keuhkosyöpää ja keuhkoahtaumatautia, mm. syöpiä ja verenkiertoelimistön sairauksia. Jos jokaiseen tupakan aiheuttamaan tautiin ei kuolekaan, niin tuskin se sairastaminenkaan kovin hääviä on. Plus sitten tupakan aiheuttamat terveyshaitat sivullisille ja esim. sikiöille.

Mun puolesta hinnat sais moninkertaistua nykyisestä niin tupakoinnin väheneminen näkyisi terveempänä kansakuntana.

Vierailija
19/28 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi aiheuttaa myös lukuisia muita sairauksia kuin keuhkosyöpää ja keuhkoahtaumatautia, mm. syöpiä ja verenkiertoelimistön sairauksia. Jos jokaiseen tupakan aiheuttamaan tautiin ei kuolekaan, niin tuskin se sairastaminenkaan kovin hääviä on. Plus sitten tupakan aiheuttamat terveyshaitat sivullisille ja esim. sikiöille.

Mun puolesta hinnat sais moninkertaistua nykyisestä niin tupakoinnin väheneminen näkyisi terveempänä kansakuntana.

Mutta kun niitä samoja tauteja tulee niillekin, jotka eivät tupakoi. En kiistä tupakoinnin terveyshaittoja, mutta vaikka en olisi koskaan polttanut, saisin hyvin todennäköisesti iäkkäämpänä jonkin kuolemantaudin. Ei sillä ole minulle niin väliä johtuuko se kuolemantauti tupakasta vai jostain muusta, kun lopputulos on kuitenkin sama.

Vierailija
20/28 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Kauhean kalliiksi ovat tehneet keukosyövän hankkimisen, törkeetä!

Jotenkin on surullista, että tupakan haitoista otetaan aina huomioon vain tuo "keuhkosyöpä". Keuhkosyöpä ei tule kaikille.

Miksei enemmän peloteta keuhkoahtaumalle? Tämä sairaus tulee kaikille tupakoitsijoille, ennemmin tai myöhemmin, joka on äärimmäisen epämukava...

Tupakoitsijat, menkääpä tapaamaan henkilöä joka sairastaa ks. sairautta. Aikoinaan minäkin tupakoin. Olin kuntoutuskeskuksessa töissä, jossa kohtasin näitä sairastuneita. Se herätti! Muistin myös, että isoisäni ja 2 enoani kuoli ks. sairauteen. Kuolema on tuskallinen tukehtumiskuolema!  T: Entinen tupakoitsija