Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ystävän tyttären pöyristyttävä käytös

Vierailija
27.05.2018 |

Olin tänään ystäväni luona lapseni kanssa kyläilemässä. Kahvittelun aikana lapsi alkoi käydä levottomaksi, joten ehdotin ystäväni 15-vuotiaalle tyttärelle että hän voisi leikkiä lapsen kanssa sillä aikaa, kun me äidit juttelemme ja juomme kahvit loppuun.

Tämä teini sitten tokaisi, että jos maksat 15 euroa tunnilta. Menin ihan sanattomaksi, eikä ystävänikään kommentoinut asiaa mitenkään. En todellakaan maksanut. Minusta tuo oli ihan törkeää, enkä todellakaan ollut kohtuuton. Lasta olisi ehkä 10 minuuttia tarvinnut vahtia. Onko tuo normaalia käytöstä nykynuorelta?

Kommentit (86)

Vierailija
81/86 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin tänään ystäväni luona lapseni kanssa kyläilemässä. Kahvittelun aikana lapsi alkoi käydä levottomaksi, joten ehdotin ystäväni 15-vuotiaalle tyttärelle että hän voisi leikkiä lapsen kanssa sillä aikaa, kun me äidit juttelemme ja juomme kahvit loppuun.

Tämä teini sitten tokaisi, että jos maksat 15 euroa tunnilta. Menin ihan sanattomaksi, eikä ystävänikään kommentoinut asiaa mitenkään. En todellakaan maksanut. Minusta tuo oli ihan törkeää, enkä todellakaan ollut kohtuuton. Lasta olisi ehkä 10 minuuttia tarvinnut vahtia. Onko tuo normaalia käytöstä nykynuorelta?

Hyvä kun teini tietää työnsä arvon. Sinä  taas oisit voinut jättää sen kakarasi kotiin isänsä hoiviin. Ei ole teinin tehtävä vahtia sun muksuasi.

Sosiaalisia tilanteita varten harjoitellaan kotona ja saadaan niistä selviytymistaitoja myös työelämään.

Teinin kaltaisia harjoittelijoita nimittäin kohdataan joskus tuolla duunissa. Koska työ on asiakaspalvelua, on tilanteita, jolloin on reagoitava just eikä kohta. Jos työntekoa opettelevalla on joku muu asia (esim. tavaroiden järjestely) kesken, mikä hänen mielestään "estää" häntä tulemasta heti auttamaan asiakasta, ei hänelle löydy jatkossa töitä.

Mutta ehkä tämä teini on jo kotonaan "töissä", eikä suostu aamulla sängystä nousemaan, ellei hänelle makseta siitä erikseen. Hyvänpä palveluksen vanhemmat tekevät nuorelle kasvattaessaan hänestä sosiaalisesti kyvyttömän "oman arvon" tuntijan, jonka ensimmäinen ajatus tilanteessa kuin tilanteessa on välitön hyöty tai kieltäytyminen.

Ainakin meillä lapsia on opetettu pienestä pitäen olemaan kohteliaita ja avuliaita vieraita kohtaan, olipa kysymyksessä mummo tai naapurin vauva.

En mä ainakaan suostuisi ilmaiseksi vahtimaan edes omien kavereiden muksuja. Vähintään ruoat pitäisi tarjota.

N27

Tässähän oli kysymys akuutista tilanteesta vierailulla, ei mikään ennalta sovittu lastenhoitokeikka. Hetki seuranpitoa lapselle, jotta sen äiti voi tyhjentää kahvikuppinsa.

Autatko kaatuneen ylös ilmaiseksi vai annatko ensin verokorttisi? Soitatko ambulanssin kun näyttää siltä, että sellainen tarvittaisiin, mutta jos pitäisi tehdä se omalla kännykällä - kuka korvaa sinulle kulusi?

Tuolla asenteella olet taatusti kovaa kamaa työmarkkinoilla. Ja kaverimarkkinoilla.

Lapsen äidillä ei ollut hätätilanne kahvikupposensa kanssa.

Kyllä minusta se varsinainen hätätilanne on huonokäytöksisen teinin äidillä, jonka pitäisi lähivuosina saada kersansa maailmalle huolehtimaan itsestään, vaikkei sillä ole siihen tarvittavia sosiaalisia taitoja, mikä tulee aina vaikeuttamaan esim. sen työelämässä selviytymistä ja varsinkin etenemistä.

ai koska esim. talous ja markkinointiosastoilla pitää vahtia lapsia koko ajan? sulla menee vähän yli

Vierailija
82/86 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin tänään ystäväni luona lapseni kanssa kyläilemässä. Kahvittelun aikana lapsi alkoi käydä levottomaksi, joten ehdotin ystäväni 15-vuotiaalle tyttärelle että hän voisi leikkiä lapsen kanssa sillä aikaa, kun me äidit juttelemme ja juomme kahvit loppuun.

Tämä teini sitten tokaisi, että jos maksat 15 euroa tunnilta. Menin ihan sanattomaksi, eikä ystävänikään kommentoinut asiaa mitenkään. En todellakaan maksanut. Minusta tuo oli ihan törkeää, enkä todellakaan ollut kohtuuton. Lasta olisi ehkä 10 minuuttia tarvinnut vahtia. Onko tuo normaalia käytöstä nykynuorelta?

Hyvä kun teini tietää työnsä arvon. Sinä  taas oisit voinut jättää sen kakarasi kotiin isänsä hoiviin. Ei ole teinin tehtävä vahtia sun muksuasi.

Sosiaalisia tilanteita varten harjoitellaan kotona ja saadaan niistä selviytymistaitoja myös työelämään.

Teinin kaltaisia harjoittelijoita nimittäin kohdataan joskus tuolla duunissa. Koska työ on asiakaspalvelua, on tilanteita, jolloin on reagoitava just eikä kohta. Jos työntekoa opettelevalla on joku muu asia (esim. tavaroiden järjestely) kesken, mikä hänen mielestään "estää" häntä tulemasta heti auttamaan asiakasta, ei hänelle löydy jatkossa töitä.

Mutta ehkä tämä teini on jo kotonaan "töissä", eikä suostu aamulla sängystä nousemaan, ellei hänelle makseta siitä erikseen. Hyvänpä palveluksen vanhemmat tekevät nuorelle kasvattaessaan hänestä sosiaalisesti kyvyttömän "oman arvon" tuntijan, jonka ensimmäinen ajatus tilanteessa kuin tilanteessa on välitön hyöty tai kieltäytyminen.

Ainakin meillä lapsia on opetettu pienestä pitäen olemaan kohteliaita ja avuliaita vieraita kohtaan, olipa kysymyksessä mummo tai naapurin vauva.

En mä ainakaan suostuisi ilmaiseksi vahtimaan edes omien kavereiden muksuja. Vähintään ruoat pitäisi tarjota.

N27

Tässä ei nyt ollutkaan kysymys virallisesta lapsenhoito-työstä, josta toki pitää palkka maksaa, nyt oli kysymys 10 minuutin leikittämisestä. Olisiko tästäkin pitänyt ruoat tarjota?

10 minuuttia lapsen kanssa tuntuu yleensä vain ja ainoastaan ikuisuudelta. se kakara jota rakastat on muiden mielestä perseestä, sori.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/86 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinasit teettää toisella töitä ilman korvausta? Vai ajattelitko, että teinille mukavaa ajanvietettä?

Mistä asti ystävien auttamisesta on laskutettu?

Tuskin se ystävän teini ap:n kaveri on.. vaan hänen äitinsä.

Kyllä meidän 14v tyttö olisi lasta voinut tuon hetken leikittää ihan ilman korvausta, se kuuluu ihan perus käytöstapoihin. Jälkeenpäin olisi voinut minulle mutista asiasta, mutta meidän lapsilla ei ole tapana "tulkuttaa" vieraille.

Kyllähän työpaikoillakin arvostellaan pomoja ja joitakin työkavereita selän takana, mutta harvoin töksäytellään suoraan pomolle, että tee itse, vaikka oltaisiinkin sitä mieltä, että tehtävä ei itselle kuulu. Se ei tarkoita, että olisi jotenkin poljettavissa eikä osaa pitää puoliaan, se on ihan normaalia ystävällistä kanssakäymistä.

Mikäli tyttäreni sanoisi jollekin vieraallemme, että joo voin leikittää lastasi, mutta maksa mulle 15 euroa?!? Häpeäisin silmät päästäni, onneksi tyttäreni on normaali ystävällinen ihminen, eli ei onneksi pelkoa, että laukoisi jotakin noin typerää!

Käytöstapohin? Minä en tykkää vauvoista/pikkulapsista enkä todellakaan halua leikittää sellaisia. Sitä paitsi, tämä on vanha aloitus, ollut täällä ennenkin. Täysi provo.

Vierailija
84/86 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
85/86 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olisin pyytänyt teiniltä verokortin, minä en pimeitä palkkoja maksa.

Sulla itsellä on sitten edellytykset toimia työnantajana, vakuutukset kunnossa jne. Kun sitä pyydät?

20 ihmistä palkkalistoilla.

Vierailija
86/86 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi et itse viihdyttänyt lasta samalla kun juot kahvia?? Oletko avuton?