2pvä vko=20h, Yksityisen ketjun päiväkoti rajaa subjektiivisen päivähoito-oikeuden noin

Voiko tuosta valittaa ylemmälle taholle? Lapsen etu ei toteudu pitkissä päivissä.

Ja jätetään muut mielipiteet kotihoitoon liittyen pois tästä ketjusta.

Millä muulla kuin bisneksellä yksityisen firman pitäisi toimintaansa perustella? Jos ei kelpaa niin mene muualle. Helppoa mutta yksinkertaista.

Itse eivät myönnä että kyse bisneksestä siis.

Ap

Työperäistä tarvetta ei pääsääntöisesti voi rajata. Saat viedä miten vaan. Mutta ns virikehoito kyllä voidaan rajata siten, että hoitajien työt saadaan sumplittua järkevimmin. Enkä siis vastusta virikehoitoa, sanoin vaan että näin se yleensä menee.

Touhula ketju kyseessä. Miten muissa Touhuloissa on subjektiivinen päivähoito-oikeus toteutettu?

Vierailija kirjoitti:

Työperäistä tarvetta ei pääsääntöisesti voi rajata. Saat viedä miten vaan. Mutta ns virikehoito kyllä voidaan rajata siten, että hoitajien työt saadaan sumplittua järkevimmin. Enkä siis vastusta virikehoitoa, sanoin vaan että näin se yleensä menee.

Joo ainakin Vantaalla kunnallisella se menee juuri noin.

Vierailija kirjoitti:

Millä muulla kuin bisneksellä yksityisen firman pitäisi toimintaansa perustella? Jos ei kelpaa niin mene muualle. Helppoa mutta yksinkertaista.

Nyt tulee sellaista paskaa, etten ole ikinään kuullut mitään vastaavaa. Valtaosalla yksityisistä päiväkodeista on juuri ja juuri varaa maksaa työntekijöiden palkat. Ei siinä mitään pankkisäästöjä rakenneta. Kannattaisi ottaa asiasta selvää ennen kuin huutelee netissä.

Vierailija kirjoitti:

Millä muulla kuin bisneksellä yksityisen firman pitäisi toimintaansa perustella? Jos ei kelpaa niin mene muualle. Helppoa mutta yksinkertaista.

Miksi yleensä kukaan edes kaipaa ”korkeampaa tahoa” jolle voi valittaa ja joka pakottaa firman tarjoamaan sellaista palvelua kuin juuri nyt haluaisi itse saada? Siirry seuraavaan palvelu tarjoajaan ja sillä selvä.

Tiedän että kunta saa rajata. Perhe saa valita osaviikkoisen tai osapäiväisen hoidon ja kunta päättää päivät/ajat.

MUTTA tämä toteutetaan niin että osaviikkoisen on 3 pvä /vko noin 6 h/pvä.

Touhula taas ei täällä anna mitään muuta vaihtoehtoa kuin 2 pvä viikko.

2 ×10 ei kunta tarjoaa ikinä ainakaan meidän kunnassa olen kysynyt koska se ei palvele lapsen etua millään tasolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä muulla kuin bisneksellä yksityisen firman pitäisi toimintaansa perustella? Jos ei kelpaa niin mene muualle. Helppoa mutta yksinkertaista.

Nyt tulee sellaista paskaa, etten ole ikinään kuullut mitään vastaavaa. Valtaosalla yksityisistä päiväkodeista on juuri ja juuri varaa maksaa työntekijöiden palkat. Ei siinä mitään pankkisäästöjä rakenneta. Kannattaisi ottaa asiasta selvää ennen kuin huutelee netissä.

Mitä vi**ua? Tuohan vain tarkoittaa että se on huono bisnes ja pitää yrittää pärjätä minimikuluilla. Kukaan mistään pankkisäästöistä puhunut vaan bisnessyistä.

Rautalangasta: marginaalit on huonot => kustannuksia pitää karsia => pitää tulla toimeen vähällä henkilökunnalla => ei voi tarjota monia vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että kunta saa rajata. Perhe saa valita osaviikkoisen tai osapäiväisen hoidon ja kunta päättää päivät/ajat.

MUTTA tämä toteutetaan niin että osaviikkoisen on 3 pvä /vko noin 6 h/pvä.

Touhula taas ei täällä anna mitään muuta vaihtoehtoa kuin 2 pvä viikko.

2 ×10 ei kunta tarjoaa ikinä ainakaan meidän kunnassa olen kysynyt koska se ei palvele lapsen etua millään tasolla

Meidän kunnassa 20h viikko on kunnallisella juurikin 2x10h tai 5x4h. Nuo ovat varmaan työvuorojen kannalta helpoimmat järjestää. Siis jos tarve ei ole työstä tai opinnoista johtuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä muulla kuin bisneksellä yksityisen firman pitäisi toimintaansa perustella? Jos ei kelpaa niin mene muualle. Helppoa mutta yksinkertaista.

Nyt tulee sellaista paskaa, etten ole ikinään kuullut mitään vastaavaa. Valtaosalla yksityisistä päiväkodeista on juuri ja juuri varaa maksaa työntekijöiden palkat. Ei siinä mitään pankkisäästöjä rakenneta. Kannattaisi ottaa asiasta selvää ennen kuin huutelee netissä.

Mitä vi**ua? Tuohan vain tarkoittaa että se on huono bisnes ja pitää yrittää pärjätä minimikuluilla. Kukaan mistään pankkisäästöistä puhunut vaan bisnessyistä.

Rautalangasta: marginaalit on huonot => kustannuksia pitää karsia => pitää tulla toimeen vähällä henkilökunnalla => ei voi tarjota monia vaihtoehtoja.

Viestin sävystä ja "bisneksen" korottamisesta käykin ilmi, että tässä yritetään antaa impressiota jostain porvareiden päiväkodista, että jokin johtaja istuu Karibian saarella iso margarita kädessään siemaillen ja valitellen kun päiväkotiyrityksellä menee päin persettä, vaikka taitaakin vain Porvoossa olla tällaisia "miljonääripäiväkoteja"...

Todellisuudessa 95% yksityisissä päiväkodeista tehdään näitä kukkaron imurointeja siksi, että saataisiin ne jo ennestään pienet palkat ja kodin ylläpitokustannukset maksettua. Ei kannata liioitella.

Touhula ei anna valita osapäiväistä 5×4h

Vierailija kirjoitti:

Touhula ei anna valita osapäiväistä 5×4h

No sitten ei anna. Jossain isossa kunnallisessa yksikössä on helpompi sumplia eri tavoin.

Ap vaihtaa vaan päiväkotia, jos ei 2x10h ehdot kiinnosta. Jestas tätä avuttomuuden määrää.

Miksi se lapsi pitää saada hoitoon jos tarvetta ei ole?

Ikävälle kuulostaa mutta ei tuosta varmaan mihinkään valittaakaan voi, moni lapsi on hoidossa tuon 10 h/päivä joten jos katsotaan että se on virikelapselle haitallinen päivän pituus niin samalla kyseenalaistuu sitten näiden työssäkäyvien vanhempien lasten hyvinvointi. 

Ihan selväähän se on että tuossa lasketaan sen varaan että todella harva lapsi on sitä kymmentä tuntia ja tulee vähän säästöä mutta kun laki antaa mahdollisuuden rajata ns kotoperäisten lapsien hoitoaikaa niin en näe miten siihen voisi puuttua. Kuluttajana teidän vaikutusmahdollisuutenne on siinä että vaihdatte päiväkotia. 

Joo näin teen, vaihdan päiväkotia. Monta muutakin asiaa tuolla on päin sanonko mitä****

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että kunta saa rajata. Perhe saa valita osaviikkoisen tai osapäiväisen hoidon ja kunta päättää päivät/ajat.

MUTTA tämä toteutetaan niin että osaviikkoisen on 3 pvä /vko noin 6 h/pvä.

Touhula taas ei täällä anna mitään muuta vaihtoehtoa kuin 2 pvä viikko.

2 ×10 ei kunta tarjoaa ikinä ainakaan meidän kunnassa olen kysynyt koska se ei palvele lapsen etua millään tasolla

Meidän kunnassa 20h viikko on kunnallisella juurikin 2x10h tai 5x4h. Nuo ovat varmaan työvuorojen kannalta helpoimmat järjestää. Siis jos tarve ei ole työstä tai opinnoista johtuva.

Luottaako kunta siihen, että kukaan ei kuitenkaan raaski pitää lastaan hoidossa 10 tuntia, esim. klo 7-17? Eihän monella työssäkäyvän lapsellakaan ole noin pitkät hoitopäivät. Ja ainakin meillä toivotaan, että lapset, joilla ei ole selkeää hoidontarvetta, eivät olisi paikalla silloin, kun ryhmässä on vain yksi työntekijä, eli ennen kahdeksaa ja neljän jälkeen. 20h-sopimuksella hoitoaika alkaa siis aina kahdeksalta, vaikka perheelle olisi kätevämpää, että toinen vanhempi toisi lapsen töihin lähtiessään jo klo 7.