Miehen haluttomuus ja kuparikierukka = epäoikeudenmukainen yhtälö
Olen tänä vuonna saanut seksiä kolme kertaa ja ehkäisymenetelmänä on kuparikierukka, jonka takia joudun kärsimään ainakin kaksi päivää pidemmistä kuukautisista joka kuu. Mies ei tunnu ottavan lainkaan huomioon sitä, miten turhautumistani tilanteeseen lisää pitää kierukkaa turhaan ja turhaan kärsiä normaalia pidemmistä kuukautisista. Oikeudenmukaista olisi, jos seksiä olisi vähintään se kaksi kertaa kuussa, jo kompensaatioksi kahdesta kierukasta johtuvasta ylimääräisestä vuotopäivästä.
Kommentit (23)
Miksi mies ei halua seksiä? Onko sun ulkonäkö kunnossa?
Voi luoja, kerro sille miehellesi tuo, menkää seksuaaliterapeutille, ota ero tai poistata kierukka.
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, kerro sille miehellesi tuo, menkää seksuaaliterapeutille, ota ero tai poistata kierukka.
Tänne voliseminen on uusavuttomalle paljon helpompaa.
Ei tämä ole ollenkaan yksinkertainen asia. Varmasti jos sanon miehelle toistamiseen että harmittaa pitää kierukkaa turhaan, kokee sen painostuksena mikä entisestään heikentää mahdollisuuksia seksielämän elpymiseen. Viimeksi kun tästä sanoin viime vuoden puolella, mies ei ollut kierukan poiston kannalla. Mutta sen jälkeen seksi on vain vähentynyt. Viime vuonna oli edes vähintään kerran kuussa. Ap
Mitä tekisitte tällaisessa tilanteessa? Kierukalla on käyttöikää vielä parisen vuotta jäljellä. Ap
Mä kärsin hormonikierukan aikaan ihan just samasta "ongelmasta" kuin sä ap nyt. V*tutti ihan hirveästi. Seksin puutteen lisäksi ne kamalat sivuoireet! Nyt on kuparikierukka, parempi kuin hormonikierukka. Mutta kuitenkin sen harvan kerran kun on seksiä niin on kiva kuitenkin paljaalla olla, pitäisi muuten kondomin kanssa olla. Jos on kaksi vaihtoehtoa, niin kestän kuitenkin ne pidemmät vuodot kuin kortsun.
Vierailija kirjoitti:
Mä kärsin hormonikierukan aikaan ihan just samasta "ongelmasta" kuin sä ap nyt. V*tutti ihan hirveästi. Seksin puutteen lisäksi ne kamalat sivuoireet! Nyt on kuparikierukka, parempi kuin hormonikierukka. Mutta kuitenkin sen harvan kerran kun on seksiä niin on kiva kuitenkin paljaalla olla, pitäisi muuten kondomin kanssa olla. Jos on kaksi vaihtoehtoa, niin kestän kuitenkin ne pidemmät vuodot kuin kortsun.
Kuinka usein saat seksiä nyt? Paras varmaan olisi olla ottamatta asiaa enää esiin ja pitää kierukkaa edelleen siltä varalta, että seksiä alkaakin vielä parin vuoden sisällä olla. Mutta se tuntuu todella epäoikeudenmukaiselta, etenkin kuukautisten alkaessa. Ap
Jospa nyt kuitenkin pitäisit nuo asiat erillään. Siis kierukan ongelmat ja ongelmat seksielämässä.
Varmaan ymmärrät sen, että vaikka kierukasta tulisi kolmen viikon kuukautiset, ei se lisää miehesi halukkuutta. Kaksi päivää pidemmät kuukautiset ovat tietenkin haitta, mutta tekstistäsi päätellen eivät ole ainakaan kovin invalidisoivia. Itse päätät haluatko elää sen kanssa ja mikä olisi sitten vaihtoehto? Kondomi ja varmat päivät? Luuletko, että seksielämänne piristyisi sillä?
Miehesi ei ollut kierukan poiston kannalla? Kuule nainen, se on sinun kehosi ja sinä saat itse päättää ehkäisymuodostasi. Miehellä ei ole siihen mitään sananvaltaa. Aiheen ei muutenkaan pitäisi koskettaa häntä millään tavalla, jos hän ei kerran halua harrastaa seksiä.
Mistä te oikein löydätte tuollaisia miehiä?!
Vierailija kirjoitti:
Jospa nyt kuitenkin pitäisit nuo asiat erillään. Siis kierukan ongelmat ja ongelmat seksielämässä.
Varmaan ymmärrät sen, että vaikka kierukasta tulisi kolmen viikon kuukautiset, ei se lisää miehesi halukkuutta. Kaksi päivää pidemmät kuukautiset ovat tietenkin haitta, mutta tekstistäsi päätellen eivät ole ainakaan kovin invalidisoivia. Itse päätät haluatko elää sen kanssa ja mikä olisi sitten vaihtoehto? Kondomi ja varmat päivät? Luuletko, että seksielämänne piristyisi sillä?
Ei pidemmästä vuodosta muuta haittaa juuri ole kuin ärsytys siitä että kärsin siitä ihan turhaan ja ehkä hb on hieman alhaisempi mikä vaikuttaakin jaksamiseen eli ei ihan pieni syy olla ärtynyt asiasta. Se ärsyttää ettei miestä kiinnosta tämä kokemani epäoikeudenmukaisuus tässä asiassa. Olen koko pitkän suhteen ajan vastannut ehkäisystä yksin muutenkin ja kärsinyt kaikki sivuvaikutukset. Ap
Minä poistaisin kierukan. En todellakaan kärsisi lisävaivoista sen takia. Vielä vähemmän kyselisin miehen "lupaa" poistattaa se.
Vierailija kirjoitti:
Miehesi ei ollut kierukan poiston kannalla? Kuule nainen, se on sinun kehosi ja sinä saat itse päättää ehkäisymuodostasi. Miehellä ei ole siihen mitään sananvaltaa. Aiheen ei muutenkaan pitäisi koskettaa häntä millään tavalla, jos hän ei kerran halua harrastaa seksiä.
Mistä te oikein löydätte tuollaisia miehiä?!
Ymmärsin miehen kommentin kierukan poiston mahdollisuudesta niin, että pitäisin sen siltä varalta että seksielämä paranee. Tuosta on kuitenkin monta kuukautta eikä ole parantunut vaan entisestään huonontunut. Tietenkin jos itse päättäisin kierukan poistaa niin poistattaisin sen mutta se tuntuisi luovuttamiselta ja osoittaisi etten pitäisi suhteen parantumista enää mahdollisena joten samalla voisin sitten ottaa eronkin. Ja kuitenkin pidän nyt mahdollisena sitä että suhde vielä paranee joskus. Ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekisitte tällaisessa tilanteessa? Kierukalla on käyttöikää vielä parisen vuotta jäljellä. Ap
No kierukka pois tietenkin, jos siitä on vain haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekisitte tällaisessa tilanteessa? Kierukalla on käyttöikää vielä parisen vuotta jäljellä. Ap
No kierukka pois tietenkin, jos siitä on vain haittaa.
Kierukan poistaminen olisi tässä tilanteessa yhtä kuin luovuttaminen tämän avioliiton suhteen. Eikö kukaan tajua sitä näkökulmaa? Pitäisikö niin mielestänne tehdä siksi että tänä vuonna seksiä on ollut vain kolmesti? Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekisitte tällaisessa tilanteessa? Kierukalla on käyttöikää vielä parisen vuotta jäljellä. Ap
No kierukka pois tietenkin, jos siitä on vain haittaa.
Kierukan poistaminen olisi tässä tilanteessa yhtä kuin luovuttaminen tämän avioliiton suhteen. Eikö kukaan tajua sitä näkökulmaa? Pitäisikö niin mielestänne tehdä siksi että tänä vuonna seksiä on ollut vain kolmesti? Ap
Kuulostaa kyllä siltä, että ongelmat ovat ihan jossain muualla. Ja vaikuttaaa siltä, että tuo kierukka asia vain katkeroittaa sinua entistä enemmän.
Jos vuotuiset seksikerrat voi laskea kahden käden sormilla, niin kumi käy ihan hyvin ehkäisyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekisitte tällaisessa tilanteessa? Kierukalla on käyttöikää vielä parisen vuotta jäljellä. Ap
No kierukka pois tietenkin, jos siitä on vain haittaa.
Kierukan poistaminen olisi tässä tilanteessa yhtä kuin luovuttaminen tämän avioliiton suhteen. Eikö kukaan tajua sitä näkökulmaa? Pitäisikö niin mielestänne tehdä siksi että tänä vuonna seksiä on ollut vain kolmesti? Ap
Kuulostaa kyllä siltä, että ongelmat ovat ihan jossain muualla. Ja vaikuttaaa siltä, että tuo kierukka asia vain katkeroittaa sinua entistä enemmän.
Jos vuotuiset seksikerrat voi laskea kahden käden sormilla, niin kumi käy ihan hyvin ehkäisyksi.
Veikkaan että seksiä kumilla ei olisi sitten lainkaan. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekisitte tällaisessa tilanteessa? Kierukalla on käyttöikää vielä parisen vuotta jäljellä. Ap
No kierukka pois tietenkin, jos siitä on vain haittaa.
Kierukan poistaminen olisi tässä tilanteessa yhtä kuin luovuttaminen tämän avioliiton suhteen. Eikö kukaan tajua sitä näkökulmaa? Pitäisikö niin mielestänne tehdä siksi että tänä vuonna seksiä on ollut vain kolmesti? Ap
Kuulostaa kyllä siltä, että ongelmat ovat ihan jossain muualla. Ja vaikuttaaa siltä, että tuo kierukka asia vain katkeroittaa sinua entistä enemmän.
Jos vuotuiset seksikerrat voi laskea kahden käden sormilla, niin kumi käy ihan hyvin ehkäisyksi.
Veikkaan että seksiä kumilla ei olisi sitten lainkaan. Ap
No sitten ei olisi... Mikä siinä kumissa sitten miestäsi hiertää? Onko kyse potenssin puutteesta (jota kumi sitten pahentaa) vai onko hän muuten haluton?
Ota pois kierukka, ei se sen vaikeempaa ole.