Mitä mieltä olet seksiroboteista?

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostun niistä sitten kun ne eivät ole uncanny valleyn pohjalla makaavia lahnoja vaan menevät ihmisestä.

Aika moni nainenkin on tuollainen lahna sängyssä.

Mä luulen kanssa, että kyborgiseksi on tulevaisuus. Sen voi itse ohjelmoida mieleisekseen. Joka tapauksessa tämä on erittäin tervetullutta - ehkä vihdoinkin raiskauksista ja pahoinpitelyistä päästään, kun nää sairaimmat saa totetuttaa fantasioitaan koneidensa kanssa. Ja naisille etenkin kyborgit on voitto, voi esim. ohjelmoida kovempaa seksiä ilman että tarvitsee pelätä henkensä puolesta. Turvallista sotaa, niin kuin Vesta volisee.

Käynee vähän niin kuin mun lapsuudessa maaseudulla: siellä oli eräs isäntä, jota kaikki inhosi, kun se oli sellainen hermoherkkä dramaqueen, hakkasi hevosrukkaansa pellolla milloin mistäkin syystä. No, sitten osti hienon traktorin konikopukan tilalle. Ja hakkasi sitten raivopäisenä sitä traktoriaan. (silloin toisten kyläläisten kyräilevä halveksunta muuttui avoimeksi nauruksi)

Vierailija kirjoitti:

Minusta kyllä traagista ja syvästi säälittävää.

Kauhea ajatus että jonkun pitää turvautua johonkin kamalaan elottomaan groteskiin robottiin!

Hyi kamala, en pysty edes ajatella :(  

Seksibotti on vain pidemmälle kehitelty seksilelu. Ihan yhtä hyvin voit kauhistella dildoja ynnä muita mitä seksissä käytetään. Miehet on kautta aikojen maksaneet seksistä. Siksi varmaan maksullisia naisia sanotaan mailman vanhimmaksi ammatiksi? Mä katson että se on jokaisen oma asia minkälaisia seksileluja käyttää.

Ennustan että parhaiten kehiteltyjä botteja vuokrataan niin korkean hinnan takia.

Seksilelujahan ne ovat kuten muutkin, eli mitäpä pahaa niissä siinä mielessä on. Kun luin tuon Hesarin jutun seksinukeista ja -roboteista, niin tulihan siinä hyvinkin reppana kuva siitä miehestä, kellä näitä nukkeja oli (ja haaveili siitä robotista). Siis juurikin sellainen, ettei hänestä oikeisiin suhteisiin oikeiden naisten kanssa ole, koska oikeat naiset osoittavat jossain vaiheessa suhdetta olevansa monitasoisempia kuin pelkästään iloisia ja kevyitä seksihurjastelijoita. Ja tätä mies ei sitten jaksa, eli siksi nukkejen (tai robotin) paneminen on hänelle parempi vaihtoehto.

Jutussa tuotiin esille myös se, mihin aiemmat kommentoijat ovat viitanneet: jos haluaa kohdella vastapuolta seksissä kuten esinettä, on parempi että toteuttaa sitä nukkea tai robottia kohtaan, eikä oikeaa naista. Toisaalta jutussa pohdittiin myös sitä, että madaltaako robottien pahoinpitely rimaa pahoinpidellä myös oikeita naisia. Kyseinen robottifirma ei tehnyt esim lapsiseksirobotteja, mutta varmaa on, että näiden yleistyessä niitäkin joku shady firma alkaa tuottaa. Ja siinä taas mietitään, että onko pedofiileillä oikeus toteuttaa viettään robottien kanssa? Miten matala kynnys siitä olisi taas toteuttaa niitä ihmisten kanssa.

Monia puolia siis. Se on tietenkin varmaa, että jollain tavalla nämä tulevat yleistymään.

Onhan se todella säälittävää, ettei sosiaaliset taidot riitä ihmissuhteisiin, mutta näillehän, jotka eivät muuten saa niin oikein hyvä juttu. Tosin kyllä hieman arveluttaa se, onko noista robottien käyttäjistä huolehtimaan sen hygieniasta. Vai tuleeko sitten mukana jonkinlainen pesu ja desinfiointi kone? Toisaalta voiko sen rakentaa täysin vesitiiviiksi?

Vierailija kirjoitti:

Onhan se todella säälittävää, ettei sosiaaliset taidot riitä ihmissuhteisiin, mutta näillehän, jotka eivät muuten saa niin oikein hyvä juttu. Tosin kyllä hieman arveluttaa se, onko noista robottien käyttäjistä huolehtimaan sen hygieniasta. Vai tuleeko sitten mukana jonkinlainen pesu ja desinfiointi kone? Toisaalta voiko sen rakentaa täysin vesitiiviiksi?

Niin ja mikä tällaisen laitteen käyttöikä on ja pystyykö sitä huoltamaan ja päivittämään? Kierrätetäänkö niitä ja onko käytetyille roboteille markkinat? Mielenkiintoista.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se todella säälittävää, ettei sosiaaliset taidot riitä ihmissuhteisiin, mutta näillehän, jotka eivät muuten saa niin oikein hyvä juttu. Tosin kyllä hieman arveluttaa se, onko noista robottien käyttäjistä huolehtimaan sen hygieniasta. Vai tuleeko sitten mukana jonkinlainen pesu ja desinfiointi kone? Toisaalta voiko sen rakentaa täysin vesitiiviiksi?

Seksirobotti on säälittävää ja dildot/vibrat ihan ok. Miksi mä näen tässä jotain kaksinaismoraalia?

Raiskaukset vähentyy

Vierailija kirjoitti:

Onhan se todella säälittävää, ettei sosiaaliset taidot riitä ihmissuhteisiin, mutta näillehän, jotka eivät muuten saa niin oikein hyvä juttu. Tosin kyllä hieman arveluttaa se, onko noista robottien käyttäjistä huolehtimaan sen hygieniasta. Vai tuleeko sitten mukana jonkinlainen pesu ja desinfiointi kone? Toisaalta voiko sen rakentaa täysin vesitiiviiksi?

Omasta mielestäni säälittävää on tuollainen muiden arvostelu ja stereotypisointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se todella säälittävää, ettei sosiaaliset taidot riitä ihmissuhteisiin, mutta näillehän, jotka eivät muuten saa niin oikein hyvä juttu. Tosin kyllä hieman arveluttaa se, onko noista robottien käyttäjistä huolehtimaan sen hygieniasta. Vai tuleeko sitten mukana jonkinlainen pesu ja desinfiointi kone? Toisaalta voiko sen rakentaa täysin vesitiiviiksi?

Seksirobotti on säälittävää ja dildot/vibrat ihan ok. Miksi mä näen tässä jotain kaksinaismoraalia?

Puhuinko jotain dildoista ja vibroista? No en. Sitäpaitsi miehetkin käyttää dildoja ja vibroja. Ei niitä ja naispuolista seksirobottia voi pitää vastaavana asiana. Naista muistuttavaa seksirobottia vastaa miehinen seksirobotti ja sellaisesta ei ole ollut vielä puhetta? Saako sun mielestä nainen masturboida edes omilla sormillaan, koska orgasmiin ei mitään sauvoja tarvita?

Toisaalta-toisaalta. On hyvä, että yksinäisillä ja esimerkiksi vammaisilla on mahdollisuus toteuttaa seksuaalisuuttaan turvallisella tavalla. Nuket ja robotit voisivat tupda helpotusta myös sellaisille pedifiileille, joiden on vaikea hillitä taipumuksiaan. Samalla palvelualtis seksirobotti voi kuitenkin vääristää mielikuvia siitä, millaista on normaali seksi ja heikentää vuorovaikutustaitoja samalla tavalla kuin pornon helppo saatavuus on alkanut asettaa nykynuorille epärealistisia odotuksia seksin suhteen. Samoin lapsiseksinuket ja -robotit saattavat normalisoida seksiä lasten kanssa.

ihan sama. Eihän ne ketään vahingoita, kunhan ne pysyy vain aikuisen näköisinä nukkekapistuksina..

Ihan sama asenteeni perustuu siihen, etten tule koskaan sellaisen kanssa pelehtimään, mutta jos joku peräkylän pertti tai minna tulee siitä onnelliseksi, niin mikäs siinä. Mitäpä se mulle kuuluu

Pelkästään hyvä juttu! Miettikää jotain syrjäseudulla asuvaa miestä jolla ei ole edes mahdollisuutta löytää naista. Tai vammautunut jne. Miksi heidän pitäisi elää ilman seksiä?

Robotit ovat vielä kovin kehittymättömiä, mutta vaikka 10 v päästä on varmaan todella ihmismäisiä jotka osaavat itse koskea. Kyllä se auttaisi puutteessa eläviä miehiä. Naisiahan tämä harmittaa, mutteivät nämä miehet naista muutenkaan saisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se todella säälittävää, ettei sosiaaliset taidot riitä ihmissuhteisiin, mutta näillehän, jotka eivät muuten saa niin oikein hyvä juttu. Tosin kyllä hieman arveluttaa se, onko noista robottien käyttäjistä huolehtimaan sen hygieniasta. Vai tuleeko sitten mukana jonkinlainen pesu ja desinfiointi kone? Toisaalta voiko sen rakentaa täysin vesitiiviiksi?

Omasta mielestäni säälittävää on tuollainen muiden arvostelu ja stereotypisointi.

Kyllä kannattaa tätä hygienia aspektiakin miettiä. Varmaan on miehiäkin jotka pitää puhtaudesta ja siisteydestä, mutta jos käyttäjäkunta on kovinkin painottunut sinne päähän jossa elämänhallinta on muutenkin vähän hukassa, niin ongelmia voi tulla.

Jospa sitten se loputon ulina loppuisi. 

Vielä kun sen robotin tekoäly kehittyy niin että sen kanssa voi muodostaa aidosti vuorovaikutteisen suhteen niin avot. Sen jälkeen en tarvi naisia mihinkään.

Naisia ei todellakaan harmita, juuri naiset olisivat hyvin tyytyväisiä. Ne miehet jotka ei kellekään kelpaa on sitä porukkaa, jota ilman naiset pärjäävät mainiosti.

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään hyvä juttu! Miettikää jotain syrjäseudulla asuvaa miestä jolla ei ole edes mahdollisuutta löytää naista. Tai vammautunut jne. Miksi heidän pitäisi elää ilman seksiä?

Robotit ovat vielä kovin kehittymättömiä, mutta vaikka 10 v päästä on varmaan todella ihmismäisiä jotka osaavat itse koskea. Kyllä se auttaisi puutteessa eläviä miehiä. Naisiahan tämä harmittaa, mutteivät nämä miehet naista muutenkaan saisi.

Millä perusteella seksilelua käyttävä mies ei voisi muka naista saada?

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään hyvä juttu! Miettikää jotain syrjäseudulla asuvaa miestä jolla ei ole edes mahdollisuutta löytää naista. Tai vammautunut jne. Miksi heidän pitäisi elää ilman seksiä?

Robotit ovat vielä kovin kehittymättömiä, mutta vaikka 10 v päästä on varmaan todella ihmismäisiä jotka osaavat itse koskea. Kyllä se auttaisi puutteessa eläviä miehiä. Naisiahan tämä harmittaa, mutteivät nämä miehet naista muutenkaan saisi.

Miksi tämä naisia harmittaisi? Siis se, että joku sellainen saa haluamaansa seksiä, jota ei itse muutenkaan haluaisi.

Tokihan naisillekkin kehitetään vastaava panorobotti. Markkinat vaan voi olla pienemmät, koska naiset pystyy yleensä elämään helposti ilman penetraatiota.

Ihan ok.

Hyvin monilla miehillä on käytöksensä, ulkonäkönsä, painonsa tai ikänsä vuoksi vaikeuksia löytää (kauniita) naisia, joten robotit ovat heille hyvää seuraa.

Seksiä riittää ja robottien juttelu vastaa kyseisten miesten tarpeita. 

Keinovärkin voi lehtijutun perusteella pestä tiskikoneessa. En tosin pesisi, jos olisin mies ja haluaisin säilyttää pikkuaivoni kunnossa. Tiskiaineet ovat ikäviä.

N