Onko Jyväskylä suurkaupunki?
Mitä mieltä olette? Minusta on, siis suomalaisessa mittakaavassa.
Jyväskylässä on tiivis ruutukaava-alue keskustassa, Suomen hienoin kävelykatu, paljon opiskelijoita ja tapahtumia sekä aivan uusi iso ostoskeskus lähellä ydinkeskustaa.
Jyväskylästä pääsee junalla moneen suuntaan ja se on tärkeä risteysasema. Paikallista raideliikennettä ei tosin ole, mutta aika ajoin on ollut esillä ajatus lähijunaliikenteen elvyttämisestä Äänekosken suuntaan.
Ylipäätään Jyväskylän kaupunkisiluetti näyttää suurkaupungilta melko korkeine kerrostaloineen mm. Lutakossa. Lisäksi Jyväskylän asukasluku lähentelee jo 150 000 asukasta.
Suurkaupunki Suomen mittakaavassa? Kyllä, ehdottomasti!
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylässä oli oikeasti jotain 75 000 asukasta ennen niitä keinotekoisia kuntaliitoksia.
Tämä ei ole ihan totta. Entinen kunnanraja kulki alle 5 km keskustasta, joten kyllä maalaiskunta oli ihan kiinteä osa Jyväskylää.
Jyväskylän maalaiskunta (ruots. Jyväskylä landskommun), virallisissa yhteyksissä lyhennettynä Jyväskylän mlk, oli Suomen kunta, joka sijaitsi Keski-Suomen maakunnassa, Länsi-Suomen läänissä Jyväskylän kaupungin luoteis-, pohjois- ja itäpuolella. Kunta liittyi uuteen Jyväskylän kaupunkiin 1. tammikuuta 2009.
Eli Jyväskylän mlk on ollut vasta alle 10 vuotta osa Jyväskylää.
Oikeasti siis Jkl:ssa ei todellakaan ole 150 000 asukasta, vaan n. puolet siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylässä oli oikeasti jotain 75 000 asukasta ennen niitä keinotekoisia kuntaliitoksia.
Tämä ei ole ihan totta. Entinen kunnanraja kulki alle 5 km keskustasta, joten kyllä maalaiskunta oli ihan kiinteä osa Jyväskylää.
Jyväskylän maalaiskunta (ruots. Jyväskylä landskommun), virallisissa yhteyksissä lyhennettynä Jyväskylän mlk, oli Suomen kunta, joka sijaitsi Keski-Suomen maakunnassa, Länsi-Suomen läänissä Jyväskylän kaupungin luoteis-, pohjois- ja itäpuolella. Kunta liittyi uuteen Jyväskylän kaupunkiin 1. tammikuuta 2009.
Eli Jyväskylän mlk on ollut vasta alle 10 vuotta osa Jyväskylää.
Oikeasti siis Jkl:ssa ei todellakaan ole 150 000 asukasta, vaan n. puolet siitä.
Niin, kuntaliitoksesta on alle kymmenen vuotta. Mutta raja kulki tosiaan alle 5 km keskustasta, mikä esim Helsingin kohdalla myös tarkoittaisi melkoisen pientä väkilukua. Kyllä Jyväskylän maalaiskunta on aina ollut kiinteä osa Jyväskylää. Kuten Laukaa ja Muuramekin, jotka ovat jatkaneet itsenäisinä kuntina, joten Jyväskylä voisi luontevasti olla vielä paljon isompikin.
On joo. Keskustassa joka kolmas vastaantulija on kovin ruskettunut.
teknisesti taitaa olla jotain 130 000 jkl alueella asujaa kun lähikunnat mukana, käytännössä se on joukko kaupunginosia jotka ovat hieman erossa toisistaan
Jyväskylä on kuoleva hiljainen pikkukaupunki joka näivettyy hitaasti ja kärsien kuten muutkin Suomalaiset pikkukaupungit sukkaiden ja palveluiden häopyessä isompiin kasvukeskuksiin. Kaupungin keskustaa yritetään väkisin tekohengittää kulttuuritapahtumilla joita on varojen huvetessa vuoso vuodelta yhä vähemmän ja osa tapahtuma on jo lopettanut kokonaan. On surullista mennä jyväskylän keskustaan kun kaikkialla on pelkkiä tyhjiä liiketiloja kahviloidenkin häipyessä. Toista oli vielä 8 vuotta sitten, silloin Jyväskylä oli elävä, kukoistava ja kasvava kulttuuri kaupunki täynnä elämää ja iloa.
Vierailija kirjoitti:
teknisesti taitaa olla jotain 130 000 jkl alueella asujaa kun lähikunnat mukana, käytännössä se on joukko kaupunginosia jotka ovat hieman erossa toisistaan
Jyväskylä, Laukaa ja Muurame ovat yhteensä 170 000, ja nämä ovat käytännössä yhtenäistä aluetta. Lisäksi erillisiä lähikuntia samalla työssäkäyntialueella on monia, mm Uurainen ja Toivakka.
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylä on kuoleva hiljainen pikkukaupunki joka näivettyy hitaasti ja kärsien kuten muutkin Suomalaiset pikkukaupungit sukkaiden ja palveluiden häopyessä isompiin kasvukeskuksiin. Kaupungin keskustaa yritetään väkisin tekohengittää kulttuuritapahtumilla joita on varojen huvetessa vuoso vuodelta yhä vähemmän ja osa tapahtuma on jo lopettanut kokonaan. On surullista mennä jyväskylän keskustaan kun kaikkialla on pelkkiä tyhjiä liiketiloja kahviloidenkin häipyessä. Toista oli vielä 8 vuotta sitten, silloin Jyväskylä oli elävä, kukoistava ja kasvava kulttuuri kaupunki täynnä elämää ja iloa.
Jyväskylä on yksi Suomen kasvukeskuksista. 7. suurin kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylä on kuoleva hiljainen pikkukaupunki joka näivettyy hitaasti ja kärsien kuten muutkin Suomalaiset pikkukaupungit sukkaiden ja palveluiden häopyessä isompiin kasvukeskuksiin. Kaupungin keskustaa yritetään väkisin tekohengittää kulttuuritapahtumilla joita on varojen huvetessa vuoso vuodelta yhä vähemmän ja osa tapahtuma on jo lopettanut kokonaan. On surullista mennä jyväskylän keskustaan kun kaikkialla on pelkkiä tyhjiä liiketiloja kahviloidenkin häipyessä. Toista oli vielä 8 vuotta sitten, silloin Jyväskylä oli elävä, kukoistava ja kasvava kulttuuri kaupunki täynnä elämää ja iloa.
Höpö höpö. Just päättivät, että tavoite on tuplata keskustan asukasluku ja lisätä tapahtumia sinne. Torin muutto asema-aukiollekin tuo taatusti enemmän asiakkaita myyjille.
Ainakin uusia kerrostaloja rakennetaan vimmatusti. Aiotaanko maalaiset pakottaa kaupunkiin vai vuokrataanko kämpät tuhansille ulkkiksille...
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylä on kuoleva hiljainen pikkukaupunki joka näivettyy hitaasti ja kärsien kuten muutkin Suomalaiset pikkukaupungit sukkaiden ja palveluiden häopyessä isompiin kasvukeskuksiin. Kaupungin keskustaa yritetään väkisin tekohengittää kulttuuritapahtumilla joita on varojen huvetessa vuoso vuodelta yhä vähemmän ja osa tapahtuma on jo lopettanut kokonaan. On surullista mennä jyväskylän keskustaan kun kaikkialla on pelkkiä tyhjiä liiketiloja kahviloidenkin häipyessä. Toista oli vielä 8 vuotta sitten, silloin Jyväskylä oli elävä, kukoistava ja kasvava kulttuuri kaupunki täynnä elämää ja iloa.
Jyväskylä on yksi Suomen harvoja kasvukeskuksia.
Keskustan kohtalo on surullinen. Varsinkin kun Seppä on sellainen Prisman jatke kuin se on. Mitään ihmeellistä sinne ei lopulta tullut, ei edes Zaraa. Mutta sopii jyväskyläläiseen luonteenlaatuun, kaikki pitää saada Seppälän Prismasta.
Ovatkohan nämä "kuoleva hiljainen pikkukaupunki" -kommentoijat edes käyneet Jyväskylässä? Koska jos kuolevaa hiljaista pikkukaupunkia etsitään, niin se on minun kotikaupunkini Alavus.
Jyväskylässä sen sijaan on tapahtumia ja tekemistä ympäri vuoden eikä vain yhdellä viikolla kerran kesässä.
Jyväskylä on vihreiden saastuttama paska!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylä on kuoleva hiljainen pikkukaupunki joka näivettyy hitaasti ja kärsien kuten muutkin Suomalaiset pikkukaupungit sukkaiden ja palveluiden häopyessä isompiin kasvukeskuksiin. Kaupungin keskustaa yritetään väkisin tekohengittää kulttuuritapahtumilla joita on varojen huvetessa vuoso vuodelta yhä vähemmän ja osa tapahtuma on jo lopettanut kokonaan. On surullista mennä jyväskylän keskustaan kun kaikkialla on pelkkiä tyhjiä liiketiloja kahviloidenkin häipyessä. Toista oli vielä 8 vuotta sitten, silloin Jyväskylä oli elävä, kukoistava ja kasvava kulttuuri kaupunki täynnä elämää ja iloa.
Höpö höpö. Just päättivät, että tavoite on tuplata keskustan asukasluku ja lisätä tapahtumia sinne. Torin muutto asema-aukiollekin tuo taatusti enemmän asiakkaita myyjille.
S-Keskimaa (SOK) olisi valmis lakkauttamaan torin kokonaan, vetoavat muumiassa siihen että torikauppiaat ovat siirtyneet Prismojen parkkipaikoille korkeiden torimaksujen ja maksullisten parkkipaikkojen takia.
opiskelijaksi jyväskylään kirjoitti:
Ovatkohan nämä "kuoleva hiljainen pikkukaupunki" -kommentoijat edes käyneet Jyväskylässä? Koska jos kuolevaa hiljaista pikkukaupunkia etsitään, niin se on minun kotikaupunkini Alavus.
Jyväskylässä sen sijaan on tapahtumia ja tekemistä ympäri vuoden eikä vain yhdellä viikolla kerran kesässä.
Tämä "kuoleva hiljainen pikkukaupunki" -kommentoija on kuule asunut jo 10 Jyväskylässä ja tietää kyllä mistä puhuu ja miten asiat täällä JKL oikeasti on.
T:"kuoleva hiljainen pikkukaupunki" -kommentoija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähin suurkaupunki on Pietari. Sitten Berliini.
Tukholmakin on kovasti pieni kun Kaknäsin tornista katsoo. Eli joku Jyväskylä on nimensä mukaisesti pelkkä kylä. Se että maalaisjuntit siellä ruuhkauttavat liikenteen ei riitä tekemään tuosta maalaistaajamasta suurkaupunkia.
Voi, kylläpäs sä olet ahdasmielinen, ap:llä oli paremmat perustelut.
Huoh....
Menepä jonnekin meittimään vaikkapa islantilaisia suurkaupunkeja. *tirskk*
Onhan Jyskylässä suurkaupungin tuntua suurajojen aikaan, kun maksulliset tarjoavat palveluksiaan.
Ahdistava tuppukylä, jossa kaikki tuntevat toisensa ja vuoden kohokohta on jonkun k-kaupan synttärikahvit.
Ja olen syntynyt ko. paikassa, joten tiedän todella miten asia on. Yksi elämäni parhaita päätöksiä oli muuttaa Jyväskylästä pois.
En ikinä muuttaisi sinne takaisin. Kiitos ja hei, ei ole ikävä.
Jyväskylässä on komeita miehiä ,kurnau...
Jyväskylä on kyllä yllättävän kaunis ja nuorekas kaupunki. Itäblokki raennukset puuttuvat kokonaan ja kaupunkisuunnittelu ja arkkitehtuuri on onnistunutta. Ei suurkaupunki mutta suunnittelussa selvästi suurkapunkiviboja, tulee mieleen joku Kioto.