Miksi ostaa Vepsäläisestä jos yhtä hienon tuotteen löytää Ikeasta 90% halvemmalla

Vierailija kirjoitti:

Meillä on useita ikean täyspuisia kalusteita, vanhimmat n 18v ja taysin hyvässä kunnossa. Sohva kohta 10v, eikä mitään eroa uuteen. Ikean laadussa en ole mitään ongelmia havainnut. Ja materiaalit näkee valintaa tehdessä, ja voi itse valita, ostaako oikeaa puuta vai levyjä. On jotain Vepsäläiseltäkin, eikä laatu ole minusta ollut parempi.

Totta, Ikeasta löytyy myös laadukkaita tuotteita, mutta ne eivät yleensä ole niitä halvimpia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos muistan oikein niin Eero Aarnio oli aikoinaan lähellä pestautua Ikeaan, joten saman tasoisia(ellei jopa samoja) suunnittelijoita Ikealla on kuin Vepsäläisellä

Joo, mutta suunnittelija ei nyt kuitenkaan takaa laatua.

Eiköhän se suunnittelija vastaa myös tuotteen laadusta

Eipä vastaa.

no aivan varmasti vastaa

Ainoastaan suunnittelun laadusta. Mikä on eri asia, kuin valmiin tuotteen laatu.

Sama juttu, kuin vaikkapa se, että arkkitehti ei vastaa rakentamisen laadusta, ainoastaan arkkitehtuurin laadusta.

Ja arkkitehtuurin laadustakin vain  siinä tapauksessa, että suunnitelmia ei rakennuttaja ole muutellut.

Vierailija kirjoitti:

Jos muistan oikein niin Eero Aarnio oli aikoinaan lähellä pestautua Ikeaan, joten saman tasoisia(ellei jopa samoja) suunnittelijoita Ikealla on kuin Vepsäläisellä

Vepsäläinen on huonekaluliike, sillä ei ole (huonekalu)suunnittelijoita.

Molemmista on tullut ostettua, tarpeen ja rahatilanteen mukaan.

Ikean sohvat ei ole kyllä mitään halpoja. Paljon 800- 1800 € maksavia sohvia. Monesta muusta paikasta saa halvemmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos muistan oikein niin Eero Aarnio oli aikoinaan lähellä pestautua Ikeaan, joten saman tasoisia(ellei jopa samoja) suunnittelijoita Ikealla on kuin Vepsäläisellä

Joo, mutta suunnittelija ei nyt kuitenkaan takaa laatua.

Eiköhän se suunnittelija vastaa myös tuotteen laadusta

Eipä vastaa.

no aivan varmasti vastaa

Ainoastaan suunnittelun laadusta. Mikä on eri asia, kuin valmiin tuotteen laatu.

Sama juttu, kuin vaikkapa se, että arkkitehti ei vastaa rakentamisen laadusta, ainoastaan arkkitehtuurin laadusta.

höpöhöpö arkkitehti vastaa pääsuunnittelijana siitä, että laatu on sellaista kuin hän haluaa sen olevan

Ei ole olemassa mitään Vepsäläisen omia sohvia. Vepsäläiseltä ostettu Natuzzin nahkasohva on Natuzzin tuotantoa ja Adean kulmadivaani Adean tuotantoa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman muuta kannattaa ostaa sama tuote halvemalla Ikeasta, mutta kun siellä ei myydä samoja tavaroita kuin Vepsäläisellä tms. Yhtä hienoa tuotetta Ikeassa ei taida olla ainuttakaan.

Taidat olla markkinoinnin uhri

Kyllä, tunnustan, että edelleenkin ostan täyspuisia huonekaluja koottavien laskulevyviritysten sijaan. Jos meidän sohva on nyt noin 100 vuotta täyttänyt tehtävänsä (muutaman uudelleenverhoilun avulla), niin miksi vaihtaisin sen Ikean kertakäyttötuotteeseen? Tai jos lasitarjottimeni on hoitanut hommansa 52 vuotta, niin miksi etsisin tilalle muovisen?

Jos Vepsäläisellä on täydellinen lasi-metallivalaisin kotiini, niin miksi ostaisin muoviversion Ikeasta?

Olet todennäköisesti vanhin AV-palstalla oleva kommentoija :)

Minä varmaankin olen vielä vanhempi, koska sohvapöytäni on vuodelta 1822.

Vierailija kirjoitti:

Ikean sohvat ei ole kyllä mitään halpoja. Paljon 800- 1800 € maksavia sohvia. Monesta muusta paikasta saa halvemmalla.

ja Vepsäläiseltä tuskin saa mitään sohvaa alle 5000 euron

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään Vepsäläisen omia sohvia. Vepsäläiseltä ostettu Natuzzin nahkasohva on Natuzzin tuotantoa ja Adean kulmadivaani Adean tuotantoa jne.

niin eli syy korkeaan hintaan Vepsäläisellä perustuu pitkälti välikäsiin ei laatuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos muistan oikein niin Eero Aarnio oli aikoinaan lähellä pestautua Ikeaan, joten saman tasoisia(ellei jopa samoja) suunnittelijoita Ikealla on kuin Vepsäläisellä

Joo, mutta suunnittelija ei nyt kuitenkaan takaa laatua.

Eiköhän se suunnittelija vastaa myös tuotteen laadusta

Eipä vastaa.

no aivan varmasti vastaa

Ainoastaan suunnittelun laadusta. Mikä on eri asia, kuin valmiin tuotteen laatu.

Sama juttu, kuin vaikkapa se, että arkkitehti ei vastaa rakentamisen laadusta, ainoastaan arkkitehtuurin laadusta.

höpöhöpö arkkitehti vastaa pääsuunnittelijana siitä, että laatu on sellaista kuin hän haluaa sen olevan

Kyllä. Isäni arkkitehtina kulki työmaalla säännöllisesti tarkistamassa työn laatua rakennustyön loppuun saakka, ja tarvittaessa purkautti jo tehtyä työtä, jos se ei ollut laadukasta.

Vierailija kirjoitti:

En osta huonekaluna Vepsäläisestä (vaan käytettynä, esim. Tori.fistä), mutta Vepsäläisen ja Ikean myymien huonekalujen ero on ennen kaikkea laadussa. En osta huonekalua vain siksi, että se on "hieno", vaan myös sen perusteella, miten se kestää käytössä. On meillä jotain pikkuhuonekaluja (esim. jakakroita) ja yksi säilytyskaluste Ikeasta, mutta en ikinä ostaisi sieltä vaikkapa sohvaa tai muuta isompaa huonekalua.

Ostan enimmäkseen täyspuisia huonekaluja ja sohvat on molemmat 50-luvulta.

Mekin ostetaan sohvat vähän käytettyinä sillä Ikeankin hinnat ovat liian korkeat. Nykyinen torista ostettu kulmasohva maksoi 300 euroa ja saman mallinen sohva oli edelleen myynnissä uutena huonekaluliikkeessä 2300 euron hintaan.

Ikeasta on ostettu mm. sänky ja sähköpöytä. Ikean tavaraa ollaan ostettu myös käytettynä.

Hyvää ei saa halvalla. Juuri eilen pohdimme lasivitriinin ostamista, hinta 2600€. Totesimme, että kyllä kannattaa ennemmin kuin Ikean sälän ostaminen. Opiskelijabudjetilla ostimme kalliin täyspuisen, tyylikkään kirjahyllyn lasiovilla. Sitä on tämän 30 vuoden aikana muutettu maasta toiseen 10 kertaa, kasvatettu hyllymetrejä ja yhä edelleen se palvelee meitä tyylikkäänä ja kauniina.

Lisäksi Ikeasta ostettaessa menee hermot, kun tavara tulee silppuna, joka pitää itse koota.

Satsaamme siis laatuun ja palveluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos muistan oikein niin Eero Aarnio oli aikoinaan lähellä pestautua Ikeaan, joten saman tasoisia(ellei jopa samoja) suunnittelijoita Ikealla on kuin Vepsäläisellä

Joo, mutta suunnittelija ei nyt kuitenkaan takaa laatua.

Eiköhän se suunnittelija vastaa myös tuotteen laadusta

Eipä vastaa.

no aivan varmasti vastaa

Ainoastaan suunnittelun laadusta. Mikä on eri asia, kuin valmiin tuotteen laatu.

Sama juttu, kuin vaikkapa se, että arkkitehti ei vastaa rakentamisen laadusta, ainoastaan arkkitehtuurin laadusta.

höpöhöpö arkkitehti vastaa pääsuunnittelijana siitä, että laatu on sellaista kuin hän haluaa sen olevan

Kyllä. Isäni arkkitehtina kulki työmaalla säännöllisesti tarkistamassa työn laatua rakennustyön loppuun saakka, ja tarvittaessa purkautti jo tehtyä työtä, jos se ei ollut laadukasta.

juuri näin ja ihan sama se on tuotesuunnittelijan kanssa

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään Vepsäläisen omia sohvia. Vepsäläiseltä ostettu Natuzzin nahkasohva on Natuzzin tuotantoa ja Adean kulmadivaani Adean tuotantoa jne.

Onko joku väittänyt niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on useita ikean täyspuisia kalusteita, vanhimmat n 18v ja taysin hyvässä kunnossa. Sohva kohta 10v, eikä mitään eroa uuteen. Ikean laadussa en ole mitään ongelmia havainnut. Ja materiaalit näkee valintaa tehdessä, ja voi itse valita, ostaako oikeaa puuta vai levyjä. On jotain Vepsäläiseltäkin, eikä laatu ole minusta ollut parempi.

Totta, Ikeasta löytyy myös laadukkaita tuotteita, mutta ne eivät yleensä ole niitä halvimpia.

Tarkoitatko, että Ikean halvimpien tuotteiden pitäisi olla yhtä laadukkaita kuin Vepsäläisen (kalliimmat)?

Sanoisin, että Ikeasta saa minkä tahansa "laadukkaamman" kaupan samanlaatuisen tuotteen edullisemmin, ja samaan hintaan laadukkaamman version. Esim. muualla myynnissä olevan halvan melamiinilipaston hinnalla saa puisen lipaston kunnon mekanismeilla Ikeasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään Vepsäläisen omia sohvia. Vepsäläiseltä ostettu Natuzzin nahkasohva on Natuzzin tuotantoa ja Adean kulmadivaani Adean tuotantoa jne.

niin eli syy korkeaan hintaan Vepsäläisellä perustuu pitkälti välikäsiin ei laatuun

Voit ostaa samoja sohvia monesta muustakin kaupasta tai verkkokaupoista ja vertailla hintoja. Monilla valmistajilla on kyllä kiinteät hinnat.