Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomeen suunnitteilla kansalaispalvelus, jonka naisetkin ovat velvollisia suorittamaan!

Vierailija
24.05.2018 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005692506.html

Muutama poiminta:

"Puolustusministeri Jussi Niinistön (sin) mukaan mahdollinen kansalaispalvelus voisi sisältää koulutusta, joka liittyisi yhteiskunnan häiriötilanteisiin, kuten elintarvikehuoltoon, suuronnettomuuksiin ja ympäristöuhkiin."

"Myös naiset, ahvenanmaalaiset ja Jehovan todistajat velvoitettaisiin osallistumaan kansalaispalvelukseen. Kutsuntoihin osallistuisi koko ikäluokka.

Kansalaispalvelusvelvollisuuden voisi suorittaa kolmella tavalla: suorittamalla ase- tai varautumispalveluksen tai maksamalla ylimääräistä veroa."

Niin! Että se olisi sitten naistenkin joko suoritettava asepalvelus, varautumispalvelus tai sitten maksaa enemmän veroja! Kukaan ei saa sitten enää olla tekemättä mitään yhteiskunnan eteen.

Kommentit (51)

Vierailija
41/51 |
24.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaa enemmän veroa? Tätä en ymmärrä mitä hyödyttää. Miten tukiverkoton yh lähtee mihinkään palvelukseen?

No se tukiverkoton yh voi suorittaa sen palveluksen sitten kun viimeinenkin kupeiden hedelmä on saavuttanut oikeustoimikelpoisuuden.

Miehetkin kun sitä tarpeeksi lykkää niin saa vapautuksen koko leikistä.

Vierailija
42/51 |
24.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naiset todellakin synnyttää ja kärsivät 9kk + synnytyksen ja siitä hyvästä mies saa hoitaa sen armeijan. Mun mielestä siinä tasataan sitä tasa-arvoa. Ja kun sota syttyy kuka niitä lapsia hoitaa?

Lähetetään Ruotsiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/51 |
24.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän ne feministit halusivat. TASA-ARVOA.

Naiset haluavat samat oikeudet kuin miehillä. Ei samoja velvollisuuksia, koska meidän biologia eli fyysinen kunto on erilainen ja se tiedostetaan.

Tosin, en ihmettele jos suomessa menisikin läpi. Tämä on niin nat si maa jossa vihataan kaikkea, ja naisetkin saavat osansa. Tietynlaista alistamista.

Miksi sitten jotkut naiset suorittavat armeijan, mutta jotkut eivät muka siihen pystyisi? Luulisi, että sama pätee miehiin, jotkut ovat heikompia kuin toiset.

Ja luulin, että biologia on kielletty sana feminismissä.

Kyllä se biologia vaan on. Ja jotkut naiset ovat erittäin hyvä kuntoisia, mutta ne ovat todellakin yksilöitä.

Kyllä se fyysinen mittari on erilainen. Sen takia naisilla on liikuntaharrastuksissa omat porukat, koska laji olisi paljon vaativampi naiselle esim miesporukassa, kuin naisporukassa. Silti naisista löytyy niitä poikkeuksiakin jotka siihen pystyvät. Fyysisesti yhteenotossakaan nainen ei esim pärjää miehelle, kai sinä tämänkin tiedät?

On siellä armeijassa muitakin tehtäviä kuin telamiinojen kantelua ja lähitaistelussa nyrkkirysyn harjoittelua. Joskus saattaa jopa saada siistejä sisähommia.

Vierailija
44/51 |
24.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän ne feministit halusivat. TASA-ARVOA.

Naiset haluavat samat oikeudet kuin miehillä. Ei samoja velvollisuuksia, koska meidän biologia eli fyysinen kunto on erilainen ja se tiedostetaan.

Tosin, en ihmettele jos suomessa menisikin läpi. Tämä on niin nat si maa jossa vihataan kaikkea, ja naisetkin saavat osansa. Tietynlaista alistamista.

Miksi sitten jotkut naiset suorittavat armeijan, mutta jotkut eivät muka siihen pystyisi? Luulisi, että sama pätee miehiin, jotkut ovat heikompia kuin toiset.

Ja luulin, että biologia on kielletty sana feminismissä.

Kyllä se biologia vaan on. Ja jotkut naiset ovat erittäin hyvä kuntoisia, mutta ne ovat todellakin yksilöitä.

Kyllä se fyysinen mittari on erilainen. Sen takia naisilla on liikuntaharrastuksissa omat porukat, koska laji olisi paljon vaativampi naiselle esim miesporukassa, kuin naisporukassa. Silti naisista löytyy niitä poikkeuksiakin jotka siihen pystyvät. Fyysisesti yhteenotossakaan nainen ei esim pärjää miehelle, kai sinä tämänkin tiedät?

On siellä armeijassa muitakin tehtäviä kuin telamiinojen kantelua ja lähitaistelussa nyrkkirysyn harjoittelua. Joskus saattaa jopa saada siistejä sisähommia.

Mikäli sota tulisi ei siellä mitään lähitaistelua ja miinoja olisi. Pätisi kai enemmin päivittää systeemiä ennen kuin sinne otetaan lisää.

Vierailija
45/51 |
24.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Synnytyskorttia heiluteltu, niinkuin aina tämänkaltaisissa keskusteluissa. Kuinka kypsää.

Tyypillistä tämän palstan läskiperseille joille maailma on vain oikeuksia eikä mitään velvollisuuksia. Lapsiakin tekevät vain sitoakseen jonkun miehen itseensä tai sitten avustuksia saadakseen.

Vierailija
46/51 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnytyskorttia heiluteltu, niinkuin aina tämänkaltaisissa keskusteluissa. Kuinka kypsää.

Tyypillistä tämän palstan läskiperseille joille maailma on vain oikeuksia eikä mitään velvollisuuksia. Lapsiakin tekevät vain sitoakseen jonkun miehen itseensä tai sitten avustuksia saadakseen.

Jep. Kukaan ei pakota synnyttämään, se on täysin vapaaehtoista. Siksi näitä asioita ei voi verrata mitenkään keskenään. Mitähän mieltä synnytyskortin käyttäjä on naispuolisista veloista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/51 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syntyvyys saataisiin nousuun kun lapsen saaneille naisille myönnettäisiin automaattinen vapautus palveluksesta 😁

Veikkaan, että sitä tässä haetaankin.

Vierailija
48/51 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syntyvyys saataisiin nousuun ihan sillä, että hoitovapaiden sorkkiminen lopetettaisiin. Hoitotuki siihen asti, kun eskari alkaa.

Kai sitä jo kehtaa tunnustaa, että ne 6 vuotta jotka olin yhteensä kotona lasten kanssa, olivat elämäni parasta aikaa. Töihin paluun jälkeen vasta iski ruuhkavuodet, ikuinen stressi, väsymys ja loppuunpalaminen, riittämättömyyden tunteet ymm. En olisi hankkinut lapsia ollenkaan siinä tilanteessa, jossa moni nykyajan nuori nainen on.

Terveisin 90-luvulla äidiksi tullut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/51 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ollaan huolissaan ennätysmatalasta syntyvyydestä. Paljonko luulette tuollaisen velvollisuuden lisäävän esim. nuorten, varsinkin nuorten naisten lapsenhankintahaluja, kun pitäisi vielä jokin yhteiskunnallinen velvollisuus silloin suorittaa?

Ai että vain harva haluaa nuorena lapsia? No eikö näin matalan syntyvyyden vallitessa ole silloin jokainen synnyttäjä enemmän kuin tarpeen? Ja nyt halutaan vielä niitäkin ajaa tiukemmalle. Se synnyttäminen ja lasten kasvattaminen kun on muutenkin ihan tarpeeksi kovaa hommaa ja ylivoimaisesti suurempi vastuu siitä vielä tänäkin päivänä kuuluu naisille, vaikka eletäänkin "tasa-arvoisempaa aikaa, kuin koskaan aiemmin". Tämä on täysin selvää, eikä siitä pääse mitenkään yli eikä ympäri.

Eikö tämä uutinen jo viimein todista, että Suomen kansalaisten olo halutaan tehdä mahdollisimman tukalaksi? Tällä halutaan lisätä nuorten ihmisten lisääntymishaluttomuutta. Agenda 21 depopulaatio-ohjelma on täydessä vauhdissa. Tilalle mahdollisimman paljon kulttuurin rikastuttajia, sillä saadaan Suomi uuteen nousuun. Olemme korvia myöten kusessa...

Israelissa sekä miehet että naiset palvelevat kolme vuotta armeijassa, silti syntyvyys noin 3 lasta naista kohti. Se siitä teidän selityksistä.

Naisten palvelus on Israelissa 2 vuotta. Äidit ja raskaana olevat sekä avioituneet saavat halutessaan vapautuksen. Samoin hyvin uskonnolliset eli esimerkiksi ortodoksijuutalaiset koska armeijassa ei mm. voida noudattaa tiukkoja ruokasääntöjä. Ja ortodoksijuutalaiset on juuri niitä, jotka nostavat keskimääräistä lapsilukua koska näissä perheissä on usein yli kymmenenkin lasta.

Vierailija
50/51 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys saataisiin nousuun ihan sillä, että hoitovapaiden sorkkiminen lopetettaisiin. Hoitotuki siihen asti, kun eskari alkaa.

Kai sitä jo kehtaa tunnustaa, että ne 6 vuotta jotka olin yhteensä kotona lasten kanssa, olivat elämäni parasta aikaa. Töihin paluun jälkeen vasta iski ruuhkavuodet, ikuinen stressi, väsymys ja loppuunpalaminen, riittämättömyyden tunteet ymm. En olisi hankkinut lapsia ollenkaan siinä tilanteessa, jossa moni nykyajan nuori nainen on.

Terveisin 90-luvulla äidiksi tullut.

Hoitotukihan on nykyään kolmivuotiaaksi asti, mutta silti harvempi lapsi enää saa olla kotona niin pitkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/51 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän ne feministit halusivat. TASA-ARVOA.

Naiset haluavat samat oikeudet kuin miehillä. Ei samoja velvollisuuksia, koska meidän biologia eli fyysinen kunto on erilainen ja se tiedostetaan.

Tosin, en ihmettele jos suomessa menisikin läpi. Tämä on niin nat si maa jossa vihataan kaikkea, ja naisetkin saavat osansa. Tietynlaista alistamista.

Juu tämä on tullut selväksi.

Naisille vain oikeuksia.

Miehille vain velvollisuuksia.

Sitä on feministinen "tasa-arvo".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä yksi