Lue keskustelun säännöt.
Millainen koulutus on hammashoidon ajanvarauksessa työskentelevällä?
22.05.2018 |
Siis heillä, jotka vastaavat puhelimeen ja keille pitää kertoa vaivansa, jotta saa ajan.
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattikoulututkinto?
Eikä edes lääketieteen tai hoitotieteen alalta.
Mielestäni tuollaiseen hommaan tulisi vaatia vähän parempi tutkinto. Ei joku amistaustainen sihteeri voi tehdä päätöksiä ihmisten terveydentilaan liittyen.
Riippuu tosi paljon siitä, missä on töissä. Moni paikka vaatii lähihoitajan tai jopa hammashoitajan koulutuksen, toisiin kelpaa muillakin tutkinnoilla.
Hammashoitajahan on sama kuin hammaslääkärin apulainen. Ei saa yksin tehdä mitään potilastyötä. Miten hammashoitajalla olisi mitään pätevyyttä sanoa mitään kenenkään suun terveydestä?
Kuka ottaa vastuun, jos lääketieteellisesti epäpätevä ihminen "diagnosoi" väärin ja potilas esim. menettää hampaan viivästyneen hoidon seurauksena?
Olisi kiva tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tosi paljon siitä, missä on töissä. Moni paikka vaatii lähihoitajan tai jopa hammashoitajan koulutuksen, toisiin kelpaa muillakin tutkinnoilla.
Sama asia. Ei erillistä hammashoitaja koulutusta ole.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ottaa vastuun, jos lääketieteellisesti epäpätevä ihminen "diagnosoi" väärin ja potilas esim. menettää hampaan viivästyneen hoidon seurauksena?
Olisi kiva tietää.
Ei kukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tosi paljon siitä, missä on töissä. Moni paikka vaatii lähihoitajan tai jopa hammashoitajan koulutuksen, toisiin kelpaa muillakin tutkinnoilla.
Sama asia. Ei erillistä hammashoitaja koulutusta ole.
Täh! Eikö niillä hoitajilla ole koulutusta? Eikö ne koskaan muuta kun ojentaa niitä välineitä?
Tradenomi AMK. Vähintään se kelpaa.
Ihan turhaan käydä mitään merkonomin tai sihteerin ammattitutkintoa, kun niitä työelämä ei tunnista. Kun työtä hakee joku trade, niin työnantaja on että "ahaa, tää on se korkeekoulutettu sihteeri, palkataanpa tämä tyyppi" ja merkonomit, sihteerit ja muut jää nuolemaan näppejään. *sarkasmia*
Siis ihan älytöntä että tuollaisiin ihan helppohin duuneihin ei enää riitä perinteinen ammattikoulutus. Ihan tosielämän esimerkki tää, että trade otettu os.sihteeriksi vaikka tarjolla olis ollut kokenut merkonomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tosi paljon siitä, missä on töissä. Moni paikka vaatii lähihoitajan tai jopa hammashoitajan koulutuksen, toisiin kelpaa muillakin tutkinnoilla.
Sama asia. Ei erillistä hammashoitaja koulutusta ole.
Täh! Eikö niillä hoitajilla ole koulutusta? Eikö ne koskaan muuta kun ojentaa niitä välineitä?
On tietenkin koulutus. Suun hoitoon suuntautunut lähihoitaja.
Jos ei ole alan koulutusta, niin pirun hyvä perehdytys niillä on ainakin mitä olen asioinut niiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat yleensä kvanttifysiikan dosentteja.
Siis millä perusteella muita kuin hammaslääkäreitä päästetään arvioimaan kenenkään hoidontarvetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähihoitaja. Esim. Osastosihteerit ovat myös yleensä lähihoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Tradenomi AMK. Vähintään se kelpaa.
Ihan turhaan käydä mitään merkonomin tai sihteerin ammattitutkintoa, kun niitä työelämä ei tunnista. Kun työtä hakee joku trade, niin työnantaja on että "ahaa, tää on se korkeekoulutettu sihteeri, palkataanpa tämä tyyppi" ja merkonomit, sihteerit ja muut jää nuolemaan näppejään. *sarkasmia*
Siis ihan älytöntä että tuollaisiin ihan helppohin duuneihin ei enää riitä perinteinen ammattikoulutus. Ihan tosielämän esimerkki tää, että trade otettu os.sihteeriksi vaikka tarjolla olis ollut kokenut merkonomi.
Oma.kösitykseni on nimenomaan se, että merkonomeja palkataan tradejen hommiin tosi paljon nykyään. Tradenomit työttöminä.
Vierailija kirjoitti:
Siis millä perusteella muita kuin hammaslääkäreitä päästetään arvioimaan kenenkään hoidontarvetta?
Jos hammaslääkärit laitetaan vastaanottoon puhelimen päähän duuniin, niin en tiedä kuka sitten tekee ne hammaslääkäreiden oikeat työt. Älä siis valita kun hammaslääkärijonot venyy kauas tulevaisuuteen, koska hammaslääkärit on oikeiden töidensä sijaan puhelimen päässä vastaamassa 😂😂
Kyllä, hammaslääkäreistä on pulaa eikä todellakaan varaa nipistää yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millä perusteella muita kuin hammaslääkäreitä päästetään arvioimaan kenenkään hoidontarvetta?
Jos hammaslääkärit laitetaan vastaanottoon puhelimen päähän duuniin, niin en tiedä kuka sitten tekee ne hammaslääkäreiden oikeat työt. Älä siis valita kun hammaslääkärijonot venyy kauas tulevaisuuteen, koska hammaslääkärit on oikeiden töidensä sijaan puhelimen päässä vastaamassa 😂😂
Kyllä, hammaslääkäreistä on pulaa eikä todellakaan varaa nipistää yhtään.
No ei olis hammaslääkäreilläkään niin paljoa työtä, jos ihmisten hampaat ei mätänis suuhun, kun odotusajat on mitä on ja ei asiantuntijoita neuvomassa.
Hoitotakuut ei toteudu ja hoitamatta jättäminen aiheuttaa lisätyötä. On paljon helpompaa paikata pieni reikä heti huomatessa kuin päästää se monta juurihoitokertaa vaativaksi.
On muuten mielenkiintoinen se vastuukysymys, siis ihan oikeasti. Eihän lähihoitajatkaan voi olla terveysasemilla vastaamassa ihmisten vaivoihin. Miksi sitten hammaslääkärissä täysin tietämättömät saa?
Ja kenellä on tästä vastuu?
Lähihoitaja, osastonsihteeri tai metronomi.
Mitä luulet? Ei siinä paljoa koulutuksia tarvita. Mutta eräässä paikassa oli respassa kyllä maailman söpöin pikkunainen. Aww.