Miten sosiaaliturvamenoja saisi pienennettyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä ihmettelee ihmisten vaikeus ajatella järkevästi. Jos lapsilisät otetaan rikkailta pois, on tämä hyvin marginaalinen ryhmä tai vaihtoehtoisesti käydään myös keskituloisten lisiin. He jotka jo nyt maksavat kaikesta korkeimman hinnan ja palkasta lohkaistaan iso osa. Ja tätä systeemiä varten tarvitaan henkilökuntaa seuraamaan tulorajoja. Eli joudutaan palkkamaan lisää ihmisiä. Joten loppujen lopuksi tilanne on aika pitkälti plus miinus nolla. Iso osa säästöstä menee virkamiehiin jotka valvovat tätä.

Ja vaikka kuinka se Nalle Wahlroos ärsyttää, niin oletteko ihan tosissanne miettineet että herra maksaa useamman miljoonan vuodessa veroja Suomeen. Enemmän kuin perustallaaja koko elinaikana. Onko se ihan oikesti järkevää yrittää karkoittaa ne harvat (kyllä Suomessa edelleenkään ei ole montaa tosi rikasta) todella rikkaat ja näin menettää heidän suuret verotulot. Vaikka prosentuaalisesti se tuntuu pieneltä, niin todellisuudessa he maksavat ihan kunnon summia.

Samaten vaikka tässäkin ketjussa joku osoitti ihan laskemalla, mitä tarkoittaa jos kansanedustajien palkkoja alennetaan 1000 eurolla taikka etuja 10 eurolla. Että todellisuudessa jos kansanedustajilta otettaisiin se 1000 euroa, niin kun tämä summa jaetaan etuuksia saaville. Eivät he saa kuin vaivaisen euron. Useasti nimittäin tätä perustellaan, että siirretään kansanedustajilta köyhille. Mutta ei ymmärretä yhtään mittasuhteita, että niitä etuuksien saajia on niin monta ettei summasta paljoa jää näille jaettavaksi. Ja kuten joku on edellä todennut, mieluummin heille ihan kunnon palkka, jotta saadaan edes jonkun verran fiksua väkeä eduskuntaan.

No eikö se ole hemmetin hyvä kun saadaan lisää työpaikkoja? Vai eikö se työttömyyttä pitänytkään oikeasti saada laskuun? Parempi se on, että ne rahat menee oikeasti hyödyksi eikä rikkaan kakaran ensiasunnon ostamiseen.

*sitä työttömyyttä

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva vain syntyperäisille suomalaisille olisi hyvä alku. Vaatii toki perustuslakimuutoksen. Suomessa asuvan ruotsalaisen työttömän sosiaalikulut kuuluvat Ruotsille, saksalaisen Saksalle, somalin Somalialle, suomalaisen Suomelle, irakilaisen Irakille jne jne. Maksamme miljardeissa puhuttavan summan elättääksemme muiden maiden kansalaisia.

Samaa juuri kirjoitin mutta mainitsin väärän sanan maahan tun...tujan niin poistettiin koko viesti. Eli 200-300milj säästetään vuodessa siis vuodessa ja monta vuotta peräkkäin. Siinä saa kansanedustajst olla 100vuotta palkatta että saadaan edes parin vuoden säästöt kasaan, mitä tuolla saavutettaisiin, jos sosiaalirahan perässä tulleet lähetettäisiin takaisin kotiinsa.

No haloo, te leikkaajat, työttömyyspäiväraha ja asumistuki on pienentynyt 2-3 vuoden sisällä jopa 50 euroa! Ja siihen päälle vielä aktiivileikkuri. Kuinka paljon luulette siitä voitavan leikata? Ja mikä on hyöty, kun se ajaa sossun luukulle eli saa enemmän rahaa!

Kannattaa muistaa, että veroilla kustannetaan muutakin kuin vain suorat tulonsiirrot. Eli kyllä ne keskituloisetkin veronmaksusta hyötyy.

https://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/sosiaaliturvaa-ma…

Suomi maksoi viime vuonna vierastyöläisten kotihoidontukia ja lapsilisiä ulkomaille 6 miljoonaa. Ei ihme, että Virosta kannattaa tulla viemään suomalaisten työt.

Tässä nyt köyhille lapsiperheille yksi vinkki jos järki riittää:

Älkää nyt juma***ta sahatko omaa oksaanne ja halutko lapsilisiä pois hyvätuloisilta (= mikä teidän näkemyksen mukaan kattaa myös keskituloiset)

Yrittäkää edes miettiä mikä seuraus tällä on tulevaisuudessa pässit!!

Seuraavissa vaaleissa kansanedustajat ehdittavat että lapsilisän voi poistaa kokonaan, ei koske keskituloisia, aivan sama pois vaan.

Ja tadaa näin on saatu poistettua yksi tuli lapsiperheiltä.

Kuinka tyhmä muutenkin saa olla että lapsiperheellisenä edustaa lapsiperheen tukien poistoa. En vaan voi käsittää..

Vierailija kirjoitti:

https://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/sosiaaliturvaa-ma…

Suomi maksoi viime vuonna vierastyöläisten kotihoidontukia ja lapsilisiä ulkomaille 6 miljoonaa. Ei ihme, että Virosta kannattaa tulla viemään suomalaisten työt.

Lisäksi ajelevat oman maan kilvillä vaikka moni viettää Suomessa niin paljon aikaa, että autot pitäisi rekisteröidä ja verottaa Suomeen.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/661641-graafi-nayttaa-nain-ra…

Eläkeläisten menot noin 40%, työttömyysmenot noin 8,1% ja välittömät maahanmuuttomenot noin 1,1% koko sosiaaliturvamenoista. Hmm, mistähän pitäisi leikata...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla olisi pari ideaa, mutta niistä ei saa puhua.

Yli-isoja eläkkeitä voisi kyllä leikata. Pieniä eläkkeitä ei, koska hyvin moni eläkeläinen elää jo nyt köyhyysrajan alapuolella, ja joutuu pohtimaan ostaako ruokaa vai tarvitsemansa lääkkeet.

Olet väärässä. Nimenomaan isoja eläkkeitä ei voi leikata, koska ne on suojattu perustuslaissa. Kerrytetyt eläkkeet ovat ihmisen omaa omaisuutta, jota ei voi leikata tai periä takaisin.

Tämä

Kyllä perustuslakiakin voidaan muuttaa. Jos eläkkeitä ei voi leikata niin määrätään tietyn summan ylittäville eläkkeille todella järeä progressioverotus tai haittamaksu.

Oikeasti kyse pitäisi olla enemmänkin siitä, mistä rahaa saa lisää. Nyt taukit luulevat tekevänsä rahaa säästämällä köyhiltä, tekemällä huonoja kauppoja valtionyhtiöillä, antamalla maat ja jalokivet ulkomaisille yhtiöille ilmaiseksi jne.

Leskeneläke pois ja otetaan vähemmän ne e kereitä. Rajoitetaan kuinka monta kertaa sama henkilö voi hakea turv  a paikkaa. Nythän sitä voi hakea vaikka "yli 20 kertaa" mitään rajaa ei ole. Kohtuullinen raja lienee 2.  Pikakä   ännytys turvallisiin maihin joista ovat tulleet. Leskeneläke on suurempi menoerä kuin lapsilisät eli yhteensä 1.7 euroa vuodessa. Se on aivan turha meno.

Tällaista näin aluksi.

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläke pois ja otetaan vähemmän ne e kereitä. Rajoitetaan kuinka monta kertaa sama henkilö voi hakea turv  a paikkaa. Nythän sitä voi hakea vaikka "yli 20 kertaa" mitään rajaa ei ole. Kohtuullinen raja lienee 2.  Pikakä   ännytys turvallisiin maihin joista ovat tulleet. Leskeneläke on suurempi menoerä kuin lapsilisät eli yhteensä 1.7 euroa vuodessa. Se on aivan turha meno.

Tällaista näin aluksi.

1.7 miljardia siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla olisi pari ideaa, mutta niistä ei saa puhua.

Yli-isoja eläkkeitä voisi kyllä leikata. Pieniä eläkkeitä ei, koska hyvin moni eläkeläinen elää jo nyt köyhyysrajan alapuolella, ja joutuu pohtimaan ostaako ruokaa vai tarvitsemansa lääkkeet.

Olet väärässä. Nimenomaan isoja eläkkeitä ei voi leikata, koska ne on suojattu perustuslaissa. Kerrytetyt eläkkeet ovat ihmisen omaa omaisuutta, jota ei voi leikata tai periä takaisin.

Tämä

Kyllä perustuslakiakin voidaan muuttaa. Jos eläkkeitä ei voi leikata niin määrätään tietyn summan ylittäville eläkkeille todella järeä progressioverotus tai haittamaksu.

Miten sitten niittentuet jotka eivät ole olleet suomessa päivääkään töissä? Eläkkeet on tavalla tai toisella ansaittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla olisi pari ideaa, mutta niistä ei saa puhua.

Yli-isoja eläkkeitä voisi kyllä leikata. Pieniä eläkkeitä ei, koska hyvin moni eläkeläinen elää jo nyt köyhyysrajan alapuolella, ja joutuu pohtimaan ostaako ruokaa vai tarvitsemansa lääkkeet.

Just näin.

Tarviiko joku muka työuran jälkeen 4000-6000€/kk eläkettä, varsinkin kun nykytyöväestö joutuu sen maksamaan?

Tottakai tarvii. Ne on ansaittu

Ei itse.

Aiemmin maksettiin paljon vähemmän eläkemaksuja.

Vierailija kirjoitti:

Mikä sitten olisi kansanedustajalle hyvä palkka? Mun mielestä se voisi olla isompikin kun ei sinne noilla palkoilla kukaan täysjärkinen edes halua ja sen vuoksi siellä sitten on kike elomaa, tony halme yms pölhöt..

Jos maksettaisiin vähän enemmän niin ne fiksut ja koulutetut voisivat sitä työtä tehdä mutta ei, laitetaanko sinne siwan kassat tekemään työtä kahdella tonnilla ja sitten ihmetellään kun kaikki menee päin persettä vielä enemmän.

Köyhät inisee että rikkailta pois mutta eivät sitten huomaa että tämän takia rikkaat lähtevät suomesta, kaikki menestyneet urheiljat yms kukaan ei halua pitää rahojaan suomessa koska köyhät kuppaavat heidät... Ja silti poraavat lisää

5000€/kk ilman kulukorvauksia.

Vierailija kirjoitti:

Työttömille ja kansaneläkeläisille voitaisiin harkita asuntoloja, esimerkiksi ryhmämajoitustiloja tai soluasuntoja.

Tämä on saanut paljon alapeukkuja, mutta onko ehdotus oikeasti niin kohtuuton? Helsingissä on HOASilla soluasuntoja, joissa jokaisella asukkaalla on käytössään oma kylpyhuone. On siis jokaisella oma pönttö ja suihku. Keittiö on yhteiskäytössä. Näistä peritään vuokraa muistaakseni 350€/kk. Onko tämä kohtuuttoman alhainen asumisen taso ihmiselle, joka elää tukien varassa? Minusta ei. 

Vierailija kirjoitti:

Ja vaikka kuinka se Nalle Wahlroos ärsyttää, niin oletteko ihan tosissanne miettineet että herra maksaa useamman miljoonan vuodessa veroja Suomeen. Enemmän kuin perustallaaja koko elinaikana. Onko se ihan oikesti järkevää yrittää karkoittaa ne harvat (kyllä Suomessa edelleenkään ei ole montaa tosi rikasta) todella rikkaat ja näin menettää heidän suuret verotulot. Vaikka prosentuaalisesti se tuntuu pieneltä, niin todellisuudessa he maksavat ihan kunnon summia.

Wahlroosilta on tainnut verovelvollisuus Suomeen jo päättyä, kun muutosta alkaa olla jo muutama vuosi. Kartano on siirtynyt pojan omistukseen, joten mitään kummempia siteitä hänellä ei tänne enää ole. Ja ne vuosittaiset usean miljoonan euron verot menevät jatkossa Ruotsiin, joka on onnistunut houkuttelemaan rikkaita paluumuuttajia (mm. edesmennyt Ingvar Kamprad) poistamalla perintöveron. Ruotsi teki tässä fiksusti, monet rikkaat ovat palanneet Ruotsiin ja maksavat eläessään veroja sinne, kun tietävät jälkipolvien säästyvän perintöveroilta.

Suomessa on kova vastustus tämän kateusveron poistamista vastaan, mutta samaan aikaan todella varakkaat nostavat kytkintä ja järjestävät perheineen elämänsä jonnekin muualle, missä perintöveroista ei tarvitse murehtia. 

Sosiaaliturvamenoja pitää pienentää tekemällä sitä tarpeettomaksi. Eli toisinsanoen esimerkiksi investoida siihen että työpaikkoja löytyy lisää.

Byrokratia pois ja kaikki muut tuet paitsi toimeentulotuki. Täällä vaan leikataan köyhiltä vaikka samaan aikaan maksetaan tukia lapsilisien ja päivärahan muodossa varakkaille kotitalouksille.