Muita, jotka pettyivät Meghanin hääpukuun?
Kommentit (57)
Upea puku ja kaunis morsian. Hieno pari :)
Kangas näytti paksulta ja tönköltä. Yläosa ei istunut.
Jossain sanottiin puvun korostavan Meghanin hoikkaa vyötäröä. Mun mielestä näytti tasapaksulta.
Eikö ketään muuta mietitytä että Kansanyhteisö on itseasiassa Britti-imperiumin entiset siirtomaat, joita ovat siis aikoinaan väkivalloin hallinneet?
Tolla hinnalla olisi luullut irtoavan jotenkin työstettyä kangasta: kirjontaa, helmiä, pitsiä. Puku istui huonosti. Sitä nyt ei kai saisi sanoa, mutta totta se on.
Noin kallis pitää istua kuin valettu.
Vierailija kirjoitti:
Tolla hinnalla olisi luullut irtoavan jotenkin työstettyä kangasta: kirjontaa, helmiä, pitsiä. Puku istui huonosti. Sitä nyt ei kai saisi sanoa, mutta totta se on.
Noin kallis pitää istua kuin valettu.
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että on muunlaisiakin pukuja kuin ihonmyötäisiä? Sellaiset ovat ihan tarkoituksella väljiä, eiköhän pukua oltu sovitettu riittävästi, että oli oikean kokoinen ja ”istui” niin kuin pitikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tolla hinnalla olisi luullut irtoavan jotenkin työstettyä kangasta: kirjontaa, helmiä, pitsiä. Puku istui huonosti. Sitä nyt ei kai saisi sanoa, mutta totta se on.
Noin kallis pitää istua kuin valettu.
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että on muunlaisiakin pukuja kuin ihonmyötäisiä? Sellaiset ovat ihan tarkoituksella väljiä, eiköhän pukua oltu sovitettu riittävästi, että oli oikean kokoinen ja ”istui” niin kuin pitikin.
Ihonmyötäinen on eri asia kuin istuva.
Et tunne vaatetustermejä. Mut ei se mitään.
Kun vaate ei istu, se pussittaa tai vetäytyy ryppyihin. Meganin puku teki kumpaakin.
Istuvuus saadaan aikaan muotolaskoksilla.
Vierailija kirjoitti:
Puku oli tönkkö ja laskeutui huonosti. Ei ihan täydellisesti istunut, hihojen istutus ei ollut perfect.
Tavallaan nätti ja tyylikäs. Toteutus ei hyvä.
Tiara ihana
Joo mutta oli veistoksellinen kaukaa kuvattuna. Pääntie oli saatu upeasti istumaan, vaikka oli todella vaikea, kun oli niin avoin sivusuuntaan.
Tiara upea.
Mutta pitkä romanttinen huntu oli kovin eri tyyliä kuin puku, eikä aina toiminut Meghanin liikkuessa. Koska puku oli kovin 60-luvun tyylinen, huntukin olisi voinut olla lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tolla hinnalla olisi luullut irtoavan jotenkin työstettyä kangasta: kirjontaa, helmiä, pitsiä. Puku istui huonosti. Sitä nyt ei kai saisi sanoa, mutta totta se on.
Noin kallis pitää istua kuin valettu.
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että on muunlaisiakin pukuja kuin ihonmyötäisiä? Sellaiset ovat ihan tarkoituksella väljiä, eiköhän pukua oltu sovitettu riittävästi, että oli oikean kokoinen ja ”istui” niin kuin pitikin.
Ihonmyötäinen on eri asia kuin istuva.
Et tunne vaatetustermejä. Mut ei se mitään.Kun vaate ei istu, se pussittaa tai vetäytyy ryppyihin. Meganin puku teki kumpaakin.
Istuvuus saadaan aikaan muotolaskoksilla.
Meghanin puku rypyttyi vain vatsan kohdalta. Oliko lantio tehty liian tiukaksi istumiseen? Tai onko Meghanin maha kasvanut salaa? ;)
Puvun yläosa istui kuin liian suuri mäkihyppääjän hyppypuku.
Puku ei istunut hyvin. Jostain kohtaa se näytti kireätä ja jostain kohtaa löysältä. Ja se oli niin maan mahdottoman tylsä. Siinä ei ollut yhtään mielenkiintoista yksityiskohtaa. Ja järkyttävintä oli se pitkä huntu, joka sitten laahasi pitkin kirkon portaita, kun tulivat ulos. Hunnun pitäisi olla hieman lyhyempi kuin laahus, niin että se lepäisi kauniista laahuksen päällä.
Vierailija kirjoitti:
Puvun yläosa istui kuin liian suuri mäkihyppääjän hyppypuku.
Niin. Oikein istuva puku näyttää hyvältä ja kantaja on siinä edukseen.
Megan näytti punkerolta. Mutta jos hän oli tyytyväinen, niin mikäs siinä.
Tolla rahalla Givency olisi saanut kutoa näyttävämmän kankaan.
Mielestäni Se oli fcku u meille jotka jännittyneinä odotettiin pukua.
Jokainen nainen, tuleva morsian peilaa mitä rahalla saa omaan pukuun. Reaktio oli että tuoko.
Rahvaalle ei annettu mitään.
Mekko istui huonosti. Pääntie oli laadukas mutta 100x nähty. Tais Givenchy johtaja kusta meghania linssiin ja hän maksoi. Pitäis muotitalojen kilpailla kuka saa pukunsa esille.
Mikään silkki ei maksa noin paljon.
Itse tilasin netistä ja itse Mittasin itseni. Istui täydellisesti vaikka tuli Kiinasta. Maksoi satasen. Oli kirjailtu viimeisen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Puku ei istunut hyvin. Jostain kohtaa se näytti kireätä ja jostain kohtaa löysältä. Ja se oli niin maan mahdottoman tylsä. Siinä ei ollut yhtään mielenkiintoista yksityiskohtaa. Ja järkyttävintä oli se pitkä huntu, joka sitten laahasi pitkin kirkon portaita, kun tulivat ulos. Hunnun pitäisi olla hieman lyhyempi kuin laahus, niin että se lepäisi kauniista laahuksen päällä.
Tylsä! Samaa ajattelin Vickanin puvusta, jossa sentään oli hyvä leikkaus.
Valkoinen sileä lakanakangas: eikö ihan totta muuta keksitä?
Vanhoista pukukankaista voisi ottaa mallia. Niitähän on museot täynnä.
Pettymys oli, aivan liian halpa! Pitäähän jonkun turhakkeen kanssa avioituvan hepsankeikan leninkiin edes puoli miljoonaa saada käytettyä englantilaisten veronmaksajien rahoja.
Meganilla on kaunis vartalo ja tämä tönkkö mekko ei todellakaan imarrellut (vrt. Katen kaunis ja tyylikäs pitsimekko) .
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Se oli fcku u meille jotka jännittyneinä odotettiin pukua.
Jokainen nainen, tuleva morsian peilaa mitä rahalla saa omaan pukuun. Reaktio oli että tuoko.
Rahvaalle ei annettu mitään.
Mekko istui huonosti. Pääntie oli laadukas mutta 100x nähty. Tais Givenchy johtaja kusta meghania linssiin ja hän maksoi. Pitäis muotitalojen kilpailla kuka saa pukunsa esille.
Hyvin sanottu!
Taas naurettavaa hurskastelua, että ketä kiinnostaa. Juu, ei ketään. Muuten vain ihmiset leiriytyivät juhlapaikalle ja loput liimautuneina ruudun ääreen kolmeksi tunniksi.
Kuninkaalliset ovat julkkiksia oikein virkansa puolesta. Heidän työnsä on edustaa ja tarjota silmänruokaa.
Mäkin ajattelin, kun Meghan nousi autosta, että ei voi olla totta! Onpa tylsä puku. Ja vielä yläosasta liian iso. Kiva jos hunnussa oli yksityiskohtaiset symboliset kirjailut.
Ainut vaan, että ei niitä kukaan nähnyt, paitsi ne ompelijat, jotka pääsivät hypistelemään huntua.
Ja se tukka! Olisiko ollut liikaa pyydetty tehdä juhlakampaus? Ja kiinnittää se niin että pysyy.
Mikseivät katsoneet mallia esimerkiksi Unelmahäät ohjelmasta. Olisi ollut paljon kauniimpi tilaisuus.
Liian iso rintamuksen kohdalta, vyötärön alapuolelta istui paremmin. Paksun näköinen kangas näytti tönköltä. Sirolle morsiamelle olisi mielestäni sopinut paremmin kevyempi ja ilmavampi materiaali. Jotain Jane Austin tyylistä empire vyötäröllä olisi voinut olla parempi. Kampaus ja pisamia korostanut kevyt meikki ei käynyt yksiin tönkön puvun kanssa.
Olikohan laihtunut ja kursittu hätäpäissään kokoon kuten madden huonosti istuvaa pukua?