Nainen! Jos saisit valita, niin kumman kanssa menisit naimisiin, Harryn vai Williamin?

William ehdottomasti.

Charlesin ottaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry. Vähemmän kalju.

Vierailija kirjoitti:

Harry koska William on kalju. En pidä kaljuista.

Oikeasti? Tämäkö se on se olennaisin asia aviomiestä valittaessa? Otatteko avioeron, jos mies alkaa kaljuuntua liiton aikana?

Eri asia kuin olla jo valmiiksi kalju.

Et vastannut kumpaankaan kysymykseen. Etkä selittänyt, että millä tavalla se on eri asia.

.

No, vastataan. 1) En tiedä kummastakaan mitään, joten joudun tekemään päätöksen vain ulkonäön perusteella. En pidä kaljuista.

2) En ota eroa hyvästä miehestä (jollainen aviomies 2.0 on), vaikka hän kaljuuntuisi, mutta vaikea olisi kiinnostua tuntemattomasta ja kaljuuntuvasta seurusteluasteelle, koska en pidä kaljuista. Kaikkia ei tarvitse eikä voi viehättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry. Vähemmän kalju.

Vierailija kirjoitti:

Harry koska William on kalju. En pidä kaljuista.

Oikeasti? Tämäkö se on se olennaisin asia aviomiestä valittaessa? Otatteko avioeron, jos mies alkaa kaljuuntua liiton aikana?

Eri asia kuin olla jo valmiiksi kalju.

Et vastannut kumpaankaan kysymykseen. Etkä selittänyt, että millä tavalla se on eri asia.

Sivusta, mikä pakko ihmisen on pitää kaljusta? Jos olet kalju, maailmasta löytyy pilvin pimein naisia jotka pitävät kaljua jopa seksikkäänä tai eivät piittaa onko vai eikö, itseni mukaan lukien. Keskity niihin, koska ei ole mitään järkeä yrittää myydä kaljua naiselle joka ei kaljusta viehäty.

Onko kertakaikkiaan mahdotonta hillitä niitä tunteita ja keskustella asiasta eikä toisista keskustelijoista? Ei kukaan sanonut, että kaljusta on pidettävä, mutta ihmettelin, että onko se ykkösasia aviomiest valittaessa.

Williamin, ehdottomasti. On tuon perheen mittapuulla suorastaan älykkö, käynyt jopa yliopiston. Harryllä on pää umpiluuta, ja taitaa muutenkin olla aika hulivili. William on selvästi asiallisempi ja tunnollisempi tyyppi, luultavasti myös aidosti family man.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry. Vähemmän kalju.

Vierailija kirjoitti:

Harry koska William on kalju. En pidä kaljuista.

Oikeasti? Tämäkö se on se olennaisin asia aviomiestä valittaessa? Otatteko avioeron, jos mies alkaa kaljuuntua liiton aikana?

Tietysti otan, kuka kaljupään kanssa haluaa olla?

Williamilka on ihana brittiläinen huumori, tykkään! Muutenkin komeampi noista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry. Vähemmän kalju.

Vierailija kirjoitti:

Harry koska William on kalju. En pidä kaljuista.

Oikeasti? Tämäkö se on se olennaisin asia aviomiestä valittaessa? Otatteko avioeron, jos mies alkaa kaljuuntua liiton aikana?

Tietysti otan, kuka kaljupään kanssa haluaa olla?

Ei kukaan. Kaikki kaljut ovat sinkkuja.

Harry koska William on todella epäviehättävän näköinen. Harryllakin on kaljunalku, mutta ehkä voisi ajaa pään kaljuksi ja jättää parran niin sitä voisi katsella.

William, olen myös vakava tosikko

Olen Englannin kuninkaallisista aina ollut lääpälläni Andrewiin, onhan tuo vanha mies jo, mutta hänet ottaisin jos joku pitäisi valita. Vaan eipä Sarah taida antaa ;)

Tätä nykyä valitsisin Harryn. Nuorempana William oli komeampi, nyt on pikkuveli vienyt jo voiton komeudessa. Harrylla myös on sellaista jotain luovuutta tai leikkimielisyyttä enempi kuin isoveljellään.

Pidän molemmista, mutta William on seksikkäämpi ja erittäin tyylikäs.

Vaimojen vuoksi ei tietenkään pitäisi kiinnostua kummastakaan.

Toivoisin hänelle enemmän hiusia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry. Vähemmän kalju.

Vierailija kirjoitti:

Harry koska William on kalju. En pidä kaljuista.

Oikeasti? Tämäkö se on se olennaisin asia aviomiestä valittaessa? Otatteko avioeron, jos mies alkaa kaljuuntua liiton aikana?

Oikeasti, valitan..

En kummankaan kanssa: vanhoilliset seurapiirit, pakko teeskennellä, pakko edustaa, William on halunnut lapsia ja Harry taitaa myös haluta. Ainoa yhtään hiukka pikkuisen houkuttava tekijä olisi Williamin luonne. Tosin sekin perustuu vain jukisuuskuvaan, ei todellisuuteen. Joten heippa, jätän väliin. 

Mutta minusta on hienoa, että ovat löytäneet itselleen kumppanit, jotka jaksavat tuota elämää vapaaehtoisesti. William ja Harry eivät itse saaneet elämäänsä valita... mutta tietyllä tavalla ei saa kukaan muukaan. Jotkut onneksi osaavat ottaa kaiken irti omien lähtökohtiensa mahdollisuuksista, ja sen nämä kaksi prinssiä ovat mielestäni osanneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry. Vähemmän kalju.

Vierailija kirjoitti:

Harry koska William on kalju. En pidä kaljuista.

Oikeasti? Tämäkö se on se olennaisin asia aviomiestä valittaessa? Otatteko avioeron, jos mies alkaa kaljuuntua liiton aikana?

Oikeasti, valitan..

Mitä valitettavaa siinä on?

No kun en tunne kumpaakaan henkilökohtaisesti, pitää vaan valita sen perusteella mitä näkee ja minkä tietää faktaksi.

Kummankaan ulkonäkö ei ole mieleeni.

Lisäksi koko kuninkaallisuuskuvio ahdistaa, en haluaisi elää tuollaista elämää, jossa nainen on kultaisessa häkissä, jossa hänen pitää edustaa, esittää kilttiä ja näyttää nätiltä. Kuvitelkaa, ei voisi mennä verkkareissa metsäkävelylle yksin vaan turvamiehet lönkyttäisivät perässä. Sitten joku paparazzikuvaaja pääsisi silti nappaamaan kuvan ja lehdet kirkuisivat: "Herttuatar löntysti pieruverkkareissa! Näe kaikki kuvat!"

Ei todellakaan sopisi mulle.

Eli ei kumpikaan.

Kumpikaan ei houkuttele pätkääkään. Rakastan omaa anonyymia elämääni.

Harry. Punapäät on parhaita ja hän vaikuttaa huumorintajuiselta ja hassuttelevalta. Nais- ja bilehistoriasta tietysti pitkä minus mutta ei se Williamkaan houkuttele.

Williamin luonne ja ulkonäkö, Harryn asema.