Liikkeet eivät ymmärrä, että jos ihmisellä on vessapassi hänet täytyy laskea vessaan !!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä nappasin kerran pienessä kaupassa leipämaistiaisen, jossa luki gluteeniton. Keliaakikon vatsani kuitenkin sekosi tästä, joten vilautin vessapassiani kassalla ja pyysin päästä hotelli helpotukseen. Kassa ei kuitenkaan päästänyt minua henkilökunnan vessaan! Ajoin läheiseen heseen vessaan, mutta ribaleet ehti tulla jo autossa. Siellä hesen vessassa sitten ripuloin 3 tuntia.

Ehkä tässä syy, miksi suolistovaivaisia haluta sinne pikkuliikkeen henkilökunnan ainokaiseen vessaan. Henkilökunta ei pääse vessaan laisinkaa. Jos ripaskat olleet housussa jo pöntölle mennessä, niin minkälaisessa kunnossa vessa on tuon kolmen tunnin ripuloinnin jälkeen? Entä mitä jos vessapassilainen tulee varttia vaille sulkemisen? Siinä sit odotella kolme tuntia, että yksi saa tarpeensa tehtyä. Työnantaja tuskin tuollaisesta maksaa ylityökorvauksia, ja vapaa-ajallaan olisi ehkä parempaakin tekemistä...

Ja kun tosiaan henkilökunnallakin voi olla suolistosairauksia, kuten minulla oli myyjänä työskennellessä. Siitä olisikin ollut ilo ylimmillään, kun hlölunnan wc varattu 3 tuntia asiakkaan toimesta 👍

Vierailija kirjoitti:

Miksi vessapassilla pitäisi päästä maksulliseen yleisövessaan ilmaiseksi? Eihän muillakaan ole oikeutta käydä vessassa muiden kustannuksella, vaikka vessareissulle olisi pakottava tarve.

Koska terve ihminen voi pidättää ja päättää meneekö maksulliseen vai ilmaiseen vessaan, suolistosairas useimmiten ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä nappasin kerran pienessä kaupassa leipämaistiaisen, jossa luki gluteeniton. Keliaakikon vatsani kuitenkin sekosi tästä, joten vilautin vessapassiani kassalla ja pyysin päästä hotelli helpotukseen. Kassa ei kuitenkaan päästänyt minua henkilökunnan vessaan! Ajoin läheiseen heseen vessaan, mutta ribaleet ehti tulla jo autossa. Siellä hesen vessassa sitten ripuloin 3 tuntia.

Keliaakikolla ei yleensä ole vessapassia.

Plus niihin maistiaisten gluteenittomuuteen ei todellakaan pidä luottaa. Vähän omaa hölmöyttä, jos itse päättää ottaa riskin.

Kärsin myös ärhentelevän suolen oireyhtymästä.

Keliakia + ärtynyt suoli ja menet maistelemaan ruokia, joiden alkuperästä et tiedä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei vaikeista suolistosairauksista kärsivät käytä vaippoja? Ymmärrän että sellainen sairaus voi olla tosi kamala ja elämää rajoittava, mutta on silti röyhkeää kuvitella, että se oikeuttaisi käyttämään muiden omistamia ja ylläpitämiä vessoja ja kaiken lisäksi ilmaiseksi.

Oletko tosissasi? Mieti miltä tuntuu nuoresta ihmisestä kulkea vaippa housussa. Kyllä kai nyt jokainen mieluummin pönttöön p*skoo kuin päällensä.

Eli vessapassillinen katsoo asiaa pelkästään omasta näkökulmastaan ja toteaa, että sillä on oltava oikeus siihen mikä sitä miellyttää kaikkein eniten? Mitä väliä sillä, tahtooko firman henkilökunta jonkun epämääräisen tyypin ripuloimaan vessaansa. Mitä väliä silläkään, liittyykö ulkopuolisen henkilön päästämiseen henkilökunnan tiloihin jotain muita ongelmia. Väliä on vain sillä, mitä vessapassin haltija itse tahtoo, koska se on maailman tärkein ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että enpä ole yhteenkään vessapassiin törmännyt, mutta senkin edestä niihin, jotka kummeksuvat kun en voi päästää sinne meidän henkilökunnan vessaan, koska takatiloihin ei kenellekään ulkopuolisella ole asiaa. Vessapassi toki muuttaisi asian ja sitten pääsisi, mutta ilman sitä ei - jos ei asiakastilassa ole vessaa niin sitten sitä ei ole, rakentaminenkaan ei ole mahdollista, toimiva WC kun tarvitsee muutakin kuin pelkän pöntön.

Sisähuussin voi rakentaa mihin tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vessapassilla pitäisi päästä maksulliseen yleisövessaan ilmaiseksi? Eihän muillakaan ole oikeutta käydä vessassa muiden kustannuksella, vaikka vessareissulle olisi pakottava tarve.

Koska terve ihminen voi pidättää ja päättää meneekö maksulliseen vai ilmaiseen vessaan, suolistosairas useimmiten ei.

Kukaan ei pysty pidättelemään loputtomiin eikä ilmaista vessaa ole aina tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vessapassilla pitäisi päästä maksulliseen yleisövessaan ilmaiseksi? Eihän muillakaan ole oikeutta käydä vessassa muiden kustannuksella, vaikka vessareissulle olisi pakottava tarve.

Itse olen aina maksanut jälkikäteen. Jos pääsen jonon ohi ilmaiseksi ja pois tullessani laitan oven kiinni, sujautan kolikon ja näin seuraava pääsee ilmaiseksi tai maksan kassalle. Riippuu mikä maksusysteemi on käytössä.

Ei se passi ainakaan sitä tarkoita että voi änkeä kenen tahansa vessaan missä tahansa.Henkilökunnan omaisuus ja muu on suojattava takatiloissa.

Tämäkin probleemi katoais jos keksittäis tapa millä vessan sais jokaiseen liiketilaan ja vielä niin että sen käyttö ja puhtaanapito olis ilmaista. Ei taida ihan heti tapahtua. Siihen asti näin vatsavaivaisen puolisona on vain totuttava siihen että joskus kauppareissulla iskee julmettu kiire ja kotiin on päästävä vaikka ruuat jäis kauppaan. Niin kuin jo aikaisemmin tässä ketjussa on selitetty, vaipat ja avanne eivät todellakaan ratkaise ongelmaa. Vaipan kapasiteetti ei riitä ja avannetta ei saa vain pyytämällä, puhumattakaan nyt siitä kuinka järkevää sellainen olisi hankkia vain sen vuoksi ettei pääse ajoissa vessaan. Avannetta ehdottavilta kysynkin, miksei samaa kyytiä laiteta kaikille aspoille avanne ja kestokatetri, niin ei tartte niitäkään sinne vessaan päästää?

Vessapassi on askel parempaan päin, mutta kuten useampikin on ketjussa todennut, se on jäsenetu maksavalle, ja sen lisäksi se ei velvoita ketään päästämään passinhaltijaa wc-tiloihin.

Vierailija kirjoitti:

Hei, tästä asiasta on ollut ennenkin aloituksia, muistan hyvin. Vastaan tähän ketjuun saman kuin edelliseenkin: meillä kävi työpaikan vessassa eräs vessapassilainen. Hän jätti vessan kauheaan kuntoon käyntinsä jälkeen, eli niitä P:n roiskeita piti jynssätä oikein ajatuksen kera. Joten eipä enää päästetä ketään ulkopuolista sinne vessaan. 

Sama kokemus. Ei ollut vessapassilainen, vaan vanhempi henkilö, joka päästettiin vessaan. Jätti vessan todella järkyttävään kuntoon. Sen jälkeen omistaja ei enää päästänyt ketään ulkopuolista vessaan.

Vierailija kirjoitti:

Konsulentti kirjoitti:

Ideanahan tuollainen vessapassi on hieno.

Mutta koska elämme epätäydellisestä maailmassa, ei se mene niin että joku ryhmä itsenäisesti luo jonkun järjestelmän johon yksipuolisella sopimuksella liitetään ulkopuolisia tahoja.

Järki käteen ja valoja päälle nyt..

Et näytä ymmärtävän mistä tässä on kyse. Yhdenvertaisuuslaki velvoittaa liikkeenharjoittajia tarjoamaan palveluja niin että laki toteutuu. Se tietenkin miten juuri tämä vessa-asia pitää toteuttaa, siihen laki ei anna täsmällistä tietoja. Jos joku vammainen tekisi asiasta virallisen kantelun, voisimme saada selvyyden siihen miten lakia tässä tapauksessa sovelletaan.  Mutta eiköhän jo inhimillisyys edellytä että se otetaan huomioon.

Kyseessä ei ole siis mikään "yksipuolinen sopimus" kuten kuvittelet. Eli valot päälle itse ja ota selvää miten yhteiskuntamme toimii. Ehkä myös käytöstavat ja toisten huomioonottaminen ovat asioita, joissa tarvitset oppia.

Jos takaat 100% ettei takahuoneeseen päästetyt satunnaiset hiipparit aiheuta vahinkoa niin voidaan päästää takatiloihin.Todellisuudessa ei voida päästää.

Joskus tosta vessapassista luin ja ymmärsin, että liikkeet voivat lätkäistä ikkunaansa tarran, että heillä vessan käyttö on mahdollista tuota vilauttamalla. Ymmärrän kyllä, ettei kaikissa paikoissa voida henkilökunnan tiloihin ulkopuolisia päästää mistään syystä. Jossain vessajonossakin voi olla muitakin, joilla samanlaista vaivaa, joten sinänsä en tuollaisen passin varaan paljon luottaisi.

Mulla on "vain" ärtynyt suoli, erittäin paha sellainen, ja on ollut pakko selvittää yleisten vessojen sijainnit kaikkialla, missä liikun, ja valita reittini niiden mukaan. Huolehdin myös, että lompakossa on aina kaiken kokoista kolikkoa, jotta pääsen maksulliseenkin vessaan. Julkisilla liikkuminen kamalinta, busseihin ja takseihin en mene ollenkaan, ja junassa on aina pelko persiissä, että kohtaus iskee vessan ollessa varattu. Vaikeaa on, mutta ei voi mitään. Täytyy tehdä parhaansa pystyäkseen elämään tällaisesta paskavaivasta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei vaikeista suolistosairauksista kärsivät käytä vaippoja? Ymmärrän että sellainen sairaus voi olla tosi kamala ja elämää rajoittava, mutta on silti röyhkeää kuvitella, että se oikeuttaisi käyttämään muiden omistamia ja ylläpitämiä vessoja ja kaiken lisäksi ilmaiseksi.

Älkää miinustako vaan vastatkaa kysymykseeni. On röyhkeää vaatia äkillistä pääsyä henkilökunnan tiloihin, joissa ulkopuolinen voi aiheuttaa sotkua, varastaa tavaraa tai urkkia salaisuuksia, jos ongelmaan olisi niinkin yksinkertainen ratkaisu kuin vaipat. Miksi siis vaipat ei käy?

Vaippa-asiaan löytyy ihan asiallinen ja hyvin perusteltu kommentti 2 tai 3 sivulta. Mutta lyhyesti, tulehduksellisissa suolistosairauksissa ripulia tulee kerralla suuri määrä, kovalla paineella ja se ei ole ihan vesiripulia, vaan enemmänkin löysää limaa. Iso määrä tälläistä limaa ei pysy missään nykyisin markkinoilla olevassa vaipassa, joten vaipoista ei ole hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ymmärretä, etten pysty pidättelemään tätä kuin normaalia kakkahätää enkä kierrellä etsimässä lähintä julkista vessaa ! Ja sitten katsotaan kuin saastaa  , kun en voi enää pidätellä ja kuravellit tulee housuun tai  mekkokautena jaloille ja lattialle.  

Kuvittelin, että vessapassin turvin liikkumiseni kaupungilla helpottuu mutta olin näköjään naivi  ;(

MInulla on siis  haavainen paksusuolentulehdus ja ripuli arkipäivää mutta ikävä kyllå en voi eristäytyä neljän seinän sisään, vaan asioita on hoidettavana. Vaikka kurat kintuilla.

Ap

Etkö voi käyttää vaippaa, kun lähdet kaupungille?

Ei SAA päästää henkilökunnan vessaan! missään tapauksessa.

Laki kieltää esim. elintarvikeliikkeissä ja ravintoloissa ei saa olla keittiötiloissa eikä wc-tiloissa muita kuin henkilökunnan jäseniä.  Salmonellat ja muut tarttuvat taudit.

Muissakin liikkeissä: kuka ehtii vahtimaan ettei asiakas varasta jotain?

Sosiaaliset tilat ja muuta omaisuutta.

Oletpa yksinkertainen vessapassi valittaja.

Vierailija kirjoitti:

Onko sillä vessapassin antajalla joku vakuutus joka korvaa, jos joku varastaa tai tekee jotain vahinkoa henk. Kunnan tiloissa? Lisäksi siellä voi olla esim. Henkilötietoja sisältävää materiaalia tai muuta, jota muut eivät saa nähdä. Ihan perus kaupoissakin.

   Ja meitä kun on joka lähtöön, niin kuka siivoaa, jos wc jätetään kurjaan kuntoon.  Ja kuka vastaa  jos kävijällä on tauti joka tarttuu (esim. salmonella)  ruokakaupan myyjiin.

Voihan taudit tarttua yleisestäkin vessasta; vai voiko?

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin probleemi katoais jos keksittäis tapa millä vessan sais jokaiseen liiketilaan ja vielä niin että sen käyttö ja puhtaanapito olis ilmaista. Ei taida ihan heti tapahtua. Siihen asti näin vatsavaivaisen puolisona on vain totuttava siihen että joskus kauppareissulla iskee julmettu kiire ja kotiin on päästävä vaikka ruuat jäis kauppaan. Niin kuin jo aikaisemmin tässä ketjussa on selitetty, vaipat ja avanne eivät todellakaan ratkaise ongelmaa. Vaipan kapasiteetti ei riitä ja avannetta ei saa vain pyytämällä, puhumattakaan nyt siitä kuinka järkevää sellainen olisi hankkia vain sen vuoksi ettei pääse ajoissa vessaan. Avannetta ehdottavilta kysynkin, miksei samaa kyytiä laiteta kaikille aspoille avanne ja kestokatetri, niin ei tartte niitäkään sinne vessaan päästää?

Vessapassi on askel parempaan päin, mutta kuten useampikin on ketjussa todennut, se on jäsenetu maksavalle, ja sen lisäksi se ei velvoita ketään päästämään passinhaltijaa wc-tiloihin.

"Avannetta ehdottavilta kysynkin, miksei samaa kyytiä laiteta kaikille aspoille avanne ja kestokatetri, niin ei tartte niitäkään sinne vessaan päästää?"

Miten tuo liittyy mitenkään asiaan? Työpaikoilla (tai työpaikan läheisyydessä) on oltava mahdollisuus käydä wc:ssä työaikana. Siihen ei liity mitenkään se, pääseekö suolistosairas kaupassa vessaan vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin probleemi katoais jos keksittäis tapa millä vessan sais jokaiseen liiketilaan ja vielä niin että sen käyttö ja puhtaanapito olis ilmaista. Ei taida ihan heti tapahtua. Siihen asti näin vatsavaivaisen puolisona on vain totuttava siihen että joskus kauppareissulla iskee julmettu kiire ja kotiin on päästävä vaikka ruuat jäis kauppaan. Niin kuin jo aikaisemmin tässä ketjussa on selitetty, vaipat ja avanne eivät todellakaan ratkaise ongelmaa. Vaipan kapasiteetti ei riitä ja avannetta ei saa vain pyytämällä, puhumattakaan nyt siitä kuinka järkevää sellainen olisi hankkia vain sen vuoksi ettei pääse ajoissa vessaan. Avannetta ehdottavilta kysynkin, miksei samaa kyytiä laiteta kaikille aspoille avanne ja kestokatetri, niin ei tartte niitäkään sinne vessaan päästää?

Vessapassi on askel parempaan päin, mutta kuten useampikin on ketjussa todennut, se on jäsenetu maksavalle, ja sen lisäksi se ei velvoita ketään päästämään passinhaltijaa wc-tiloihin.

"Avannetta ehdottavilta kysynkin, miksei samaa kyytiä laiteta kaikille aspoille avanne ja kestokatetri, niin ei tartte niitäkään sinne vessaan päästää?"

Miten tuo liittyy mitenkään asiaan? Työpaikoilla (tai työpaikan läheisyydessä) on oltava mahdollisuus käydä wc:ssä työaikana. Siihen ei liity mitenkään se, pääseekö suolistosairas kaupassa vessaan vai ei.

Tämä näköjään käsitettiin täysin päin helkkaria. Tarkoitus tuolla rinnastuksella oli herättää tajuamaan, kuinka järjetöntä on ehdottaa avannetta kun ongelma tosiasiallisesti johtuu siitä ettei henkilöä päästetä vessaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vessapassilla pitäisi päästä maksulliseen yleisövessaan ilmaiseksi? Eihän muillakaan ole oikeutta käydä vessassa muiden kustannuksella, vaikka vessareissulle olisi pakottava tarve.

Koska terve ihminen voi pidättää ja päättää meneekö maksulliseen vai ilmaiseen vessaan, suolistosairas useimmiten ei.

Ihanko oot varma, että esim. raskaana olevalla tai terveellä vanhuksella ei voi ikinä olla just tulossa housuun?

Vierailija kirjoitti:

Monikin on ehdottanut tässä ketjussa vaipan käyttöä. Riippuen vähän sairauden laadusta, siitä on valitettavan vähän apua. Yleensä suolistosairauksissa uloste on limaista ripulia ja sitä tulee huomattavan paljon kerrallaan (0,5l- 1l, jopa enemmänkin) ja kovalla paineella.

Ei ole keksitty imumateriaalia, joka imisi limaisen ripulin. Kroonikkovaipaa imee helposti litrankin verran pissiä tai ihan vesiripulia, mutta tähän limaan se ei pysty. Toki ajan kanssa siitäkin osa imeytyy.

Valitettavasti tätä aikaa ei ole, kun ripulia tulee iso määrä kerrallaan ja kovalla paineella (ei siis voi päästää suolesta pikkuhiljaa, kuten monet virtsan karkailusta kärsivät tekee tai kokonaan pidätyskyvyttömiltä virtsaa valuu lähes koko ajan pisara kerrallaan tai pieniä liruina sitä myötä kuin rakko täyttyy).

Vaipoissa olevat vuotosuojat auttaa vähän, mutta vielä ei ole löytynyt vaippamallia, jonka vuotosuojien väliin mahtuisi edes ½l ulostetta. Lisäksi vuotosuojat pitävät vain kun vaippa on tietyssä asennossa eli jos vaipassa on tavaraa, niin on liikuttava hyvin hitaasti pienin askelin, ja silti yleensä muutaman askeleen jälkeen jostain raosta alkaa tursua. Istumaan ei luonnollisestikaan pysty, niin että kakka pysyisi vuotosuojien sisällä.

Näin ollen vaippa ei suurimmalle osalle tulehduksillista suolistosairauksista kärsivälle ole mikään ratkaisu tai edes osa sitä. Parempi apu on tiukkalahkeiset alushousut, joiden sisällä uloste pysyy edes hetken vahingon jälkeen ja sinä aikana ehtii toivon mukaan poistua ulos kaupasta tms. 

Mites olisi vaippa JA tiukkalahkeiset alushousut? Auttaisi sen verran, että ehtisi vessaan. Laukkuun sitten mukaan vaihtovaippa- ja housut.