Mikä tämä Suojeluskunta-puolueen (Siniset) juttu on että pelottelevat koko ajan sosialismilla?

Siniset ovat pelkkä outo sivujuonne Sipilän hallituksen ylläpitämiseksi. Ensi vaaleissa nähdään viiden ministerin puolueen uppoaminen.

Itse olet suojeluskuntalainen.

Sampo koittaa olla vitsikäs puhuessaan sosialismista mutta on vaan nolo. Olispa sillä edes jotain oikeita asia-argumentteja

Sosialismi on perseestä, peloteltiinpa sillä tai ei.

Missä on pelotellut sosialismilla? Linkki?

Koittavat epätoivoisesti hakea jonkinlaista profiilia. 

Eduskunnasta putoamisen uhka on ihan todellinen nähdäkseni. Eikös gallupeissa mitattu kannatus mahdu virhemarginaalin sisään. 

Viimeisiä niittejä arkkuun lyö kovaa tahtia erityisesti Jussi Niinistö, josta sotahulluuden lisäksi on paljastunut myös miten hän ajattelee naisista. Jos Sinisillä oli joku naiskannattaja niin tuskin on enää :D

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi on perseestä, peloteltiinpa sillä tai ei.

Sosialismi on itsestäänselvyys ja ainoa vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi on perseestä, peloteltiinpa sillä tai ei.

Sosialismi on itsestäänselvyys ja ainoa vaihtoehto.

Luuserin kohdalla varmasti onkin näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi on perseestä, peloteltiinpa sillä tai ei.

Sosialismi on itsestäänselvyys ja ainoa vaihtoehto.

Luuserin kohdalla varmasti onkin näin.

Nyt puhutaan ihmiskunnan selviämisestä, kastemato.

Siniset on oikeistopuolue joka peräänkuuluttaa isompaa yksilönvastuuta ja pienempää julkista holhousta/kontrollia. Minä allekirjoitan tuon ajatusmallin täysin.

Siniset on konservatiivipuolue joka peräänkuuluttaa yhteisöllisiä arvoja kansakunnan yhtenäisyyden lujittamiseksi. Koti, uskonto (kristillissosiaalinen arvomaailma) ja isänmaa ovat perusta jolle voi rakentaa yhteiskunnan ja saada ihmiset sitoutumaan noihin arvoihin. Olen ateisti, mutta allekirjoitan kristillissosiaalisen arvomaailman, näen kodin yksilön hyvinvointia lisäävänä yksikkönä, ja uskon isänmaan ja itsenäisyyden olevan jatkossakin tärkeä meidän suomalaisten etujen turvaajana.

Internationalismiin ja holhoukseen perustuva sosialistinen ideologia pyrkii lopulta tuhoamaan nuo tärkeinä pitämäni arvot. Sosialististen arvojen nousu on yhtä vaarallista kaikilla vuosisadoilla ja -kymmenillä.

Vierailija kirjoitti:

Kopioivat oman logonsakin Suojeluskunta-merkistä ja nyt näiden sinisten puheissa koko ajan teemana sosialismilla pelottelu. Milläköhän vuosikymmenellä oikein kuvittelevat olevansa?

Tuosta ei aihe paljon helpommaksi mene, mutta silti tuonkin tekevät niin vastenmielisesti että mönkään menee.

Vierailija kirjoitti:

Siniset on oikeistopuolue joka peräänkuuluttaa isompaa yksilönvastuuta ja pienempää julkista holhousta/kontrollia. Minä allekirjoitan tuon ajatusmallin täysin.

Siniset on konservatiivipuolue joka peräänkuuluttaa yhteisöllisiä arvoja kansakunnan yhtenäisyyden lujittamiseksi. Koti, uskonto (kristillissosiaalinen arvomaailma) ja isänmaa ovat perusta jolle voi rakentaa yhteiskunnan ja saada ihmiset sitoutumaan noihin arvoihin. Olen ateisti, mutta allekirjoitan kristillissosiaalisen arvomaailman, näen kodin yksilön hyvinvointia lisäävänä yksikkönä, ja uskon isänmaan ja itsenäisyyden olevan jatkossakin tärkeä meidän suomalaisten etujen turvaajana.

Internationalismiin ja holhoukseen perustuva sosialistinen ideologia pyrkii lopulta tuhoamaan nuo tärkeinä pitämäni arvot. Sosialististen arvojen nousu on yhtä vaarallista kaikilla vuosisadoilla ja -kymmenillä.

Tarkoitatko tuolla esim. sitä että ei se nyt niin tarkkaa ole onko hallituspuoluetta kukaan koskaan edes voinut äänestää?

Vierailija kirjoitti:

Koittavat epätoivoisesti hakea jonkinlaista profiilia. 

Eduskunnasta putoamisen uhka on ihan todellinen nähdäkseni. Eikös gallupeissa mitattu kannatus mahdu virhemarginaalin sisään. 

Viimeisiä niittejä arkkuun lyö kovaa tahtia erityisesti Jussi Niinistö, josta sotahulluuden lisäksi on paljastunut myös miten hän ajattelee naisista. Jos Sinisillä oli joku naiskannattaja niin tuskin on enää :D

Moneskohan yritys profiilin löytämiseksi tämäkin jo on? Muistaakseni oli ainakin tasa-arvopuolue ilman "äärifeminismiä" sekä keskiluokan verokapinapuolue (eivät tosin suostuneet kertomaan mikä on keskiluokka vaan alkoivat puhua mm. alexander stubbista!!)...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siniset on oikeistopuolue joka peräänkuuluttaa isompaa yksilönvastuuta ja pienempää julkista holhousta/kontrollia. Minä allekirjoitan tuon ajatusmallin täysin.

Siniset on konservatiivipuolue joka peräänkuuluttaa yhteisöllisiä arvoja kansakunnan yhtenäisyyden lujittamiseksi. Koti, uskonto (kristillissosiaalinen arvomaailma) ja isänmaa ovat perusta jolle voi rakentaa yhteiskunnan ja saada ihmiset sitoutumaan noihin arvoihin. Olen ateisti, mutta allekirjoitan kristillissosiaalisen arvomaailman, näen kodin yksilön hyvinvointia lisäävänä yksikkönä, ja uskon isänmaan ja itsenäisyyden olevan jatkossakin tärkeä meidän suomalaisten etujen turvaajana.

Internationalismiin ja holhoukseen perustuva sosialistinen ideologia pyrkii lopulta tuhoamaan nuo tärkeinä pitämäni arvot. Sosialististen arvojen nousu on yhtä vaarallista kaikilla vuosisadoilla ja -kymmenillä.

Tarkoitatko tuolla esim. sitä että ei se nyt niin tarkkaa ole onko hallituspuoluetta kukaan koskaan edes voinut äänestää?

En tarkoittanut sitä, persuista eroaminen, uuden eduskuntaryhmän perustaminen ja sen rekisteröiminen puolueeksi meni lain ja asetusten mukaan ihan oikein.

Pienemmällä julkisella holhouksella/kontrollilla tarkoitan sitä että vastuu yksilöiden elämästä kuuluu yksilöille eikä valtiolle. Viranomaisvaltaa ja holhousta on höllennettävä samoin kuin valtion elatusvelvollisuutta.

Ihmisille on luotava edellytyksiä kantaa itse itsestään vastuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittavat epätoivoisesti hakea jonkinlaista profiilia. 

Eduskunnasta putoamisen uhka on ihan todellinen nähdäkseni. Eikös gallupeissa mitattu kannatus mahdu virhemarginaalin sisään. 

Viimeisiä niittejä arkkuun lyö kovaa tahtia erityisesti Jussi Niinistö, josta sotahulluuden lisäksi on paljastunut myös miten hän ajattelee naisista. Jos Sinisillä oli joku naiskannattaja niin tuskin on enää :D

Moneskohan yritys profiilin löytämiseksi tämäkin jo on? Muistaakseni oli ainakin tasa-arvopuolue ilman "äärifeminismiä" sekä keskiluokan verokapinapuolue (eivät tosin suostuneet kertomaan mikä on keskiluokka vaan alkoivat puhua mm. alexander stubbista!!)...

Ei nuo aiemmatkaan linjaukset ole ristiriidassa tuon uudistusmielisen konservatiivipuolueen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siniset on oikeistopuolue joka peräänkuuluttaa isompaa yksilönvastuuta ja pienempää julkista holhousta/kontrollia. Minä allekirjoitan tuon ajatusmallin täysin.

Siniset on konservatiivipuolue joka peräänkuuluttaa yhteisöllisiä arvoja kansakunnan yhtenäisyyden lujittamiseksi. Koti, uskonto (kristillissosiaalinen arvomaailma) ja isänmaa ovat perusta jolle voi rakentaa yhteiskunnan ja saada ihmiset sitoutumaan noihin arvoihin. Olen ateisti, mutta allekirjoitan kristillissosiaalisen arvomaailman, näen kodin yksilön hyvinvointia lisäävänä yksikkönä, ja uskon isänmaan ja itsenäisyyden olevan jatkossakin tärkeä meidän suomalaisten etujen turvaajana.

Internationalismiin ja holhoukseen perustuva sosialistinen ideologia pyrkii lopulta tuhoamaan nuo tärkeinä pitämäni arvot. Sosialististen arvojen nousu on yhtä vaarallista kaikilla vuosisadoilla ja -kymmenillä.

Tarkoitatko tuolla esim. sitä että ei se nyt niin tarkkaa ole onko hallituspuoluetta kukaan koskaan edes voinut äänestää?

En tarkoittanut sitä, persuista eroaminen, uuden eduskuntaryhmän perustaminen ja sen rekisteröiminen puolueeksi meni lain ja asetusten mukaan ihan oikein.

Pienemmällä julkisella holhouksella/kontrollilla tarkoitan sitä että vastuu yksilöiden elämästä kuuluu yksilöille eikä valtiolle. Viranomaisvaltaa ja holhousta on höllennettävä samoin kuin valtion elatusvelvollisuutta.

Ihmisille on luotava edellytyksiä kantaa itse itsestään vastuun.

Eli konservatiivien ultimaattinen tavoite on romuttaa hyvinvointivaltio ja korvata se hyväntekeväisyysvaltiolla, ja sekin mieluummin yövartijavaltion kaltaisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siniset on oikeistopuolue joka peräänkuuluttaa isompaa yksilönvastuuta ja pienempää julkista holhousta/kontrollia. Minä allekirjoitan tuon ajatusmallin täysin.

Siniset on konservatiivipuolue joka peräänkuuluttaa yhteisöllisiä arvoja kansakunnan yhtenäisyyden lujittamiseksi. Koti, uskonto (kristillissosiaalinen arvomaailma) ja isänmaa ovat perusta jolle voi rakentaa yhteiskunnan ja saada ihmiset sitoutumaan noihin arvoihin. Olen ateisti, mutta allekirjoitan kristillissosiaalisen arvomaailman, näen kodin yksilön hyvinvointia lisäävänä yksikkönä, ja uskon isänmaan ja itsenäisyyden olevan jatkossakin tärkeä meidän suomalaisten etujen turvaajana.

Internationalismiin ja holhoukseen perustuva sosialistinen ideologia pyrkii lopulta tuhoamaan nuo tärkeinä pitämäni arvot. Sosialististen arvojen nousu on yhtä vaarallista kaikilla vuosisadoilla ja -kymmenillä.

Tarkoitatko tuolla esim. sitä että ei se nyt niin tarkkaa ole onko hallituspuoluetta kukaan koskaan edes voinut äänestää?

En tarkoittanut sitä, persuista eroaminen, uuden eduskuntaryhmän perustaminen ja sen rekisteröiminen puolueeksi meni lain ja asetusten mukaan ihan oikein.

Pienemmällä julkisella holhouksella/kontrollilla tarkoitan sitä että vastuu yksilöiden elämästä kuuluu yksilöille eikä valtiolle. Viranomaisvaltaa ja holhousta on höllennettävä samoin kuin valtion elatusvelvollisuutta.

Ihmisille on luotava edellytyksiä kantaa itse itsestään vastuun.

Vapaus tarkoittaa myös täydellistä sananvapautta sillä se on tai ei ole vapaa. Myös kansalaisten tolkuton kyttäys jonka motiivina on suojelurahojen kerääminen valtiolle lopetetaan.

Helsingin kehäteillä on kohta poliittinenpeltipaskalakki 100m välein millä ei ole mitään tekemistä liikenneturvallisuuden kanssa. Se on pelkkää sairaaloista kyttäämistä. Samoin vihapuhelaki ja muu sensuuri on itsensä valtioksi samaistavan poliittisen/virkaeliitin valtaan takertumista. Se pohjimmiltaan samanlaista totalitarismia kuin Venäjällä.

Ei kai kukaan tosissaan ota läskimahasoinin apupuoluetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siniset on oikeistopuolue joka peräänkuuluttaa isompaa yksilönvastuuta ja pienempää julkista holhousta/kontrollia. Minä allekirjoitan tuon ajatusmallin täysin.

Siniset on konservatiivipuolue joka peräänkuuluttaa yhteisöllisiä arvoja kansakunnan yhtenäisyyden lujittamiseksi. Koti, uskonto (kristillissosiaalinen arvomaailma) ja isänmaa ovat perusta jolle voi rakentaa yhteiskunnan ja saada ihmiset sitoutumaan noihin arvoihin. Olen ateisti, mutta allekirjoitan kristillissosiaalisen arvomaailman, näen kodin yksilön hyvinvointia lisäävänä yksikkönä, ja uskon isänmaan ja itsenäisyyden olevan jatkossakin tärkeä meidän suomalaisten etujen turvaajana.

Internationalismiin ja holhoukseen perustuva sosialistinen ideologia pyrkii lopulta tuhoamaan nuo tärkeinä pitämäni arvot. Sosialististen arvojen nousu on yhtä vaarallista kaikilla vuosisadoilla ja -kymmenillä.

Tarkoitatko tuolla esim. sitä että ei se nyt niin tarkkaa ole onko hallituspuoluetta kukaan koskaan edes voinut äänestää?

En tarkoittanut sitä, persuista eroaminen, uuden eduskuntaryhmän perustaminen ja sen rekisteröiminen puolueeksi meni lain ja asetusten mukaan ihan oikein.

Pienemmällä julkisella holhouksella/kontrollilla tarkoitan sitä että vastuu yksilöiden elämästä kuuluu yksilöille eikä valtiolle. Viranomaisvaltaa ja holhousta on höllennettävä samoin kuin valtion elatusvelvollisuutta.

Ihmisille on luotava edellytyksiä kantaa itse itsestään vastuun.

Vapaus tarkoittaa myös täydellistä sananvapautta sillä se on tai ei ole vapaa. Myös kansalaisten tolkuton kyttäys jonka motiivina on suojelurahojen kerääminen valtiolle lopetetaan.

Helsingin kehäteillä on kohta poliittinenpeltipaskalakki 100m välein millä ei ole mitään tekemistä liikenneturvallisuuden kanssa. Se on pelkkää sairaaloista kyttäämistä. Samoin vihapuhelaki ja muu sensuuri on itsensä valtioksi samaistavan poliittisen/virkaeliitin valtaan takertumista. Se pohjimmiltaan samanlaista totalitarismia kuin Venäjällä.

Eikös sentään tämä vihapuhe-hössötys ole ihan länsimaista hapatusta. 

Vierailija kirjoitti:

Sampo koittaa olla vitsikäs puhuessaan sosialismista mutta on vaan nolo. Olispa sillä edes jotain oikeita asia-argumentteja

Mitään ei koskaan ollutkaan.

Ei persuina, ei sineinä.

Persuna yksi ja sama virsi.

Nykyään ei voi edes haukkua hallitusta vaikka kovasti mieli tekisikin.