Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho valmis leikkaamaan sosiaaliturvaa
19.05.2018 |
Jälleen kerran osoitus siitä, että Halla-aho on talouspoliittisesti Kokoomuksen linjoilla.
– Sitten täytyy kiristää vyötä, jos julkinen raha ja verotulot vähenevät.
Halla-aho ei vastaa kysymykseen, merkitsisikö vyön kiristäminen esimerkiksi sosiaaliturvan leikkausta, kun seuraavan kerran huonommat ajat koettelevat maan ja valtion taloudessa.
– Uskon, että ihmiset ovat kyllä valmiita kipeisiinkin päätöksiin rahojen ollessa loppu, jos he samalla kokevat, että järjestelmä on oikeudenmukainen.
https://yle.fi/uutiset/3-10209953
Halla-aho siis kuvittelee puhuvansa kansan puolesta, että kansalaiset olisivat valmiita leikkauksiin tavalliselta kansalta, duunareilta ja köyhiltä. Halla-aho ei sanallakaan mainitse hyvätuloisiin kohdistuvia säästötoimenpiteitä, kuten pääomaveron korotusta. Halla-aho leikkaisi siis yhteiskunnan heikompiosaisilta.
Aikaisemmin Halla-aho on sanonut työttömyysturvan olevan yhteiskunnan luksustoiminto.
https://m.iltalehti.fi/politiikka/201703132200084759_pi.shtml
Antti Koskela on kiinnittänyt huomiota Halla-ahon talouspoliittiseen oikeistolaisuuteen jo 2013.
”Lukuisat perussuomalaisten kansanedustajat ovat erittäin ay-vastaisia, kuten Olli Immonen ja Jussi Halla-aho. Kuriositeettina mainittakoon, että Halla-aho äänestää Helsingin kaupunginvaltuustossa lähes aina samalla tavalla kuin kokoomuksen edustajat. Ehtaa työväenpuolueen toimintaa?”
http://anttikoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140946-miksi-tyomies-aanes…
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jostainhan on leikattava, jos suomalaiset haluavat syytää rahaa ulkomaalaisille
Miksi se jostain pitäisi olla tavallinen kansa ja köyhät, eikä hyväosaiset esim pääomaveron, lahjaveron, yhteisöveron yms kiristysten kautta?
Kuvottavaa kommunistista ajattelua. Aivan kuin omaisuus kuuluisi lähtökohtaisesti kokonaan valtiolle, joten hyvätuloisilta leikkaaminen tarkoittaa lisää veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-aho on aina ihannoinut Yhdysvaltoja. Tietysti se haluaisi leikata sosiaalitukia, meni Suomen taloudessa hyvin tai huonosti.
Italian hallitusohjelman raju linjaus: Jopa puoli miljoonaa Iaitonta maáhanmuuttajaa pikaiseen palautukseen
Italian suurimmaksi puolueeksi maaliskuun vaaleissa päätynyt Viiden tähden liike julkaisi hallitusohjelman, koska sen jäsenistö saa verkkoäänestyksessä hyväksyä tai hylätä ohjelman. Maáhanmuuton osalta ohjelma sisältää rajun linjanmuutoksen. Italia aikoo karkottaa pikatahtia jopa noin puoli miljoonaa Iaittomasti maahan tullutta henkilöä.
Italiaksi julkaistu hallitusohjelma, jota kutsutaan ”Muutoksen sopimukseksi” kertoo maáhanmuuttokappaleen avajaisiksi, että nykyinen maáhanmuutto Italiaan on kestämätöntä ja altis järjestäytyneen rikollisuuden soluttautumiseen. Nykytilanne vaarantaa ohjelman mukaan koko Schengen-järjestelmän.
Automaattista taakanjakoa ja pikapalautuksia
Ohjelmassa kerrotaan, että türvapaikanhákijoiden kohdalla tarvitaan pakotettua ja automaattista taakanjakoa EU-jäsenmaiden kesken. Toisaalta ohjelmassa luvataan nopeaa turvapaikan hakuprosessia. Hylätyt hakemukset johtavat pikapalautuksiin. Rikoksiin syyllistyneet maaáhanmuuttajat palautetaan, jotta yhteiskuntarauha ja turvallisuus voidaan turvata paremmin.
Vastaanottokeskusten saamaa julkista rahoitusta tarkkaillaan nykyistä tarkemmin, sillä nykyisessä järjestelmässä kyseinen raha houkuttelee järjestäytynyttä rikollisuutta.
Italia aikoo rakentaa jokaiseen provinssiinsa vähintään yhden keskuksen palautettavia henkilöitä varten. Palautettavat eivät voi liikkua vapaasti. Palautukset aiotaan suorittaa puolessatoista vuodessa. Palautettavien ihmisoikeuksista huolehditaan palautuskeskuksissa.
Maassa on ohjelman mukaan tällä haavaa puoli miljoonaa Iaitonta maáhanmuuttajaa, joiden turvápaikkahakemukset tulee käsitellä nopeasti. Näin palautukseen voi päätyä ensi alkuun jo puoli miljoonaa turvápaikanhakijaa, mikäli heidän hakemukset eivät johda pakoIaisasemaan.
https://www.suomenuutiset.fi/italian-hallitusohjelman-raju-linjaus-jopa…
Halla-aholaisesta linjasta on tulossa uusi normaali Euroopassa, paitsi vielä täällä Suomi-nimisessä Hölmölässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jostainhan on leikattava, jos suomalaiset haluavat syytää rahaa ulkomaalaisille
Miksi se jostain pitäisi olla tavallinen kansa ja köyhät, eikä hyväosaiset esim pääomaveron, lahjaveron, yhteisöveron yms kiristysten kautta?
Koska sitten leikkaus koskisi myös Halla-ahoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on Suomen älykkäin poliitikko.
Samaa mieltä. Näkee asioita monesta näkökulmasta ja aidosti haluaa, että Suomi olisi suomalaisille hyvä (paras) paikka elää. Erittäin fiksu, jonka vuoksi ärsyttää monia. Ei myöskään takin kääntäjä tai rahalla ostettavissa. Arvostan.
t. Perussuomalaisten kannattaja
Heh, oikeistopopulistin paradoksi on aina se, että ihmisillä jotka sitä äänestää ei ole yhtään mitään voitettavaa niin tehdessään. Kun syyt esimerkiksi Halla-ahon äänestäjäksi ajautumiseen on aina pohjimmiltaan todellisen päätösvallan sijainti jossain muualla kuin äänestäjällä niin Halla-ahon äänestäminen ei muuta yhtikäs mitään. Kun äänestää joka tapauksessa sen puolesta ettei itsellään ole jatkossakaan päätösvaltaa niin on sitten sama vaikka äänestäisikin sitä kokoomusta.
Halla-aho ei ole kiinnostunut siitä missä poliittinen valta nykyään sijaitsee (globaaleilla finanssimarkkinoilla) ja koska hän ei ole kiinnostunut siitä, on lapsellista tietämättömyyttä väittää hänen olevan ensinnäkään kiinnostunut suomalaisten asian ajamisesta, saati että hänellä olisi mitään kykyjä sen ajamiseen.
Te olette kuin hukkuva joka yrittää viimeisillä voimillaan refleksinomaisesti kiivetä pois vedestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jostainhan on leikattava, jos suomalaiset haluavat syytää rahaa ulkomaalaisille
Miksi se jostain pitäisi olla tavallinen kansa ja köyhät, eikä hyväosaiset esim pääomaveron, lahjaveron, yhteisöveron yms kiristysten kautta?
Koska sitten hyväosaiset tekevät nallet ja tilanne huonontuu entisestään
Olet aivopesty pölvästi. Kun yksi porvari lähtee, tulee toinen pyrkyri tilalle. Wahlroos työskentelee yrityksessä, jossa on tähän asti ollut pääkonttori Ruotsissa. Ei kaikki yritysjohtajat yms voi niin vaan siirtyä toiseen maahan. Jos voisi, ne kaikki eläisivät matalan verotuksen maissa.
Mikä estää hyvätuloisten muuttamisen ulkomaille?
Nimenomaan halua asua sivistysmaassa ja pohjoismaisessa demokratiassa. Samat asiat jotka on estäneet tähänkin asti. He olisivat muuttaneet jo sen sijaan he muuttavat takaisin Suomeen, kun populisitinen päätös ryynnätä kostoksi ulkoimaille osoittautui virheeksi, no olihan se aikansa hauskaa, mutta lasten koulut, harrastukset ja vieras kulttuuri, sekä ihmisten erilaisuus ja verkostotumattomana pienenpiirin nobodynä olo muihin rikkaisiin verrattuna ei vain ollut kivaa.
Voi tota suloista lapsenuskoa, ”ei multa vaan noilta toisilta, huonoilta”