Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poliisien asenne tappajakoira tapauksessa!?!
18.05.2018 |
Poliisia tapahtunut ei näyttänyt kiinnostavan lainkaan. He eivät meinanneet aluksi edes tulla paikan päälle. Poliisit naureskelivat, että tilanne oli vain kahden koiran pieni tappelu.
Ei ole ihme, että nämä tappaja koirat saavat juosta vapaana jos virkavallan asenne on tämä!
Kommentit (44)
Kaksi luontokappaletta teki jotain mikä on heille luontaista miksi paikalle pitäisi koko armeija hälyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunnan koneisto ei ole valmiina pillit soiden 13-vuotiaan villakoiran perään.
Sorrry, mutta tämä on totuus.
Poliisi ei Suomessa oikeasti tee juuri mitään. Kaikki yritetään jättää kirjaamatta tai tappaa mahdollisimman nopeasti.
Tutkintapaperiin voidaan kirjata että "tutkinnassa ei tullut ilmi rikokseen viittaavaa" tms vaikka yhtään mitään ei olisi tehty. Monesti jätetään kirjaamatta rikokseen viittavat asiat ettei mitään tarvitse tehdä.
Voit kannella ja valittaa mutta sieltä tulee vain lisää vähättelyä ja vittuilua. Koko systeemi on sellainen että on viranomaisia jotka suojelevat toisia viranomaisia. Mielivalta on täydellinen, viranomainen voi tehdä mitä lystää.
Tervetuloa pakastealtaan ulkopuolelle!
Älkää nyt viitsikö ylireagoida. Omistaja oli tietenkin shokissa ja reagoi koiransa menettämiseen voimakkaasti. Jos pystyisi katsomaan tilannetta uudestaan, niin ymmärtäisi, että a) poliisit ovat sanoneet, että koirataistelut eivät kuulu poliisin toimivaltaan ja b) tuskin poliisit ovat naista lytänneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan koneisto ei ole valmiina pillit soiden 13-vuotiaan villakoiran perään.
Sorrry, mutta tämä on totuus.
Äkkiäkös tollainen koira tappaa ihmisen siinä samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksi luontokappaletta teki jotain mikä on heille luontaista miksi paikalle pitäisi koko armeija hälyttää?
Luonossa on kautta aikojen vahvat voittaneet ja heikot hävinneet, mutta nyt se on jotenkin vierasta nykyihmiselle. Kohtuutunta ja itsekästä sitoa eläinmet ahtaaseen elinpiiriin ja sitten ollaan kauhistuneita kun eläin käyttäytyy eläimen tavoin.
Eivätkö koiraihmiset osaa kirjoittaa? Kaikki tämän aiheen aloitukset ovat täynnä kirjoitusvirheitä. Edes koiran rotua ei osata kirjoittaa oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tappajakoiratapaus? Linkki?
Hä? Pelleiletkö sinä vai asutko jossain umpiopoterossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan koneisto ei ole valmiina pillit soiden 13-vuotiaan villakoiran perään.
Sorrry, mutta tämä on totuus.
Äkkiäkös tollainen koira tappaa ihmisen siinä samalla.
Yhtä suuri uhka kuin susikin. Helsinkiläisille pitää varmaan nyt järjestää tappajakoira kyydit ettei vaan mitään sattuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä poliisin olisi pitänyt tulla paikan päälle tekemään?
Jos akuutti tilanne on ohi, niin mitä poliisin pitäisi tehdä? Riittääkö että moittii suusannallisesti koiran omistajaa, vai pitäisikö peräti vähän pamputtaa rangaistukseksi?
Jos välitöntä vaaraa ei ole, niin esitutkinta on seuraava vaihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö koiraihmiset osaa kirjoittaa? Kaikki tämän aiheen aloitukset ovat täynnä kirjoitusvirheitä. Edes koiran rotua ei osata kirjoittaa oikein.
Just. Jos mulla on pohjanpystykorva, niin toki osaan kirjoittaa kaikki muutkin rodut oikein, koska olen koiraihminen.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei Suomessa oikeasti tee juuri mitään. Kaikki yritetään jättää kirjaamatta tai tappaa mahdollisimman nopeasti.
Tutkintapaperiin voidaan kirjata että "tutkinnassa ei tullut ilmi rikokseen viittaavaa" tms vaikka yhtään mitään ei olisi tehty. Monesti jätetään kirjaamatta rikokseen viittavat asiat ettei mitään tarvitse tehdä.
Voit kannella ja valittaa mutta sieltä tulee vain lisää vähättelyä ja vittuilua. Koko systeemi on sellainen että on viranomaisia jotka suojelevat toisia viranomaisia. Mielivalta on täydellinen, viranomainen voi tehdä mitä lystää.
Suomen poliisin rikosten selvittämisprosentti on korkein Euroopassa. Saa googlata.
Koirien väliset yhteenotot eivät ole rikoksia. Omistajakin on ainoastaan syylliistynyt järjestysrikkomukseen, koska koira oli vapaana.
kielletään kaikki koirat kun noin pelottaa.
vika on yleensä omistajan, niinkuin tässäkin tapauksessa
Vierailija kirjoitti:
Poliisia tapahtunut ei näyttänyt kiinnostavan lainkaan. He eivät meinanneet aluksi edes tulla paikan päälle. Poliisit naureskelivat, että tilanne oli vain kahden koiran pieni tappelu.
Ei ole ihme, että nämä tappaja koirat saavat juosta vapaana jos virkavallan asenne on tämä!
Eikö AP tiedä että empatiakyky on verrannollinen älykkyyteen ja kyttien polla ei säkenöi?
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan koneisto ei ole valmiina pillit soiden 13-vuotiaan villakoiran perään.
Sorrry, mutta tämä on totuus.
Suomessa(kin) poliisi on mielivaltainen sosiopaatti.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt viitsikö ylireagoida. Omistaja oli tietenkin shokissa ja reagoi koiransa menettämiseen voimakkaasti. Jos pystyisi katsomaan tilannetta uudestaan, niin ymmärtäisi, että a) poliisit ovat sanoneet, että koirataistelut eivät kuulu poliisin toimivaltaan ja b) tuskin poliisit ovat naista lytänneet.
Mutta esim Itä-Suomessa kaupassa vapaana liikkuneen ja poliisia näykänneen koiran lopettivat ampumalla kaupan pihalla.
Kaksinaismoralismia paljon?
Alue: Aihe vapaa
Mamma taas tohkeissaan;D