Eikös tämä ole sulfaatti? Disodium laureth sulfosuccinate

"According to Crump, DLS “is a cleansing agent also known as a surfactant but [it] is not considered a sulfate. It is a common chemical found in many ‘greener’ or more natural formulas that is used to replace the harsher sulfates because of its non-irritating yet effective properties. It is found in many shampoo and cleansing formulas and is used for its degreasing, foaming, and emulsifying benefits. It is known to be extremely gentle to the skin and hair even at higher concentrations.”

Voi itsekin käyttää sitä googlea.

Tämä on kyllä sekavaa. Toiset kaupatkaan eivät tiedä, mitä myyvät - viimeksi katseli Gittes''in saippuoita, verkkosivujen mukaan sls-vapaita, kaikkien incissä natriumlauryylisulfaatti 😔

Vierailija kirjoitti:

"According to Crump, DLS “is a cleansing agent also known as a surfactant but [it] is not considered a sulfate. It is a common chemical found in many ‘greener’ or more natural formulas that is used to replace the harsher sulfates because of its non-irritating yet effective properties. It is found in many shampoo and cleansing formulas and is used for its degreasing, foaming, and emulsifying benefits. It is known to be extremely gentle to the skin and hair even at higher concentrations.”

Voi itsekin käyttää sitä googlea.

No englannin kielen taitoni ei ole niin hyvä, että esim. tuosta kirjottamastasi kaiken ymmärtäisin.

Sulfaatit ärsyttävät ihoa kosmetiikkatuotteissa, koska ne sisältävät pieniä molekyylejä, jotka läpäisevät ihokerroksia. DLS on molekyylirakenteeltaan hieman suurempaa ja ei pääse ihon sisään, joten se ei samalla tavalla ärsytä ihoa. Riippuu tietysti, mitä hakee siltä sulfaattivapaalta shampoolta, mutta jos "normaalishampoo" ärsyttää ihoa, niin tämä on ihan ok vaihtoehto. Jos on jotain ideologisia syitä, niin sitten varmaan joku ihan muu tuote hiusten hoitamiseen on parempi.

Vierailija kirjoitti:

Sulfaatit ärsyttävät ihoa kosmetiikkatuotteissa, koska ne sisältävät pieniä molekyylejä, jotka läpäisevät ihokerroksia. DLS on molekyylirakenteeltaan hieman suurempaa ja ei pääse ihon sisään, joten se ei samalla tavalla ärsytä ihoa. Riippuu tietysti, mitä hakee siltä sulfaattivapaalta shampoolta, mutta jos "normaalishampoo" ärsyttää ihoa, niin tämä on ihan ok vaihtoehto. Jos on jotain ideologisia syitä, niin sitten varmaan joku ihan muu tuote hiusten hoitamiseen on parempi.

Haen sulfaatitonta lähinnä siksi, että päänahkani menee rikki, jos käytän pidempään sulfaattia sisältävää shampoota.

Tuo Na-layryylisulfaatti on juuri se aine, joka sen vaahdon tekee. Parempi on ehkä kysyä tuotteesta vaahtoaako se, kuin luottaa myyjien kemian osaamiseen. Nettikaupat on sitten vielä oma maailmansa, sieltä voi saada mitä myrkkyjä tahansa kauniissa pulloissa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Na-layryylisulfaatti on juuri se aine, joka sen vaahdon tekee. Parempi on ehkä kysyä tuotteesta vaahtoaako se, kuin luottaa myyjien kemian osaamiseen. Nettikaupat on sitten vielä oma maailmansa, sieltä voi saada mitä myrkkyjä tahansa kauniissa pulloissa.

Na-layryylisulfaatti = SLS aiheuttaa monilla iho-oireita.

disodium laureth sulfosuccinate eli DLS on eri aine, kuten yllä kirjoitin, se on huomattavasti isomolekyylisempi vaahtoa aiheuttava tensidi, joka aiheuttaa huomattavasti vähemmän ihoärsytystä. Eli ei se vaahto pelkästään ole se ratkaiseva tekijä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Na-layryylisulfaatti on juuri se aine, joka sen vaahdon tekee. Parempi on ehkä kysyä tuotteesta vaahtoaako se, kuin luottaa myyjien kemian osaamiseen. Nettikaupat on sitten vielä oma maailmansa, sieltä voi saada mitä myrkkyjä tahansa kauniissa pulloissa.

Tämä nettikauppa oli ihan suomalainen ja kivijalkamyymälöitä on suomessa, mutta kun asun pikkupaikkakunnalla kaukana kyseisistä kivijalkamyymälöistä niin oli helpompaa tilata netistä.