Shokkiuutinen: Laura Huhtasaari paljasti yliopistokuplan tänään Huomenta Suomi lähetyksessä
Laura sanoi, että Jyväskylän yliopisto on todennut sisäisessä selvityksessään hänen gradun olevan keskimääräinen gradu kaikkinen virheineen. Huhtasaaren graduhan oli suurelta osin plagiaatti toisesta gradusta. Tämä tarkoittanee sitä, että suuri osa suomalaisista maistereista on valmistunut huijaamalla. Esimerkiksi opistoasteella tällainen toiminta olisi johtanut automaattisesti hylkäämiseen.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä mm. tuore huippusijoitus _koko maailman_ yliopistoissa Jyväskylän yliopisto 84. paras kasvatustieteiden ja opettajankoulutuksen osalta.
Tämä nyt vain pienenä sivuhuomautuksena.
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2018/sub…
Taitaa sijoitus pudota roimasti kun huhtasaaren aamuinen paljastus leviää ulkomaille.
Mikä ’paljastus’? Huhtasaarella ei ole graduista (edes omastaan!) mitään sisäpiiritietoa, joten hän ei paljasta mitään, kunhan taas syyttelee ja haukkuu muita, kun ei ymmärrä, että reilu anteeksipyyntö ja oman väärin tekemisen myöntäminen vaikuttaisi kaikista normaaleista ihmisistä paremmalta.
Vanhoja, paperilla palautettuja graduja ei ole aikoinaan ajettu minkään "plagiointitsekkausohjelman" läpi. Tarkastajista siis kiinni, onko kopiointia ja vääriä lähdeviittauksia huomattu.
Väärintekijät selittävät aina, että muutkin tekevät samoja vääryyksiä.
Varmasti pienessä osassa graduja on plagiointia, mutta tämä Huhtasaaren yli 30 prosentin plagiointiprosentti gradussa, sekä yli 70 prosentin plagiointiprosentit blogikirjoituksissa ja twiiteissä ovat epätavallisen korkeita. Noin pahasti plagioituja graduja on hyvin hyvin vähän.
Näin patologinen plagiointi viittaa kognitiivisiin ongelmiin: Huhtasaarella on jokin erityisen "hyvä" syy kopioida itse kirjoittamisen sijaan. Normaalille ihmiselle kirjoittaminen ei ole noin vaikeaa. Lukihäiriö tms. ei selittäne tätä. Ja tietenkään lukihäiriö tai muu kognitiivinen ongelma ei ole perustelu tai oikeutus epärehellisyydelle.
Turha se on jotain opinto-ohjaajaa syyttää. Yliopisto-opiskelijat eivät ole mitään pikkulapsen ikäisiä eli luulisi älliä riittävän edes niinkin yksinkertaisen asian sisäistämiseen, ettei siihen omaan graduun kopioida tekstiä jonkun toisen tekeleestä.
Kouluarvosana 4-10, niin jos saa 6 pääsee läpi, ja 10 on täydellinen. Huhtiksen arvosana 8 gradussa on siis virheitä, koska se ei ole täysi 10.
Suomalaisista yliopistoista mikään ei ole sijoittunut maailman parhaiden yliopistojen joukkoon.
Huhtasaari on kyllä hieman epäuskottava arvioimaan Jyväskylän yliopiston tasoa, tai tasottomuutta.