Lue keskustelun säännöt.
Lapsen läpsäiseminen kaupassa?
Nona Nonym
15.05.2018 |
Olin tossa kauppajonossa ja siinä edellä oli iso mamma lastensa kanssa. Toinen ipanoista inisi ja kirkui ja sitten äiti menetti hermonsa, ja läpsäisi tätä avokämmenellä takaraivolle.
Onko mulla nyt ilmoitusvelvollisuus. Ei se kai lujaa sitä lyönyt. Vai mites tän kanssa nyt pitäisi edetä?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Niin... Lapsiahan ei saa komentaa eikä käskeä, saa raukat pian traumoja. Mutta ne saa sitten ihan vapaasti tehdä mitä haluaa.
Kuri, komentaminen ja käskeminen eivät edellytä väkivaltaa.
Olen pahoillani, että olet traumatisoitunut lapsuutesi kotiväkivallasta niin, ettet näe kasvatuksessa ja kurissa muuta keinoha kuin lyömisen ja muun pahoinpitelyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nyt sinänsä kovin pahalta kuulosta, mutta kuitenkin ruumiillinen kurittaminen on Suomen laissa rikos. En ymmärrä, miksi ilkutte ap:lle.
Toki on niin, että kyseistä perhettä on vaikea jäljittää.
Joskus saa käyttää järkeään, luki siellä laissa mitä tahansa
Mitä tarkoitat?
Jos siis joku läpsäisee sinua kaupassa tai missä tahansa muualla, annat asian olla?
En tietenkään anna. Lyön takaisin.
Niin. Sinä et ole kaikin tavoin riippuvainem siitä lyöjästä, toisin taas on lapsella kun oma vanhempi lyö.
Siinä ei lyödä takaisin, koska ensinnäkin fyysinen kokoero on isoa + lapsen riippuvuus vanhemmastaan. Äkkiseltään vaikea keksiä raukkamaisempaa tekoa, kuin lapsen lyöminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin... Lapsiahan ei saa komentaa eikä käskeä, saa raukat pian traumoja. Mutta ne saa sitten ihan vapaasti tehdä mitä haluaa.
Kuri, komentaminen ja käskeminen eivät edellytä väkivaltaa.
Olen pahoillani, että olet traumatisoitunut lapsuutesi kotiväkivallasta niin, ettet näe kasvatuksessa ja kurissa muuta keinoha kuin lyömisen ja muun pahoinpitelyn.
Tietyn ikäiselle lapselle menee vain välitön palaute perille. Moni tuntuu nykyään korvaavan tukistukset hysteerisellä kiljumisella, joka varmasta sattuu sen lapsen korviin ja toimii sikäli, mutta siitä joutuvat kärsimään myös kaikki lähistöllä olevat.
Nona Nonym kirjoitti:
Kysyin että Onko Minulla Ilmoitusvelvollisuus?
En kysynyt että onko sinun mielestäsi ok lyödä.
Ei ole, ellet ole lapsen kanssa työskentelevä viranomainen.
Hyvä olisi kyllä ilmoittaa, jos vaan perheen tunnet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nyt sinänsä kovin pahalta kuulosta, mutta kuitenkin ruumiillinen kurittaminen on Suomen laissa rikos. En ymmärrä, miksi ilkutte ap:lle.
Toki on niin, että kyseistä perhettä on vaikea jäljittää.
Joskus saa käyttää järkeään, luki siellä laissa mitä tahansa
Mitä tarkoitat?
Jos siis joku läpsäisee sinua kaupassa tai missä tahansa muualla, annat asian olla?
En tietenkään anna. Lyön takaisin.
Niin. Sinä et ole kaikin tavoin riippuvainem siitä lyöjästä, toisin taas on lapsella kun oma vanhempi lyö.
Siinä ei lyödä takaisin, koska ensinnäkin fyysinen kokoero on isoa + lapsen riippuvuus vanhemmastaan. Äkkiseltään vaikea keksiä raukkamaisempaa tekoa, kuin lapsen lyöminen.
Niinkö? No, ehkä se opetus sille lapselle sitten on se, että elämä ei ole aina reilua. Joskus kannattaa totella sitä vahvempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nona Nonym kirjoitti:
Kysyin että Onko Minulla Ilmoitusvelvollisuus?
En kysynyt että onko sinun mielestäsi ok lyödä.
Ilmoitusvelvollisuus on lain mukaan tietyissä ammateissa toimivilla. Yksityishenkilöllä ei ole samanlaista ilmoitusvelvollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin... Lapsiahan ei saa komentaa eikä käskeä, saa raukat pian traumoja. Mutta ne saa sitten ihan vapaasti tehdä mitä haluaa.
Kuri, komentaminen ja käskeminen eivät edellytä väkivaltaa.
Olen pahoillani, että olet traumatisoitunut lapsuutesi kotiväkivallasta niin, ettet näe kasvatuksessa ja kurissa muuta keinoha kuin lyömisen ja muun pahoinpitelyn.
Tietyn ikäiselle lapselle menee vain välitön palaute perille. Moni tuntuu nykyään korvaavan tukistukset hysteerisellä kiljumisella, joka varmasta sattuu sen lapsen korviin ja toimii sikäli, mutta siitä joutuvat kärsimään myös kaikki lähistöllä olevat.
Lapsen saa kyllä näennäisesti nopeasti tottelemaan väkivallalla, mutta siinä lapsi ei opi, että miksi asia on kiellettyä. Hän todennäköisimmin jatkaa kiellettyä asiaa heti kun käännät selkäsi.
Samalla opetat lapselle mallin, että väkivalta on ratkaisu ja että vahvin voittaa. Nytkin näissä keskusteluissa on aina ihmisiä, jotka eivät kertakaikkiaan näe muuta kasvatuskeinoa kuin väkivallan. Se on osa kotona koetun väkivallan jälkiseurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wt-mammat taas vauhdissa. Ei riitä äly eikä taidot ”kasvattaa” muuten kuin väkivaltaa käyttämällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin... Lapsiahan ei saa komentaa eikä käskeä, saa raukat pian traumoja. Mutta ne saa sitten ihan vapaasti tehdä mitä haluaa.
Kuri, komentaminen ja käskeminen eivät edellytä väkivaltaa.
Olen pahoillani, että olet traumatisoitunut lapsuutesi kotiväkivallasta niin, ettet näe kasvatuksessa ja kurissa muuta keinoha kuin lyömisen ja muun pahoinpitelyn.
Tietyn ikäiselle lapselle menee vain välitön palaute perille. Moni tuntuu nykyään korvaavan tukistukset hysteerisellä kiljumisella, joka varmasta sattuu sen lapsen korviin ja toimii sikäli, mutta siitä joutuvat kärsimään myös kaikki lähistöllä olevat.
Lapsen saa kyllä näennäisesti nopeasti tottelemaan väkivallalla, mutta siinä lapsi ei opi, että miksi asia on kiellettyä. Hän todennäköisimmin jatkaa kiellettyä asiaa heti kun käännät selkäsi.
Samalla opetat lapselle mallin, että väkivalta on ratkaisu ja että vahvin voittaa. Nytkin näissä keskusteluissa on aina ihmisiä, jotka eivät kertakaikkiaan näe muuta kasvatuskeinoa kuin väkivallan. Se on osa kotona koetun väkivallan jälkiseurauksia.
Ei kukaan jaksa odottaa siellä kaupan kassalla, kun yrität pitää riehuvalle penskalle filosofista luentoa. Jos kuitenkin haluat tehdä sen, voit tehdä sen sitten jälkeenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nyt sinänsä kovin pahalta kuulosta, mutta kuitenkin ruumiillinen kurittaminen on Suomen laissa rikos. En ymmärrä, miksi ilkutte ap:lle.
Toki on niin, että kyseistä perhettä on vaikea jäljittää.
Joskus saa käyttää järkeään, luki siellä laissa mitä tahansa
Mitä tarkoitat?
Jos siis joku läpsäisee sinua kaupassa tai missä tahansa muualla, annat asian olla?
En tietenkään anna. Lyön takaisin.
Niin. Sinä et ole kaikin tavoin riippuvainem siitä lyöjästä, toisin taas on lapsella kun oma vanhempi lyö.
Siinä ei lyödä takaisin, koska ensinnäkin fyysinen kokoero on isoa + lapsen riippuvuus vanhemmastaan. Äkkiseltään vaikea keksiä raukkamaisempaa tekoa, kuin lapsen lyöminen.
Niinkö? No, ehkä se opetus sille lapselle sitten on se, että elämä ei ole aina reilua. Joskus kannattaa totella sitä vahvempaa.
Juu, hyvät pohjat esimerkiksi parisuhdeväkivallan uhrille, osalla taas parisuhdeväkivallan tekijöille.
Vankiloissa myös monella väkivaltarikollisella on taustallaan lapsuuden perheväkivaltaa.
Että kuulostaako hyvältä tulevaisuudelta omalle lapselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nyt sinänsä kovin pahalta kuulosta, mutta kuitenkin ruumiillinen kurittaminen on Suomen laissa rikos. En ymmärrä, miksi ilkutte ap:lle.
Toki on niin, että kyseistä perhettä on vaikea jäljittää.
Joskus saa käyttää järkeään, luki siellä laissa mitä tahansa
Mitä tarkoitat?
Jos siis joku läpsäisee sinua kaupassa tai missä tahansa muualla, annat asian olla?
En tietenkään anna. Lyön takaisin.
Niin. Sinä et ole kaikin tavoin riippuvainem siitä lyöjästä, toisin taas on lapsella kun oma vanhempi lyö.
Siinä ei lyödä takaisin, koska ensinnäkin fyysinen kokoero on isoa + lapsen riippuvuus vanhemmastaan. Äkkiseltään vaikea keksiä raukkamaisempaa tekoa, kuin lapsen lyöminen.
Niinkö? No, ehkä se opetus sille lapselle sitten on se, että elämä ei ole aina reilua. Joskus kannattaa totella sitä vahvempaa.
Juu, hyvät pohjat esimerkiksi parisuhdeväkivallan uhrille, osalla taas parisuhdeväkivallan tekijöille.
Vankiloissa myös monella väkivaltarikollisella on taustallaan lapsuuden perheväkivaltaa.
Että kuulostaako hyvältä tulevaisuudelta omalle lapselle?
Eiköhän aika moni siellä vankilassa kasvanut myös perheessä, jossa sai tehdä ihan mitä halusi.
Hyvä jos lapsi oppii, että myös parisuhteessa vallitsee aina hierarkia. Kyse on vain siitä kenen ehdoilla mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin... Lapsiahan ei saa komentaa eikä käskeä, saa raukat pian traumoja. Mutta ne saa sitten ihan vapaasti tehdä mitä haluaa.
Kuri, komentaminen ja käskeminen eivät edellytä väkivaltaa.
Olen pahoillani, että olet traumatisoitunut lapsuutesi kotiväkivallasta niin, ettet näe kasvatuksessa ja kurissa muuta keinoha kuin lyömisen ja muun pahoinpitelyn.
Tietyn ikäiselle lapselle menee vain välitön palaute perille. Moni tuntuu nykyään korvaavan tukistukset hysteerisellä kiljumisella, joka varmasta sattuu sen lapsen korviin ja toimii sikäli, mutta siitä joutuvat kärsimään myös kaikki lähistöllä olevat.
Lapsen saa kyllä näennäisesti nopeasti tottelemaan väkivallalla, mutta siinä lapsi ei opi, että miksi asia on kiellettyä. Hän todennäköisimmin jatkaa kiellettyä asiaa heti kun käännät selkäsi.
Samalla opetat lapselle mallin, että väkivalta on ratkaisu ja että vahvin voittaa. Nytkin näissä keskusteluissa on aina ihmisiä, jotka eivät kertakaikkiaan näe muuta kasvatuskeinoa kuin väkivallan. Se on osa kotona koetun väkivallan jälkiseurauksia.
Ei kukaan jaksa odottaa siellä kaupan kassalla, kun yrität pitää riehuvalle penskalle filosofista luentoa. Jos kuitenkin haluat tehdä sen, voit tehdä sen sitten jälkeenpäin.
Minua ei kiinnosta, jaksatko sinä kuunnella vai et. Minä selitän lapselleni, miksi tämä on kiellettyä, enkä todellakaan lyö lastani ikinä missään tilanteessa.
Minulla tosin uhmaikäinen käyttäytyy kaupassa yleensä salonkikelpoisesti. Se on se pitkäjänteinen kasvatus, nimittäin.
Olen minäkin saanut lapsena mm. tukkapöllyä ja luunappia, remmiä harvemmin.
Ihan hyvä ja traumaton, rauhaa rakastava, kiltti ja tasapuolista kohtelua arvostava ihminen musta on silti tullut, eikä ole jäänyt vanhempiani kohtaan yhtään mitään antipatioita ja arvostan heitä kovasti.
Vaikka fyysinen kuritus onkin kiellettyä, niin tää nykyajan holhous on mennyt yli.
Siis kuinka ne kurittomat kakarat oikeen saa pysymään ruodussa jos ei tavallinen puhe tehoa? Pelkällä huudolla? Huutamalla naama punasena että nyt tuhma-nurkkaan istumaan?
Huhhuh, jopa pelottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nyt sinänsä kovin pahalta kuulosta, mutta kuitenkin ruumiillinen kurittaminen on Suomen laissa rikos. En ymmärrä, miksi ilkutte ap:lle.
Toki on niin, että kyseistä perhettä on vaikea jäljittää.
Joskus saa käyttää järkeään, luki siellä laissa mitä tahansa
Mitä tarkoitat?
Jos siis joku läpsäisee sinua kaupassa tai missä tahansa muualla, annat asian olla?
En tietenkään anna. Lyön takaisin.
Niin. Sinä et ole kaikin tavoin riippuvainem siitä lyöjästä, toisin taas on lapsella kun oma vanhempi lyö.
Siinä ei lyödä takaisin, koska ensinnäkin fyysinen kokoero on isoa + lapsen riippuvuus vanhemmastaan. Äkkiseltään vaikea keksiä raukkamaisempaa tekoa, kuin lapsen lyöminen.
Niinkö? No, ehkä se opetus sille lapselle sitten on se, että elämä ei ole aina reilua. Joskus kannattaa totella sitä vahvempaa.
Juu, hyvät pohjat esimerkiksi parisuhdeväkivallan uhrille, osalla taas parisuhdeväkivallan tekijöille.
Vankiloissa myös monella väkivaltarikollisella on taustallaan lapsuuden perheväkivaltaa.
Että kuulostaako hyvältä tulevaisuudelta omalle lapselle?
Eiköhän aika moni siellä vankilassa kasvanut myös perheessä, jossa sai tehdä ihan mitä halusi.
Hyvä jos lapsi oppii, että myös parisuhteessa vallitsee aina hierarkia. Kyse on vain siitä kenen ehdoilla mennään.
Ei kai sinulla ole lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin... Lapsiahan ei saa komentaa eikä käskeä, saa raukat pian traumoja. Mutta ne saa sitten ihan vapaasti tehdä mitä haluaa.
Kuri, komentaminen ja käskeminen eivät edellytä väkivaltaa.
Olen pahoillani, että olet traumatisoitunut lapsuutesi kotiväkivallasta niin, ettet näe kasvatuksessa ja kurissa muuta keinoha kuin lyömisen ja muun pahoinpitelyn.
Tietyn ikäiselle lapselle menee vain välitön palaute perille. Moni tuntuu nykyään korvaavan tukistukset hysteerisellä kiljumisella, joka varmasta sattuu sen lapsen korviin ja toimii sikäli, mutta siitä joutuvat kärsimään myös kaikki lähistöllä olevat.
Lapsen saa kyllä näennäisesti nopeasti tottelemaan väkivallalla, mutta siinä lapsi ei opi, että miksi asia on kiellettyä. Hän todennäköisimmin jatkaa kiellettyä asiaa heti kun käännät selkäsi.
Samalla opetat lapselle mallin, että väkivalta on ratkaisu ja että vahvin voittaa. Nytkin näissä keskusteluissa on aina ihmisiä, jotka eivät kertakaikkiaan näe muuta kasvatuskeinoa kuin väkivallan. Se on osa kotona koetun väkivallan jälkiseurauksia.
Ei kukaan jaksa odottaa siellä kaupan kassalla, kun yrität pitää riehuvalle penskalle filosofista luentoa. Jos kuitenkin haluat tehdä sen, voit tehdä sen sitten jälkeenpäin.
Minua ei kiinnosta, jaksatko sinä kuunnella vai et.
Ymmärrän kyllä ettet jaksa välittää muista, kuten ei moni muukaan. Elämmehän nyt Oikeuksien Suomessa ja meno onkin sen mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Olen minäkin saanut lapsena mm. tukkapöllyä ja luunappia, remmiä harvemmin.
Ihan hyvä ja traumaton, rauhaa rakastava, kiltti ja tasapuolista kohtelua arvostava ihminen musta on silti tullut, eikä ole jäänyt vanhempiani kohtaan yhtään mitään antipatioita ja arvostan heitä kovasti.
Vaikka fyysinen kuritus onkin kiellettyä, niin tää nykyajan holhous on mennyt yli.
Siis kuinka ne kurittomat kakarat oikeen saa pysymään ruodussa jos ei tavallinen puhe tehoa? Pelkällä huudolla? Huutamalla naama punasena että nyt tuhma-nurkkaan istumaan?
Huhhuh, jopa pelottaa.
Tuo nimenomaan on sitä traumaa, ettet kykene näkemään muita kasvatuskeinoja kuin väkivallan...
En tunne perhettä.
Kyseessä oli noin 180 cm/95kg palmikkohiuksinen afrikkalainen nainen kahden afrikkalaisen alle 90 cm pojan kanssa, kello 13:42, Alepassa, Itä-Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nyt sinänsä kovin pahalta kuulosta, mutta kuitenkin ruumiillinen kurittaminen on Suomen laissa rikos. En ymmärrä, miksi ilkutte ap:lle.
Toki on niin, että kyseistä perhettä on vaikea jäljittää.
Joskus saa käyttää järkeään, luki siellä laissa mitä tahansa
Mitä tarkoitat?
Jos siis joku läpsäisee sinua kaupassa tai missä tahansa muualla, annat asian olla?
En tietenkään anna. Lyön takaisin.
Niin. Sinä et ole kaikin tavoin riippuvainem siitä lyöjästä, toisin taas on lapsella kun oma vanhempi lyö.
Siinä ei lyödä takaisin, koska ensinnäkin fyysinen kokoero on isoa + lapsen riippuvuus vanhemmastaan. Äkkiseltään vaikea keksiä raukkamaisempaa tekoa, kuin lapsen lyöminen.
Niinkö? No, ehkä se opetus sille lapselle sitten on se, että elämä ei ole aina reilua. Joskus kannattaa totella sitä vahvempaa.
Juu, hyvät pohjat esimerkiksi parisuhdeväkivallan uhrille, osalla taas parisuhdeväkivallan tekijöille.
Vankiloissa myös monella väkivaltarikollisella on taustallaan lapsuuden perheväkivaltaa.
Että kuulostaako hyvältä tulevaisuudelta omalle lapselle?
Eiköhän aika moni siellä vankilassa kasvanut myös perheessä, jossa sai tehdä ihan mitä halusi.
Hyvä jos lapsi oppii, että myös parisuhteessa vallitsee aina hierarkia. Kyse on vain siitä kenen ehdoilla mennään.
Ei kai sinulla ole lapsia?
Malta odottaa vähän aikaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin... Lapsiahan ei saa komentaa eikä käskeä, saa raukat pian traumoja. Mutta ne saa sitten ihan vapaasti tehdä mitä haluaa.
Kuri, komentaminen ja käskeminen eivät edellytä väkivaltaa.
Olen pahoillani, että olet traumatisoitunut lapsuutesi kotiväkivallasta niin, ettet näe kasvatuksessa ja kurissa muuta keinoha kuin lyömisen ja muun pahoinpitelyn.
Tietyn ikäiselle lapselle menee vain välitön palaute perille. Moni tuntuu nykyään korvaavan tukistukset hysteerisellä kiljumisella, joka varmasta sattuu sen lapsen korviin ja toimii sikäli, mutta siitä joutuvat kärsimään myös kaikki lähistöllä olevat.
Lapsen saa kyllä näennäisesti nopeasti tottelemaan väkivallalla, mutta siinä lapsi ei opi, että miksi asia on kiellettyä. Hän todennäköisimmin jatkaa kiellettyä asiaa heti kun käännät selkäsi.
Samalla opetat lapselle mallin, että väkivalta on ratkaisu ja että vahvin voittaa. Nytkin näissä keskusteluissa on aina ihmisiä, jotka eivät kertakaikkiaan näe muuta kasvatuskeinoa kuin väkivallan. Se on osa kotona koetun väkivallan jälkiseurauksia.
Ei kukaan jaksa odottaa siellä kaupan kassalla, kun yrität pitää riehuvalle penskalle filosofista luentoa. Jos kuitenkin haluat tehdä sen, voit tehdä sen sitten jälkeenpäin.
Minua ei kiinnosta, jaksatko sinä kuunnella vai et.
Ymmärrän kyllä ettet jaksa välittää muista, kuten ei moni muukaan. Elämmehän nyt Oikeuksien Suomessa ja meno onkin sen mukaista.
Niin, onneksi täällä ei saa lyödä ketä vaan miten vaan huvittaa.
Minua kiinnostaa ensisijassa oma lapseni ja mikä on hänen kehitykselleen hyvää. En todellakaan pahoinpitele lastani siksi, että joku ei ole tottunut elämän ääniin (johon myös lasten.äänet kuuluvat).
Kannattaa pysyä kotona, jos ei edes kauppareissun ajan niitä ääniä kestä.
Kysyin että Onko Minulla Ilmoitusvelvollisuus?
En kysynyt että onko sinun mielestäsi ok lyödä.