Plagiointitutkija: ”Huhtasaaren teksti ei ole millään tapaa poikkeava”

kotimaa
|
Politiikka

Perussuomalaisten varapuheenjohtajan, kansanedustaja Laura Huhtasaaren tekemään opinnäytetyöhön liittyvät plagiointiepäilyt eivät ole epätavallisia. Plagiointitutkija Erja Mooren mukaan plagointeja on paljon eikä niiden käsittelystä ei ole olemassa selkää linjausta.

Uusi Suomi kertoi maanantaina, että Jyväskylän yliopisto on saanut haltuunsa Tiina Simpasen pro gradu -tutkielman, josta Huhtasaaren epäillään kopioineen suuria määriä tekstiä omaan graduunsa. Jyväskylän yliopiston johtava lakimies Sanna Anttilainen sanoi Uudelle Suomelle, että Huhtasaaren gradu tutkitaan uudelleen ”hyvin todennäköisesti”.
Plagiaatteja on opinnäytteissä oikeasti paljon, eikä Huhtasaaren teksti ole millään tapaa poikkeava, Moore kommentoi Uudelle Suomelle.

Hän sanoo, että plagiointien käsittelyt ovat ”hirvittävän sekavia”.

– Ei ole selkeää linjausta. Näitä käsitellään vähän miten milloinkin. Joskus laitetaan vain päälle leima, jossa lukee, että ”sisältää plagiointia.” Välillä on voitu todeta, ettei ole plagiointia, vaikka plagiointi olisi ihan selvää, Moore kertoo.

Myös Huhtasaaren graduun oli Mooren mukaan luvattu laittaa vastaavanlainen huomautus.

– Ei tuollaisilla leimoilla ole juuri merkitystä. Muutama päivä kohutaan, ja sitten asia unohtuu, hän toteaa.

Mooren mukaan plagiointia tapahtuu paljon.

– Plagiointia löytyy sähköisesti julkaistuista opinnäytteistä ihan älyttömästi. Se on karannut ihan käsistä. Yliopistoista sitä on vaikea selvittää, koska kaikkia graduja ei julkaista sähköisesti. YAMK-opinnäytetyöt julkaistaan lähes kaikki. Tutkin niitä satunnaisotannalla vuonna 2012, ja ilmeni, että 12 prosenttia niistä sisälsi plagiointia, ja kolmasosa oli hyvin epäselviä lähdeviitteiltään.