Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuisi jos silmänräpäyksessä naiset muuttuisivat miehiksi ja miehet naisiksi?
14.05.2018 |
Siis että suvunjatkamiselimet vaihtuisi vaan. Saataisiinko me enemmän lapsia tänne maailmaan vai päinvastoin? Olisko kivaa "nainen" jos saisit panna "miehen" paksuksi?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia syntyisi vuoden sisään paljon nykyistä enemmän, mutta sitten todellisuuden valjettua syntyvyys romahtaisi minimiin. Kahden vuoden kuluttua synnytysten kivunlievitys olisi ihan huippua, myös sektiota tarjottaisiin automaattisesti synnytystavaksi. Muutama extremetyyppi kokeilisi luomusynnytystä.
Kerro ihmeessä kaikki vain miehille suunnatut ja kehitetyt hoidot sekä etuudet?
Miehiltäkö seulotaan syöpää verovaroin ilmaiseksi esimerkiksi?
Ja kun te naiset niin leijutte sillä miehiä korkeammalla koulutu
ksella, niin mikä maksaa synnytyskivunlievennyksen kehityksessä?
Naiset ovat saaneet Suomessakin opiskella yliopistossa jo yli 100 vuotta ja mitään näyttöjä ei vieläkään ole mistään ?
No jos naiset ovat niin aikaansaamattomia vätyksiä, etteivät saa kehitettyä riittävää kivunlievitystä synnytyksiin, niin ette te miehet sen parempia näytä olevan. Teillähän on ollut hallussa sekä yliopistomahdollisuus että poliittinen päätöksenteko vähintään sen saman sata vuotta kuin naisillakin, mutta ette ole vielä onnistuneet kehittämään pelkästään teille suunnattuja hoitoja ja seulontoja.
Niinpä, miehille ei ole edes kunnollisia ehkäisymenetelmiä. Luulisi, että ne olisi miestutkijoilla kiireellisyyslistan kärjessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia syntyisi vuoden sisään paljon nykyistä enemmän, mutta sitten todellisuuden valjettua syntyvyys romahtaisi minimiin. Kahden vuoden kuluttua synnytysten kivunlievitys olisi ihan huippua, myös sektiota tarjottaisiin automaattisesti synnytystavaksi. Muutama extremetyyppi kokeilisi luomusynnytystä.
Kerro ihmeessä kaikki vain miehille suunnatut ja kehitetyt hoidot sekä etuudet?
Miehiltäkö seulotaan syöpää verovaroin ilmaiseksi esimerkiksi?
Ja kun te naiset niin leijutte sillä miehiä korkeammalla koulutu
ksella, niin mikä maksaa synnytyskivunlievennyksen kehityksessä?
Naiset ovat saaneet Suomessakin opiskella yliopistossa jo yli 100 vuotta ja mitään näyttöjä ei vieläkään ole mistään ?
No mutta, tuossahan miehet saisivat kutsut papakokeeseen viiden vuoden välein ja mammografiaan viisikymppisinä. Muuten miehet saisivat maksaa itse yksityiset gynet, varsinkin mammografia yksityisellä on kallis. Miehille tulisi myös 99% rintasyöpähoidoista. Miehet pääsisi myös neuvolaan raskausaikoina syynättäväksi ja tutkittavaksi. Eihän tuosta olisi kuin hyviä puolia miehille, naisena en itse kaipaa noista yhtäkään. En kaipaisi myöskään kuukautiskipuja tai vaihdevuosia.
Synnytyksen kivunlievitys on konstikasta, kun sikiön vointia pitää ajatella. Uskon, että miesten synnyttäessä miesten kipu menee sikiön voinnin ohi.
Missä päin Suomea saa kutsun papakokeeseen viiden vuoden välein? Mä olen saanut tasan kerran kun olin 35. Nyt olen 47.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia syntyisi vuoden sisään paljon nykyistä enemmän, mutta sitten todellisuuden valjettua syntyvyys romahtaisi minimiin. Kahden vuoden kuluttua synnytysten kivunlievitys olisi ihan huippua, myös sektiota tarjottaisiin automaattisesti synnytystavaksi. Muutama extremetyyppi kokeilisi luomusynnytystä.
Kerro ihmeessä kaikki vain miehille suunnatut ja kehitetyt hoidot sekä etuudet?
Miehiltäkö seulotaan syöpää verovaroin ilmaiseksi esimerkiksi?
Ja kun te naiset niin leijutte sillä miehiä korkeammalla koulutu
ksella, niin mikä maksaa synnytyskivunlievennyksen kehityksessä?
Naiset ovat saaneet Suomessakin opiskella yliopistossa jo yli 100 vuotta ja mitään näyttöjä ei vieläkään ole mistään ?
No mutta, tuossahan miehet saisivat kutsut papakokeeseen viiden vuoden välein ja mammografiaan viisikymppisinä. Muuten miehet saisivat maksaa itse yksityiset gynet, varsinkin mammografia yksityisellä on kallis. Miehille tulisi myös 99% rintasyöpähoidoista. Miehet pääsisi myös neuvolaan raskausaikoina syynättäväksi ja tutkittavaksi. Eihän tuosta olisi kuin hyviä puolia miehille, naisena en itse kaipaa noista yhtäkään. En kaipaisi myöskään kuukautiskipuja tai vaihdevuosia.
Synnytyksen kivunlievitys on konstikasta, kun sikiön vointia pitää ajatella. Uskon, että miesten synnyttäessä miesten kipu menee sikiön voinnin ohi.
Missä päin Suomea saa kutsun papakokeeseen viiden vuoden välein? Mä olen saanut tasan kerran kun olin 35. Nyt olen 47.
Kyllä se on ihan valtakunnallinen, kaikille pitäisi tulla. Mullekin on tullut vaikka olen vaihtanut paikkakuntaa, katsovat osoitteen väestörekisteristä.
Yhteiskunta romahtaisi, koska naisista (miehinä) ei ole ikinä millään muotoa vastuunkantajiksi tai oikeisiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia syntyisi vuoden sisään paljon nykyistä enemmän, mutta sitten todellisuuden valjettua syntyvyys romahtaisi minimiin. Kahden vuoden kuluttua synnytysten kivunlievitys olisi ihan huippua, myös sektiota tarjottaisiin automaattisesti synnytystavaksi. Muutama extremetyyppi kokeilisi luomusynnytystä.
Kerro ihmeessä kaikki vain miehille suunnatut ja kehitetyt hoidot sekä etuudet?
Miehiltäkö seulotaan syöpää verovaroin ilmaiseksi esimerkiksi?
Ja kun te naiset niin leijutte sillä miehiä korkeammalla koulutu
ksella, niin mikä maksaa synnytyskivunlievennyksen kehityksessä?
Naiset ovat saaneet Suomessakin opiskella yliopistossa jo yli 100 vuotta ja mitään näyttöjä ei vieläkään ole mistään ?
No mutta, tuossahan miehet saisivat kutsut papakokeeseen viiden vuoden välein ja mammografiaan viisikymppisinä. Muuten miehet saisivat maksaa itse yksityiset gynet, varsinkin mammografia yksityisellä on kallis. Miehille tulisi myös 99% rintasyöpähoidoista. Miehet pääsisi myös neuvolaan raskausaikoina syynättäväksi ja tutkittavaksi. Eihän tuosta olisi kuin hyviä puolia miehille, naisena en itse kaipaa noista yhtäkään. En kaipaisi myöskään kuukautiskipuja tai vaihdevuosia.
Synnytyksen kivunlievitys on konstikasta, kun sikiön vointia pitää ajatella. Uskon, että miesten synnyttäessä miesten kipu menee sikiön voinnin ohi.
Missä päin Suomea saa kutsun papakokeeseen viiden vuoden välein? Mä olen saanut tasan kerran kun olin 35. Nyt olen 47.
"Suomessa kohdunkaulan syöpää ehkäisevään seulontaan eli joukkotarkastukseen kutsutaan Kansanterveyslain nojalla kaikki 30-60-vuotiaat naiset viiden vuoden välein. Kotikunta kustantaa seulonnan, joten seulontakäynti on osallistujalle maksuton.
Tietoa seulonnoista syöpäjärjestöjen sivuilla"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maanpuolustus romahtaisi ja Putin valtaisi Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Jakorasiaksi kirjoitti:
Minä jos muuttuisin naiseksi, pysyisin sinkkuna hankkisin silikonit, jos kuppikoko olisi alle D ja antaisin pimpsaa joka pöivä jollekkin. Käyttöisin kaikkia avujani niin röyhkeästi hyväkseni kuin vain voisin saadakseni itselleni etuuksia, parempaa palkkaa ja korkeamman tittelin. Pyytäisin myös rahaa seksistä.
Tästä minä haluaisin kuulla vuotta myöhemmin, miten kivaa on ollut.
No kun en nyt muuttunut naiseksi niin jospa sinä ja muutama muukin nainen kokeilisi tuota ja kertoisi tulokset vuoden päästä. Loppuisi meidän miesten puutteessa oleminen. Toinen vaihtoehto tietty olisi että pihtaisin, olisin kiukkujnen enkä antais kellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia syntyisi vuoden sisään paljon nykyistä enemmän, mutta sitten todellisuuden valjettua syntyvyys romahtaisi minimiin. Kahden vuoden kuluttua synnytysten kivunlievitys olisi ihan huippua, myös sektiota tarjottaisiin automaattisesti synnytystavaksi. Muutama extremetyyppi kokeilisi luomusynnytystä.
Kerro ihmeessä kaikki vain miehille suunnatut ja kehitetyt hoidot sekä etuudet?
Miehiltäkö seulotaan syöpää verovaroin ilmaiseksi esimerkiksi?
Ja kun te naiset niin leijutte sillä miehiä korkeammalla koulutu
ksella, niin mikä maksaa synnytyskivunlievennyksen kehityksessä?
Naiset ovat saaneet Suomessakin opiskella yliopistossa jo yli 100 vuotta ja mitään näyttöjä ei vieläkään ole mistään ?
"Eturauhassyöpä täyttää suurelta osin ne yleisesti hyväksytyt ehdot, joita vaaditaan seulottavalta sairaudelta. Paitsi että se on miesten yleisin syöpä, se on tällä hetkellä myös yleisin miesten syöpäkuoleman aiheuttaja Suomessa. Eturauhassyövälle on olemassa myös seulontamenetelmiä sen varhaiseksi toteamiseksi.
Seulontamenetelminä käytetään rektaalista eturauhasen tunnustelua, transrektaalista kaikututkimusta sekä seerumin PSA-pitoisuuden määritystä. Viimeksi mainittu erilaisine muunnelmineen (kokonais-PSA, vapaa PSA, vapaa/kokonais-PSA-suhde, PSA-tiheys jne.) on tällä hetkellä eniten käytetty primaarinen seulontamenetelmä.
Eri puolilla maailmaa on meneillään useita kansallisia ja kansainvälisiä seulontatutkimuksia. Suomesta Helsinki ja Tampere ympäristökuntineen osallistuvat yhteiseurooppalaiseen tutkimukseen (European Randomized Study of Screening for Prostate Cancer, ERSPC), joka käynnistettiin vuonna 1996. Eturauhassyöpä voidaan todeta seulonnalla varhain ennen metastasointia. Meneillään olevien tutkimusten perusteella voidaan sanoa, että PSA-seulonta vähentää eturauhassyöpäkuolleisuutta n. 25%:lla, mutta sen absoluuttinen vaikutus on pieni.
On olemassa kuitenkin ylidiagnostiikan vaara, jonka voi aiheuttaa mahdollisten pienten, kliinisesti merkityksettömien syöpien löytyminen. Tämä puolestaan voi johtaa myös ylihoitoon ja sen mahdollisesti aiheuttamiin komplikaatioihin. Vielä ei tiedetä myöskään seulonnan vaikutuksesta potilaiden elämänlaatuun. Myös eturauhassyöpäseulonnan kustannus-hyötysuhde on tuntematon.
Rutiinimainen väestön eturauhassyöpäseulonta ei ole näin ollen toistaiseksi oikeutettua. Sen sijaan vähäisistäkin virtsaamisoireista kärsiville yli 50-vuotiaille miehille PSA-määritys ja muut asianmukaiset tutkimukset on tehtävä mahdollisen eturauhassyövän toteamiseksi.
Miehillä, joiden lähisuvussa on ollut kaksi tai useampia eturauhassyöpätauksia tai lähisukulaisen eturauhassyöpä on todettu keskimääräistä nuorempana (alle 55-vuotiaana), PSA:n määritys ja seuranta 1–4 vuoden välein ovat suositeltavia."
Vierailija kirjoitti:
Maanpuolustus romahtaisi ja Putin valtaisi Suomen.
Putinkin olisi nainen. Putina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia syntyisi vuoden sisään paljon nykyistä enemmän, mutta sitten todellisuuden valjettua syntyvyys romahtaisi minimiin. Kahden vuoden kuluttua synnytysten kivunlievitys olisi ihan huippua, myös sektiota tarjottaisiin automaattisesti synnytystavaksi. Muutama extremetyyppi kokeilisi luomusynnytystä.
Kerro ihmeessä kaikki vain miehille suunnatut ja kehitetyt hoidot sekä etuudet?
Miehiltäkö seulotaan syöpää verovaroin ilmaiseksi esimerkiksi?
Ja kun te naiset niin leijutte sillä miehiä korkeammalla koulutu
ksella, niin mikä maksaa synnytyskivunlievennyksen kehityksessä?
Naiset ovat saaneet Suomessakin opiskella yliopistossa jo yli 100 vuotta ja mitään näyttöjä ei vieläkään ole mistään ?
No jos naiset ovat niin aikaansaamattomia vätyksiä, etteivät saa kehitettyä riittävää kivunlievitystä synnytyksiin, niin ette te miehet sen parempia näytä olevan. Teillähän on ollut hallussa sekä yliopistomahdollisuus että poliittinen päätöksenteko vähintään sen saman sata vuotta kuin naisillakin, mutta ette ole vielä onnistuneet kehittämään pelkästään teille suunnattuja hoitoja ja seulontoja.
Helppoahan se on teidän vapaamatkustajien räksyttää miesten rakentamassa maailmassa, ja vieläpä miesten keksimässä internetissä miesvihapalstallanne.
Ilman miehiä sinullakaan ei olisi yhtään mitään.
Sinäkin olet vain isäsi alkusiemenen ansiosta happea tuhlaamassa maapallolla.
Jakorasiaksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jakorasiaksi kirjoitti:
Minä jos muuttuisin naiseksi, pysyisin sinkkuna hankkisin silikonit, jos kuppikoko olisi alle D ja antaisin pimpsaa joka pöivä jollekkin. Käyttöisin kaikkia avujani niin röyhkeästi hyväkseni kuin vain voisin saadakseni itselleni etuuksia, parempaa palkkaa ja korkeamman tittelin. Pyytäisin myös rahaa seksistä.
Tästä minä haluaisin kuulla vuotta myöhemmin, miten kivaa on ollut.
No kun en nyt muuttunut naiseksi niin jospa sinä ja muutama muukin nainen kokeilisi tuota ja kertoisi tulokset vuoden päästä. Loppuisi meidän miesten puutteessa oleminen. Toinen vaihtoehto tietty olisi että pihtaisin, olisin kiukkujnen enkä antais kellekään.
Ihan oikeasti. Jos olisit nainen, niin antaisitko ihan kaikille miehille, ja ihan vaan antamisen ilosta ilman että saisit siitä itse mitään muuta? Antaisit vieraiden miesten käyttää sinua mielin määrin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ujona, vähän tylsänä, sosiaalisesti taitamattomana ja pienituloisena mutta hoikkana ja timmissä kunnossa olevana hankkisin itselleni tasokkaan aviomiehen ja perustaisin perheen.
Nousisin kerrasta luuserista äidiksi jota arvostetaan. Vuokrayksiö vaihtuisi mukavaan taloon ja polkupyörä uudehkoon autoon. Saisin uusia kavereita mieheni kautta.
Ei tarvitsisi enää jännätä rohkeus-, aloitteellisuus- ja elämässä eteenpäinmenememisvaatimuksista. Kunhan jaksaisin kuntoilla, vähän meikata ja pukeutua tyylikkäästi. Jos kuitenkin osoittaisin esim. rohkeutta tai osaamista, vaikka telttailemalla yksin tai vaihtamalla autoon renkaat, saisin extrakehuja sukupuoleni ansiosta.
Kun lapset kasvaisivat isommiksi, voisin tehdä ammatikseni jotain kivaa, vaikkei sillä mitään tienaisikaan.
Synnyttämiseen liittyvät asiat olisivat varmaankin ikäviä, mutta koko elämän mittakaavassa pikkujuttu.
Vierailija kirjoitti:
Jakorasiaksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jakorasiaksi kirjoitti:
Minä jos muuttuisin naiseksi, pysyisin sinkkuna hankkisin silikonit, jos kuppikoko olisi alle D ja antaisin pimpsaa joka pöivä jollekkin. Käyttöisin kaikkia avujani niin röyhkeästi hyväkseni kuin vain voisin saadakseni itselleni etuuksia, parempaa palkkaa ja korkeamman tittelin. Pyytäisin myös rahaa seksistä.
Tästä minä haluaisin kuulla vuotta myöhemmin, miten kivaa on ollut.
No kun en nyt muuttunut naiseksi niin jospa sinä ja muutama muukin nainen kokeilisi tuota ja kertoisi tulokset vuoden päästä. Loppuisi meidän miesten puutteessa oleminen. Toinen vaihtoehto tietty olisi että pihtaisin, olisin kiukkujnen enkä antais kellekään.
Ihan oikeasti. Jos olisit nainen, niin antaisitko ihan kaikille miehille, ja ihan vaan antamisen ilosta ilman että saisit siitä itse mitään muuta? Antaisit vieraiden miesten käyttää sinua mielin määrin?
No enhän mä nyt kaikille ehtis antaa ja tietty valkkaisin aina parhaimman tyrkyllä olevan, seksihän on kivaa ja tuntuu hyvältä joten tietty itsekin nauttisin. Ja kun olisin nainen saisin miehet tekemään juuri niitä seksitemppuja joita itse haluan. Lisäksi pukeutuisin aina stayuppeihin ja lyhyeeseen hameeseen ja paljastavaan paitaan tai muuhun asuun.
Ja kyllähän mä jo kirjoitin et pyytäisin myös rahaa ja muita etuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia syntyisi vuoden sisään paljon nykyistä enemmän, mutta sitten todellisuuden valjettua syntyvyys romahtaisi minimiin. Kahden vuoden kuluttua synnytysten kivunlievitys olisi ihan huippua, myös sektiota tarjottaisiin automaattisesti synnytystavaksi. Muutama extremetyyppi kokeilisi luomusynnytystä.
Kerro ihmeessä kaikki vain miehille suunnatut ja kehitetyt hoidot sekä etuudet?
Miehiltäkö seulotaan syöpää verovaroin ilmaiseksi esimerkiksi?
Ja kun te naiset niin leijutte sillä miehiä korkeammalla koulutu
ksella, niin mikä maksaa synnytyskivunlievennyksen kehityksessä?
Naiset ovat saaneet Suomessakin opiskella yliopistossa jo yli 100 vuotta ja mitään näyttöjä ei vieläkään ole mistään ?
No jos naiset ovat niin aikaansaamattomia vätyksiä, etteivät saa kehitettyä riittävää kivunlievitystä synnytyksiin, niin ette te miehet sen parempia näytä olevan. Teillähän on ollut hallussa sekä yliopistomahdollisuus että poliittinen päätöksenteko vähintään sen saman sata vuotta kuin naisillakin, mutta ette ole vielä onnistuneet kehittämään pelkästään teille suunnattuja hoitoja ja seulontoja.
Helppoahan se on teidän vapaamatkustajien räksyttää miesten rakentamassa maailmassa, ja vieläpä miesten keksimässä internetissä miesvihapalstallanne.
Ilman miehiä sinullakaan ei olisi yhtään mitään.
Sinäkin olet vain isäsi alkusiemenen ansiosta happea tuhlaamassa maapallolla.
Eipä niillä siemenillä paljon yksinään tee. Kokeilepa kylvää maahan ja katso alkaako mullasta itää vauvoja.
Jos muuttuisin mieheksi, ekana tumputtaisin, sitten kävisin pissalla ja sitten makaisin loppuelämän sohvalla rapsuttelemassa pallejani.
Tästä olis muuten voinut oikeasti tulla hauska ja viihdyttävä ketju ellei joku marttyyrimies olis taas hyökännyt tänne. Hankkikaa huumorintaju ja mielikuvitus.
Vierailija kirjoitti:
Jos muuttuisin mieheksi, ekana tumputtaisin, sitten kävisin pissalla ja sitten makaisin loppuelämän sohvalla rapsuttelemassa pallejani.
Samaahan tuo ex-vaimokin teki vaikkei edes muuttunutkaan mieheksi. 🤔
Mitä luulette tapahtuvan ihmiskaupalle ja esim. Joukkoraiskauksille jos miehillä ei olisikaan enää vehkeitä???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia syntyisi vuoden sisään paljon nykyistä enemmän, mutta sitten todellisuuden valjettua syntyvyys romahtaisi minimiin. Kahden vuoden kuluttua synnytysten kivunlievitys olisi ihan huippua, myös sektiota tarjottaisiin automaattisesti synnytystavaksi. Muutama extremetyyppi kokeilisi luomusynnytystä.
Kerro ihmeessä kaikki vain miehille suunnatut ja kehitetyt hoidot sekä etuudet?
Miehiltäkö seulotaan syöpää verovaroin ilmaiseksi esimerkiksi?
Ja kun te naiset niin leijutte sillä miehiä korkeammalla koulutu
ksella, niin mikä maksaa synnytyskivunlievennyksen kehityksessä?
Naiset ovat saaneet Suomessakin opiskella yliopistossa jo yli 100 vuotta ja mitään näyttöjä ei vieläkään ole mistään ?
No jos naiset ovat niin aikaansaamattomia vätyksiä, etteivät saa kehitettyä riittävää kivunlievitystä synnytyksiin, niin ette te miehet sen parempia näytä olevan. Teillähän on ollut hallussa sekä yliopistomahdollisuus että poliittinen päätöksenteko vähintään sen saman sata vuotta kuin naisillakin, mutta ette ole vielä onnistuneet kehittämään pelkästään teille suunnattuja hoitoja ja seulontoja.
Puhumattakaan siitä, että nykyään moni suomalainen vätysmies ei meinaa päästä edes peruskoulua läpi. On niin paljon kivempaa pelata tietokoneella ja hakata hanskaan kuin lukea tai tehdä läksyjä.
No jos naiset ovat niin aikaansaamattomia vätyksiä, etteivät saa kehitettyä riittävää kivunlievitystä synnytyksiin, niin ette te miehet sen parempia näytä olevan. Teillähän on ollut hallussa sekä yliopistomahdollisuus että poliittinen päätöksenteko vähintään sen saman sata vuotta kuin naisillakin, mutta ette ole vielä onnistuneet kehittämään pelkästään teille suunnattuja hoitoja ja seulontoja.