Surullisenkuuluisa Huvila ja huussi -jakso nyt nelosella

eikö ne riippukeinut ym pihatuolit ollut lainassa, joku oli ottanut silloin kuvia ja ihan eri penkit oli silloin pihassa

Sen pihan pilaamisen lisäksi Eva puhui aikuiselle mökinomistajalle kuin pikkulapselle.

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt tuon jakson kerran tai kahdesti enkä enää halua sitä nähdä, niin paljon sen näkeminen riipoo. Ja mitä tapahtuikaan heti pihan laiton jälkeen? Kansaa valui siirtolapuutarhaan ja toljotti pihaa portin takana. Näin muistan jossain kirjoitetun. Ei siis ihme, jos omistaja luopui epäonnistuneesta mökkipihastaan.

Melkein yhtä paljon riipoi viime viikolla uusintana nähty jakso, jossa "kunnostettiin" purosta laajennettu uimalampi. Siinäkin kaikki kauniit perennat riivittiin pois ja istutettiin penkkaan jotain väritöntä puskaa. Ja hehtaarin kokoinen terassi tietenkin Evan tapaan tehdä. Tämän jakson katsoin nyt uudelleen ja tuntui, että sydän murtuu hetkenä minä hyvänsä. Urheasti omistajat kehuivat työtä, mutta ei se ilo oikein aidolta vaikuttanut.

Sen sisustussuunnittelijan työt on yleensä paljon parempia kuin nämä pihajutut, ja näyttää siltä että ne on omistajillekin mieleisempiä. Ihmisten kasvoilta voi nimittäin lukea aika paljon sellaista mitä he eivät sano ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt tuon jakson kerran tai kahdesti enkä enää halua sitä nähdä, niin paljon sen näkeminen riipoo. Ja mitä tapahtuikaan heti pihan laiton jälkeen? Kansaa valui siirtolapuutarhaan ja toljotti pihaa portin takana. Näin muistan jossain kirjoitetun. Ei siis ihme, jos omistaja luopui epäonnistuneesta mökkipihastaan.

Melkein yhtä paljon riipoi viime viikolla uusintana nähty jakso, jossa "kunnostettiin" purosta laajennettu uimalampi. Siinäkin kaikki kauniit perennat riivittiin pois ja istutettiin penkkaan jotain väritöntä puskaa. Ja hehtaarin kokoinen terassi tietenkin Evan tapaan tehdä. Tämän jakson katsoin nyt uudelleen ja tuntui, että sydän murtuu hetkenä minä hyvänsä. Urheasti omistajat kehuivat työtä, mutta ei se ilo oikein aidolta vaikuttanut.

Sen sisustussuunnittelijan työt on yleensä paljon parempia kuin nämä pihajutut, ja näyttää siltä että ne on omistajillekin mieleisempiä. Ihmisten kasvoilta voi nimittäin lukea aika paljon sellaista mitä he eivät sano ääneen.

No, enpä tiedä. Aika ilmeettömiä "oho"-ilmauksia on näistä ohjelmista jäänyt mieleen. Jopa silloin kun muutos on ollut todella hieno. Suomalaiset ovat niin jäykkää porukkaa.

Kohta alkaa LIVillä :D

Minä taas luulen, että MEILLE EI ole kerrottu koko totuutta asiasta.

Tuskin on KENENKÄÄN puutarhasuunnittelijan tai tuotantotiimin tai TV yhtiön mielestä fiksua repiä alas 50 vuotias puutarha ja korvata se tasaisella nurmikolla ja yhdellä (1) mansikantaimella. Siis YHDELLÄ !

Joko on mennyt TÄYSIN pieleen koko projektissa, mutta kun hommaan on alettu ovat tehneet sen loppuun, joten kuten. 

Pelisilmää ei ollut myöskään TV yhtiöllä kun päästi jakson ulos. 

Isossa maailmassa tehdään 20 projektia joista vain kaikkein parhaat pääsee ulos TV kautta, EI ne kaikkia ulos näytä.

En tiedä...puhas avaus on kyseessä, mutta ei kait kukaan nyt ihan oikeasti korvaa 50V puutarhaa yhdella mansikan taimella, Oikeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei, onko tää se jakso, missä ihanan rehevä siirtolapuutarhatontti laitettiin sileäksi? Ja omistajatyttöä sekä katsojia itketti?

Olen nähnyt tuon jakson. Siitä pihasta tuli tosi kiva ja omistaja oli kyllä onnellisen oloinen. Tässä näkee, miten paranoideja tulkintoja mammat tekevät. Ennen muutosta tuohan oli aivan umpeen kasvanut. Muutoksethan tehtiin omistajan toiveiden mukaan!

Eikö se omistaja laittanut sen myyntiin tuon muutoksen jälkeen? Eli ei tykännyt.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas luulen, että MEILLE EI ole kerrottu koko totuutta asiasta.

Tuskin on KENENKÄÄN puutarhasuunnittelijan tai tuotantotiimin tai TV yhtiön mielestä fiksua repiä alas 50 vuotias puutarha ja korvata se tasaisella nurmikolla ja yhdellä (1) mansikantaimella. Siis YHDELLÄ !

Joko on mennyt TÄYSIN pieleen koko projektissa, mutta kun hommaan on alettu ovat tehneet sen loppuun, joten kuten. 

Pelisilmää ei ollut myöskään TV yhtiöllä kun päästi jakson ulos. 

Isossa maailmassa tehdään 20 projektia joista vain kaikkein parhaat pääsee ulos TV kautta, EI ne kaikkia ulos näytä.

En tiedä...puhas avaus on kyseessä, mutta ei kait kukaan nyt ihan oikeasti korvaa 50V puutarhaa yhdella mansikan taimella, Oikeasti. 

Ilmiselvästi jotain on mennyt pieleen, joko tiedonkulussa tai muutostyössä. Paljas ruohokenttä tuo tunteen, että on paettu rikospaikalta. Olisi nyt edes istutettu jotain eikä jätetty vain laakeeta aakeeta.

Katsoin jakson Ruudusta. Tuossa lopussa näytti ihan kuin nuo ulkona olevan pöydän tuolit ois tuotu sieltä mökin sisältä vaan :D Ihan saman näköisiä

Tyttöhän meinaa itkeä, vaivalla saa hymyn naamalle

En ymmärrä, eikö kukaan tuotantotiimissä muistuttanut suunnittelijaa, että ne perennat ja pionit piti säästää ja lapsia ei tarvinnut huomioida. Ihmettelin myös, jälleen kerran, miksi ensin mennään repimään ne perennat pois, sitten istutetaan uusia ja selitetään että siirtolapuutarhaan kuuluu perennat ja siksi niitä nyt on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei, onko tää se jakso, missä ihanan rehevä siirtolapuutarhatontti laitettiin sileäksi? Ja omistajatyttöä sekä katsojia itketti?

Olen nähnyt tuon jakson. Siitä pihasta tuli tosi kiva ja omistaja oli kyllä onnellisen oloinen. Tässä näkee, miten paranoideja tulkintoja mammat tekevät. Ennen muutosta tuohan oli aivan umpeen kasvanut. Muutoksethan tehtiin omistajan toiveiden mukaan!

Muistaakseni se omistaja pyysi, että kasvillisuudelle voisi tehdä jotain vähän luovempaa, ettei olisi pöheikkö? Mutta ne menikin sitten parturoimaan ihan kaiken ja sinne vain jäi joku mansikantaimi, muistanko oikein? Tasainen nurmikko ja viivoittimella vedetty polku, oli jotenkin tosi "insinöörimäistä" jälkeä, eikä omistaja ainakaan minuun silmääni mitenkään hirveän iloiselta silloin vaikuttanut.  

Joo se oli kaiken huippu kun esiteltiin 1 (!) mansikantaimi joka sinne oli jätetty kasvimaalle, ja Eeva höpsötti siinä iloisesti, että sinkulle se riittää. Ja se, kuiinka Eeva kovin esitteli miten kiva ja turvallinen piha on lapsille, kun omistaja oli nimenomaan sanonut että vaikka hän työkseen lapsia hoitaa, hän EI halua mitään lasten leikkipihaa.

Hah, Eeva taisi vielä sanoa siitä pihalla olevasta riippukeinusta, että siinä voi sitten olla ja lukea lapsille satuja. Tuli mieleen sellainen vanhanaikainen idylli älykkäistä pienistä tenavista jotka keskittyneesti kuuntelevat, mitä satutäti heille nyt oikein kertookaan. Veikkaan ettei tuo fantasia tainnut koskaan toteutua niin kuin nuo rakentajat ajattelivat. :D

En ole katsonut ohjelmaa, mutta ihmettelen tätä kommenttia. Mitäs fantasiaa tuossa on? Meillä luetaan lapsille kirjoja riippukeinussa aina sään salliessa. Ihan keskittyneesti kuuntelevat silloin ja muuallakin lukiessa. Joka ilta luetaan lapsille, iät 3 ja 6. Luuleeko joku, etteivät nykylapset ole kiinnostuneita kirjoista?

Pihasta ei tullut sellainen kutsuva ja idyllinen, vaan aika karu. Sitä varmaan tarkoitettiin, eikä kirjojen lukemista sinänsä.

No jos tarkoitus oli pihaa kommentoida, miksi sitten kirjoittaja kirjoitti näin: "Tuli mieleen sellainen vanhanaikainen idylli älykkäistä pienistä tenavista jotka keskittyneesti kuuntelevat, mitä satutäti heille nyt oikein kertookaan."

Kyse oli perhepäivähoitajasta jolla hoidossa neljä kaksivuotiasta... joka erikseen sanoi ettei halua lapsia mökille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai niin ne karsi ne pionitkin siltä pois, joista erityisesti sanoi että ei saa viedä.

Muistaakseni sitä seliteltiin sillä, ettei pionit ja perennat kestäneet siirtoa. Eikä niitä sitten tietenkään voinut jättää edes osaa paikalleen... Tuollainen golfkenttä ei muutenkaan sovi siirtolapuutarhaan.

Joo ei. Nuo on lopulta yllättävän pieniä nuo pläntit, mutta niistä tekee silti viihtyisiä runsas kasvillisuus jonka piilossa voi oleilla. Kun siirtolapuutarhatontti vedetään nurmikoksi, siinä todellakin joutuu katselemaan kuinka lähellä se naapuri onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Sen pihan pilaamisen lisäksi Eva puhui aikuiselle mökinomistajalle kuin pikkulapselle.

Eevalla on muutenkin riipivän erilainen suhtautuminen ihmisiin, näkee että toisia arvostaa, toisia ei. Esim. tosiaan osalle puhuu kuin avuttomalle lapselle, mutta auta armias kun on joku varakkaamman oloinen pariskunta tai perhe niin johan ollaan mielin kielin ja korostetaan kuinka kauheasti jännitti tykkääkö asiakkaat...

Se oli kyllä jotenkin todella käsittämätön jakso. Kaikki mitä haluttiin säästää revittiin menemään (Eihän pionia saa edes siirtää tuohon aikaan?) ja mitä ei haluttu järjestettiin sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei, onko tää se jakso, missä ihanan rehevä siirtolapuutarhatontti laitettiin sileäksi? Ja omistajatyttöä sekä katsojia itketti?

Olen nähnyt tuon jakson. Siitä pihasta tuli tosi kiva ja omistaja oli kyllä onnellisen oloinen. Tässä näkee, miten paranoideja tulkintoja mammat tekevät. Ennen muutosta tuohan oli aivan umpeen kasvanut. Muutoksethan tehtiin omistajan toiveiden mukaan!

Muistaakseni se omistaja pyysi, että kasvillisuudelle voisi tehdä jotain vähän luovempaa, ettei olisi pöheikkö? Mutta ne menikin sitten parturoimaan ihan kaiken ja sinne vain jäi joku mansikantaimi, muistanko oikein? Tasainen nurmikko ja viivoittimella vedetty polku, oli jotenkin tosi "insinöörimäistä" jälkeä, eikä omistaja ainakaan minuun silmääni mitenkään hirveän iloiselta silloin vaikuttanut.  

Joo se oli kaiken huippu kun esiteltiin 1 (!) mansikantaimi joka sinne oli jätetty kasvimaalle, ja Eeva höpsötti siinä iloisesti, että sinkulle se riittää. Ja se, kuiinka Eeva kovin esitteli miten kiva ja turvallinen piha on lapsille, kun omistaja oli nimenomaan sanonut että vaikka hän työkseen lapsia hoitaa, hän EI halua mitään lasten leikkipihaa.

Hah, Eeva taisi vielä sanoa siitä pihalla olevasta riippukeinusta, että siinä voi sitten olla ja lukea lapsille satuja. Tuli mieleen sellainen vanhanaikainen idylli älykkäistä pienistä tenavista jotka keskittyneesti kuuntelevat, mitä satutäti heille nyt oikein kertookaan. Veikkaan ettei tuo fantasia tainnut koskaan toteutua niin kuin nuo rakentajat ajattelivat. :D

En ole katsonut ohjelmaa, mutta ihmettelen tätä kommenttia. Mitäs fantasiaa tuossa on? Meillä luetaan lapsille kirjoja riippukeinussa aina sään salliessa. Ihan keskittyneesti kuuntelevat silloin ja muuallakin lukiessa. Joka ilta luetaan lapsille, iät 3 ja 6. Luuleeko joku, etteivät nykylapset ole kiinnostuneita kirjoista?

Pihasta ei tullut sellainen kutsuva ja idyllinen, vaan aika karu. Sitä varmaan tarkoitettiin, eikä kirjojen lukemista sinänsä.

No jos tarkoitus oli pihaa kommentoida, miksi sitten kirjoittaja kirjoitti näin: "Tuli mieleen sellainen vanhanaikainen idylli älykkäistä pienistä tenavista jotka keskittyneesti kuuntelevat, mitä satutäti heille nyt oikein kertookaan."

Kyse oli perhepäivähoitajasta jolla hoidossa neljä kaksivuotiasta... joka erikseen sanoi ettei halua lapsia mökille.

Lapset ajoittain kävivät mökillä, mutta alleviivasi että kauhein kauhuskenaario olisi muuttaa piha lasten temmellyskentäksi, mikä siitä tuli. Juontajat ihan korostivat että "Nyt lapsetkin tykkää"

tämä oli iha järkkyä katottavaa

olis sentään seissy sen takana ja kertonu mikä kaikki meni pieleen ja miksi,

ja hyvittäny sen jotenki, se vielä makso tosi paljon sille omistajalle

Toi Eva puhuukin tolle naiselle kuin jollekin lapselle.

Tää oli kyllä todella kummallinen jakso ja täysin epäonnistunut lopputulos, jossa alkuperäinen tuhottiin ja korvattiin jollain siirtonurmikolla.

Lisäksi kumnmastuttaa, ettei yhtään muistettu omistajan toiveita:

- säästäkää Pionit - ei säästetty

- säästäkää perunat - ei säästetty

- painajainen olisi lasten leikkipiha - Evan jutuissa korostui se, kuinka kiva lasten nyt on täällä temmeltää.

Ihan kuin se pohjustus olisi mennyt kuuroille korville. Lopputulos oli karu ja kamala. nKorostivat, kuinka pilkkua myöten nodattivat siirtolapuutarhan säännöksiä viivasuorine kiveyksineen. Silti kaikki se siirtolapuutarhalle ominainen rehevyys tuhottiin. Vielä kun kävivät mökissä sisällä, syntyi vaikutelma vähän boheemista tyypistä, joka vierastaa viivasuoria käytäviä ja graafisia nurmialueita.

Tää oli kyl kamalaa katottavaa. Mun mielestä toi Eeva ei muutenkaan kuuntele ketään.

Siinä lampijaksossa se kaadatti ne upeat hopeapajut niin, että sydän itki verta. Ja voi luoja se lammen täyttö on maksanut, tuhansia tonneja hiekkaa.

Luulisi, että tuotantoyhtiö/joku jossain kommentoisi, sen verran kritiikkiä nämä söheltävät tekijät ovat saaneet? Vai pääsivätkö ja pääsevätkö aina sössittyään ilman mitään kritiikkiä jatkamaan?