Sinä joka haukut Huhtasaarta gradun takia, muista myös haukkua kaikki plagioidut musiikkikappaleet!

Miksi kuvittelet etten ole haukkunut?

Miksi ihmeessä? Asiat eivät juuri toisiinsa liity.

Ja on kuitenkin vähän eri asia saada paperit yliopistosta huijaamalla ja pyrkiä politiikkaan, kuin matkia jotain pilipalirenkutusta kun samat sointukulut kiertää niissä joka tapauksessa. Taiteessa lainaaminen/kopiointi on kuitenkin vähän eri asia kuin tieteessä.

Mitä, pyrkiikö Led Zeppelinin joku jäsen Suomen presidentiksi!!?? Tiedän kyllä nyt ketä äänestää!

Lähetetään euroviisuihin ens vuonna Laura Huhtasaari ja "Gradu-rock" :)

Heti kun presidentiksi pyrkii joku plagioija. Ja väittää vielä biisiään tieteen sääntöjen mukaan laadituksi.

Onko musiikissa joskus plagioitu yhtä härskisti kuin Huhtasaari?

Eli että 30% kappaleesta olisi TÄYSIN IDENTTINEN toisen kappaleen kanssa? Yleensä härskemmissäkin plagiaateissa edes jotkin asiat, kuten sointujen rytmitys, käytetyt instrumentit ja niiden soundit ym. ovat erilaisia, mutta jos Huhtasaaren tasoista plagiointia tehtäisiin musiikissa, kaiken pitäisi olla täysin identtistä.

Vierailija kirjoitti:

Ja on kuitenkin vähän eri asia saada paperit yliopistosta huijaamalla ja pyrkiä politiikkaan, kuin matkia jotain pilipalirenkutusta kun samat sointukulut kiertää niissä joka tapauksessa. Taiteessa lainaaminen/kopiointi on kuitenkin vähän eri asia kuin tieteessä.

Huvittavaa, että mielestäsi musiikki on toisaalta pilipalirenkutusta mutta samaan aikaan taidetta...

Gradu ei ole tiedettä. Oikea tiede on väitöskirjoissa

Vierailija kirjoitti:

Ja on kuitenkin vähän eri asia saada paperit yliopistosta huijaamalla ja pyrkiä politiikkaan, kuin matkia jotain pilipalirenkutusta kun samat sointukulut kiertää niissä joka tapauksessa. Taiteessa lainaaminen/kopiointi on kuitenkin vähän eri asia kuin tieteessä.

Puolustelet tässä plagiointia sillä perusteella että se on yleistä. Kai tajuat, että Lauran puolustajat käyttävät täsmälleen samaa argumenttia!

Aamun hauskin oli Huhtasaaren twiitti

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805132200940803_pi.shtml

plagioi Kari Uotin twiittia jossa arvosteli paligointi kohua :D

Tuo nainen on varsinainen ajatusten tonava. Sinällään gradu on ihan aiheellinen ja Huhtasaaren gradu tulis mitätöidä, koska Huhtasaari on valehdellut selvityksen aikana ja gradun jättäminen pois lähdeluettelosta ei todellakaan ole virhe vaan tahallista. Lisäksi on pakko todeta että vaikka olisikin vahinko - mitä ei siis ole - ei se olisi syy hylkäykselle ja Huhtasaaren tulisi tietää myös se, että Gradun ohjaaja ei ole vastuussa työstä vaan sen kirjoittaja tosin Huhtasaaren tapauksessa ei pidä syytä niitä alkuperäisiä kirjoittajia :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja on kuitenkin vähän eri asia saada paperit yliopistosta huijaamalla ja pyrkiä politiikkaan, kuin matkia jotain pilipalirenkutusta kun samat sointukulut kiertää niissä joka tapauksessa. Taiteessa lainaaminen/kopiointi on kuitenkin vähän eri asia kuin tieteessä.

Huvittavaa, että mielestäsi musiikki on toisaalta pilipalirenkutusta mutta samaan aikaan taidetta...

Gradu ei ole tiedettä. Oikea tiede on väitöskirjoissa

Gradu on opinnäytetyö jossa opiskelija osoittaa kypsyytensä tieteelliseen kirjoittamiseen. Välillä graduissa saadaan ihan kunnon tutkimustuloksiakin. Lauran kohdalla kypsyydestä ei siis voida puhua ja oppi ei ole kyllä uponnut ollenkaan ja syykin on muissa kuin Laurassa.

http://www.csus.edu/indiv/g/gaskilld/criticalthinking/six%20common%20fa…

Siitä lukemaan ja miettimään mikä meni vikaan.

Vähentääkö sinun mielestäsi jotenkin Huhtasaaren syyllisyyttä, että joku muukin on jossain plagioinut? Ai, Led Zeppelin plagioi, joten eihän se mitään haittaa, että joku valmistuu kopsaamalla toisen ihmisen opinnäytetyön ja toimii sen jälkeen vieläpä yhteiskunnan korkeimmissa LUOTTAMUStehtävissä? Puhumattakaan, että samalla julkisesti esiintyy uskovaisena ja moittii muita väärintekemisistä?

Vierailija kirjoitti:

Aamun hauskin oli Huhtasaaren twiitti

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805132200940803_pi.shtml

plagioi Kari Uotin twiittia jossa arvosteli paligointi kohua :D

Tuo nainen on varsinainen ajatusten tonava. Sinällään gradu on ihan aiheellinen ja Huhtasaaren gradu tulis mitätöidä, koska Huhtasaari on valehdellut selvityksen aikana ja gradun jättäminen pois lähdeluettelosta ei todellakaan ole virhe vaan tahallista. Lisäksi on pakko todeta että vaikka olisikin vahinko - mitä ei siis ole - ei se olisi syy hylkäykselle ja Huhtasaaren tulisi tietää myös se, että Gradun ohjaaja ei ole vastuussa työstä vaan sen kirjoittaja tosin Huhtasaaren tapauksessa ei pidä syytä niitä alkuperäisiä kirjoittajia :D

Ei se kopioitu gradu voisikaan olla lähdeluettelossa. Kun teoriaosaan ei viitata. Ei voi kirjoittaa että xx lainasi näitä ja nyt minä lainaan xx. Se ei vaan ole mahdollista. Tuloksetkin vahingossa sanasta sanaan samat

Ihan vaan otettu toisen työ ja laitettu oma nimi alle. Tästä ei lähdeviittaukset pelastaisi

Väsynyt avaus. Persuargumentaatiota parhaimmillaan. Lue ja sivisty: https://rationalwiki.org/wiki/Not_as_bad_as

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamun hauskin oli Huhtasaaren twiitti

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805132200940803_pi.shtml

plagioi Kari Uotin twiittia jossa arvosteli paligointi kohua :D

Tuo nainen on varsinainen ajatusten tonava. Sinällään gradu on ihan aiheellinen ja Huhtasaaren gradu tulis mitätöidä, koska Huhtasaari on valehdellut selvityksen aikana ja gradun jättäminen pois lähdeluettelosta ei todellakaan ole virhe vaan tahallista. Lisäksi on pakko todeta että vaikka olisikin vahinko - mitä ei siis ole - ei se olisi syy hylkäykselle ja Huhtasaaren tulisi tietää myös se, että Gradun ohjaaja ei ole vastuussa työstä vaan sen kirjoittaja tosin Huhtasaaren tapauksessa ei pidä syytä niitä alkuperäisiä kirjoittajia :D

Ei se kopioitu gradu voisikaan olla lähdeluettelossa. Kun teoriaosaan ei viitata. Ei voi kirjoittaa että xx lainasi näitä ja nyt minä lainaan xx. Se ei vaan ole mahdollista. Tuloksetkin vahingossa sanasta sanaan samat

Ihan vaan otettu toisen työ ja laitettu oma nimi alle. Tästä ei lähdeviittaukset pelastaisi

Puuttuvat Gradut olisi pitänyt mainita painamattomissa lähteissä ja tietysti jos niistä on lainattu olisi viittaukset pitänyt laittaa kuntoon. Tosin Laurahan vaan päätti päästä helpolla ja kopioi miuiden graduista sopivat jutut ja ajatteli ei että ei jää koskaan kiinni kun mainintaa ei ole.

Jopa Newton myönsi seisovansa jättiläisten harteilla. Ihmiskunnan kumulatiivinen tieto on kaikkien käytettävissä. Laura tulee jyräämään kaikki!

Ja mitenköhän paljon näitä plagioituja graduja löytyy yliopiston arkistoista? Veikkaan, että satoja tuhansia. En vaivaudu haukkumaan Huhtasaarta, koska hän ei ole tehnyt enempää väärin kuin tuhannet muutkaan opiskelijat. Jos gradu on mennyt silloin aikanaan läpi, ei siinä ole kellään mitään mussuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Jopa Newton myönsi seisovansa jättiläisten harteilla. Ihmiskunnan kumulatiivinen tieto on kaikkien käytettävissä. Laura tulee jyräämään kaikki!

Eli et ole ymmärtänyt koko kohun ydintä.

Tutkinto ja virkapois niin säästetään edes muutama lapsia Lauralta jatkossa. Tosin eihän se paljoa ole ja Laura voi pakertaa uudet työn sopeutumiseläkkeellä.