Lue keskustelun säännöt.
Saara Aalto on tekijä! Täällä somessa on helppoa kitistä, kun ei itse tarvitse välttämättä osata mitään.
13.05.2018 |
Hämmästyttävän paljon täällä on arvostelua Saaraa kohtaan, joka nousee oikeasti pohjimmiltaa
huonosta itsetunnosta ja silkasta kateudesta vaikka tokihan oikeitakin argumentteja ovat jotkut nostaneet esille. Silti ylipäätään, jos joku suomalainen lyö itsensä likoon ja lähtee tavoittelemaan menestystä ja menestyykin, niin kitisöitä näyttää aina riittävän. Saara on personallisuus, josta toiset tykkäävät ja toiset eivät. Niin se vaan menee, ettei kaikkia voi miellyttää. Suomalaisittain vaan näyttää olevan epäusko omaan tekemiseen varsin suuri ongelma, mikä näkyy epäkannustavana ilmapiirinä. Siksi en usko, että Saara suotta on tuonut ilmi tätäkin valitettavaa tosiasiaa Suomesta. Joka tapauksessa Saara vei Suomen euroviisufinaaliin, jossa ei kuitenkaan sijoittunut. Se oli silti hyvä saavutus sinällään ja tekeminen jatkuu. Saara on tekijä! Suunsoittajat voivat nyt muutaman päivän naatiskella somessa, ettei Saaran unelma nyt toteutunut. Sen sijaan, ettei elämä valuisi hukkaan, kannattaisi itse kunkin miettiä, missä on hyvä ja panostaa siihen.
Kommentit (17)
JOo somessa valittajat! Mitä muuta te osaatte ku valittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saara on valinnut ammatin jossa ainoa käypä mittari on ihmisten subjektiivinen mielipide.
Voivoi jos ihmisten rehellinen mielipide ei kelpaa. Minä olen pitänyt Saaraa lahjakkaana ja ollut aidosti iloinen hänen hyvistä suorituksistaan ja menestyksestään, mutta mittani alkaa olemaan ääriään myöten täynnä sitä ettei esiintyvää artistia saisi arvostella. Tottakai saa arvostella, se on yleisön tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Saara on valinnut ammatin jossa ainoa käypä mittari on ihmisten subjektiivinen mielipide.
Voivoi jos ihmisten rehellinen mielipide ei kelpaa. Minä olen pitänyt Saaraa lahjakkaana ja ollut aidosti iloinen hänen hyvistä suorituksistaan ja menestyksestään, mutta mittani alkaa olemaan ääriään myöten täynnä sitä ettei esiintyvää artistia saisi arvostella. Tottakai saa arvostella, se on yleisön tehtävä.
En kieltänyt arvostelua, mutta jos arvostelusta paistaa pelkkä antipatia ja kateus, niin silloin kyse on dissaajien kuorosta, jolla ei ole mitään arvoa. Kyllä artisti kuten Saara hyvin arvostelua kestää ja on kestänyt jo vuosikaudet. Nainen ei ole luovuttanut vaan jatkaa tekemistään.
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyttävän paljon täällä on arvostelua Saaraa kohtaan, joka nousee oikeasti pohjimmiltaa
huonosta itsetunnosta ja silkasta kateudesta vaikka tokihan oikeitakin argumentteja ovat jotkut nostaneet esille. Silti ylipäätään, jos joku suomalainen lyö itsensä likoon ja lähtee tavoittelemaan menestystä ja menestyykin, niin kitisöitä näyttää aina riittävän. Saara on personallisuus, josta toiset tykkäävät ja toiset eivät. Niin se vaan menee, ettei kaikkia voi miellyttää. Suomalaisittain vaan näyttää olevan epäusko omaan tekemiseen varsin suuri ongelma, mikä näkyy epäkannustavana ilmapiirinä. Siksi en usko, että Saara suotta on tuonut ilmi tätäkin valitettavaa tosiasiaa Suomesta. Joka tapauksessa Saara vei Suomen euroviisufinaaliin, jossa ei kuitenkaan sijoittunut. Se oli silti hyvä saavutus sinällään ja tekeminen jatkuu. Saara on tekijä! Suunsoittajat voivat nyt muutaman päivän naatiskella somessa, ettei Saaran unelma nyt toteutunut. Sen sijaan, ettei elämä valuisi hukkaan, kannattaisi itse kunkin miettiä, missä on hyvä ja panostaa siihen.
Lopeta jo.
Ihan Saaran oma syy.
Niin metsä vastaa kun Saara sinne huutaa.
äläjaksa kirjoitti:
Lopeta jo.
Ihan Saaran oma syy.
Niin metsä vastaa kun Saara sinne huutaa.
No mitä sinäkin osaat? Soitatko kitaraa, bassoa vai pelkästään heität läppää täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JOo somessa valittajat! Mitä muuta te osaatte ku valittaa?
No, mitä muuta sinä osaat? Täällähän se säkin valitat valittajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOo somessa valittajat! Mitä muuta te osaatte ku valittaa?
No, mitä muuta sinä osaat? Täällähän se säkin valitat valittajista.
Mä osaan vaikka mitä. Oon myös julkkis, mut nyt oon lomalla ja valitan täällä teistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Av ei ikinä petä, aina kunnon naurut. Kiitos ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara on valinnut ammatin jossa ainoa käypä mittari on ihmisten subjektiivinen mielipide.
Voivoi jos ihmisten rehellinen mielipide ei kelpaa. Minä olen pitänyt Saaraa lahjakkaana ja ollut aidosti iloinen hänen hyvistä suorituksistaan ja menestyksestään, mutta mittani alkaa olemaan ääriään myöten täynnä sitä ettei esiintyvää artistia saisi arvostella. Tottakai saa arvostella, se on yleisön tehtävä.
En kieltänyt arvostelua, mutta jos arvostelusta paistaa pelkkä antipatia ja kateus, niin silloin kyse on dissaajien kuorosta, jolla ei ole mitään arvoa. Kyllä artisti kuten Saara hyvin arvostelua kestää ja on kestänyt jo vuosikaudet. Nainen ei ole luovuttanut vaan jatkaa tekemistään.
Saara jatkaa yrittämistä alalla, missä hän ei ole koskaan pääsemässä huipulle. Pitäisikö siitä saada joku palkinto?
Jos Uuno Turhapuro haluaa huippumalliksi, niin pitääkö Uunoa kehua kun vielä 10 vuoden jälkeenkin Uuno hakkaa päätään seinään eikä pääse edes Hobby Hallin katalogiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara on valinnut ammatin jossa ainoa käypä mittari on ihmisten subjektiivinen mielipide.
Voivoi jos ihmisten rehellinen mielipide ei kelpaa. Minä olen pitänyt Saaraa lahjakkaana ja ollut aidosti iloinen hänen hyvistä suorituksistaan ja menestyksestään, mutta mittani alkaa olemaan ääriään myöten täynnä sitä ettei esiintyvää artistia saisi arvostella. Tottakai saa arvostella, se on yleisön tehtävä.
En kieltänyt arvostelua, mutta jos arvostelusta paistaa pelkkä antipatia ja kateus, niin silloin kyse on dissaajien kuorosta, jolla ei ole mitään arvoa. Kyllä artisti kuten Saara hyvin arvostelua kestää ja on kestänyt jo vuosikaudet. Nainen ei ole luovuttanut vaan jatkaa tekemistään.
Saara jatkaa yrittämistä alalla, missä hän ei ole koskaan pääsemässä huipulle. Pitäisikö siitä saada joku palkinto?
Jos Uuno Turhapuro haluaa huippumalliksi, niin pitääkö Uunoa kehua kun vielä 10 vuoden jälkeenkin Uuno hakkaa päätään seinään eikä pääse edes Hobby Hallin katalogiin?
Nyt puhut höpöjä ja tiedät sen itsekin. Saara on teknisesti yksi taitavimmitsa ellei taitavin laulaja Suomesta.
Saara yrittää ja yrittää, muttei silti menesty. Samaa sarjaa nämä jotka haluaa lääkikseen ja kymmenenkin hylkäyksen jälkeen vain yrittävät; etsikää ammatti mitkä vastaa omaa tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara on valinnut ammatin jossa ainoa käypä mittari on ihmisten subjektiivinen mielipide.
Voivoi jos ihmisten rehellinen mielipide ei kelpaa. Minä olen pitänyt Saaraa lahjakkaana ja ollut aidosti iloinen hänen hyvistä suorituksistaan ja menestyksestään, mutta mittani alkaa olemaan ääriään myöten täynnä sitä ettei esiintyvää artistia saisi arvostella. Tottakai saa arvostella, se on yleisön tehtävä.
En kieltänyt arvostelua, mutta jos arvostelusta paistaa pelkkä antipatia ja kateus, niin silloin kyse on dissaajien kuorosta, jolla ei ole mitään arvoa. Kyllä artisti kuten Saara hyvin arvostelua kestää ja on kestänyt jo vuosikaudet. Nainen ei ole luovuttanut vaan jatkaa tekemistään.
Saara jatkaa yrittämistä alalla, missä hän ei ole koskaan pääsemässä huipulle. Pitäisikö siitä saada joku palkinto?
Jos Uuno Turhapuro haluaa huippumalliksi, niin pitääkö Uunoa kehua kun vielä 10 vuoden jälkeenkin Uuno hakkaa päätään seinään eikä pääse edes Hobby Hallin katalogiin?
Voi ei, hitsi kun tämä aihe olisi keksitty aiemmin. Uuno Turhapuro huippumallina olisi ollut menestys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara on valinnut ammatin jossa ainoa käypä mittari on ihmisten subjektiivinen mielipide.
Voivoi jos ihmisten rehellinen mielipide ei kelpaa. Minä olen pitänyt Saaraa lahjakkaana ja ollut aidosti iloinen hänen hyvistä suorituksistaan ja menestyksestään, mutta mittani alkaa olemaan ääriään myöten täynnä sitä ettei esiintyvää artistia saisi arvostella. Tottakai saa arvostella, se on yleisön tehtävä.
En kieltänyt arvostelua, mutta jos arvostelusta paistaa pelkkä antipatia ja kateus, niin silloin kyse on dissaajien kuorosta, jolla ei ole mitään arvoa. Kyllä artisti kuten Saara hyvin arvostelua kestää ja on kestänyt jo vuosikaudet. Nainen ei ole luovuttanut vaan jatkaa tekemistään.
Saara jatkaa yrittämistä alalla, missä hän ei ole koskaan pääsemässä huipulle. Pitäisikö siitä saada joku palkinto?
Jos Uuno Turhapuro haluaa huippumalliksi, niin pitääkö Uunoa kehua kun vielä 10 vuoden jälkeenkin Uuno hakkaa päätään seinään eikä pääse edes Hobby Hallin katalogiin?
Nyt puhut höpöjä ja tiedät sen itsekin. Saara on teknisesti yksi taitavimmitsa ellei taitavin laulaja Suomesta.
Ja Uunolla on koko muotialan parhaat poseeraukset ja kävelytyyli. Miksi Uuno ei breikkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara on valinnut ammatin jossa ainoa käypä mittari on ihmisten subjektiivinen mielipide.
Voivoi jos ihmisten rehellinen mielipide ei kelpaa. Minä olen pitänyt Saaraa lahjakkaana ja ollut aidosti iloinen hänen hyvistä suorituksistaan ja menestyksestään, mutta mittani alkaa olemaan ääriään myöten täynnä sitä ettei esiintyvää artistia saisi arvostella. Tottakai saa arvostella, se on yleisön tehtävä.
En kieltänyt arvostelua, mutta jos arvostelusta paistaa pelkkä antipatia ja kateus, niin silloin kyse on dissaajien kuorosta, jolla ei ole mitään arvoa. Kyllä artisti kuten Saara hyvin arvostelua kestää ja on kestänyt jo vuosikaudet. Nainen ei ole luovuttanut vaan jatkaa tekemistään.
Saara jatkaa yrittämistä alalla, missä hän ei ole koskaan pääsemässä huipulle. Pitäisikö siitä saada joku palkinto?
Jos Uuno Turhapuro haluaa huippumalliksi, niin pitääkö Uunoa kehua kun vielä 10 vuoden jälkeenkin Uuno hakkaa päätään seinään eikä pääse edes Hobby Hallin katalogiin?
Nyt puhut höpöjä ja tiedät sen itsekin. Saara on teknisesti yksi taitavimmitsa ellei taitavin laulaja Suomesta.
Mutta riittääkö se? Esim. Adele osaa laulaa, säveltää, sanoittaa ja sen lisäksi hänellä on valtava karisma. Hän osaa koskettaa yleisöä. Moni Saaraa huonompi laulaja pärjää, koska heissä on jotakin muuta potentiaalia ja/tai he tietävät miten markkinat toimivat, mietipä esim. Cheekiä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta riittääkö se? Esim. Adele osaa laulaa, säveltää, sanoittaa ja sen lisäksi hänellä on valtava karisma. Hän osaa koskettaa yleisöä. Moni Saaraa huonompi laulaja pärjää, koska heissä on jotakin muuta potentiaalia ja/tai he tietävät miten markkinat toimivat, mietipä esim. Cheekiä.
Pärjäähän Saarakin. Elättänyt itsensä laulamisella ja vuosikaudet vai mitä yritit sanoa?
Syynä on varmaan se kun Saara haukkuu joka haastattelussa Suomea ja suomalaisia, siksihä hän muutti poiskin kun täällä on kaikki niin paskaa. Joten tuskin suomalaistenkaan tarvitsee pitää hänestä?
Saarasta paistaa kilometrien päähän se, ettei se oikeasti halua edes tehdä mitään, kunhan kehutaan. Jättää tilaisuuksia käyttämättä kun ne vaatisi vähän oman mukavuusalueen ulkopuolelle menemistä ja muutakin työtä kuin Exän kans studiossa nyhjäämistä.