Sipilä: Miehille miespassit ja liikkuminen ryhmissä kiellettävä
Sipilältä kerrankin järkevä päätös!
Koska toimettomien miesten joukkomaleksiminen on kautta historian enteillyt pahaa, pitäisi miesten liikkuminen ryhmissä kieltää. Miesryhmät ovat uhka niin toisilleen kuin naisillekin. Joko miehet ovat matkalla murtokeikalle tai ahdistelemaan naisia tai – jos heillä on puvut päällä – pätemään all male -paneeliin ja nostamaan toistensa palkkoja.
On miehen omaksi hyväksi pysyä kotona puuhastelemassa jotain järkevää. Ilman järkevää syytää liikkeellä olevat miesryhmät maskuloivat kaupunkikuvan, mikä kaventaa naisten ja säyseästi yksin tai pareittain liikkuvien miesten tilaa. Järkevintä olisi lanseerata miespassit, ja panna kotiintuloajat kello kuudeksi.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005676622.html?utm_campaign=tf-HS&u…
Hyvä Sipilä! Nyt meni oikein!!!
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Sipilä yritti tässä varmaan olla hauska. Ja ehkä sen lisäksi kertoa jotain tärkeää.
Yritykseksi jäi. Ilmeisesti on kuitenkin tärkeää Sipilälle yrittää tehdä naurunalaiseksi ihmisten huoli asuinalueidensa turvallisuudesta.
Huoli vain on aito eikä se nauramalla poistu.
Mutta valitettavasti tuo huoli on ristiriidassa Annamarin ideologian kanssa, joten hän yrittää kääntää asian vitsiksi. Huvittavaa sinänsä, mutta ei siitä syystä kuin Annamari yrittää hupia tähän tilanteeseen luoda. Kun seuraavan kerran tumma miesjoukko taas tekee jotain, niin Annamari on hiljaa kuin huopatossutehtaan alistettu naistohveli.
Minä kun voitan eurojaskasta sen pääpotin, kaiken maalisen paskan lisäksi mitä ostelen, niin menen thaikkuihin isolle ja kalleimalle klinikalle jonne jää munat ja matkaan lähtee muutama desi silikoonia rinnuksilla. On tää sen verran perseestä olla tässä maassa mies.
Sarkasmia ihmiseltä joka asuu turvatusti hyvinvoinnin kuplassa?
Muijat nyrkin ja hellan väliin. Naisten paikka on kotona.
Vierailija kirjoitti:
Sipilä yritti tässä varmaan olla hauska. Ja ehkä sen lisäksi kertoa jotain tärkeää.
Yritykseksi jäi. Ilmeisesti on kuitenkin tärkeää Sipilälle yrittää tehdä naurunalaiseksi ihmisten huoli asuinalueidensa turvallisuudesta.
Huoli vain on aito eikä se nauramalla poistu.
Ymmärsit väärin. A-M Sipilä ironisoi Bogomoloffin käsityksiä siitä, että kun miehet liikkuvat ryhmissä ilman (ulkopuolisen) näkemää järkevää tekemistä, he ovat epäilyttäviä.
Ymmärätkös, että jos sinä miehenä liikkuisit kahden miespuolisen kaverisi kanssa ko. Bogomoloffin ikkunasta näkyvällä julkisella puistoalueella ilman että harrastaisit liikuntaa tai jakaisit poliittisia flyereita tai vastavaa, Bogo pitäisi teitä epäilyttävinä.
Ja auta armias, jos vielä sulla ja/tai sun kavereilla olisi vaikkapa mustat nahkatakit ja lyhyet tummat hiukset, sitten olisitte selvästi Balkanin mafiaa, ja hän soittaisi kytät heti heittämään teidät tyrmään.
Eikö sua häiritse tämä asenne lainkaan?
Mikä ihmeen nimi Annamari on? Voiko lapsensa nimetä Ilpokeijoksi tai Ritvasirpaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä yritti tässä varmaan olla hauska. Ja ehkä sen lisäksi kertoa jotain tärkeää.
Yritykseksi jäi. Ilmeisesti on kuitenkin tärkeää Sipilälle yrittää tehdä naurunalaiseksi ihmisten huoli asuinalueidensa turvallisuudesta.
Huoli vain on aito eikä se nauramalla poistu.
Ymmärsit väärin. A-M Sipilä ironisoi Bogomoloffin käsityksiä siitä, että kun miehet liikkuvat ryhmissä ilman (ulkopuolisen) näkemää järkevää tekemistä, he ovat epäilyttäviä.
Ymmärätkös, että jos sinä miehenä liikkuisit kahden miespuolisen kaverisi kanssa ko. Bogomoloffin ikkunasta näkyvällä julkisella puistoalueella ilman että harrastaisit liikuntaa tai jakaisit poliittisia flyereita tai vastavaa, Bogo pitäisi teitä epäilyttävinä.
Ja auta armias, jos vielä sulla ja/tai sun kavereilla olisi vaikkapa mustat nahkatakit ja lyhyet tummat hiukset, sitten olisitte selvästi Balkanin mafiaa, ja hän soittaisi kytät heti heittämään teidät tyrmään.
Eikö sua häiritse tämä asenne lainkaan?
Ei Bogolomoff pitäisi minua ja tuttaviani epäilyttävinä, koska me emme näytä asuntomurtoja ja muita rikoksia tehtailevilta balkaninmiehiltä. Ja poliisit eivät ketään tyrmään heittäisi, vaan he tarkistaisivat tilanteen. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että poliisi käy tarkastamassa epäilyttäviltä näyttävien miesjoukkojen aikeet, jos sillä saadaan tämä roimasti lisääntynyt ulkomaalaisperäinen ammattirikollisuus vähenemään.
Vierailija kirjoitti:
Miehistä täällä on ennenkin haluttu eroon, joten ei varsinaisesti yllätä. Mutta en tiedä, kumpi on sairaampaa, ehdotus itsessään vai sen saama kannatus AV:lla?
Taidan itse viimein ruveta katselemaan kansalaisuutta jostain muualta, saatte sekoilla ihan keskenänne.
Suosittelen. Itse päätin muutama vuosi sitten hylätä kokonaan suomalaiset naiset ja nyt olen onnellisesti naimisissa todellisen Naisen kanssa. On kaunis, nuori, mukava, uskollinen, rehellinen ja peitto heiluu joka yö. Suomessa vastaavia naisia ei ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Teineillekin joukkopassit. Ovat aika pelottavia isoissa laumoissa.
Kannatan. Aloin miettimään mitkä muut ihmisryhmät ovat pelottavia tai haittaavia.
Naisryhmät ravintolassa -> hirveä meteli
Kaikki ryhmät kävelytiellä -> vie tilaa
Useampi koiran ulkoiluttaja -> vaikea väistää kaikkia koiria
Tästä ja aiemmista saisi jo listan:
- Miehille joukkopassi kaikkialle
- Naisille joukkopassi ravintolaan
- Kaikille joukkopassi kävelylle sekä ehdottomasti pyöräilylle
- Teineille joukkopassi kaikkialle
- Koiria saa ulkoiluttaa vain yksin
Nuoret lapset (2-9v) ei tarvitse joukkopassia 9-15 aikana, muuten niistä saattaa olla häiriötä.
Ja vielä, kun saisi ravintoloihin voimaan sen vanhan määräyksen että jokaisen pitää pysyä omassa pöydässään eikä toisiin pöytiin saa huudella. Ah, sitten voitaisiin kaikki nauttia yksin olosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä yritti tässä varmaan olla hauska. Ja ehkä sen lisäksi kertoa jotain tärkeää.
Yritykseksi jäi. Ilmeisesti on kuitenkin tärkeää Sipilälle yrittää tehdä naurunalaiseksi ihmisten huoli asuinalueidensa turvallisuudesta.
Huoli vain on aito eikä se nauramalla poistu.
Ymmärsit väärin. A-M Sipilä ironisoi Bogomoloffin käsityksiä siitä, että kun miehet liikkuvat ryhmissä ilman (ulkopuolisen) näkemää järkevää tekemistä, he ovat epäilyttäviä.
Ymmärätkös, että jos sinä miehenä liikkuisit kahden miespuolisen kaverisi kanssa ko. Bogomoloffin ikkunasta näkyvällä julkisella puistoalueella ilman että harrastaisit liikuntaa tai jakaisit poliittisia flyereita tai vastavaa, Bogo pitäisi teitä epäilyttävinä.
Ja auta armias, jos vielä sulla ja/tai sun kavereilla olisi vaikkapa mustat nahkatakit ja lyhyet tummat hiukset, sitten olisitte selvästi Balkanin mafiaa, ja hän soittaisi kytät heti heittämään teidät tyrmään.
Eikö sua häiritse tämä asenne lainkaan?
Ei Bogolomoff pitäisi minua ja tuttaviani epäilyttävinä, koska me emme näytä asuntomurtoja ja muita rikoksia tehtailevilta balkaninmiehiltä. Ja poliisit eivät ketään tyrmään heittäisi, vaan he tarkistaisivat tilanteen. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että poliisi käy tarkastamassa epäilyttäviltä näyttävien miesjoukkojen aikeet, jos sillä saadaan tämä roimasti lisääntynyt ulkomaalaisperäinen ammattirikollisuus vähenemään.
Mistä tiedät miten Bogomoloff sinut ja kaverisi näkee? Jos hänellä on tuollaisia "näkemyksiä" jonkun tuntemattoman taustoista ja käytöksestä ilman mitään todistetta, hänhän voi ihan hyvin keksiä sinun olevan vaikka mistä ja puuhailemvan vaikka mitä.
Koskee tietenkin vain tummiin vaatteisiin pukeutuneita joista ei ikinä kerrota ihonväriä tai kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä yritti tässä varmaan olla hauska. Ja ehkä sen lisäksi kertoa jotain tärkeää.
Yritykseksi jäi. Ilmeisesti on kuitenkin tärkeää Sipilälle yrittää tehdä naurunalaiseksi ihmisten huoli asuinalueidensa turvallisuudesta.
Huoli vain on aito eikä se nauramalla poistu.
Ymmärsit väärin. A-M Sipilä ironisoi Bogomoloffin käsityksiä siitä, että kun miehet liikkuvat ryhmissä ilman (ulkopuolisen) näkemää järkevää tekemistä, he ovat epäilyttäviä.
Ymmärätkös, että jos sinä miehenä liikkuisit kahden miespuolisen kaverisi kanssa ko. Bogomoloffin ikkunasta näkyvällä julkisella puistoalueella ilman että harrastaisit liikuntaa tai jakaisit poliittisia flyereita tai vastavaa, Bogo pitäisi teitä epäilyttävinä.
Ja auta armias, jos vielä sulla ja/tai sun kavereilla olisi vaikkapa mustat nahkatakit ja lyhyet tummat hiukset, sitten olisitte selvästi Balkanin mafiaa, ja hän soittaisi kytät heti heittämään teidät tyrmään.
Eikö sua häiritse tämä asenne lainkaan?
Ei Bogolomoff pitäisi minua ja tuttaviani epäilyttävinä, koska me emme näytä asuntomurtoja ja muita rikoksia tehtailevilta balkaninmiehiltä. Ja poliisit eivät ketään tyrmään heittäisi, vaan he tarkistaisivat tilanteen. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että poliisi käy tarkastamassa epäilyttäviltä näyttävien miesjoukkojen aikeet, jos sillä saadaan tämä roimasti lisääntynyt ulkomaalaisperäinen ammattirikollisuus vähenemään.
Mistä tiedät miten Bogomoloff sinut ja kaverisi näkee? Jos hänellä on tuollaisia "näkemyksiä" jonkun tuntemattoman taustoista ja käytöksestä ilman mitään todistetta, hänhän voi ihan hyvin keksiä sinun olevan vaikka mistä ja puuhailemvan vaikka mitä.
No todennäköisesti ei epäilisi, mutta sillä ei oikeastaan ole edes merkitystä asian kannalta. Ihan niin kuin se olisi tässä suurena vaarana, että yhtäkkiä kukaan ei enää erotakaan Balkanin miehiä suomalaisista, ja poliisi joutuu jatkossa tarkistamaan kaikki miesjoukot ja se on jostain syystä hirveän kauhea kauhuskenaario. Valot päälle nyt. Jos joku paikallinen bogolomoff soittaisikin kytät, niin mitä sitten? Me morjestettaisiin poliiseja ja kerrottaisiin keitä olemme, mitä olemme tekemässä ja toivottaisimme poliisipartiolle hyvää kevättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä yritti tässä varmaan olla hauska. Ja ehkä sen lisäksi kertoa jotain tärkeää.
Yritykseksi jäi. Ilmeisesti on kuitenkin tärkeää Sipilälle yrittää tehdä naurunalaiseksi ihmisten huoli asuinalueidensa turvallisuudesta.
Huoli vain on aito eikä se nauramalla poistu.
Ymmärsit väärin. A-M Sipilä ironisoi Bogomoloffin käsityksiä siitä, että kun miehet liikkuvat ryhmissä ilman (ulkopuolisen) näkemää järkevää tekemistä, he ovat epäilyttäviä.
Ymmärätkös, että jos sinä miehenä liikkuisit kahden miespuolisen kaverisi kanssa ko. Bogomoloffin ikkunasta näkyvällä julkisella puistoalueella ilman että harrastaisit liikuntaa tai jakaisit poliittisia flyereita tai vastavaa, Bogo pitäisi teitä epäilyttävinä.
Ja auta armias, jos vielä sulla ja/tai sun kavereilla olisi vaikkapa mustat nahkatakit ja lyhyet tummat hiukset, sitten olisitte selvästi Balkanin mafiaa, ja hän soittaisi kytät heti heittämään teidät tyrmään.
Eikö sua häiritse tämä asenne lainkaan?
Ei Bogolomoff pitäisi minua ja tuttaviani epäilyttävinä, koska me emme näytä asuntomurtoja ja muita rikoksia tehtailevilta balkaninmiehiltä. Ja poliisit eivät ketään tyrmään heittäisi, vaan he tarkistaisivat tilanteen. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että poliisi käy tarkastamassa epäilyttäviltä näyttävien miesjoukkojen aikeet, jos sillä saadaan tämä roimasti lisääntynyt ulkomaalaisperäinen ammattirikollisuus vähenemään.
Mistä tiedät miten Bogomoloff sinut ja kaverisi näkee? Jos hänellä on tuollaisia "näkemyksiä" jonkun tuntemattoman taustoista ja käytöksestä ilman mitään todistetta, hänhän voi ihan hyvin keksiä sinun olevan vaikka mistä ja puuhailemvan vaikka mitä.
No todennäköisesti ei epäilisi, mutta sillä ei oikeastaan ole edes merkitystä asian kannalta. Ihan niin kuin se olisi tässä suurena vaarana, että yhtäkkiä kukaan ei enää erotakaan Balkanin miehiä suomalaisista, ja poliisi joutuu jatkossa tarkistamaan kaikki miesjoukot ja se on jostain syystä hirveän kauhea kauhuskenaario. Valot päälle nyt. Jos joku paikallinen bogolomoff soittaisikin kytät, niin mitä sitten? Me morjestettaisiin poliiseja ja kerrottaisiin keitä olemme, mitä olemme tekemässä ja toivottaisimme poliisipartiolle hyvää kevättä.
Ai, ja sua ei loukkaisi yhtään, että olette viattomasti kuin pienet vasikat kedolla ja joku ennakkoluuloinen poliitikko kutsuu poliisin teidän kimppuunne?
Aha.
Vierailija kirjoitti:
Minä kun voitan eurojaskasta sen pääpotin, kaiken maalisen paskan lisäksi mitä ostelen, niin menen thaikkuihin isolle ja kalleimalle klinikalle jonne jää munat ja matkaan lähtee muutama desi silikoonia rinnuksilla. On tää sen verran perseestä olla tässä maassa mies.
Maksata toki julkisella, eiköhän ne sukupuolenvaihdokset mene julkisen piikkiin :)
(ei kannata niin vakavasti ottaa näitä juttuja :D )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä täällä on ennenkin haluttu eroon, joten ei varsinaisesti yllätä. Mutta en tiedä, kumpi on sairaampaa, ehdotus itsessään vai sen saama kannatus AV:lla?
Taidan itse viimein ruveta katselemaan kansalaisuutta jostain muualta, saatte sekoilla ihan keskenänne.
Suosittelen. Itse päätin muutama vuosi sitten hylätä kokonaan suomalaiset naiset ja nyt olen onnellisesti naimisissa todellisen Naisen kanssa. On kaunis, nuori, mukava, uskollinen, rehellinen ja peitto heiluu joka yö. Suomessa vastaavia naisia ei ole olemassakaan.
Naisraukka, mikä julma kohtalo :,(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä yritti tässä varmaan olla hauska. Ja ehkä sen lisäksi kertoa jotain tärkeää.
Yritykseksi jäi. Ilmeisesti on kuitenkin tärkeää Sipilälle yrittää tehdä naurunalaiseksi ihmisten huoli asuinalueidensa turvallisuudesta.
Huoli vain on aito eikä se nauramalla poistu.
Ymmärsit väärin. A-M Sipilä ironisoi Bogomoloffin käsityksiä siitä, että kun miehet liikkuvat ryhmissä ilman (ulkopuolisen) näkemää järkevää tekemistä, he ovat epäilyttäviä.
Ymmärätkös, että jos sinä miehenä liikkuisit kahden miespuolisen kaverisi kanssa ko. Bogomoloffin ikkunasta näkyvällä julkisella puistoalueella ilman että harrastaisit liikuntaa tai jakaisit poliittisia flyereita tai vastavaa, Bogo pitäisi teitä epäilyttävinä.
Ja auta armias, jos vielä sulla ja/tai sun kavereilla olisi vaikkapa mustat nahkatakit ja lyhyet tummat hiukset, sitten olisitte selvästi Balkanin mafiaa, ja hän soittaisi kytät heti heittämään teidät tyrmään.
Eikö sua häiritse tämä asenne lainkaan?
Ei Bogolomoff pitäisi minua ja tuttaviani epäilyttävinä, koska me emme näytä asuntomurtoja ja muita rikoksia tehtailevilta balkaninmiehiltä. Ja poliisit eivät ketään tyrmään heittäisi, vaan he tarkistaisivat tilanteen. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että poliisi käy tarkastamassa epäilyttäviltä näyttävien miesjoukkojen aikeet, jos sillä saadaan tämä roimasti lisääntynyt ulkomaalaisperäinen ammattirikollisuus vähenemään.
Mistä tiedät miten Bogomoloff sinut ja kaverisi näkee? Jos hänellä on tuollaisia "näkemyksiä" jonkun tuntemattoman taustoista ja käytöksestä ilman mitään todistetta, hänhän voi ihan hyvin keksiä sinun olevan vaikka mistä ja puuhailemvan vaikka mitä.
No todennäköisesti ei epäilisi, mutta sillä ei oikeastaan ole edes merkitystä asian kannalta. Ihan niin kuin se olisi tässä suurena vaarana, että yhtäkkiä kukaan ei enää erotakaan Balkanin miehiä suomalaisista, ja poliisi joutuu jatkossa tarkistamaan kaikki miesjoukot ja se on jostain syystä hirveän kauhea kauhuskenaario. Valot päälle nyt. Jos joku paikallinen bogolomoff soittaisikin kytät, niin mitä sitten? Me morjestettaisiin poliiseja ja kerrottaisiin keitä olemme, mitä olemme tekemässä ja toivottaisimme poliisipartiolle hyvää kevättä.
Ai, ja sua ei loukkaisi yhtään, että olette viattomasti kuin pienet vasikat kedolla ja joku ennakkoluuloinen poliitikko kutsuu poliisin teidän kimppuunne?
Aha.
No ei loukkaisi. Ja mitä ihmeen logiikkaa tuo on? Järjestäytynyttä rikollisuuttako ei tulisi pyrkiä kitkemään, koska joku jossain saattaisi loukkaantua siitä, että poliisi puhuttaa henkilöitä? Poliisithan tekevät juuri noin tämän tästä niin vappuna kuin juhannuksenakin. Minuakin on tultu jututtamaan, kun olin kävelemässä keskellä yötä kotiin. En minä siitä tietenkään loukkaantunut, koska ihmisten turvallisuuden vuoksi poliisi tuota tekee.
Sipilä yritti tässä varmaan olla hauska. Ja ehkä sen lisäksi kertoa jotain tärkeää.
Yritykseksi jäi. Ilmeisesti on kuitenkin tärkeää Sipilälle yrittää tehdä naurunalaiseksi ihmisten huoli asuinalueidensa turvallisuudesta.
Huoli vain on aito eikä se nauramalla poistu.