Aivan kamala Euroviisuvoittaja !!!

Normi sontaa mitä yleltä tulee.......surullista

Vierailija kirjoitti:

Eikä muita häirinnyt kulttuurinen omiminen Israelin biisissä? Eihän Aasia ole sen omaa kulttuuria... vastaavasta Saara sai paskaa niskaansa laulukilpailussa, mutta ilmeisesti Israelille on toiset säännöt.

Saara vei asian pidemmällä mm. mauttomalla peruukillaan. On eri asia ottaa mukaan toisen kulttuurin elementtejä kuin tehdä ko. kulttuurin edustajasta karikatyyri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten Israelin biisissä ottaa päähän sen feministinen asenteellisuus ja ilkeys, jonka tarkoitus on luoda vihaa poikien ja tyttöjen välille. Se jätti pahanmakuisen sanoman.

Eli jos sinun kiusaajasi on poika, niin et saa todeta sitä, sillä silloin olet feministisesti asenteelline ja ilkeä? Hohhoijaa.

Ei. Vaan kappale oli asenteellinen ja ilkeä. Kiusaaminen todellisuudessa on eri asia, kuin Euroviisuissa esittetty feministinen pikkutytöille kohdistettu agitaatiolaulu, joka se oli.

Ei ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Israelin siiderivalasta ei saa hakkuu läskiksi, mutta se saa hakuu poikia tyhmiksi. Epistä.

Kiusaajaansa tyhmäksi. Ihan eri juttu. Kiusaajat ovat tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelin biisi oli aivan kamala. En ymmärrä noita "ammattilaisten" antamia pisteitä. Kyproksen biisi ja esitys eivät olleet ihmeellisiä, ainoa upea asia oli laulajan puku. Ruotsin biisi oli tylsä, yleisöäänet olivat oikealla tasolla ja ammattilaisten antamat eivät.

Puvunko perusteella se voittaja pitäisi valita? Voittajan kappale oli moderni tai tuli vähän mieleen joku lady gaga tai vastaava. Sitten on hienoa että joku uskaltaa haastaa vihdoinkin naisten ulkonäköihanteita. Siis sitä, että voittajan ei tarvitse olla mikään törröhuuli jostain pornolehden keskiaukemalta.

No ei se tämä tällainen poliittisesti korrekti säälivoittokaan hääppöinen ole. Voitti vaan sen vuoksi kun on "erikoinen" kiusattu pullukka, vielä jos ihon pigmentti olisi ollut vähän tummempi niin lisäpojot olisi ropisseet. Kaikki tuntuvat olevan sitä mieltä, että miten tuollainen muka voitti.

Vierailija kirjoitti:

Miks toi Israelin muija saa haukkua poikia tyhmiksi, mutta sitä ei saa sanoa läskiksi?

Feministit vois vähän avata tätä solmua.

Hän ei haukkunut kaikkia poikia tyhmiksi, vaan ainoastaan kiusaajaansa. Yksinkertaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten Israelin biisissä ottaa päähän sen feministinen asenteellisuus ja ilkeys, jonka tarkoitus on luoda vihaa poikien ja tyttöjen välille. Se jätti pahanmakuisen sanoman.

Eli jos sinun kiusaajasi on poika, niin et saa todeta sitä, sillä silloin olet feministisesti asenteelline ja ilkeä? Hohhoijaa.

Ei. Vaan kappale oli asenteellinen ja ilkeä. Kiusaaminen todellisuudessa on eri asia, kuin Euroviisuissa esittetty feministinen pikkutytöille kohdistettu agitaatiolaulu, joka se oli.

Ei ollut. 

Kyllä oli, vaihda kappaleen esittäjä 25 vuotiaaksi pojaksi, laulamassa, irvistelemässä, ja tekemässä samat arrogantin voimaannuttavat temput kuuden muun tanssipojan kanssa - tyhmä tyttö, en oo sun lelu.. Feministien misogyynihuuto olisi valtava;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Kyproksen edustajalla botoxilla karmean näköisiksi pullistetut huulet? En kuunnellut kappaletta ollenkaan, kun ne huulet veivät huomion.

Ja se leveä tehosynnyttäjän lantio!

Mikä leveä lantio?? Muija oli ihan tikku kauttaaltaan, mullakin on leveämpi lantio ja olen mies.

On se jännä, että Israel tuputtaa monimuotoisuutta Eurooppaan samalla kun itse tekee kaikkensa, ettei monimuotoisuus pääsisi omien rajojensa sisäpuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten Israelin biisissä ottaa päähän sen feministinen asenteellisuus ja ilkeys, jonka tarkoitus on luoda vihaa poikien ja tyttöjen välille. Se jätti pahanmakuisen sanoman.

1. Kertaa euroviisujen historiassa, voittaa kappale, jonka viestinä on inhota toista sukupuolta.

Erehdys! Ei sukupuolta, vaan kiusaajaa, joka sattui olemaan poika.

No viesti on kyllä täysin selvä, lapsikin se huomasi, inho poikia kohtaan.

Kuinka mielensäpahoittaja pitää olla, että loukkaantuu yhdelle (1) pojalle osoitetusta kohdasta biisissä? Kappale ei mene tyyliin ”kill all men, all men are filthy pigs”, vaan siinä on kohta ”you stupid boy” eli sinä tyhmä poika. Se ei ole monikossa, siinä ei haukuta koko mieskuntaa.

Juu juu, mutta biisin viesti, sanoma, asenteellisuus ja provosointi on eri juttu. Puhuihan tästä laulaja itsekin.

Pojat on tyhmiä.

Älä valehtele. Ei sanonut missään noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten Israelin biisissä ottaa päähän sen feministinen asenteellisuus ja ilkeys, jonka tarkoitus on luoda vihaa poikien ja tyttöjen välille. Se jätti pahanmakuisen sanoman.

Niin ja kuka sitä muka edes ahdisteliskaan??

Ahdistelu ei riipu ulkonäöstä. Netta ei ole muuten missään sanonut, että häntä on ahdisteltu vaan kiusattu.

No kyllä ainakin seksuaalinen ahdistelu. Aika harva mies mitään sotanorsua viitsii kuitenkaan ahdistella jos ei herätä mitään fiboja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks toi Israelin muija saa haukkua poikia tyhmiksi, mutta sitä ei saa sanoa läskiksi?

Feministit vois vähän avata tätä solmua.

Hän ei haukkunut kaikkia poikia tyhmiksi, vaan ainoastaan kiusaajaansa. Yksinkertaista. 

Joo, koski ainoastaan sitä matupoikaa mistä biisissäkin laulettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten Israelin biisissä ottaa päähän sen feministinen asenteellisuus ja ilkeys, jonka tarkoitus on luoda vihaa poikien ja tyttöjen välille. Se jätti pahanmakuisen sanoman.

1. Kertaa euroviisujen historiassa, voittaa kappale, jonka viestinä on inhota toista sukupuolta.

Erehdys! Ei sukupuolta, vaan kiusaajaa, joka sattui olemaan poika.

No viesti on kyllä täysin selvä, lapsikin se huomasi, inho poikia kohtaan.

Kuinka mielensäpahoittaja pitää olla, että loukkaantuu yhdelle (1) pojalle osoitetusta kohdasta biisissä? Kappale ei mene tyyliin ”kill all men, all men are filthy pigs”, vaan siinä on kohta ”you stupid boy” eli sinä tyhmä poika. Se ei ole monikossa, siinä ei haukuta koko mieskuntaa.

Juu juu, mutta biisin viesti, sanoma, asenteellisuus ja provosointi on eri juttu. Puhuihan tästä laulaja itsekin.

Pojat on tyhmiä.

Joku muu tässä on se tyhmä.

Etkö todellakaan näe Israelin kappaleessa ja esittäjässä feminististä, miesvihamielistä (poikavihamielista) asennetta? Yleensä ollaan todella tarkkana tasa-arvo kysymyksissä. Esim. Kaikki Israelin tanssijat olivat naisia, yhtään miestä ei lavalla nähty.

Mm. Hollannilla oli kaikki esiintyjät pelkkiä miehiä, yhtään naista ei lavalla nähty. Naisvihamielinen esitys?

Vierailija kirjoitti:

Siis voisiko joku nyt kertoa mitä tekemistä tämän voittajan painolla on minkään kanssa? Ei kai tää mikään missikisa ollut?

Muutenkin sillä nyt massakausi meneillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelin biisi oli aivan kamala. En ymmärrä noita "ammattilaisten" antamia pisteitä. Kyproksen biisi ja esitys eivät olleet ihmeellisiä, ainoa upea asia oli laulajan puku. Ruotsin biisi oli tylsä, yleisöäänet olivat oikealla tasolla ja ammattilaisten antamat eivät.

Puvunko perusteella se voittaja pitäisi valita? Voittajan kappale oli moderni tai tuli vähän mieleen joku lady gaga tai vastaava. Sitten on hienoa että joku uskaltaa haastaa vihdoinkin naisten ulkonäköihanteita. Siis sitä, että voittajan ei tarvitse olla mikään törröhuuli jostain pornolehden keskiaukemalta.

Ei ole Lady Gagaa nähnytkään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten Israelin biisissä ottaa päähän sen feministinen asenteellisuus ja ilkeys, jonka tarkoitus on luoda vihaa poikien ja tyttöjen välille. Se jätti pahanmakuisen sanoman.

1. Kertaa euroviisujen historiassa, voittaa kappale, jonka viestinä on inhota toista sukupuolta.

Erehdys! Ei sukupuolta, vaan kiusaajaa, joka sattui olemaan poika.

No viesti on kyllä täysin selvä, lapsikin se huomasi, inho poikia kohtaan.

Kuinka mielensäpahoittaja pitää olla, että loukkaantuu yhdelle (1) pojalle osoitetusta kohdasta biisissä? Kappale ei mene tyyliin ”kill all men, all men are filthy pigs”, vaan siinä on kohta ”you stupid boy” eli sinä tyhmä poika. Se ei ole monikossa, siinä ei haukuta koko mieskuntaa.

Juu juu, mutta biisin viesti, sanoma, asenteellisuus ja provosointi on eri juttu. Puhuihan tästä laulaja itsekin.

Pojat on tyhmiä.

Joku muu tässä on se tyhmä.

Etkö todellakaan näe Israelin kappaleessa ja esittäjässä feminististä, miesvihamielistä (poikavihamielista) asennetta? Yleensä ollaan todella tarkkana tasa-arvo kysymyksissä. Esim. Kaikki Israelin tanssijat olivat naisia, yhtään miestä ei lavalla nähty.

Mm. Hollannilla oli kaikki esiintyjät pelkkiä miehiä, yhtään naista ei lavalla nähty. Naisvihamielinen esitys?

Pitää muistaa, että on gaypartyt  noi euroviisut. Heterot on niin last season.

Minä tykkäsin Israelin kappaleesta ja Netasta. Varmasti siksi, koska pystyin samaistumaan siihen niin paljon. Tulin muutama kuukausi sitten petetyksi ja jätetyksi, jonka jälkeen exä vielä alkoi anelemaan takaisin. Sen takia kun kuulin biisin ekaa kertaa, se kolahti ja kovaa sen biisin sanoman vuoksi :) Pidän myös Netasta, sillä olin itsekin nuorempana kiusattu ja vähän "hyljeksitty", koska olin vähän erilainen kuin muut ikäiseni tytöt ja olen jotenkin sen kokemuksen myötä oppinut pitämään muidenkin erilaisten ihmisten puolia.

Ymmärrän kyllä jos kaikki eivät pidä kappaleesta, sitä joko vihaa tai rakastaa. Pidin myös paljon Kyproksen esityksestä enkä olisi pannut pahakseni jos sekin olisi voittanut :)

Vierailija kirjoitti:

Biisi ei olisi ikinä voittanut jos sen olis esittänyt kivannäköinen ihmisolento.

Look at me Im a beautiful creature. Not.

(and you are stupid boooyyyy) Okei.

Vierailija kirjoitti:

Omia suosikkeja olivat Ranska, Tanska ja Slovenia. Tanskan pojat mielestäni paransivat semistä, mutta vielä olisi voinut olla rohkeutta vähän lisää. Silti hyvä biisi, oon kuunnellut sen monta kertaa. Ranskan kappale taas on ihanan tyylikäs, mutta myös tarttuva. En oikeastaan tajua, miksei se menestynyt paremmin. 

No, ennen kaikkea päästiin Salvadorista eroon. En kuullut biisiä kertaakaan radiosta vuoden aikana, mut kun kyllähän se kumminkin oli niin ihkupihku menninkäishippiäisbiisi, että sen piti voittaa ihmisten mielestä. 

T. 275.

Kyllä minä ainakin olen kuullut Sobralin kappaletta soitettavan radiossa.

Tämän vuoden Euroviisuista olen kanssasi samaa mieltä Ranskasta ja Tanskasta. Slovakiaa inhosin, se oli mielestäni tämän vuoden huonoin kappale.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten Israelin biisissä ottaa päähän sen feministinen asenteellisuus ja ilkeys, jonka tarkoitus on luoda vihaa poikien ja tyttöjen välille. Se jätti pahanmakuisen sanoman.

Eli jos sinun kiusaajasi on poika, niin et saa todeta sitä, sillä silloin olet feministisesti asenteelline ja ilkeä? Hohhoijaa.

Ei. Vaan kappale oli asenteellinen ja ilkeä. Kiusaaminen todellisuudessa on eri asia, kuin Euroviisuissa esittetty feministinen pikkutytöille kohdistettu agitaatiolaulu, joka se oli.

Ei ollut. 

Kyllä oli, vaihda kappaleen esittäjä 25 vuotiaaksi pojaksi, laulamassa, irvistelemässä, ja tekemässä samat arrogantin voimaannuttavat temput kuuden muun tanssipojan kanssa - tyhmä tyttö, en oo sun lelu.. Feministien misogyynihuuto olisi valtava;)

Kyllä hän minun puolestani saa laulaa kiusaaja-tytölle näin.