Lue keskustelun säännöt.
Saara Aalto pettyi kannatukseensa viisufinaalissa Hämmentää, että se rakkaus ei korreloinut äänten kanssa
13.05.2018 |
Viisufinaalissa vasta 25. paikalle eli toiseksi viimeiseksi yltänyt Aalto purki tuntojaan hotellista suomalaismedialle lähettämällä ääniviestillä. Vaikka artisti yritti kuulostaa iloiselta, kuulsi äänessä selvä pettymys. Tietenkin hämmentää, että se rakkaus, mitä täällä on kaksi viikkoa saanut kaikilta ihmisiltä, ei korreloinut niiden äänten kanssa, Aalto sanoi.
Kommentit (602)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Saaran siellä Portugalissa kokema rakkaus oli vain paikallinen homo-ilmiö.
Toivon että UMK uudustuu ens vuonna niin että suomalaiset saavat äänestää mielestään parhaan jatkoon.
Joo viime vuosien kansan valitsemalla artistilla ei olla päästy edes finaaliin.
Mitä sä höpötät? Suomen historian toiseksi paras sijoitus suhteessa osanottajamäärään oli 2014, ei siitä niin kauaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just toi pahin. Briteiltä ei pisteen pistettä. Ruotsista ja Virosta äänestänyt suomalaiset.
Kyllä Saaran pitäisi lopettaa se itsekehu, kuinka häntä muualla ihaillaan. Palata maan pinnalle ja tehdä uraansa totuuden pohjalta.
Eihän suomalaiset kannusta Saaraa. Miksi he Ruotsista ja Virosta äänestäisivät?
Tässä se taas nähtiin. Saara on äärimmäisen itserakas ja ylimielinen. Puhuu aivan puuta heinää ja kuvittelee itsestään liikoja. Taas syy muissa eikä osata vaan myöntää itselle, että oli kehno yritys. Biisi on huono ja vanhanaikainen. Karismaa ei ole ja luulot fanituksestaan utopistisia, niin kuin tässä ketjussakin jo esimerkeillä mainittu.
Toivottavasti tämä Saaran ympärillä oleva kultti nyt hajoaisi ja vajoaisi maan alle. Saaran juna meni jo vuosia sitten, vai kehtaakohan yrittää vielä johonkin kisaan? Levynsä floppaaminenkin tietenkin suomalaisten syy.......
Kärjessä on erilainen biisi, sitten on vahva kauniin naisen ammattilaistuotos, sitten kaksi kaunista miehen balladia simppelisti...
Minusta se Saaran look on yksinkertaisesti ihan kamala. Se puolipääkalju on ihan hirveännäköinen, eikä ne Silverin pornovermeet pue ketään.
Voih! Ja mä kun veikkasin Saaran tulevan 15.-20.:ksi!
Toivottavasti älyää nyt lopettaa haaveilun isosta tähteydestä ainakaan länsimaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä se taas nähtiin. Saara on äärimmäisen itserakas ja ylimielinen. Puhuu aivan puuta heinää ja kuvittelee itsestään liikoja. Taas syy muissa eikä osata vaan myöntää itselle, että oli kehno yritys. Biisi on huono ja vanhanaikainen. Karismaa ei ole ja luulot fanituksestaan utopistisia, niin kuin tässä ketjussakin jo esimerkeillä mainittu.
Toivottavasti tämä Saaran ympärillä oleva kultti nyt hajoaisi ja vajoaisi maan alle. Saaran juna meni jo vuosia sitten, vai kehtaakohan yrittää vielä johonkin kisaan? Levynsä floppaaminenkin tietenkin suomalaisten syy.......
Austraalia on aina pitänyt Suomen esityksistä. Ehkä huumorilla. Ennen kuin olivat homoveisuissa, niin heidän euroviisu dokuenteissa aina muistettiin Suomi. Islanti on aina antanut vähän pisteitä. Saiko islanti semissä Suomelta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko alkuvuosi on seurattu Ylessä Saaran historiaa, lapsuutta ja valmistautumista kisaan. Eilenkin oli vielä puolen tunnin Saara dokumentti.
Nyt on muiden ohjelmien aika. Kiitos siitä.
Mulle tuli esityksestä fiilis, ettei se ole sisäistänyt oman biisin sanoja. Esimerkiksi siinä kohtaa kun se saapuu sieltä pyörästä yleisön eteen ja laulaa "i'm gonna roll the dice" ja hymyilee irvistäen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voih! Ja mä kun veikkasin Saaran tulevan 15.-20.:ksi!
Toivottavasti älyää nyt lopettaa haaveilun isosta tähteydestä ainakaan länsimaissa.
Kiinassakaan ei enää saa näyttää homoveisuja televisiosta.
Onko keijukerholaiset nukkumassa vai miten täällä ketjussa ei väitetä että me olemme heittereitä, joiden keskustelu tulisi saada loppumaan? :D Me, heitterit, olimme jälleen oikessa. Me edustamme yleistä mielipidettä. Tietysti on olemassa marginaalisia ilmiöitä kuten homous jne. Joku saattaa oikeasti digata saaran surkeista biiseistä, mutta tällaisissa äänestystilanteissa enemmistö voittaa ja saara kuului vähemmistöön. HÄnellä ei ole faneja, hänestä ei pidetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biisi on alunperin hyvä, mutta sovitus ei toiminut korkealta laulavine taustalaulajineen (lasten äänten sijaan).
Saara lauloi hyvin, mutta yliyrittäminen paistoi läpi, esim. se "everybody!"-huudahdus ekan kertsin aikana jo.
Show oli huono, vanhanaikainen ja liiallinen. Liikaa kaikkia viisukliseitä ja vielä loppuun se pudotus... huoh. Arkusta noussut vampyyrikin oli freesimpi.
Saaran esiintyminen oli tönkköä ja englannin lausuminen kankeaa. Koreografiaan kuului liikaa kliseistä käsien levittelyä ja ylipäänsä Saaran laulu ja tanssi yhtäaikaa eivät toimineet.
Kamala stailaus niin lavalla kuin postikortissa ja se hirveä sivusiili, joka on aikansa elänyt jo viisi vuotta sitten.
Heti, kun näki kuinka kovatasoisia vetoja muilla mailla oli niin tiesi, ettei Saara pärjää. Kun vertasi vaikka Kyproksen leijonajumalattareen. Olin alunperin biisivalinnan ja Saaran takana, koska molemmissa oli potentiaalia voittoon. Silti yliyrittäminen, mauttomuus ja karisman puute pilasivat tämänkin show'n. Monilla muilla oli huonompi esitys mutta niissä oli silti jotain kiinnostavaa, esim. se huiluvelho tai solistilta puuttui kengät. Saara hukkui tuohon joukkoon auttamatta.
Syy on jo löytynyt. Suomen edustaminen oli virhe, jonkun muun maan edustajana olisi voittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siten se oli kiva että muutama kymmenen yleläistä, Saaran Teenu ja ns tuotantoporukka pääsi kahdeksi viikoksi Portugaliin...
Ilo olla tuon sonnan maksumiehenä. Täähän piti olla varma konsepti, että valitaan Saara ennen kuin Britit ehtii valita sen omaksi edustajakseen. Britithän rakastaa Saaraa. Haistakaa V koko ylen poppoo!
Just toi dokumenttien väsääminen kertoo paljon suomalaisista. KAKKOSSIJA jostain helvetin kuluneesta viihdeohjelmassa, ja yhtäkkiä ollaankin muka maailmantähtiä ja tekemässä viittä levyä ja kovia levysoppareita. Saara Aalto on p*skanpuhuja. Narsistinen kolmikymppinen kakara, joka luulee itsestään liikoja.
Kaikenmaailman Idolsit, X-factorit, Voicet niin hemmetin kuluneita jo. Saara yli 20 vuotta yrittänyt breikata. Tehkää vaan lisää niitä dokumentteja ja no feariä, tuputetaan Saaraa, niin ehkä sit kaikki tykkäis siitä. Tsiisus mitä meininkiä....
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tuota Ruotsin suosimista. Ilman tuomariääniä olisi ollut pohjalla. Oliko se sitten livenä tosi vaikuttava?
253 asiantuntijapistettä, 21 äänestyspistettä. Lievä epätasopaino tässä. Eli oikestaan viisuissa voi päjätä erinomaisesti vakuuttamalla asiantuntijat. Jos kaikki asiastuntijat antaisivat jollekin biisille 12p, se voittaisi viisut.
Vierailija kirjoitti:
Syy on jo löytynyt. Suomen edustaminen oli virhe, jonkun muun maan edustajana olisi voittanut.
Tämä kuuluu tuon taudin kuvaan. Aina vika on jossain muualla kuin itsessä.
Saarastahan tulisi hyvä politiikko, suuret ouheet mutta mitään ei ikinä tapahtuisi ja kansa olisi tyytymätön, mutta hän uskoisi silti kaikkien rakastavan häntä.
Ketju on lukittu.
Saaran esitys oli yliyrittämistä ja lavalla oli liikaa erilaisia härveleitä, oli sekavaa ja aitous ja inhimillisyys puuttui. Vähäeleisyydellä ja sympaattisella esityksellä pärjättiin. kuten Liettua. Kotkotukset jäävät myös omaan arvoonsa, Israelin esitys oli kantaa ottava metoo-viritys.