Lue keskustelun säännöt.
Saara Aalto pettyi kannatukseensa viisufinaalissa Hämmentää, että se rakkaus ei korreloinut äänten kanssa
13.05.2018 |
Viisufinaalissa vasta 25. paikalle eli toiseksi viimeiseksi yltänyt Aalto purki tuntojaan hotellista suomalaismedialle lähettämällä ääniviestillä. Vaikka artisti yritti kuulostaa iloiselta, kuulsi äänessä selvä pettymys. Tietenkin hämmentää, että se rakkaus, mitä täällä on kaksi viikkoa saanut kaikilta ihmisiltä, ei korreloinut niiden äänten kanssa, Aalto sanoi.
Kommentit (602)
Olen aivan varma, että mollaaja mollaamisen takia jakaa tätä ilosanomaa, huomio, sanasta sanaan suomi 24 palstalla. Copy-pastaa hienot, omasta mielestään, vinoilut sinne.
Check ja ylläty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä Saara, rakit haukkuu täällä anonyyminä kun muuhun eivät kykene.
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että Saaralla on aina päällä joku julkisten paikkojen positiivisuus-naamio. Aina kun katson sen haastatteluja, se vaikuttaa puhuvan iloisesti ja hymyilee, mutta silti ei jää sellainen tunne, että hän tosissaan olisi iloinen. En jotenkin usko sitä kikattelua ja harjoitellun näköistä hymyä. Tämä häiritsee hänen artistiolemuksessaan aivan valtavasti.
Niin.
Eihän se oikein täsmää että nainen yhtä aikaa väittää olevansa aina positiivinen, iloinen ja rakastava. Toisaalla taas koko ajan puhuu ahdistuksestaan ja siitä miten häntä aina kohdellaan väärin.
Täysin ristiriitaista.
Minä veikkaan että Saara on jonkin sortin perfektionisti joka kärsii tietynlaisesta täydellisyyden tavoittelusta. Tällä hän tukehduttaa itsensä ja muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara veti hyvin , pääsi finaaliin ja sai 15 000 uutta seuraajaa instaan 👍👍. Se ettei finaalissa pärjännyt niin ei oikeasti ole yllätys suomelle, näin se vaan tahtoo aina mennä. Suomi on suomi.
Eli Saaralle riittää kehut, ihailut ja 15 000 uutta seuraajaa instassa, ei väliä sillä haluaako ne keikoille tai ostaa musiikkia, pääasia että seuraa.
Eikö sulla ole mtään logiikkaa? Ei ole, voin vastata puolestasi.
YLE on aika syvältä. Milloinkohan päästään tuosta monsteryhtiöstä eroon????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveä se postikorttistailaus. Kaunis kesäpäivä golf-kentällä ja Saara tulee pelaamaan kalpeana mustassa sadetakissa ja korkkareissa. Palanut pullapitko päässä.
No älä. Miksi ihmeessä Saara haluaa olla golfkentällä kovis-domina vaikka on söpö prinsessa ja lumikeiju? Tuo on just se mihin hommat Saaralla kaatuu, ollaan kauheasti sitä ja vähän tätä ja hieman vielä tuotakin, mutta vahingossakaan ei ole ihan vaan oma itsensä. Saa sitä sitten ihmetellä silmät suurina, miksi porukka pitää teennäisenä ja epäaitona.
Näkihän sen tuosta esityksestäkin johon oli haalittu ihan liikaa kaikkea. No joo, se tuulikone puuttui. Lopputulos on sitten sen sortin sillisalaatti, ettei kukaan enää tiedä pitääkö tälle itkeä vai nauraa ja oliko esiintyjä ihan tosissaan. Samaa ongelmaa on teoissa ja puheissa sekä elekielessä ja ilmeissä, nekään ei tosiaan ihan oikein korreloi keskenään. Ihan kuin olisi jokin rooli päällä, jonka näyttelemiseen ei taidot riitä. Ja sitten tuo "oma" tyyli johon on napsittu vähän jokaiselta idolilta jotain "mageeta" äärestä ja laidasta. On se sivusiilikin, koska sellainen kuuluu olla. Yhtenä päivänä esitetään gootti-dominaa, seuraavana ollaan herkkä lumiprinsessa ja kolmantena koulukiusattu uhri jolle kaikki on kateellisia. Neljäntenä ollaan hetero ja loppuviikosta lesbo tai ainakin bi. Teiniltä tuollaisen ailahtelun vielä ymmärtää, mutta miten yli kolmekymppinen voi olla noin hukassa itsensä kanssa? Miksi pitää yrittää epätoivoisesti matkia muita sen sijaan, että olisi ihan oma itsensä ja kenties se jonka tekemistä ja tyyliä muut ihailee ja kopioi?
Ja tosiaan, 28 vuoden ikäisenä, siihen saakka 100% heterona esiintyen hän yhtäkkiä kiekaisee: MÄ OON KAAPISSA!
Hänhän yksi Suomen ensimmäisiä kaapista tulleita lesboja, omien sanojensa mukaan.
Ei Suomessa ollut lesboja ennen Saaraa. Siksi YLEn kulttuurimarksistit halusivat tuhota Saaran kansainvälisen menestyksen rakentamalla sen 80-lukulaista tunnelmaa välittävän häkkyrän.
Ihmettelin ihan samaa. Kaikilla muilla esiintyjillä oli hieno ja kansainväliset mitat täyttävä lavashow kalustoineen, oli väriä, valoa ja tunnelmaa. Saaralle oli rakennettu se mielisairas hökötys. Miksiköhän?
Olisiko tuollainen härveli ollut uutta, upeaa ja mahtavaa silloin joskus, kun Saara päätti isona mennä euroviisuihin? Jostain kai se kumpuaa, että halusi esityksestään noin aikansa eläneen ja ympätä siihen kaikki vuosien varrella näkemänsä kivat jutut.
Hyvä kappale koskettaa ja siitä tulee iloinen tai liikuttunut olo. Siihen täytyy myös pystyä samaistumaan joko omakohtaisesti tai yhteisöllisesti.
Monsterista tuli jotenkin jännitteinen ja pakonomainen olo. Siihen oli monen vaikea samaistua koska aika harva kuitenkaan kokee juuri tällä hetkellä taistelevansa joidenkin monstereiden kanssa.
Tuli olo ettei Saara niinkään iloinnut vapaaksi pääsystään vaan saarnasi muille kuinka hän on nyt päättänyt olla vapaa ( ja muut olkoon hiljaa )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveä se postikorttistailaus. Kaunis kesäpäivä golf-kentällä ja Saara tulee pelaamaan kalpeana mustassa sadetakissa ja korkkareissa. Palanut pullapitko päässä.
No älä. Miksi ihmeessä Saara haluaa olla golfkentällä kovis-domina vaikka on söpö prinsessa ja lumikeiju? Tuo on just se mihin hommat Saaralla kaatuu, ollaan kauheasti sitä ja vähän tätä ja hieman vielä tuotakin, mutta vahingossakaan ei ole ihan vaan oma itsensä. Saa sitä sitten ihmetellä silmät suurina, miksi porukka pitää teennäisenä ja epäaitona.
Näkihän sen tuosta esityksestäkin johon oli haalittu ihan liikaa kaikkea. No joo, se tuulikone puuttui. Lopputulos on sitten sen sortin sillisalaatti, ettei kukaan enää tiedä pitääkö tälle itkeä vai nauraa ja oliko esiintyjä ihan tosissaan. Samaa ongelmaa on teoissa ja puheissa sekä elekielessä ja ilmeissä, nekään ei tosiaan ihan oikein korreloi keskenään. Ihan kuin olisi jokin rooli päällä, jonka näyttelemiseen ei taidot riitä. Ja sitten tuo "oma" tyyli johon on napsittu vähän jokaiselta idolilta jotain "mageeta" äärestä ja laidasta. On se sivusiilikin, koska sellainen kuuluu olla. Yhtenä päivänä esitetään gootti-dominaa, seuraavana ollaan herkkä lumiprinsessa ja kolmantena koulukiusattu uhri jolle kaikki on kateellisia. Neljäntenä ollaan hetero ja loppuviikosta lesbo tai ainakin bi. Teiniltä tuollaisen ailahtelun vielä ymmärtää, mutta miten yli kolmekymppinen voi olla noin hukassa itsensä kanssa? Miksi pitää yrittää epätoivoisesti matkia muita sen sijaan, että olisi ihan oma itsensä ja kenties se jonka tekemistä ja tyyliä muut ihailee ja kopioi?
Ja tosiaan, 28 vuoden ikäisenä, siihen saakka 100% heterona esiintyen hän yhtäkkiä kiekaisee: MÄ OON KAAPISSA!
Hänhän yksi Suomen ensimmäisiä kaapista tulleita lesboja, omien sanojensa mukaan.
Ei Suomessa ollut lesboja ennen Saaraa. Siksi YLEn kulttuurimarksistit halusivat tuhota Saaran kansainvälisen menestyksen rakentamalla sen 80-lukulaista tunnelmaa välittävän häkkyrän.
Ihmettelin ihan samaa. Kaikilla muilla esiintyjillä oli hieno ja kansainväliset mitat täyttävä lavashow kalustoineen, oli väriä, valoa ja tunnelmaa. Saaralle oli rakennettu se mielisairas hökötys. Miksiköhän?
Olisiko tuollainen härveli ollut uutta, upeaa ja mahtavaa silloin joskus, kun Saara päätti isona mennä euroviisuihin? Jostain kai se kumpuaa, että halusi esityksestään noin aikansa eläneen ja ympätä siihen kaikki vuosien varrella näkemänsä kivat jutut.
Luuletko oikeasti, että nimenomaan hän on sen suunnitellut ja halunnut? Lehdessä oli juttu henkilöstä joka sen oli suunnitellut ja toteuttanut, joku suomalainen oli...
Eläkeläiset olis muutama vuosi sitten voittaneet koko paskan hulluna humpasta kipaleellaan, mutta sitä ei älytty lähettää sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara pärjäsi paremmin, kun moni muu joka Suomea on edustanut.
Suomen ongelma on liian pieni maa ja arvostus lähtee siitä että itse arvostetaan omaa maatamme.
Lisäksi tehdään vissiin paskaa musiikkia.Itse olen väsynyt tähän Saaran arvosteluun. Negatiiivisuus ja jumiutuminen vaivaa teitä.
Eikö teillä ole muuta tekemistä?Lokakuussa näen Saaran Tampereen konsertissa ja lippu on jo ostettu.
Moni muukaan maa ei pärjännyt vaikka hyviä kappaleita oli monta.
Kuinka paljon idolisi Saara arvostaa omaa maataan? Hän ei ole kovin kauniisti puhunut Suomesta. Hän itse on jumiutunut negatiivisuuteen ja menneisiin.
Ihan tätä hetkeähän Saaran mollaus ja parjaus ainakin tällä palstalla on.
Vierailija kirjoitti:
Saara veti hyvin , pääsi finaaliin ja sai 15 000 uutta seuraajaa instaan 👍👍. Se ettei finaalissa pärjännyt niin ei oikeasti ole yllätys suomelle, näin se vaan tahtoo aina mennä. Suomi on suomi.
Kyproksen Eleni sai 100 000 uutta insta seuraajaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YLE on aika syvältä. Milloinkohan päästään tuosta monsteryhtiöstä eroon????
Yle pitäis muuttaa maksu-tv:ksi niille, jotka sitä haluaa välttämättä katsella. Vituttaa elättää tuota politisoitunutta joukkoa veroeuroilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi vaiettu ongelma näitä viisuja ympäröi, ja nyt Saaran kohdalla se on tullut näkyväksi erityisen räikeästi. Eli kulttuuri- ja taidepiireissä suositaan meillä räikeästi omia verkostoja sen sijaan, että otettaisiin tekijöiksi ne omassa työssään parhaimmat. Ja tältä se sitten näyttää. Saaran laulukyvyllä oltaisiin voitu tehdä niiiiiin paljon parempaa, mutta nyt saatiin tälläinen mauton räpellys.
Saaralla olisi lahjoja laulajana, mutta tämä lavashow oli kauhea, tekijöillä ei ole mitään näkemystä. X-factorissa Saarasta saatiin loistava esiintyjä, mutta Suomessa ei osata. Biisikään ei ollut erityisen hyvä. Saarasta ei taida olla kirjoittamaan biisejä, joten alkaa mennä usko häneen artistina.
Mutta eikös koreografina tai lavasuunnittelija ollut Brian Freeman, joka oli xfactorissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattilaisraadit pitäisi mielestäni poistaa euroviisuista. Annetaan kansan päättää, koska mielipide näyttää olevan täysin eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveä se postikorttistailaus. Kaunis kesäpäivä golf-kentällä ja Saara tulee pelaamaan kalpeana mustassa sadetakissa ja korkkareissa. Palanut pullapitko päässä.
No älä. Miksi ihmeessä Saara haluaa olla golfkentällä kovis-domina vaikka on söpö prinsessa ja lumikeiju? Tuo on just se mihin hommat Saaralla kaatuu, ollaan kauheasti sitä ja vähän tätä ja hieman vielä tuotakin, mutta vahingossakaan ei ole ihan vaan oma itsensä. Saa sitä sitten ihmetellä silmät suurina, miksi porukka pitää teennäisenä ja epäaitona.
Näkihän sen tuosta esityksestäkin johon oli haalittu ihan liikaa kaikkea. No joo, se tuulikone puuttui. Lopputulos on sitten sen sortin sillisalaatti, ettei kukaan enää tiedä pitääkö tälle itkeä vai nauraa ja oliko esiintyjä ihan tosissaan. Samaa ongelmaa on teoissa ja puheissa sekä elekielessä ja ilmeissä, nekään ei tosiaan ihan oikein korreloi keskenään. Ihan kuin olisi jokin rooli päällä, jonka näyttelemiseen ei taidot riitä. Ja sitten tuo "oma" tyyli johon on napsittu vähän jokaiselta idolilta jotain "mageeta" äärestä ja laidasta. On se sivusiilikin, koska sellainen kuuluu olla. Yhtenä päivänä esitetään gootti-dominaa, seuraavana ollaan herkkä lumiprinsessa ja kolmantena koulukiusattu uhri jolle kaikki on kateellisia. Neljäntenä ollaan hetero ja loppuviikosta lesbo tai ainakin bi. Teiniltä tuollaisen ailahtelun vielä ymmärtää, mutta miten yli kolmekymppinen voi olla noin hukassa itsensä kanssa? Miksi pitää yrittää epätoivoisesti matkia muita sen sijaan, että olisi ihan oma itsensä ja kenties se jonka tekemistä ja tyyliä muut ihailee ja kopioi?
Ja tosiaan, 28 vuoden ikäisenä, siihen saakka 100% heterona esiintyen hän yhtäkkiä kiekaisee: MÄ OON KAAPISSA!
Hänhän yksi Suomen ensimmäisiä kaapista tulleita lesboja, omien sanojensa mukaan.
Ei Suomessa ollut lesboja ennen Saaraa. Siksi YLEn kulttuurimarksistit halusivat tuhota Saaran kansainvälisen menestyksen rakentamalla sen 80-lukulaista tunnelmaa välittävän häkkyrän.
Ihmettelin ihan samaa. Kaikilla muilla esiintyjillä oli hieno ja kansainväliset mitat täyttävä lavashow kalustoineen, oli väriä, valoa ja tunnelmaa. Saaralle oli rakennettu se mielisairas hökötys. Miksiköhän?
Olisiko tuollainen härveli ollut uutta, upeaa ja mahtavaa silloin joskus, kun Saara päätti isona mennä euroviisuihin? Jostain kai se kumpuaa, että halusi esityksestään noin aikansa eläneen ja ympätä siihen kaikki vuosien varrella näkemänsä kivat jutut.
Luuletko oikeasti, että nimenomaan hän on sen suunnitellut ja halunnut? Lehdessä oli juttu henkilöstä joka sen oli suunnitellut ja toteuttanut, joku suomalainen oli...
Eli joku henkilö (huom, kateellinen suomalainen) vaan päätti yht'äkkiä suunnitella ja toteuttaa tuollaisen väkkyrän ihan vaan v*ttuillakseen ja sitten keltään lupia kyselemättä lykkäsi sen lavalle ja osaksi esitystä. Kenellekään ei siis tullut mieleen sanoa, että tämä tekele on meidän tiellä? Ei edes artistille itselleen, joka just jetsulleen tietää mitä tahtoo eikä jousta visioistaan tuumaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveä se postikorttistailaus. Kaunis kesäpäivä golf-kentällä ja Saara tulee pelaamaan kalpeana mustassa sadetakissa ja korkkareissa. Palanut pullapitko päässä.
No älä. Miksi ihmeessä Saara haluaa olla golfkentällä kovis-domina vaikka on söpö prinsessa ja lumikeiju? Tuo on just se mihin hommat Saaralla kaatuu, ollaan kauheasti sitä ja vähän tätä ja hieman vielä tuotakin, mutta vahingossakaan ei ole ihan vaan oma itsensä. Saa sitä sitten ihmetellä silmät suurina, miksi porukka pitää teennäisenä ja epäaitona.
Näkihän sen tuosta esityksestäkin johon oli haalittu ihan liikaa kaikkea. No joo, se tuulikone puuttui. Lopputulos on sitten sen sortin sillisalaatti, ettei kukaan enää tiedä pitääkö tälle itkeä vai nauraa ja oliko esiintyjä ihan tosissaan. Samaa ongelmaa on teoissa ja puheissa sekä elekielessä ja ilmeissä, nekään ei tosiaan ihan oikein korreloi keskenään. Ihan kuin olisi jokin rooli päällä, jonka näyttelemiseen ei taidot riitä. Ja sitten tuo "oma" tyyli johon on napsittu vähän jokaiselta idolilta jotain "mageeta" äärestä ja laidasta. On se sivusiilikin, koska sellainen kuuluu olla. Yhtenä päivänä esitetään gootti-dominaa, seuraavana ollaan herkkä lumiprinsessa ja kolmantena koulukiusattu uhri jolle kaikki on kateellisia. Neljäntenä ollaan hetero ja loppuviikosta lesbo tai ainakin bi. Teiniltä tuollaisen ailahtelun vielä ymmärtää, mutta miten yli kolmekymppinen voi olla noin hukassa itsensä kanssa? Miksi pitää yrittää epätoivoisesti matkia muita sen sijaan, että olisi ihan oma itsensä ja kenties se jonka tekemistä ja tyyliä muut ihailee ja kopioi?
Ja tosiaan, 28 vuoden ikäisenä, siihen saakka 100% heterona esiintyen hän yhtäkkiä kiekaisee: MÄ OON KAAPISSA!
Hänhän yksi Suomen ensimmäisiä kaapista tulleita lesboja, omien sanojensa mukaan.
Ei Suomessa ollut lesboja ennen Saaraa. Siksi YLEn kulttuurimarksistit halusivat tuhota Saaran kansainvälisen menestyksen rakentamalla sen 80-lukulaista tunnelmaa välittävän häkkyrän.
Ihmettelin ihan samaa. Kaikilla muilla esiintyjillä oli hieno ja kansainväliset mitat täyttävä lavashow kalustoineen, oli väriä, valoa ja tunnelmaa. Saaralle oli rakennettu se mielisairas hökötys. Miksiköhän?
Olisiko tuollainen härveli ollut uutta, upeaa ja mahtavaa silloin joskus, kun Saara päätti isona mennä euroviisuihin? Jostain kai se kumpuaa, että halusi esityksestään noin aikansa eläneen ja ympätä siihen kaikki vuosien varrella näkemänsä kivat jutut.
Luuletko oikeasti, että nimenomaan hän on sen suunnitellut ja halunnut? Lehdessä oli juttu henkilöstä joka sen oli suunnitellut ja toteuttanut, joku suomalainen oli...
Lavaste on amerikkalaisen Brian Friedmanin suunnittelema ja Saaran hyväkaymä. Eli kyllä, on halunnut. Ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Ammattilaisraadit pitäisi mielestäni poistaa euroviisuista. Annetaan kansan päättää, koska mielipide näyttää olevan täysin eri.
Melkoisen yhtenäinen tuo mielipide Saaran kohdalla oli.
Vierailija kirjoitti:
Voidaanko valittaa välillä juontajasta, siitä Mikosta? Mua ärsytti se "naapurit antavat toisilleen ääniä joopa joo" sitten kun Suomen naapurimaa ei anna niin "kamoon, naapurit missä meidän äänet"..
Juuh. Itselleni pisti korvaan sekin, kun sanoi Tanskan biisistä että siellä kuuluu viikinkikieltä, eli islantia, mutta islantilainen [joku] sanoi sen olevan enemmänkin siansaksaa [tai jotain]. Ja sitten kuitenkin Saara 34 siansaksan versiollaan on niin huikea ja täydellinen.
Onko miehinen mies Jorma linjoilla?
Ketju on lukittu.
Eikös siitä tullut syytökset ja marmatus jo ihan heti tuoreeltaan?