Lue keskustelun säännöt.
Miksi keskustelut Niinistön gradusta ja Haaviston koulutuksesta poistettiin?
12.05.2018 |
On tämäkin melkoinen palsta, kun mistään ei saa enää keskustella. Paitsi persuja saa tietty haukkua keskustelukaupalla
Kommentit (12)
Koska vain huhtasaaresta saa öyhöttää. T:sanoma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä uutta keskusteltavaa noissa asioissa on? Haavisto on rehellisesti ja asiallisesti selittänyt sen vieraileva professori-jutun ja Niinistön lopputyö lienee hänellä itsellään nykyisin. Mistä siis haluaisit keskustella?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan, kun ainakin Haavisto-väitteet perustuivat johonkin oikeistolaiseen blogiin ilman lähteitä. Se on silloin parjausta. Niinistön gradusta en osaa sanoa.
Paunio on sosiaalidemokraatti. Joko nekin ovat oikeistolaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan, kun ainakin Haavisto-väitteet perustuivat johonkin oikeistolaiseen blogiin ilman lähteitä. Se on silloin parjausta. Niinistön gradusta en osaa sanoa.
Paunio on sosiaalidemokraatti. Joko nekin ovat oikeistolaisia?
Lisäksi oli siellä blogissa ne lähteetkin mutta mitäs pienistä.
Henkilökohtaisesti ei kiinnosta haaviston koulutus koska poliitikolla ei tarvitse olla koulutusta.
Joku väitellyt tohtori voi toki olla vähän kypsynyt näihin kaikenmaailman "professoreihin" joita putkahtelee ilman mitään asiaan liittyviä osasuorituksia ja jossain tapauksissa vie tarjolla olevat virat suhteillaan.
Lähinnä kiinnostaa tuo Niinistön lopputyön katoaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä poliitikot, jotka vuosikymmeniä sitten olivat yliopistossa kirjoilla suorittamatta mitään tutkintoa ja väittävät yhä edelleen koulutuksekseen valtiotieteiden ylioppilas, vaikka ovat ja pysyvät pelkkinä ylioppilaina. Näitä ovat mm. Haavisto, Arhinmäki ja Heinäluoma. :D
Koska joku "monisti" niitä ihan liikaa. Et kai se ollu sä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiotieteiden ylioppilaita ei Yle jahtaa, päinvastoin kertoo johtajansakin olevan valtiotieteiden yo. Tämä opiskeli valtsikassa joskus 80-luvulla juu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan, kun ainakin Haavisto-väitteet perustuivat johonkin oikeistolaiseen blogiin ilman lähteitä. Se on silloin parjausta. Niinistön gradusta en osaa sanoa.
Paunio on sosiaalidemokraatti. Joko nekin ovat oikeistolaisia?
Sosiaalidemokraatti ei kyllä tarkoita sitä, etteikö ajatusmaailma olisi oikealla. Mm. Lipposet ovat demareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan, kun ainakin Haavisto-väitteet perustuivat johonkin oikeistolaiseen blogiin ilman lähteitä. Se on silloin parjausta. Niinistön gradusta en osaa sanoa.
Paunio on sosiaalidemokraatti. Joko nekin ovat oikeistolaisia?
Lisäksi oli siellä blogissa ne lähteetkin mutta mitäs pienistä.
Henkilökohtaisesti ei kiinnosta haaviston koulutus koska poliitikolla ei tarvitse olla koulutusta.
Joku väitellyt tohtori voi toki olla vähän kypsynyt näihin kaikenmaailman "professoreihin" joita putkahtelee ilman mitään asiaan liittyviä osasuorituksia ja jossain tapauksissa vie tarjolla olevat virat suhteillaan.
No, ei ole kyllä mitenkään helposti laitettu lähteitä tohon blogiin. Yleensä tapana on laittaa linkki tai viittaus ja linkit lopussa. Ainoat linkit, mitä löydän on Iltalehden juttuun ja kelpoisuusvaatimuksiin, muttei kyllä mitään muuta. Jos en ole oikeassa kirjoituksessa, niin laita sinä ne linkit. Ideahan on se, ettei lukijan niitä tarvitse metsästää.
Tai no sinua ei kiinnosta, mutta se voi laittaa, jota aihe kiinnostaa ja aloittaa tästä keskusteluja.
Saa olla aika tittelinkipeä yliopistopudokas, jos kutsuu itseään valtiotieteiden ylioppilaaksi, vaikka kirjoilla oltiin viimeksi edellisellä vuosituhannella. Säälittävää.
Varmaan, kun ainakin Haavisto-väitteet perustuivat johonkin oikeistolaiseen blogiin ilman lähteitä. Se on silloin parjausta. Niinistön gradusta en osaa sanoa.