Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mistä 7 päiväinen viikko on peräisin? Kuka sen keksi?

Vierailija
11.05.2018 |

7-päiväinen viikko esiintyy ainakin luomiskertomuksessa, joten perustuukohan meidän kalenteri raamattuun?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei se ainakaan Soma*iasta periydy, sillä heikäläisillä näyttää elämä olevan pelkkää viikonloppua ja lomaa...

Vierailija
2/17 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä raamatusta tähän vastaus löytyy kun Luoja sanoi, että tulkoot valot taivaalle erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia. Vai löytyiskö vielä parempaa vastausta mistään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on tosiaan juutalaiskristillinen juttu, tämä 7-påiväinen viikko.

Ei ole mitään tietoa eikä edes vihjettä siitä, millaisiin ajanjaksoihin ihmiset Suomessa tai Pohjois-Euroopassa jakoivat aikansa ennen kristinuskon tuloa.

Vierailija
4/17 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on peräisin muinaisen Babylonian kuukalenterista noin neljän tuhannen vuoden takaa. Heidän kalenterissa kuukausi koostui kolmesta seitsemän päivän viikosta ja yhdestä kahdeksan tai yhdeksen päivän kestoisesta viikosta.

Myöhemmin Juutalaiset oli sitten ketkä antoi viikonpäiville ensimmäisen kerran nimet. Vähän tulkintakysymys onko se sitten vasta varsinainen "viikon keksiminen".

Vierailija
5/17 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se raamatusta tule. Perjaina jumala dokasi. Sitten lepäsi darrassa.

Vierailija
6/17 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljain silmin näkyvien taivaankappaleiden mukaan eli : aurinko, merkurius, venus, kuu, mars, jupiter ja saturnus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on tosiaan juutalaiskristillinen juttu, tämä 7-påiväinen viikko.

Ei ole mitään tietoa eikä edes vihjettä siitä, millaisiin ajanjaksoihin ihmiset Suomessa tai Pohjois-Euroopassa jakoivat aikansa ennen kristinuskon tuloa.

Jatkan vielä. Muilta osin kuin viikkojaon osalta (nykyinen) kalenterimme ei perustu Raamattuun eikä erityisesti juutalaisuuteen tai kristilliseen kulttuuriin. Roomalaisilla oli käytössä 12 kuukauden vuosijårjestelmä, ja roomalaisilta se toki levisi kristillisyyteenkin. Mutta ne kuukaudet eivät olleet nykyisen kaltaisia. Muutos on tullut länsimaissa tehty1582, jolloin nykyinen kalenteri on otettu käyttöön. Mutta ortodoksikristillisessä maailmassa se ei vieläkään ole sellaisenaan käytössä.

Vierailija
8/17 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täh? Eikö viikko olekaan viisipäiväinen ja viikonloppu kaksipäiväinen..??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tosiaan juutalaiskristillinen juttu, tämä 7-påiväinen viikko.

Ei ole mitään tietoa eikä edes vihjettä siitä, millaisiin ajanjaksoihin ihmiset Suomessa tai Pohjois-Euroopassa jakoivat aikansa ennen kristinuskon tuloa.

Jatkan vielä. Muilta osin kuin viikkojaon osalta (nykyinen) kalenterimme ei perustu Raamattuun eikä erityisesti juutalaisuuteen tai kristilliseen kulttuuriin. Roomalaisilla oli käytössä 12 kuukauden vuosijårjestelmä, ja roomalaisilta se toki levisi kristillisyyteenkin. Mutta ne kuukaudet eivät olleet nykyisen kaltaisia. Muutos on tullut länsimaissa tehty1582, jolloin nykyinen kalenteri on otettu käyttöön. Mutta ortodoksikristillisessä maailmassa se ei vieläkään ole sellaisenaan käytössä.

Rooman valtakunta vaikutti reilun tuhat vuotta alkaen 752 ekr ja hajosi 476 jkr, joten siitä voidaan päätellä, että Rooman valtakunnan kalenteri on perustunut  juutalaisten talmudiin eli vanhaan testamenttiin. Ortodoksikrsitillisyys vastaavasti pohjautuu raamatun ilmoitukseen, joten edelleen raamattu on näissä kaikissa historiallinen lähde.

Vierailija
10/17 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täh? Eikö viikko olekaan viisipäiväinen ja viikonloppu kaksipäiväinen..??

Viikonloppu kuuluu viikkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvänen aika mitä tietämättömyyttä, juontuu kristinuskosta ja luomiskertomuksesta tietty.

Vierailija
12/17 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh? Eikö viikko olekaan viisipäiväinen ja viikonloppu kaksipäiväinen..??

Viikonloppu kuuluu viikkoon.

Eipäs!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on tosiaan juutalaiskristillinen juttu, tämä 7-påiväinen viikko.

Ei ole mitään tietoa eikä edes vihjettä siitä, millaisiin ajanjaksoihin ihmiset Suomessa tai Pohjois-Euroopassa jakoivat aikansa ennen kristinuskon tuloa.

Onhan siitä tietoa vaikka kuinka paljon. Kalenterit ja vuoden kulun laskeminen on maanviljelyksen kannalta äärimmäisen tärkeä ja hyödylllinen taito osata. Se on osattu jo kauan ennen kristinuskon tuloa jopa täällä peräpohjolassa.

Kristinusko on sitten se joka levitessään yhtenäisti kaikki käyttämään yhtä ja samaa kalenteria. Ennen sitä oli lähinä eri alueilla kaikilla ihan omat kalenterinsa ja tapansa laskea päiviä. Samalla tavalla kuin pituus ja painoyksiköt on olleet erilaiset joka kaupungissa.

Vierailija
14/17 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyviä pointteja. Jessen darrapäivä oli lauantai.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tosiaan juutalaiskristillinen juttu, tämä 7-påiväinen viikko.

Ei ole mitään tietoa eikä edes vihjettä siitä, millaisiin ajanjaksoihin ihmiset Suomessa tai Pohjois-Euroopassa jakoivat aikansa ennen kristinuskon tuloa.

Jatkan vielä. Muilta osin kuin viikkojaon osalta (nykyinen) kalenterimme ei perustu Raamattuun eikä erityisesti juutalaisuuteen tai kristilliseen kulttuuriin. Roomalaisilla oli käytössä 12 kuukauden vuosijårjestelmä, ja roomalaisilta se toki levisi kristillisyyteenkin. Mutta ne kuukaudet eivät olleet nykyisen kaltaisia. Muutos on tullut länsimaissa tehty1582, jolloin nykyinen kalenteri on otettu käyttöön. Mutta ortodoksikristillisessä maailmassa se ei vieläkään ole sellaisenaan käytössä.

Rooman valtakunta vaikutti reilun tuhat vuotta alkaen 752 ekr ja hajosi 476 jkr, joten siitä voidaan päätellä, että Rooman valtakunnan kalenteri on perustunut  juutalaisten talmudiin eli vanhaan testamenttiin. Ortodoksikrsitillisyys vastaavasti pohjautuu raamatun ilmoitukseen, joten edelleen raamattu on näissä kaikissa historiallinen lähde.

Päättelit väärin.

Rooman valtakunta ei ollut alun perin kristitty. Kristinusko tuli kuvioihin vasta paljon myöhemmin. Sen takia kuukausien nimetkin on vanhojen Roomalaisten jumalien mukaan nimetty. Mars, Jupiter, Juno.. Tai siis ei suomenkielessä, mutta esimerkiksi englanninkielessä on vielä näitä vanhoja muutama jäljellä.

Vierailija
16/17 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti Jeesus on kaiken alku syy

Vierailija
17/17 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuo Bablyonia kuulostaa järkevimmältä vaihtoehdolta. Heillähän kuukausi jaettiin neljään osaan, eli kuukauden 7., 14., 21. ja 28. päivä oli pyhä päivä, jolloin ei saanut tehdä tiettyjä töitä. Päiviä kutsuttiin myös pahoiksi päiviksi joten oletettavasti työn teko silloin loukkasi jotain jumalaa.

Myös sana sapatti olisi alun perin babylonialainen nimitys noille pyhille pahoille päiville.

Juutalaiset olivat orjina Babyloniassa, joten omaksuivat tämän järjestelmän sieltä.