Lue keskustelun säännöt.
Lapsen luokan retki Fazerilaan :(
..
11.05.2018 |
Koulusta tuli viestiä, että lapsen (1-luokkalainen) luokka tekee retken Fazerilaan. Siellä saa kai syödä karkkia ihan mielinmäärin...? Meillä kotona pyritään noudattamaan terveellisiä elämäntapoja ja vältetään sokeria. Voiko koulu "pakottaa" tuonne retkelle? En haluaisi päästää lasta sinne.
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Marjoissa sekä hedelmissä on myös sokeria vai onko nekin bannattu kokonaan lapsen ruokalistalta?
No se vähän riippuu. Jotain banaaneja,viinirypäleitä yms en todellakaan anna mussuttaa vapaasti, kun ovat niin sokeripitoisia. Mutta esim. mustikkaa, puolukkaa, herukkaa saa syödä vapaasti kyllä ☺
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole "sokerikontrollista" vaan terveellisistä elämäntavoista ☺ Miksi pitäisi syödä nakkeja? Mitä kukaan tekee ranskalaisilla perunoilla? En voi ymmärtää miksi pienille lapsille syötetään moskaa ja liikunnasta ei viitsitä huolehtia. Uskokaa pois, lapsi oppii kyllä syömään puuroa ja marjoja kun ette tarjoa niitä lisäainemuroja! Se on vanhempien viitsimisestä kiinni.
Mutta kukin tyylillään. Meillä ei syödä mössöjä.
Hitto, ei meilläkään! Mutta toisin kuin teidän perheessä, meillä on terve suhde ruokaan muutenkin. Kun enimmäkseen syö hyvin, niin välillä perustellusti saa syödä vähän vähemmän hyvin. Katson kokonaisuutta.
Sitä paitsi ihan aikuisten oikeasti, herkuttelu kuuluu hyvään elämään. Kysy vaikka italialaisilta.
Antaisin lapsen osallistua retkelle, mutta en antaisi ahmia. Toisaalta ko. retki ei oikein sopisi mun arvomaailmaan. Maailmassa on niin paljon lapsia, joilla ei ole ainoatakaan kunnon ateriaa vuorokaudessa, ja sitten jotkut Suomi-ipanat menee karkkitehtaalle retkelle ahmimaan!
Vierailija kirjoitti:
No, mutta kiitos teille jotka olette kommentoineet asiallisesti.
Laitan opelle viestiä. Siinä on kolme vaihtoehtoa: 1) retki siirretään muualle, 2) ope valvoo että lapseni ei syö retkellä tai 3) lapsi saa sen päivän vapaaksi.
Jos vaihtoehto 2) niin voisin mielellään laittaa mukaan oman herkkupussin lapselle. Sitten ei ehkä jää ulkopuoliseksi? Jotain herkkupähkinöitä, marjamixiä ja muuta. Tiedä vaikka kaverit tulisivat kateellisiksi ☺
Ihan tämmöisen sivuhuomiona, että sinne on omien eväiden vienti kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ap kommentoi onko perheessä mielenterveys kunnossa?
Voisin ajatella ettei ole ihme mikäli on päälääkäriä tarvittu.
Toinen mikä tuli mieleen, että lapsi on tehty muumimukilla.
Kiitos kysymästä, kaikin puolin terve perhe ollaan eikä ole muumimukia tarvittu ☺
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä että tämä aihe herättää näin paljon kiukkua :) Ettei vaan herättelisi syyllisyyttä muissa vanhemmissa...?
ap
Alan vahvasti uskoa, että olet trolli. Mutta vastaanpa kuitenkin.
Koetko syyllisyyttä siitä, että annat lapsesi poistua kotoa? Vai annatko hänen poistua? Toisaalta, koti on tunnetusti vaarallisin paikka.
Annatko lapsesi osallistua liikuntatunneille? Mikäli annat, kannattaa tutustua tapaturmatilastoihin.
Näitä esimerkkejä olisi paljon...
Mikäli et ole trolli, taitaa kysymys olla jostain muusta kuin lapsen edusta ja suojelemisesta. Sitä kannattaisi pohtia vakavissaan.
Miten tapaturmat liittyy tähän? Mä en käytä sokeria, miksi mun lapsen pitäisi. Lapsi harrastaa liikuntaa kyllä, monta kertaa viikossa. Se on ihan perus juttu jos haluaa elää terveellisesti.
Olet valinnut sokerittoman elämän itsellesi. Hyvä. Se on terveellistä. Lapsellasi ei ole mitään järkiperusteista syytä tai pakkoa sokeria syödä, mutta myöskään sinun perustelusi lapsen sokerittomalle elämälle ei päde. Lapsi on oma henkilönsä, ei osa sinun persoonaasi.
No mitä hyötyä sille lapselle on sokerista?
ap
Yleisesti ottaen ei varmaankaan mitään sen suurempaa hyötyä. Tämän luokkaretken kohdalla lapsi saa tuntea kuuluvansa samaan porukkaan muiden lasten kanssa.
No yhdestä retkestäkö se tunne on kiinni?
Mutta voisin tietysti jutella tästä aiheesta luokan muiden vanhempien kanssa ja ehdottaa retkeä muualle. Tiedä vaikka saataisiin joukkovoimalla muutosta näihin asioihin ☺
Se tunne on kiinni siitä, ettei oma vanhempi kaikin tavoin yritä muokata lapsestaan jotain Pii-Kauriinkukka-Aurinkonuppu-UniikkiLumihiutaletta. Tämänhetkisellä käytökselläsi soitat vellikelloa kaikille potentiaalisille koulukiusaajille.
Ap, ihan mielenkiinnosta kysyn että sallittiinko sinulle herkut ja karkinsyönti lapsena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä että tämä aihe herättää näin paljon kiukkua :) Ettei vaan herättelisi syyllisyyttä muissa vanhemmissa...?
ap
Alan vahvasti uskoa, että olet trolli. Mutta vastaanpa kuitenkin.
Koetko syyllisyyttä siitä, että annat lapsesi poistua kotoa? Vai annatko hänen poistua? Toisaalta, koti on tunnetusti vaarallisin paikka.
Annatko lapsesi osallistua liikuntatunneille? Mikäli annat, kannattaa tutustua tapaturmatilastoihin.
Näitä esimerkkejä olisi paljon...
Mikäli et ole trolli, taitaa kysymys olla jostain muusta kuin lapsen edusta ja suojelemisesta. Sitä kannattaisi pohtia vakavissaan.
Miten tapaturmat liittyy tähän? Mä en käytä sokeria, miksi mun lapsen pitäisi. Lapsi harrastaa liikuntaa kyllä, monta kertaa viikossa. Se on ihan perus juttu jos haluaa elää terveellisesti.
Olet valinnut sokerittoman elämän itsellesi. Hyvä. Se on terveellistä. Lapsellasi ei ole mitään järkiperusteista syytä tai pakkoa sokeria syödä, mutta myöskään sinun perustelusi lapsen sokerittomalle elämälle ei päde. Lapsi on oma henkilönsä, ei osa sinun persoonaasi.
No mitä hyötyä sille lapselle on sokerista?
ap
Yleisesti ottaen ei varmaankaan mitään sen suurempaa hyötyä. Tämän luokkaretken kohdalla lapsi saa tuntea kuuluvansa samaan porukkaan muiden lasten kanssa.
No yhdestä retkestäkö se tunne on kiinni?
Mutta voisin tietysti jutella tästä aiheesta luokan muiden vanhempien kanssa ja ehdottaa retkeä muualle. Tiedä vaikka saataisiin joukkovoimalla muutosta näihin asioihin ☺
No kuule juttelepa niiden muiden vanhempien kanssa! Palaathan sitten kertomaan, miten kävi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mutta kiitos teille jotka olette kommentoineet asiallisesti.
Laitan opelle viestiä. Siinä on kolme vaihtoehtoa: 1) retki siirretään muualle, 2) ope valvoo että lapseni ei syö retkellä tai 3) lapsi saa sen päivän vapaaksi.
Jos vaihtoehto 2) niin voisin mielellään laittaa mukaan oman herkkupussin lapselle. Sitten ei ehkä jää ulkopuoliseksi? Jotain herkkupähkinöitä, marjamixiä ja muuta. Tiedä vaikka kaverit tulisivat kateellisiksi ☺
Ihan tämmöisen sivuhuomiona, että sinne on omien eväiden vienti kielletty.
Äh, niinpä tietty...No mutta voishan ne omat eväät syödä menomatkalla. Lapsen opettaja vaan on vähän joustamaton tyyppi, en tiedä miten suhtautuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, ihan mielenkiinnosta kysyn että sallittiinko sinulle herkut ja karkinsyönti lapsena?
No joo, omassa perheessä sekä äiti että isä oli ylipainoisia (ja on edelleen) :(
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä että tämä aihe herättää näin paljon kiukkua :) Ettei vaan herättelisi syyllisyyttä muissa vanhemmissa...?
ap
Alan vahvasti uskoa, että olet trolli. Mutta vastaanpa kuitenkin.
Koetko syyllisyyttä siitä, että annat lapsesi poistua kotoa? Vai annatko hänen poistua? Toisaalta, koti on tunnetusti vaarallisin paikka.
Annatko lapsesi osallistua liikuntatunneille? Mikäli annat, kannattaa tutustua tapaturmatilastoihin.
Näitä esimerkkejä olisi paljon...
Mikäli et ole trolli, taitaa kysymys olla jostain muusta kuin lapsen edusta ja suojelemisesta. Sitä kannattaisi pohtia vakavissaan.
Miten tapaturmat liittyy tähän? Mä en käytä sokeria, miksi mun lapsen pitäisi. Lapsi harrastaa liikuntaa kyllä, monta kertaa viikossa. Se on ihan perus juttu jos haluaa elää terveellisesti.
*Vääntää rautalangasta"
Jos peruste fanaattisuudelle on lapsen terveyden suojeleminen (eikä esim. oma pakkomielteinen suhtautuminen ravintoon), tulisi suojelun ulottua koko lapsen elämään. Tapaturmariski ON paljon suurempi kuin riski sille, että yksittäisellä käynnillä fasulla olisi mitään vaikutusta terveydentilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mutta kiitos teille jotka olette kommentoineet asiallisesti.
Laitan opelle viestiä. Siinä on kolme vaihtoehtoa: 1) retki siirretään muualle, 2) ope valvoo että lapseni ei syö retkellä tai 3) lapsi saa sen päivän vapaaksi.
Jos vaihtoehto 2) niin voisin mielellään laittaa mukaan oman herkkupussin lapselle. Sitten ei ehkä jää ulkopuoliseksi? Jotain herkkupähkinöitä, marjamixiä ja muuta. Tiedä vaikka kaverit tulisivat kateellisiksi ☺
Ihan tämmöisen sivuhuomiona, että sinne on omien eväiden vienti kielletty.
Äh, niinpä tietty...No mutta voishan ne omat eväät syödä menomatkalla. Lapsen opettaja vaan on vähän joustamaton tyyppi, en tiedä miten suhtautuu.
Ajatella jotta opettaja on joustamaton tyyppi.
Onneksi sinä osaat sentään joustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä että tämä aihe herättää näin paljon kiukkua :) Ettei vaan herättelisi syyllisyyttä muissa vanhemmissa...?
ap
Alan vahvasti uskoa, että olet trolli. Mutta vastaanpa kuitenkin.
Koetko syyllisyyttä siitä, että annat lapsesi poistua kotoa? Vai annatko hänen poistua? Toisaalta, koti on tunnetusti vaarallisin paikka.
Annatko lapsesi osallistua liikuntatunneille? Mikäli annat, kannattaa tutustua tapaturmatilastoihin.
Näitä esimerkkejä olisi paljon...
Mikäli et ole trolli, taitaa kysymys olla jostain muusta kuin lapsen edusta ja suojelemisesta. Sitä kannattaisi pohtia vakavissaan.
Miten tapaturmat liittyy tähän? Mä en käytä sokeria, miksi mun lapsen pitäisi. Lapsi harrastaa liikuntaa kyllä, monta kertaa viikossa. Se on ihan perus juttu jos haluaa elää terveellisesti.
Olet valinnut sokerittoman elämän itsellesi. Hyvä. Se on terveellistä. Lapsellasi ei ole mitään järkiperusteista syytä tai pakkoa sokeria syödä, mutta myöskään sinun perustelusi lapsen sokerittomalle elämälle ei päde. Lapsi on oma henkilönsä, ei osa sinun persoonaasi.
No mitä hyötyä sille lapselle on sokerista?
ap
Yleisesti ottaen ei varmaankaan mitään sen suurempaa hyötyä. Tämän luokkaretken kohdalla lapsi saa tuntea kuuluvansa samaan porukkaan muiden lasten kanssa.
No yhdestä retkestäkö se tunne on kiinni?
Mutta voisin tietysti jutella tästä aiheesta luokan muiden vanhempien kanssa ja ehdottaa retkeä muualle. Tiedä vaikka saataisiin joukkovoimalla muutosta näihin asioihin ☺
No kuule juttelepa niiden muiden vanhempien kanssa! Palaathan sitten kertomaan, miten kävi?
Tää voisi olla paras lähestymistapa. Kirjoitan viestiä luokan vanhempien whatsappiin nyt viikonloppuna.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me kun aikanaan tehtiin retki Fazerilaan, syötiin eväät jo menomatkalla bussissa.
Kierroksen lopuksi tosiaan sai maistella vapaasti 5min, mutta kaikki karkit olivat käärellisiä ja yhden sai ottaa kerrallaan. Ei siinä kukaan ahmimaan alkanut ja itsekin taisin sen viisi karkkia ehtiä syömään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mutta kiitos teille jotka olette kommentoineet asiallisesti.
Laitan opelle viestiä. Siinä on kolme vaihtoehtoa: 1) retki siirretään muualle, 2) ope valvoo että lapseni ei syö retkellä tai 3) lapsi saa sen päivän vapaaksi.
Jos vaihtoehto 2) niin voisin mielellään laittaa mukaan oman herkkupussin lapselle. Sitten ei ehkä jää ulkopuoliseksi? Jotain herkkupähkinöitä, marjamixiä ja muuta. Tiedä vaikka kaverit tulisivat kateellisiksi ☺
Ihan tämmöisen sivuhuomiona, että sinne on omien eväiden vienti kielletty.
Äh, niinpä tietty...No mutta voishan ne omat eväät syödä menomatkalla. Lapsen opettaja vaan on vähän joustamaton tyyppi, en tiedä miten suhtautuu.
Ajatella jotta opettaja on joustamaton tyyppi.
Onneksi sinä osaat sentään joustaa.
No mä nyt oon antamassa kolme vaihtoehtoa opelle. Eikö se ole joustamista? Aina olen yrittänyt antaa vaihtoehtoja, mutta tämän opettajan kanssa yhteistyö ei oo kovin helppoa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä että tämä aihe herättää näin paljon kiukkua :) Ettei vaan herättelisi syyllisyyttä muissa vanhemmissa...?
ap
Alan vahvasti uskoa, että olet trolli. Mutta vastaanpa kuitenkin.
Koetko syyllisyyttä siitä, että annat lapsesi poistua kotoa? Vai annatko hänen poistua? Toisaalta, koti on tunnetusti vaarallisin paikka.
Annatko lapsesi osallistua liikuntatunneille? Mikäli annat, kannattaa tutustua tapaturmatilastoihin.
Näitä esimerkkejä olisi paljon...
Mikäli et ole trolli, taitaa kysymys olla jostain muusta kuin lapsen edusta ja suojelemisesta. Sitä kannattaisi pohtia vakavissaan.
Miten tapaturmat liittyy tähän? Mä en käytä sokeria, miksi mun lapsen pitäisi. Lapsi harrastaa liikuntaa kyllä, monta kertaa viikossa. Se on ihan perus juttu jos haluaa elää terveellisesti.
Olet valinnut sokerittoman elämän itsellesi. Hyvä. Se on terveellistä. Lapsellasi ei ole mitään järkiperusteista syytä tai pakkoa sokeria syödä, mutta myöskään sinun perustelusi lapsen sokerittomalle elämälle ei päde. Lapsi on oma henkilönsä, ei osa sinun persoonaasi.
No mitä hyötyä sille lapselle on sokerista?
ap
Yleisesti ottaen ei varmaankaan mitään sen suurempaa hyötyä. Tämän luokkaretken kohdalla lapsi saa tuntea kuuluvansa samaan porukkaan muiden lasten kanssa.
No yhdestä retkestäkö se tunne on kiinni?
Mutta voisin tietysti jutella tästä aiheesta luokan muiden vanhempien kanssa ja ehdottaa retkeä muualle. Tiedä vaikka saataisiin joukkovoimalla muutosta näihin asioihin ☺
No kuule juttelepa niiden muiden vanhempien kanssa! Palaathan sitten kertomaan, miten kävi?
Tää voisi olla paras lähestymistapa. Kirjoitan viestiä luokan vanhempien whatsappiin nyt viikonloppuna.
ap
Maailma on muuten aika pieni... Sitä viestiä odotellessa voin jo kertoa, että turhaan taas nipotat.
Ei opettaja ole mikään joka lapsen henkilökohtainen lapsenvahti. Meidänkin koulussa ykkösluokalla on 21 lasta, siinä ei todellakaan opettaja ehdi koko ajan seistä Martta-Irmelin selän takana vahtimassa, ettei hän vaan nyt maista yhtään namia.
Vierailija kirjoitti:
Antaisin lapsen osallistua retkelle, mutta en antaisi ahmia. Toisaalta ko. retki ei oikein sopisi mun arvomaailmaan. Maailmassa on niin paljon lapsia, joilla ei ole ainoatakaan kunnon ateriaa vuorokaudessa, ja sitten jotkut Suomi-ipanat menee karkkitehtaalle retkelle ahmimaan!
Mutta Suomi onkin kapitalistien luvattu maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mutta kiitos teille jotka olette kommentoineet asiallisesti.
Laitan opelle viestiä. Siinä on kolme vaihtoehtoa: 1) retki siirretään muualle, 2) ope valvoo että lapseni ei syö retkellä tai 3) lapsi saa sen päivän vapaaksi.
Jos vaihtoehto 2) niin voisin mielellään laittaa mukaan oman herkkupussin lapselle. Sitten ei ehkä jää ulkopuoliseksi? Jotain herkkupähkinöitä, marjamixiä ja muuta. Tiedä vaikka kaverit tulisivat kateellisiksi ☺
Ihan tämmöisen sivuhuomiona, että sinne on omien eväiden vienti kielletty.
Äh, niinpä tietty...No mutta voishan ne omat eväät syödä menomatkalla. Lapsen opettaja vaan on vähän joustamaton tyyppi, en tiedä miten suhtautuu.
Ajatella jotta opettaja on joustamaton tyyppi.
Onneksi sinä osaat sentään joustaa.No mä nyt oon antamassa kolme vaihtoehtoa opelle. Eikö se ole joustamista? Aina olen yrittänyt antaa vaihtoehtoja, mutta tämän opettajan kanssa yhteistyö ei oo kovin helppoa.
ap
Määräyksille nuo vaikuttaa eikä vaihtoehdoille
No yhdestä retkestäkö se tunne on kiinni?
Mutta voisin tietysti jutella tästä aiheesta luokan muiden vanhempien kanssa ja ehdottaa retkeä muualle. Tiedä vaikka saataisiin joukkovoimalla muutosta näihin asioihin ☺