Lue keskustelun säännöt.
7-vuotta, 200 sijaislasta ja vuodessa 21-päivää lomaa.
Kyllästynyt arvostuksen puutteeseen
09.05.2018 |
Mikä meidän päättäjiä vaivaa, kun sijaisvanhemmuutta ei arvosteta? Itse teen töitä 24/7 344vrk/v, koska päättäjien mielestä en ole ansainnut enempää lomaa. Päivystän vuodesta n. 8kk, jolloin minun tulee olla 30min. Säteellä kodistani.
Meillä on ollut seitsemässä vuodessa tosiaan 200 lasta. Näihin lapsiin on mahtunut laitoskuntoista ja adoptioon meneviä vauvoja. Kakalla on tuhrittu kotia, ruokalautasia heitelty ja oireiltu kuka mitenkin. Mutta onhan tuo 21vrk ihan pirun paljon lomaa!
Kommentit (51)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teet arvokasta työtä ap. Jaksamista ja kaikkea hyvää sinulle ja perheellesi.
Arvostetaan kyllä, muutoinhan ne lapset olisivat enemmän heitteillä. Miksi korostat sijaisvanhemmuuden negatiivisia puolia lasten luonnolliseen käyttäytymiseen vedoten? Sillä perusteella en anna sinulle enempää lomaa, lomailet muutenkin enemmän kuin normivanhemmat tai ainatöissäihmiset.
Millä koulutuksella? Otsikko on ainakin aika hurja. Peruskoulu kesken?
Oletko valinnut työsi rahan vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei meillä mikään laitos/liukuhihna pyöri. Meillä läpset ovat kiireellisen sijoituksen max.30+30vrk/ avohuollon sijoituksen max.3kk+3kk ajan. Kolmella paikalla teen työkseni. Lapset joko kotiutuvat/ siirtyvät meiltä pitkäaikaiseen sijaisperheeseen/laitokseen tms. Olisiko sinusta parempi, että lapset olisivat selvitysajan laitoksessa? Minä en arvosta tuota ajatusta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten vanhemmat päivystävät lapsiaan 24/7/365. Etkö tunne olevasi vanhempi sijaislapsille? Oletko oikeasti sijaisvanhempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvät rahat siitä saat. Asenne sellainen, että puistattaa. Olet hyvä esimerkki siitä, että lapselle sijoitus ei todellakaan ole aina se hyvä vaihtoehto. Kouluttaudu johonkin ammattiin mistä saat yhtä hyvin rahaa ja lopeta sijaisvanhempana oleminen.
Siis miten voi pitää paikkaansa tuo määrä, 20 olisi vielä uskottava? Ei taida tällä palstalla olla mitään käsitystä sijaisperheistä? Edes kiireellinen huosta ei yleensä aiheuta sijoitusta perheeseen, pikku vauvojen kohdalla pyritään suosimaan perhehoitoa, jota ei paljon tarjolla, vaan lastenkotiin sijoitettaan useimmiten..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa kyllä paljolta jos kuukaudessa tulee uusia lapsia kaksi tai 3
Kiirrellisistä sijoituksistahan ap puhuikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten vanhemmat päivystävät lapsiaan 24/7/365. Etkö tunne olevasi vanhempi sijaislapsille? Oletko oikeasti sijaisvanhempi?
Ei voi olla vaan on joku välikäsi lasten matkanvarrella. Mutta taitaa olla parempi, että alkaa miettimään muuta työtä.
Jos tuntipalkka lapsesta on alle 3€, riippuen kunnasta, niin en usko että kukaan tekee rahan vuoksi tuota työtä.
Jokainen on ammattinsa valinnut, mutta eikös meillä olla juuri keskusteltu myös sairaanhoitajien ja lastentarhnopettajien palkoista yms?
Nykyiset vastaanottoperheet, entiset kriisiperheet tekevät aivan erilaista työtä, kuin pitkäaikaiset sijaisperheet. Mielestäni lomaa on heillä liian vähän. Saman verran saavat pitkäaikaiset perheet.
Arvokasta työtä teet. Ensisijoituspaikka? Saatte todella kaikki kurat päällenne. Tätä ei voi ymmärtää ellei ole jossain määrin työskennellyt lastensuojelussa. Eipä meitä laitosten ohjaajiakaan kukaan arvosta, mutta meillä on sentään lakisääteiset lomat. Kutsumustyö todellakin on kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Minkalainen palkkaus on?
En ole ap, mutta tietääkseni se on 2000 e/kk. Olla varalla siis.
Vierailija kirjoitti:
Kiirrellisistä sijoituksistahan ap puhuikin.
Varsinkaan heitä ei sijoitetaan noin montaa yhden kuukauden aikana samaan perheeseen. Toki määrällisesti sijoitus pienenisi myös jos sijoitus ajat olisi pidempiä kuin mitä ne usein hätäsijotuksissa ovat.
Uskomattoman paljolta kuulostaa tuo määrä... Minähän liukuhihna laitos teillä pyörii, en arvosta.