Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eron jälkeen alkuun ex-mies oli ystävällinen. Nyt alkanut vihanpito

Vierailija
09.05.2018 |

Erosta vuosi. Musta tuntuu, ettäolen nyt käsitellyt eron ja menossa elämässä eteenpäin. Olen iloisempi ja onnellisempi kuin moneen vuoteen. Ex-mies on alkanut ilkeäksi ja koko ajan yrittää laittaa lasten asioissa kapuloita rattaisiin. Luulisi eksän olevan iloinen uuden naisen kanssa, mutta ei. Pitää ilkeillä minulle. Ja ex oli se, joka petti. Olen antanut eksälleni anteeksi, mutta näköjään se ei riitäkään.

Kommentit (49)

Vierailija
21/49 |
09.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette vain eri vaiheessa eron käsittelyä. Usein luullaan, että eri vaihe on kaipuuta tai haikailua. Sinä olet ehtinyt surra ja olit vihainen kun mies ei eron hetkellä ollut surullinen vaan jopa iloinen. Nyt sinä alat toipumaan ja olet iloinen, mies alkaa prosessoimaan eroa ja saattaa sinun ilosi ärsyttämään, ehkä vain näkemisesikin.

On hyvä ettei näitä sekoita siihen mies kärsii ja katuu eroa. Joskus niin onkin mutta kyllä yleensä mies siitä kertoisi. Kannattaa luottaa mitä sanotaan ääneen toisilleen kuin kehitellä teorioita omassa päässä. Eli neutraalin keskustelun voimaa jos tilanne sallii.

"Nyt tutkijat ovat kartoittaneet sukupuolten välisiä eroavaisuuksia siinä, miten ero vaikuttaa ihmisiin tunnetasolla. Ilmeisesti naiset ovat taipuvaisempia surussa vellomiseen, mutta samaan aikaan he toipuvat suhteen päättymisestä miehiä rivakammin.

Eron jälkeen naiset ovat miehiä todennäköisemmin vihaisia ja tuskastuneita. He myös turvautuvat useammin lohtusyöpöttelyyn, lihovat ja kärsivät unettomuudesta. Toisaalta naiset kääntyvät suruinensa usein läheistensä puoleen, mikä on tunteiden käsittelyn kannalta rakentavaa. Tämän takia naiset saattavat selviytyä erosta miehiä nopeammin.

Tutkimuksen mukaan miehet usein skippaavat surussa vellomisen ja yksinkertaisesti hyväksyvät olevansa taas sinkkuja. Tapa ei kuitenkaan ole tutkijoiden mukaan kovinkaan rakentava. Koska miehet eivät välttämättä käsittele tunteitaan heti eron jälkeen, fiilikset saattavat jäädä kummittelemaan mieleen vuosiksi.

Syynä eroille on tutkijoiden mukaan biologia: Koska naiset tähtäävät parisuhteessa lisääntymiseen, he kokevat kumppanin menetyksen kovempana iskuna kuin miehet. Naisilla on kuitenkin tutkijoiden mukaan paremmat taidot käsitellä tunteita, minkä takia he selviytyvät erosta paremmin."

Niin että pois se apsta, että joku voisi häntä kaivata, niinkö?

Ilonpilaaja.

Haihattelu ei tee hyvää. Kaipa joku eli tarkoitat exmiestä voi kaivatakin mutta myös tuo eri vaiheessa oleva eron käsittely voi olla syy mulkoiluun. Mistä sitä tietää jos mies ei kerro eikä ap kysy.

jaa, musta se olisi kyllä enemmänkin ihmeellistä, jos mies ei missään vaiheessa eksäänsä kaipaisi. Ei kai sillä miehellä muuten vihan tunteita olisi, jos eksä olisi ihan yhdentekevä ihminen? Minusta tuo sinun kommentti oli vähän turha ja siinä oli taka-ajatuksena vaan latistaa toista. Uskottele itsellesi mitä uskottelet, mutta kyllä sinun juttusi ovat enemmän haihattelua. 

Toivoo, petetty ja jätetty ja uudelleen avioitunut.

Vierailija
22/49 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun molemmat exät löysivät heti eron jälkeen (tai ehkä sitä ennenkin, mistäpä niin tarkkaan tiedän) uuden naisen. Molemmat kuitenkin haikailivat perääni monta vuotta. Tuli yhteydenottoja, toiselta vielä yli kymmenen vuoden kuluttua erosta. Otin varsinkin toisen eroni tosi raskaasti. Kun olin päässyt erosta yli, tutustunut uuteen mieheen ja onnellinen ja menossa naimisiin, exältä tuli kaipausviestejä... oli se sellainen itsetuntoboostaus, pakko myöntää. Etten ollutkaan niin huono. En vastannut yhteydenottoon, mutta printtasin ja säilytin sen muistona :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/49 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isä yrittää pitää kiinni vanhenmuudestaan, eikä hän anna sinun määritellä millaista sen isyyden tulisi olla se on vihanpitoa?

Vierailija
24/49 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites se mies nyt sitten laittaa niitä kapuloita rattaisiin lastensa suhteen? Ja miten se vihanpito nyt sitten ilmenee? Voi olla, että vain ylitulkikset nostaaksesi omaa egoasi...

Vierailija
25/49 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki ei nyt sitten menekään niin kuin sinä haluaisit?!

Vierailija
26/49 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei nyt sitten menekään niin kuin sinä haluaisit?!

Vähän tämä tuli minullekin mieleen. Ex aluksi yrittänyt hyvittää tekojaan toimimalla ap tahdon mukaan ja nyt kyllästynyt tämän pompottamiseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/49 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla täysin sama tilanne. Ex-mies petti, kun sain tietää, pistin heti ovesta ulos. On neljän vuoden jälkeen erittäin kiukkuinen ja vihamielinen minua kohtaan. Outoa todella. Mutta kaiketi ne rakkauden ensihuumassa eronneet huomaavat parin vuoden päästä, että arki tulee vastaan uudessakin suhteessa. Monet kaiketi katuvat eroa. Meillä tietysti yksi asia on talous. Varakkaampana minä hoidin meillä kaikki laskut ja mm. auton kulut. Exälle saattoi tulla järkytyksenä se, kuinka paljon rahaa menee vakuutuksiin, sähköön ja muuhun sellaiseen. Ei enää ollut käytettävissä uudehkoa laatuautoa, vaan sai hankittua noin tonnin kulkupelin.

Vierailija
28/49 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ex kuvitteli että erossa pääsee kaikesta lapsiperhe-säätämisestä sinun kanssa mutta nyt kun uuden rakkauden huuma on palanut loppuun huomaa että sama vaan jatkuu. Eikä hänellä oke yksi pompottaja vähemmän vaan yksi pompottaja lisää, tämä nyksä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/49 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tuota toisen hyvinvoinnista suuttumista tapahtui jo suhteen lopussa, kun vielä yritettiin sitä korjata. Mies oli ihan ok, jos minulla oli surkea olo. Mutta annapa olla, kun olin iloinen ja energinen! Hän ryhtyi hakemaan riitaa heti.

Syyksi hän kerran lipsautti sen, että v*tutti, koska hän itse kärvisteli huonoissa fiiliksissä suhteemme takia. Hän ei ilmeisesti osannut antaa minun tartuttaa hyvää oloa häneenkin, vaan loukkaantui, koska kehtasin iloita. Minulla olisi pitänyt olla kurjaa, jotta mies olisi nähnyt minun "suhtautuvan hankalaan tilanteeseemme vakavasti". Katsoi siis hyvän mieleni v*tuiluksi ja välinpitämättömyydeksi hänen tuskaansa kohtaan.

Järjen hiventähän tuossa ei ole, fiksu tarttuisi niihin hyvän mielen hetkiin ja mieluiten yhdessä! Mutta kun.

Ap:nkin ex saattaa olla vain loukkaantunut, kun ap kehtaa voida hyvin eron jälkeen, eikä ole surun murtamana, kun niin hyvä mies on nyt lähtenyt suhteesta, snif!

Vierailija
30/49 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jollekin tuntuu olevan kova paikka etttä apn eksä kaipaa...

Apn nyksä linjoilla?

Kohdatkaa juuri eronneiden miesten nyksät todellisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/49 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette vain eri vaiheessa eron käsittelyä. Usein luullaan, että eri vaihe on kaipuuta tai haikailua. Sinä olet ehtinyt surra ja olit vihainen kun mies ei eron hetkellä ollut surullinen vaan jopa iloinen. Nyt sinä alat toipumaan ja olet iloinen, mies alkaa prosessoimaan eroa ja saattaa sinun ilosi ärsyttämään, ehkä vain näkemisesikin.

On hyvä ettei näitä sekoita siihen mies kärsii ja katuu eroa. Joskus niin onkin mutta kyllä yleensä mies siitä kertoisi. Kannattaa luottaa mitä sanotaan ääneen toisilleen kuin kehitellä teorioita omassa päässä. Eli neutraalin keskustelun voimaa jos tilanne sallii.

"Nyt tutkijat ovat kartoittaneet sukupuolten välisiä eroavaisuuksia siinä, miten ero vaikuttaa ihmisiin tunnetasolla. Ilmeisesti naiset ovat taipuvaisempia surussa vellomiseen, mutta samaan aikaan he toipuvat suhteen päättymisestä miehiä rivakammin.

Eron jälkeen naiset ovat miehiä todennäköisemmin vihaisia ja tuskastuneita. He myös turvautuvat useammin lohtusyöpöttelyyn, lihovat ja kärsivät unettomuudesta. Toisaalta naiset kääntyvät suruinensa usein läheistensä puoleen, mikä on tunteiden käsittelyn kannalta rakentavaa. Tämän takia naiset saattavat selviytyä erosta miehiä nopeammin.

Tutkimuksen mukaan miehet usein skippaavat surussa vellomisen ja yksinkertaisesti hyväksyvät olevansa taas sinkkuja. Tapa ei kuitenkaan ole tutkijoiden mukaan kovinkaan rakentava. Koska miehet eivät välttämättä käsittele tunteitaan heti eron jälkeen, fiilikset saattavat jäädä kummittelemaan mieleen vuosiksi.

Syynä eroille on tutkijoiden mukaan biologia: Koska naiset tähtäävät parisuhteessa lisääntymiseen, he kokevat kumppanin menetyksen kovempana iskuna kuin miehet. Naisilla on kuitenkin tutkijoiden mukaan paremmat taidot käsitellä tunteita, minkä takia he selviytyvät erosta paremmin."

Niin että pois se apsta, että joku voisi häntä kaivata, niinkö?

Ilonpilaaja.

Haihattelu ei tee hyvää. Kaipa joku eli tarkoitat exmiestä voi kaivatakin mutta myös tuo eri vaiheessa oleva eron käsittely voi olla syy mulkoiluun. Mistä sitä tietää jos mies ei kerro eikä ap kysy.

jaa, musta se olisi kyllä enemmänkin ihmeellistä, jos mies ei missään vaiheessa eksäänsä kaipaisi. Ei kai sillä miehellä muuten vihan tunteita olisi, jos eksä olisi ihan yhdentekevä ihminen? Minusta tuo sinun kommentti oli vähän turha ja siinä oli taka-ajatuksena vaan latistaa toista. Uskottele itsellesi mitä uskottelet, mutta kyllä sinun juttusi ovat enemmän haihattelua. 

Toivoo, petetty ja jätetty ja uudelleen avioitunut.

Rakkauden vastakohta on välinpitämättömyys.

Moni petetty ja jätetty kaipaa balsamia haavoilleen milloin mies tajuaa hylänneensä elämänsä rakkauden ja hakee ajatukselle vahvistusta kaikista pienistä merkeistä miehen käytöksestä. Ettei menisi ylitulkinnaksi niin kerroin, että on tieto naisten ja miesten erilaisista tavoista käsitellä eroa, omat vaiheensa.

Selittää miksi eron hetkenä nainen on surun musertama ja mies iloitsee, sitten mennään vuosi eteenpäin ja asetelma kääntyy.

Tutkittua tietoa ja kun sinä sanot, että se on haihattelua niin vaikutat hieman hölmöltä. Ei kannata torjua eri näkökulmia asiaan vaan miettiä niitä josko oppii jotain uutta. Tarkoitukseni ei ollut latistaa vaan antaa uusi näkökulma ajatteluun.

Vierailija
32/49 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusi juttu ei ollutkaan sitä mistä hän haaveili, on tullut arki vastaan. Hyvää kesää sulle ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/49 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jollekin tuntuu olevan kova paikka etttä apn eksä kaipaa...

Apn nyksä linjoilla?

Kohdatkaa juuri eronneiden miesten nyksät todellisuus.

Ei se kaipaus ole mikään voitto rakkauden sodassa, ero on jo häviö ja yhden rakkauden loppu. Moni kantaa kaunaa exälleen ja kaikille exän uusille ihmissuhteille. Jos miettii vain sitä mikä siinä eniten raastaa kahden ihmisen erossa niin onko se niin, että ei vain halua hyväksyä, että joku toinen ihminen on itseä parempi vaihtoehto tai rakkaampi.

Tämä on hyvä jokaisen itselleen kiteyttää, mikä erossa oli se pahin asia mikä teki tai edelleen tekee kipeää. Sitten siitä voi päästä yli, epämääräinen sumppu tunteita on hankala käsitellä.

Vierailija
34/49 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette vain eri vaiheessa eron käsittelyä. Usein luullaan, että eri vaihe on kaipuuta tai haikailua. Sinä olet ehtinyt surra ja olit vihainen kun mies ei eron hetkellä ollut surullinen vaan jopa iloinen. Nyt sinä alat toipumaan ja olet iloinen, mies alkaa prosessoimaan eroa ja saattaa sinun ilosi ärsyttämään, ehkä vain näkemisesikin.

On hyvä ettei näitä sekoita siihen mies kärsii ja katuu eroa. Joskus niin onkin mutta kyllä yleensä mies siitä kertoisi. Kannattaa luottaa mitä sanotaan ääneen toisilleen kuin kehitellä teorioita omassa päässä. Eli neutraalin keskustelun voimaa jos tilanne sallii.

"Nyt tutkijat ovat kartoittaneet sukupuolten välisiä eroavaisuuksia siinä, miten ero vaikuttaa ihmisiin tunnetasolla. Ilmeisesti naiset ovat taipuvaisempia surussa vellomiseen, mutta samaan aikaan he toipuvat suhteen päättymisestä miehiä rivakammin.

Eron jälkeen naiset ovat miehiä todennäköisemmin vihaisia ja tuskastuneita. He myös turvautuvat useammin lohtusyöpöttelyyn, lihovat ja kärsivät unettomuudesta. Toisaalta naiset kääntyvät suruinensa usein läheistensä puoleen, mikä on tunteiden käsittelyn kannalta rakentavaa. Tämän takia naiset saattavat selviytyä erosta miehiä nopeammin.

Tutkimuksen mukaan miehet usein skippaavat surussa vellomisen ja yksinkertaisesti hyväksyvät olevansa taas sinkkuja. Tapa ei kuitenkaan ole tutkijoiden mukaan kovinkaan rakentava. Koska miehet eivät välttämättä käsittele tunteitaan heti eron jälkeen, fiilikset saattavat jäädä kummittelemaan mieleen vuosiksi.

Syynä eroille on tutkijoiden mukaan biologia: Koska naiset tähtäävät parisuhteessa lisääntymiseen, he kokevat kumppanin menetyksen kovempana iskuna kuin miehet. Naisilla on kuitenkin tutkijoiden mukaan paremmat taidot käsitellä tunteita, minkä takia he selviytyvät erosta paremmin."

Niin että pois se apsta, että joku voisi häntä kaivata, niinkö?

Ilonpilaaja.

Haihattelu ei tee hyvää. Kaipa joku eli tarkoitat exmiestä voi kaivatakin mutta myös tuo eri vaiheessa oleva eron käsittely voi olla syy mulkoiluun. Mistä sitä tietää jos mies ei kerro eikä ap kysy.

jaa, musta se olisi kyllä enemmänkin ihmeellistä, jos mies ei missään vaiheessa eksäänsä kaipaisi. Ei kai sillä miehellä muuten vihan tunteita olisi, jos eksä olisi ihan yhdentekevä ihminen? Minusta tuo sinun kommentti oli vähän turha ja siinä oli taka-ajatuksena vaan latistaa toista. Uskottele itsellesi mitä uskottelet, mutta kyllä sinun juttusi ovat enemmän haihattelua. 

Toivoo, petetty ja jätetty ja uudelleen avioitunut.

Rakkauden vastakohta on välinpitämättömyys.

Moni petetty ja jätetty kaipaa balsamia haavoilleen milloin mies tajuaa hylänneensä elämänsä rakkauden ja hakee ajatukselle vahvistusta kaikista pienistä merkeistä miehen käytöksestä. Ettei menisi ylitulkinnaksi niin kerroin, että on tieto naisten ja miesten erilaisista tavoista käsitellä eroa, omat vaiheensa.

Selittää miksi eron hetkenä nainen on surun musertama ja mies iloitsee, sitten mennään vuosi eteenpäin ja asetelma kääntyy.

Tutkittua tietoa ja kun sinä sanot, että se on haihattelua niin vaikutat hieman hölmöltä. Ei kannata torjua eri näkökulmia asiaan vaan miettiä niitä josko oppii jotain uutta. Tarkoitukseni ei ollut latistaa vaan antaa uusi näkökulma ajatteluun.

Huoh. Et tainnut ymmärtää. Nainen suree eron jälkeen - > nainen kaipaa. Mies suree vuosi eron jälkeen -> mies kaipaa.

Se on vähän sama kuin sanoisit, että kuolleen ihmisen omainen suree, mutta ei kaipaa kuollutta ollenkaan.

Miksi sulle on niin tärkeää häivyttää se tosiasia pois, että eron käsittely on mm. eksän ja yhteisten hetkien ikävöintiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/49 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti he luulevat, että olemme aina heidän omaisuuttaan ja voivat palata koska vaan haluavat? Sitten kun ei niin olekaan niin alkaa tuollainen käytös? Siihen asti ovat ihan ok.

Tähän tulokseen minäkin tulin, kun eksäni touhuja pohdin.

Onko teillä muilla se eksä saman luontoinen kuin minun eksäni: vahva, dominoiva, kaiken tietävä, kontrolloiva?

Eli liittyykö se luonteeseen?

Vierailija
36/49 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette vain eri vaiheessa eron käsittelyä. Usein luullaan, että eri vaihe on kaipuuta tai haikailua. Sinä olet ehtinyt surra ja olit vihainen kun mies ei eron hetkellä ollut surullinen vaan jopa iloinen. Nyt sinä alat toipumaan ja olet iloinen, mies alkaa prosessoimaan eroa ja saattaa sinun ilosi ärsyttämään, ehkä vain näkemisesikin.

On hyvä ettei näitä sekoita siihen mies kärsii ja katuu eroa. Joskus niin onkin mutta kyllä yleensä mies siitä kertoisi. Kannattaa luottaa mitä sanotaan ääneen toisilleen kuin kehitellä teorioita omassa päässä. Eli neutraalin keskustelun voimaa jos tilanne sallii.

"Nyt tutkijat ovat kartoittaneet sukupuolten välisiä eroavaisuuksia siinä, miten ero vaikuttaa ihmisiin tunnetasolla. Ilmeisesti naiset ovat taipuvaisempia surussa vellomiseen, mutta samaan aikaan he toipuvat suhteen päättymisestä miehiä rivakammin.

Eron jälkeen naiset ovat miehiä todennäköisemmin vihaisia ja tuskastuneita. He myös turvautuvat useammin lohtusyöpöttelyyn, lihovat ja kärsivät unettomuudesta. Toisaalta naiset kääntyvät suruinensa usein läheistensä puoleen, mikä on tunteiden käsittelyn kannalta rakentavaa. Tämän takia naiset saattavat selviytyä erosta miehiä nopeammin.

Tutkimuksen mukaan miehet usein skippaavat surussa vellomisen ja yksinkertaisesti hyväksyvät olevansa taas sinkkuja. Tapa ei kuitenkaan ole tutkijoiden mukaan kovinkaan rakentava. Koska miehet eivät välttämättä käsittele tunteitaan heti eron jälkeen, fiilikset saattavat jäädä kummittelemaan mieleen vuosiksi.

Syynä eroille on tutkijoiden mukaan biologia: Koska naiset tähtäävät parisuhteessa lisääntymiseen, he kokevat kumppanin menetyksen kovempana iskuna kuin miehet. Naisilla on kuitenkin tutkijoiden mukaan paremmat taidot käsitellä tunteita, minkä takia he selviytyvät erosta paremmin."

Niin että pois se apsta, että joku voisi häntä kaivata, niinkö?

Ilonpilaaja.

Haihattelu ei tee hyvää. Kaipa joku eli tarkoitat exmiestä voi kaivatakin mutta myös tuo eri vaiheessa oleva eron käsittely voi olla syy mulkoiluun. Mistä sitä tietää jos mies ei kerro eikä ap kysy.

jaa, musta se olisi kyllä enemmänkin ihmeellistä, jos mies ei missään vaiheessa eksäänsä kaipaisi. Ei kai sillä miehellä muuten vihan tunteita olisi, jos eksä olisi ihan yhdentekevä ihminen? Minusta tuo sinun kommentti oli vähän turha ja siinä oli taka-ajatuksena vaan latistaa toista. Uskottele itsellesi mitä uskottelet, mutta kyllä sinun juttusi ovat enemmän haihattelua. 

Toivoo, petetty ja jätetty ja uudelleen avioitunut.

Rakkauden vastakohta on välinpitämättömyys.

Moni petetty ja jätetty kaipaa balsamia haavoilleen milloin mies tajuaa hylänneensä elämänsä rakkauden ja hakee ajatukselle vahvistusta kaikista pienistä merkeistä miehen käytöksestä. Ettei menisi ylitulkinnaksi niin kerroin, että on tieto naisten ja miesten erilaisista tavoista käsitellä eroa, omat vaiheensa.

Selittää miksi eron hetkenä nainen on surun musertama ja mies iloitsee, sitten mennään vuosi eteenpäin ja asetelma kääntyy.

Tutkittua tietoa ja kun sinä sanot, että se on haihattelua niin vaikutat hieman hölmöltä. Ei kannata torjua eri näkökulmia asiaan vaan miettiä niitä josko oppii jotain uutta. Tarkoitukseni ei ollut latistaa vaan antaa uusi näkökulma ajatteluun.

Huoh. Et tainnut ymmärtää. Nainen suree eron jälkeen - > nainen kaipaa. Mies suree vuosi eron jälkeen -> mies kaipaa.

Se on vähän sama kuin sanoisit, että kuolleen ihmisen omainen suree, mutta ei kaipaa kuollutta ollenkaan.

Miksi sulle on niin tärkeää häivyttää se tosiasia pois, että eron käsittely on mm. eksän ja yhteisten hetkien ikävöintiä?

Toki surussa voi olla kaipuuta mutta niinkin voi olla ettei siinä ole. Ei minulla ole tarvetta häivyttää mitään vaan vastasin aloitukseen ja kerroin miten mies ja nainen käsittelee eron. Minulta on kuollut lähiomaisia ja olen surrut syvästi mutta kaipuuta siinä tunteessa ei ollut. Olen realisti ja tiedän ettei paluuta entiseen ole. Muistelen lämmöllä yhteisiä hyviä hetkiä, ilman kaipuun tunnetta koska se on mahdotonta, on vain uusia alkuja. Miellän, että on parempi elää tätä päivää, ehkä haaveilla tulevaa mutta on ymmärrettävä ettei mennyttä saa takaisin, miksi siis kaivata mahdotonta?

Vierailija
37/49 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä oon ainakin huomannut, että eksä on minulle eniten kateellinen siitä, miten aidoksi ja tunteita näyttäväksi ihmiseksi olen eron myötä tullut. Eksä itse ei ole ilmeisesti eroa käsitellyt uudessa suhteessa.

Ei minulle ole ollut mikään juttu myöntää, että kaipaan eksääni. Olen sen jopa sanonut hänelle. Nyt kun minulla menee hyvin, todennäköisesti eksä uskoo, että se on totta eikä mitään teatteria. Joillakin eronneilla tuntuu olevan kamala tarve näyttää, että kaikki menee hyvin. Minulla ei todellakaan mennyt hyvin alkuun, ajattelin itsemurhaa joka viikko. Mutta nyt on elämä alkanut hymyillä. 

Vierailija
38/49 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette vain eri vaiheessa eron käsittelyä. Usein luullaan, että eri vaihe on kaipuuta tai haikailua. Sinä olet ehtinyt surra ja olit vihainen kun mies ei eron hetkellä ollut surullinen vaan jopa iloinen. Nyt sinä alat toipumaan ja olet iloinen, mies alkaa prosessoimaan eroa ja saattaa sinun ilosi ärsyttämään, ehkä vain näkemisesikin.

On hyvä ettei näitä sekoita siihen mies kärsii ja katuu eroa. Joskus niin onkin mutta kyllä yleensä mies siitä kertoisi. Kannattaa luottaa mitä sanotaan ääneen toisilleen kuin kehitellä teorioita omassa päässä. Eli neutraalin keskustelun voimaa jos tilanne sallii.

"Nyt tutkijat ovat kartoittaneet sukupuolten välisiä eroavaisuuksia siinä, miten ero vaikuttaa ihmisiin tunnetasolla. Ilmeisesti naiset ovat taipuvaisempia surussa vellomiseen, mutta samaan aikaan he toipuvat suhteen päättymisestä miehiä rivakammin.

Eron jälkeen naiset ovat miehiä todennäköisemmin vihaisia ja tuskastuneita. He myös turvautuvat useammin lohtusyöpöttelyyn, lihovat ja kärsivät unettomuudesta. Toisaalta naiset kääntyvät suruinensa usein läheistensä puoleen, mikä on tunteiden käsittelyn kannalta rakentavaa. Tämän takia naiset saattavat selviytyä erosta miehiä nopeammin.

Tutkimuksen mukaan miehet usein skippaavat surussa vellomisen ja yksinkertaisesti hyväksyvät olevansa taas sinkkuja. Tapa ei kuitenkaan ole tutkijoiden mukaan kovinkaan rakentava. Koska miehet eivät välttämättä käsittele tunteitaan heti eron jälkeen, fiilikset saattavat jäädä kummittelemaan mieleen vuosiksi.

Syynä eroille on tutkijoiden mukaan biologia: Koska naiset tähtäävät parisuhteessa lisääntymiseen, he kokevat kumppanin menetyksen kovempana iskuna kuin miehet. Naisilla on kuitenkin tutkijoiden mukaan paremmat taidot käsitellä tunteita, minkä takia he selviytyvät erosta paremmin."

Niin että pois se apsta, että joku voisi häntä kaivata, niinkö?

Ilonpilaaja.

Haihattelu ei tee hyvää. Kaipa joku eli tarkoitat exmiestä voi kaivatakin mutta myös tuo eri vaiheessa oleva eron käsittely voi olla syy mulkoiluun. Mistä sitä tietää jos mies ei kerro eikä ap kysy.

jaa, musta se olisi kyllä enemmänkin ihmeellistä, jos mies ei missään vaiheessa eksäänsä kaipaisi. Ei kai sillä miehellä muuten vihan tunteita olisi, jos eksä olisi ihan yhdentekevä ihminen? Minusta tuo sinun kommentti oli vähän turha ja siinä oli taka-ajatuksena vaan latistaa toista. Uskottele itsellesi mitä uskottelet, mutta kyllä sinun juttusi ovat enemmän haihattelua. 

Toivoo, petetty ja jätetty ja uudelleen avioitunut.

Rakkauden vastakohta on välinpitämättömyys.

Moni petetty ja jätetty kaipaa balsamia haavoilleen milloin mies tajuaa hylänneensä elämänsä rakkauden ja hakee ajatukselle vahvistusta kaikista pienistä merkeistä miehen käytöksestä. Ettei menisi ylitulkinnaksi niin kerroin, että on tieto naisten ja miesten erilaisista tavoista käsitellä eroa, omat vaiheensa.

Selittää miksi eron hetkenä nainen on surun musertama ja mies iloitsee, sitten mennään vuosi eteenpäin ja asetelma kääntyy.

Tutkittua tietoa ja kun sinä sanot, että se on haihattelua niin vaikutat hieman hölmöltä. Ei kannata torjua eri näkökulmia asiaan vaan miettiä niitä josko oppii jotain uutta. Tarkoitukseni ei ollut latistaa vaan antaa uusi näkökulma ajatteluun.

Huoh. Et tainnut ymmärtää. Nainen suree eron jälkeen - > nainen kaipaa. Mies suree vuosi eron jälkeen -> mies kaipaa.

Se on vähän sama kuin sanoisit, että kuolleen ihmisen omainen suree, mutta ei kaipaa kuollutta ollenkaan.

Miksi sulle on niin tärkeää häivyttää se tosiasia pois, että eron käsittely on mm. eksän ja yhteisten hetkien ikävöintiä?

Toki surussa voi olla kaipuuta mutta niinkin voi olla ettei siinä ole. Ei minulla ole tarvetta häivyttää mitään vaan vastasin aloitukseen ja kerroin miten mies ja nainen käsittelee eron. Minulta on kuollut lähiomaisia ja olen surrut syvästi mutta kaipuuta siinä tunteessa ei ollut. Olen realisti ja tiedän ettei paluuta entiseen ole. Muistelen lämmöllä yhteisiä hyviä hetkiä, ilman kaipuun tunnetta koska se on mahdotonta, on vain uusia alkuja. Miellän, että on parempi elää tätä päivää, ehkä haaveilla tulevaa mutta on ymmärrettävä ettei mennyttä saa takaisin, miksi siis kaivata mahdotonta?

Sinä se jaksat. Kenellä oikeastaan yrität uskotella asioitasi? Alkaa tuntua siltä, että itsellesi? 

Ei eksän kaipaaminen tarkoita sitä, että haluaisi siihen entiseen takaisin.

Vierailija
39/49 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailman väkiluku on lähes 8 miljardia ja jos sinä ja kumppanisi päädytte eroon niin miten tässä mittakaavassa voit päätyä surun musertamaksi tai itsetuhoisiin ajatuksiin, sehän on absurdia. Vaihtoehtoja on runsaasti jos yksi suhde ei onnistu niin kokeile toista kun ja jos aika on kypsä.

Vierailija
40/49 |
10.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette vain eri vaiheessa eron käsittelyä. Usein luullaan, että eri vaihe on kaipuuta tai haikailua. Sinä olet ehtinyt surra ja olit vihainen kun mies ei eron hetkellä ollut surullinen vaan jopa iloinen. Nyt sinä alat toipumaan ja olet iloinen, mies alkaa prosessoimaan eroa ja saattaa sinun ilosi ärsyttämään, ehkä vain näkemisesikin.

On hyvä ettei näitä sekoita siihen mies kärsii ja katuu eroa. Joskus niin onkin mutta kyllä yleensä mies siitä kertoisi. Kannattaa luottaa mitä sanotaan ääneen toisilleen kuin kehitellä teorioita omassa päässä. Eli neutraalin keskustelun voimaa jos tilanne sallii.

"Nyt tutkijat ovat kartoittaneet sukupuolten välisiä eroavaisuuksia siinä, miten ero vaikuttaa ihmisiin tunnetasolla. Ilmeisesti naiset ovat taipuvaisempia surussa vellomiseen, mutta samaan aikaan he toipuvat suhteen päättymisestä miehiä rivakammin.

Eron jälkeen naiset ovat miehiä todennäköisemmin vihaisia ja tuskastuneita. He myös turvautuvat useammin lohtusyöpöttelyyn, lihovat ja kärsivät unettomuudesta. Toisaalta naiset kääntyvät suruinensa usein läheistensä puoleen, mikä on tunteiden käsittelyn kannalta rakentavaa. Tämän takia naiset saattavat selviytyä erosta miehiä nopeammin.

Tutkimuksen mukaan miehet usein skippaavat surussa vellomisen ja yksinkertaisesti hyväksyvät olevansa taas sinkkuja. Tapa ei kuitenkaan ole tutkijoiden mukaan kovinkaan rakentava. Koska miehet eivät välttämättä käsittele tunteitaan heti eron jälkeen, fiilikset saattavat jäädä kummittelemaan mieleen vuosiksi.

Syynä eroille on tutkijoiden mukaan biologia: Koska naiset tähtäävät parisuhteessa lisääntymiseen, he kokevat kumppanin menetyksen kovempana iskuna kuin miehet. Naisilla on kuitenkin tutkijoiden mukaan paremmat taidot käsitellä tunteita, minkä takia he selviytyvät erosta paremmin."

Niin että pois se apsta, että joku voisi häntä kaivata, niinkö?

Ilonpilaaja.

Haihattelu ei tee hyvää. Kaipa joku eli tarkoitat exmiestä voi kaivatakin mutta myös tuo eri vaiheessa oleva eron käsittely voi olla syy mulkoiluun. Mistä sitä tietää jos mies ei kerro eikä ap kysy.

jaa, musta se olisi kyllä enemmänkin ihmeellistä, jos mies ei missään vaiheessa eksäänsä kaipaisi. Ei kai sillä miehellä muuten vihan tunteita olisi, jos eksä olisi ihan yhdentekevä ihminen? Minusta tuo sinun kommentti oli vähän turha ja siinä oli taka-ajatuksena vaan latistaa toista. Uskottele itsellesi mitä uskottelet, mutta kyllä sinun juttusi ovat enemmän haihattelua. 

Toivoo, petetty ja jätetty ja uudelleen avioitunut.

Rakkauden vastakohta on välinpitämättömyys.

Moni petetty ja jätetty kaipaa balsamia haavoilleen milloin mies tajuaa hylänneensä elämänsä rakkauden ja hakee ajatukselle vahvistusta kaikista pienistä merkeistä miehen käytöksestä. Ettei menisi ylitulkinnaksi niin kerroin, että on tieto naisten ja miesten erilaisista tavoista käsitellä eroa, omat vaiheensa.

Selittää miksi eron hetkenä nainen on surun musertama ja mies iloitsee, sitten mennään vuosi eteenpäin ja asetelma kääntyy.

Tutkittua tietoa ja kun sinä sanot, että se on haihattelua niin vaikutat hieman hölmöltä. Ei kannata torjua eri näkökulmia asiaan vaan miettiä niitä josko oppii jotain uutta. Tarkoitukseni ei ollut latistaa vaan antaa uusi näkökulma ajatteluun.

Huoh. Et tainnut ymmärtää. Nainen suree eron jälkeen - > nainen kaipaa. Mies suree vuosi eron jälkeen -> mies kaipaa.

Se on vähän sama kuin sanoisit, että kuolleen ihmisen omainen suree, mutta ei kaipaa kuollutta ollenkaan.

Miksi sulle on niin tärkeää häivyttää se tosiasia pois, että eron käsittely on mm. eksän ja yhteisten hetkien ikävöintiä?

Toki surussa voi olla kaipuuta mutta niinkin voi olla ettei siinä ole. Ei minulla ole tarvetta häivyttää mitään vaan vastasin aloitukseen ja kerroin miten mies ja nainen käsittelee eron. Minulta on kuollut lähiomaisia ja olen surrut syvästi mutta kaipuuta siinä tunteessa ei ollut. Olen realisti ja tiedän ettei paluuta entiseen ole. Muistelen lämmöllä yhteisiä hyviä hetkiä, ilman kaipuun tunnetta koska se on mahdotonta, on vain uusia alkuja. Miellän, että on parempi elää tätä päivää, ehkä haaveilla tulevaa mutta on ymmärrettävä ettei mennyttä saa takaisin, miksi siis kaivata mahdotonta?

Sinä se jaksat. Kenellä oikeastaan yrität uskotella asioitasi? Alkaa tuntua siltä, että itsellesi? 

Ei eksän kaipaaminen tarkoita sitä, että haluaisi siihen entiseen takaisin.

Mitä tarkoitat kaipuulla?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän kahdeksan