IS: Sinä joka olet vuokrannut kämppääsi airbnb:n kautta mutta "unohdit ilmoittaa" vuokratulot verottajalle – Tällä kertaa sinun käy kalpaten!

Hipstereiden touhuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tuli yllätyksenä viime vuonna se, että olin airbnb-vuokraaja. Olin vuokrannut asunnosta 50% työkeikan ajaksi, tästä tulosta maksoin asiaankuuluvat verot. Sitten selvisi, että vuokralainen oli vuokrannut koko asuntoa edelleen ja omistajana minä sain kyselyn siitä, miksi en ilmoittanut näitä tuloja.

Selityksen makua

Airbnb selvitti verottajan vaatimuksesta kuka asuntoa vuokrasi. Se siitä selittelystä.

Miten Airbnb selvitti muka sinun tietosi, jos asuntoasi vuokrasi joku ihan muu? Kai he nyt näkevät, kuka ilmoituksen on oikeasti laittanut ja rahat ottanut. Ihmeellinen firma, jos sinun tiedoillasi on mahdollisuus vuokrata, eikä sitä oikeaa vuokraajaa näy missään. 

Missä väitin, että se selvitti minun tietoni? Enhän minä siitä saanut rahaa vaan alivuokralainen, mutta kun minulle yksityishenkilönä ei tarvitse kertoa airbnb:n taholta, kuka asuntoa todelisuudessa vuokraa. Sen selvittämiseen tarvittiin viranomainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on ihan puhtaasti verottajan kusetusta, jota en itse hyväksy. Veroista valittamista sen sijaan harrastan vuolaasti, mutta se on täysin eri asia. Olisi sitä itselläkin tuloja, joita voisi jättää ilmoittamatta, mutta se on typerän lisäksi vastuutonta, koska verottaja voi, ja sen pitääkin, rankaista jälkikäteen.

Asiallisiin veronmaksajiin kuuluu siis meikäläinen ja mm. Björn Wahlroos, joka ei tietääkseni mitään verokikkailuja harrasta. Muuttaa ainoastaan maasta, jos verotuksen taso ei miellytä, mutta hoitaa velvoitteensa käsittääkseni ilman mitään suurempia jekkuja.

Fiksuihin kusettajiin menevät sitten erilaiset hallintarekisterien hyödyntäjät ja tyhmiin kusettajiin lukeutuvat juuri nämä bitcoin- ja airbnbkikkailijat. Etuoikeutetuista pitää sitten valittaa, tännehän menee mm. monet ulkkisijoittelijat sekä ay-liike.

Olisi hirveän mukavaa saada, ei korkeampia, vaan tasapuolisempia veroja tähän maahan. Tällöin olisi itselläkin vähemmän maksettavaa ja verokertymä olisi isompi. Tämä on askel oikeaan suuntaan, vaikkana summana varmaan aika pieni.

Kova on pojalla luotto Nalleen. Onko hyväkin kaveri, kun uskallat noin varauksettomasti hänen verosuunnitteluaan fanittaa? Minulla ei ole ainakaan hajuakaan, kuinka harmaalla alueella hänen verosuunnittelunsa liikkuu, mutta sen verran paljon on kyseisen rantahurrin tilipussissa nollia perässä, että melkoinen joukko on hoitamassa hänen veroilmoitustaan siihen malliin, jotta kaikki mahdolliset ja mahdottomat keinot käytetään verotuksen välttämiseen.

En olisi kauhean yllättynyt, vaikka hänellä jossain kaukaisissa paratiiseissa tilejä olisikin, mutta mitään tietoahan minulla niistä ei tietenkään ole, joten en siksi käy sellaista väittämään. Tosin melkoisen naiivina pidän kyllä sellaista ihmistä, joka puolestaan kirkkain silmin väittää jostain fanittamastaan henkilöstä, että missään nimessä hänellä ei mitään paratiisitilejä ole.

Asia on varsin yksinkertainen. Suurimmat tulot hänelle tulee julkisesti noteerattujen yritysten osingoista, joten kovin ovat julkista tietoa. Valitettavasti on niin persaukinen, että ei omista esimerkiksi Sammosta sitä omistajayrittäjyyden vaatimaa kymmentä prosenttia, vaan ainoastaan naurettavat 1,8%. Omistajayrittäjänä hän voisi nostaa osinkoa selvästi kevyemmällä verolla eli kuulua etuoikeutettujen rälssiin. Hänen valintansa on kuitenkin ollut omistaa osakkeet suoraan omissa nimissään, ei esimerkiksi Luxemburgiin tai Jerseylle perustetun yrityksen kautta, kuten kovin moni varakas ihminen tekee.

Ja ihan varmuudeksi kirjoitan tähän vielä, että tulot on eri asia kuin varallisuus.

2 vuotta KIRJOILLA asunnossasi, sitten verovapaa myynti. Nukkua voit missä vaan. Linkki tähän verottajan tiedotteeseen?

Vierailija kirjoitti:

2 vuotta KIRJOILLA asunnossasi, sitten verovapaa myynti. Nukkua voit missä vaan. Linkki tähän verottajan tiedotteeseen?

Olet itse tai joku perheestäsi on vakituisesti asunut asunnossa omistusaikanasi yhtäjaksoisesti vähintään 2 vuotta. Asunnon vuokralle antaminen, vaikka lyhytaikaisestikin, katkaisee asunnon oman käytön.

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on ihan puhtaasti verottajan kusetusta, jota en itse hyväksy. Veroista valittamista sen sijaan harrastan vuolaasti, mutta se on täysin eri asia. Olisi sitä itselläkin tuloja, joita voisi jättää ilmoittamatta, mutta se on typerän lisäksi vastuutonta, koska verottaja voi, ja sen pitääkin, rankaista jälkikäteen.

Asiallisiin veronmaksajiin kuuluu siis meikäläinen ja mm. Björn Wahlroos, joka ei tietääkseni mitään verokikkailuja harrasta. Muuttaa ainoastaan maasta, jos verotuksen taso ei miellytä, mutta hoitaa velvoitteensa käsittääkseni ilman mitään suurempia jekkuja.

Fiksuihin kusettajiin menevät sitten erilaiset hallintarekisterien hyödyntäjät ja tyhmiin kusettajiin lukeutuvat juuri nämä bitcoin- ja airbnbkikkailijat. Etuoikeutetuista pitää sitten valittaa, tännehän menee mm. monet ulkkisijoittelijat sekä ay-liike.

Olisi hirveän mukavaa saada, ei korkeampia, vaan tasapuolisempia veroja tähän maahan. Tällöin olisi itselläkin vähemmän maksettavaa ja verokertymä olisi isompi. Tämä on askel oikeaan suuntaan, vaikkana summana varmaan aika pieni.

Kova on pojalla luotto Nalleen. Onko hyväkin kaveri, kun uskallat noin varauksettomasti hänen verosuunnitteluaan fanittaa? Minulla ei ole ainakaan hajuakaan, kuinka harmaalla alueella hänen verosuunnittelunsa liikkuu, mutta sen verran paljon on kyseisen rantahurrin tilipussissa nollia perässä, että melkoinen joukko on hoitamassa hänen veroilmoitustaan siihen malliin, jotta kaikki mahdolliset ja mahdottomat keinot käytetään verotuksen välttämiseen.

En olisi kauhean yllättynyt, vaikka hänellä jossain kaukaisissa paratiiseissa tilejä olisikin, mutta mitään tietoahan minulla niistä ei tietenkään ole, joten en siksi käy sellaista väittämään. Tosin melkoisen naiivina pidän kyllä sellaista ihmistä, joka puolestaan kirkkain silmin väittää jostain fanittamastaan henkilöstä, että missään nimessä hänellä ei mitään paratiisitilejä ole.

Asia on varsin yksinkertainen. Suurimmat tulot hänelle tulee julkisesti noteerattujen yritysten osingoista, joten kovin ovat julkista tietoa. Valitettavasti on niin persaukinen, että ei omista esimerkiksi Sammosta sitä omistajayrittäjyyden vaatimaa kymmentä prosenttia, vaan ainoastaan naurettavat 1,8%. Omistajayrittäjänä hän voisi nostaa osinkoa selvästi kevyemmällä verolla eli kuulua etuoikeutettujen rälssiin. Hänen valintansa on kuitenkin ollut omistaa osakkeet suoraan omissa nimissään, ei esimerkiksi Luxemburgiin tai Jerseylle perustetun yrityksen kautta, kuten kovin moni varakas ihminen tekee.

Ja ihan varmuudeksi kirjoitan tähän vielä, että tulot on eri asia kuin varallisuus.

Niin sinä puhut nyt siitä omistuksesta, joka on näkyvää ja hänen nimissään. Niistä omaisuuksista, jotka on mahdollisesti jemmailtu paratiisisaarien tallelokeroihin ja ketjutettu ties minkä peitefimojen kautta, sinä tiedät yhtä vähän kuin minäkin, eli et mitään, ellet ole Nalle itse.

Vierailija kirjoitti:

noin 2000 henkilöä pimitti airbnb:ltä saamat tulot vuosina 2015-2016. 

Härskiä

Vierailija kirjoitti:

vielähän tässä on monta tuntia aikaa korjata tilanne viime vuoden osalta ;)

kiire tulloo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tuli yllätyksenä viime vuonna se, että olin airbnb-vuokraaja. Olin vuokrannut asunnosta 50% työkeikan ajaksi, tästä tulosta maksoin asiaankuuluvat verot. Sitten selvisi, että vuokralainen oli vuokrannut koko asuntoa edelleen ja omistajana minä sain kyselyn siitä, miksi en ilmoittanut näitä tuloja.

Selityksen makua

Airbnb selvitti verottajan vaatimuksesta kuka asuntoa vuokrasi. Se siitä selittelystä.

Miten Airbnb selvitti muka sinun tietosi, jos asuntoasi vuokrasi joku ihan muu? Kai he nyt näkevät, kuka ilmoituksen on oikeasti laittanut ja rahat ottanut. Ihmeellinen firma, jos sinun tiedoillasi on mahdollisuus vuokrata, eikä sitä oikeaa vuokraajaa näy missään. 

Missä väitin, että se selvitti minun tietoni? Enhän minä siitä saanut rahaa vaan alivuokralainen, mutta kun minulle yksityishenkilönä ei tarvitse kertoa airbnb:n taholta, kuka asuntoa todelisuudessa vuokraa. Sen selvittämiseen tarvittiin viranomainen.

No kai verottaja oli sinun tietosi jostain saanut, kun sinulta kyseltiin niiden tulojen perään. Vai kuka niitä alun perin sinulta kyseli? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tuli yllätyksenä viime vuonna se, että olin airbnb-vuokraaja. Olin vuokrannut asunnosta 50% työkeikan ajaksi, tästä tulosta maksoin asiaankuuluvat verot. Sitten selvisi, että vuokralainen oli vuokrannut koko asuntoa edelleen ja omistajana minä sain kyselyn siitä, miksi en ilmoittanut näitä tuloja.

Selityksen makua

Airbnb selvitti verottajan vaatimuksesta kuka asuntoa vuokrasi. Se siitä selittelystä.

Miten Airbnb selvitti muka sinun tietosi, jos asuntoasi vuokrasi joku ihan muu? Kai he nyt näkevät, kuka ilmoituksen on oikeasti laittanut ja rahat ottanut. Ihmeellinen firma, jos sinun tiedoillasi on mahdollisuus vuokrata, eikä sitä oikeaa vuokraajaa näy missään. 

Missä väitin, että se selvitti minun tietoni? Enhän minä siitä saanut rahaa vaan alivuokralainen, mutta kun minulle yksityishenkilönä ei tarvitse kertoa airbnb:n taholta, kuka asuntoa todelisuudessa vuokraa. Sen selvittämiseen tarvittiin viranomainen.

No kai verottaja oli sinun tietosi jostain saanut, kun sinulta kyseltiin niiden tulojen perään. Vai kuka niitä alun perin sinulta kyseli? 

:D

Up

Kai verottaja voi vaatia Airbnb:tä luovuttamaan tiedot asuntojen vuokraajista? Vuokraajathan ovat rekisteröityneet asiakkaiksi. Näin verottaja pääsee helpoiten selville ketkä ovat saaneet vuokratuloa ko. toiminnasta. Kysymällä selviää. Ja kai sentään veroviranomaisella on jotain auktoriteettiä vielä tänä päivänä.